N****w
发帖数: 21578 | 1 说是不用 gnome shell 要用 unity 做默认的桌面
好难看哦
-20e26174ea787de0.jpeg |
y*****a
发帖数: 140 | 2 可以不选它吧？
【在 N****w 的大作中提到】
: 说是不用 gnome shell 要用 unity 做默认的桌面
: 好难看哦
: -20e26174ea787de0.jpeg
|
T****n
发帖数: 6187 | 3 why?
【在 N****w 的大作中提到】
: 说是不用 gnome shell 要用 unity 做默认的桌面
: 好难看哦
: -20e26174ea787de0.jpeg
|
wy
发帖数: 14511 | 4 lol.学iphone的界面？
【在 N****w 的大作中提到】
: 说是不用 gnome shell 要用 unity 做默认的桌面
: 好难看哦
: -20e26174ea787de0.jpeg
|
a*******e
发帖数: 3021 | 5 it's for netbook with small screen.......
【在 N****w 的大作中提到】
: 说是不用 gnome shell 要用 unity 做默认的桌面
: 好难看哦
: -20e26174ea787de0.jpeg
|
L***n
发帖数: 6727 | 6 compiz+unity, 几乎彻底摆脱gnome, ubuntu到底想干啥?
【在 N****w 的大作中提到】
: 说是不用 gnome shell 要用 unity 做默认的桌面
: 好难看哦
: -20e26174ea787de0.jpeg
|
N****w
发帖数: 21578 | 7 其实偶觉得也好，给 Gnome 点压力。。。
主要是说那个 contexual search 被 Gnome 拒了
而且 Gnome 的 matter wm 太慢
【在 L***n 的大作中提到】
: compiz+unity, 几乎彻底摆脱gnome, ubuntu到底想干啥?
|
a********1
发帖数: 750 | 8 gnome有什么好
要是没gnome kde肯定比现在好多了
【在 L***n 的大作中提到】
: compiz+unity, 几乎彻底摆脱gnome, ubuntu到底想干啥?
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 错。要是没有 gnome
kde 肯定不如现在。。。
【在 a********1 的大作中提到】
: gnome有什么好
: 要是没gnome kde肯定比现在好多了
|
d********g
发帖数: 10550 | 10 GNOME主要是被GTK+这一坨屎给拖累了。Qt早一点想通的话多好
【在 a********1 的大作中提到】
: gnome有什么好
: 要是没gnome kde肯定比现在好多了
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 GTK 还行吧
Qt 相通啥？
【在 d********g 的大作中提到】
: GNOME主要是被GTK+这一坨屎给拖累了。Qt早一点想通的话多好
|
d********g
发帖数: 10550 | 12 把许可证当个宝，后来是形势所迫才被动妥协，和Symbian一个样
【在 N****w 的大作中提到】
: GTK 还行吧
: Qt 相通啥？
|
N****w
发帖数: 21578 | 13 Qt 好像体积也挺大的。。。sigh
就没有个最优化的 C++ lib...
【在 d********g 的大作中提到】
: 把许可证当个宝，后来是形势所迫才被动妥协，和Symbian一个样
|
c*********k
发帖数: 4747 | 14 最近在用pyqt,非常容易用啊..
想几年前被MFC吓得10年了都不敢学写GUI.
【在 N****w 的大作中提到】
: Qt 好像体积也挺大的。。。sigh
: 就没有个最优化的 C++ lib...
|
N****w
发帖数: 21578 | 15 KDE 那么慢，吓得俺不敢用 Qt 了。。
【在 c*********k 的大作中提到】
: 最近在用pyqt,非常容易用啊..
: 想几年前被MFC吓得10年了都不敢学写GUI.
|
a********1
发帖数: 750 | 16 linux GUI的竞争是windows和mac
gnome分散了力量，浪费了大量的资源
【在 N****w 的大作中提到】
: 错。要是没有 gnome
: kde 肯定不如现在。。。
|
N****w
发帖数: 21578 | 17 不缺人，关键是缺钱
人不能靠开发 gnome 吃饭
【在 a********1 的大作中提到】
: linux GUI的竞争是windows和mac
: gnome分散了力量，浪费了大量的资源
|
d***q
发帖数: 1119 | 18
Qt不算慢吧。。我现在就在用。。大约也就比一般native的 慢个5-10%..有些几乎是不
可察觉的...
我现在的桌面用 lxde..挺小的一个东西
【在 N****w 的大作中提到】
: KDE 那么慢，吓得俺不敢用 Qt 了。。
|
N****w
发帖数: 21578 | 19 Qt 也是 native。。
可KDE 很慢阿
主要的印象都是从 KDE 来的
【在 d***q 的大作中提到】
:
: Qt不算慢吧。。我现在就在用。。大约也就比一般native的 慢个5-10%..有些几乎是不
: 可察觉的...
: 我现在的桌面用 lxde..挺小的一个东西
|
d***q
发帖数: 1119 | 20 KDE是有些花俏..估计是慢的原因，我不怎么用kde..怎么个慢法没什么印象。
qt考虑到跨平台的特性，用自己的moc做了不少中间的转发处理，这是它所谓
“性能有损失”的根源。但是这种损失一般来说可以忽略不计。
kde慢更多的应该是它的视觉效果的消耗
【在 N****w 的大作中提到】
: Qt 也是 native。。
: 可KDE 很慢阿
: 主要的印象都是从 KDE 来的
|
d********g
发帖数: 10550 | 21 用KDE的感觉是对鼠标和键盘输入反应有点延迟，问题不在Qt上，是KDE自己造成的。纯
Qt的程序没发现这么慢
【在 d***q 的大作中提到】
: KDE是有些花俏..估计是慢的原因，我不怎么用kde..怎么个慢法没什么印象。
: qt考虑到跨平台的特性，用自己的moc做了不少中间的转发处理，这是它所谓
: “性能有损失”的根源。但是这种损失一般来说可以忽略不计。
: kde慢更多的应该是它的视觉效果的消耗
|
N****w
发帖数: 21578 | 22 偶也觉得 KDE 里面进程之间通信太多
必然有不少进程切换的损耗
响应速度也快不起来
【在 d***q 的大作中提到】
: KDE是有些花俏..估计是慢的原因，我不怎么用kde..怎么个慢法没什么印象。
: qt考虑到跨平台的特性，用自己的moc做了不少中间的转发处理，这是它所谓
: “性能有损失”的根源。但是这种损失一般来说可以忽略不计。
: kde慢更多的应该是它的视觉效果的消耗
|
