l*******o
发帖数: 12469 | 1 Software都open source了就白送，service啊什么的还不照样卖钱啊。屁沟不就是典型
么。 |
a*****i
发帖数: 4391 | 2
是股沟不是屁沟
【在 l*******o 的大作中提到】
: Software都open source了就白送，service啊什么的还不照样卖钱啊。屁沟不就是典型
: 么。
|
a*****e
发帖数: 1700 | 3 我就不明白，为什么这么多人理解 open source = 不要钱？
就连 free software 都不等于不要钱，Richard Stallman 没有提到任何关于软件
应该卖钱还是不应该卖钱的事情，他关心的只是消费者的权益。
如果我要买软件，功能类似的条件下我愿意多付点钱得到 source。当然不是所有
人和我一样想法，也不是所有人拿了 source 都有用途，但是至少目前我有机会做
这种选择。没有 FSF，没有 open source movement，我有得选择么？
【在 l*******o 的大作中提到】
: Software都open source了就白送，service啊什么的还不照样卖钱啊。屁沟不就是典型
: 么。
|
n******t
发帖数: 4406 | 4 一个靠消费者赚钱的群体首先关心消费者利益？这不是脑子进水了是什么？？
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我就不明白，为什么这么多人理解 open source = 不要钱？
: 就连 free software 都不等于不要钱，Richard Stallman 没有提到任何关于软件
: 应该卖钱还是不应该卖钱的事情，他关心的只是消费者的权益。
: 如果我要买软件，功能类似的条件下我愿意多付点钱得到 source。当然不是所有
: 人和我一样想法，也不是所有人拿了 source 都有用途，但是至少目前我有机会做
: 这种选择。没有 FSF，没有 open source movement，我有得选择么？
|
a*****e
发帖数: 1700 | 5 你是可以不关心，有人关心，你没本事竞争就认输好了。
【在 n******t 的大作中提到】
: 一个靠消费者赚钱的群体首先关心消费者利益？这不是脑子进水了是什么？？
|
r****y
发帖数: 26819 | 6 没有什么办法阻止一个用户把多花钱买到的source考给别人。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我就不明白，为什么这么多人理解 open source = 不要钱？
: 就连 free software 都不等于不要钱，Richard Stallman 没有提到任何关于软件
: 应该卖钱还是不应该卖钱的事情，他关心的只是消费者的权益。
: 如果我要买软件，功能类似的条件下我愿意多付点钱得到 source。当然不是所有
: 人和我一样想法，也不是所有人拿了 source 都有用途，但是至少目前我有机会做
: 这种选择。没有 FSF，没有 open source movement，我有得选择么？
|
a*****e
发帖数: 1700 | 7 这个涉及到 digital copy 零成本，和 mp3, divx 碰到的问题一样。
没有阻止 copy，iTunes music store 就不赚钱了么？
实际上赚钱与否是个市场行为，和限制消费者权益之间是一个平衡问题。
Digital copy 零成本，是数码技术的根本特征，不是任何人企图通过
限制 copy 就能够解决的问题。和 open 还是 closed source 一点关系
都没有。closed source 就没有 copy 了么？
【在 r****y 的大作中提到】
: 没有什么办法阻止一个用户把多花钱买到的source考给别人。
|
l*******o
发帖数: 12469 | 8 普通老百姓对open source的理解不就是不要钱么。人有这个理解，你要卖钱的可能基
本就没了。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我就不明白，为什么这么多人理解 open source = 不要钱？
: 就连 free software 都不等于不要钱，Richard Stallman 没有提到任何关于软件
: 应该卖钱还是不应该卖钱的事情，他关心的只是消费者的权益。
: 如果我要买软件，功能类似的条件下我愿意多付点钱得到 source。当然不是所有
: 人和我一样想法，也不是所有人拿了 source 都有用途，但是至少目前我有机会做
: 这种选择。没有 FSF，没有 open source movement，我有得选择么？
|
r****y
发帖数: 26819 | 9 不一样的地方是，对有的语言，没有source，没法改动，或者改起来不合算。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 这个涉及到 digital copy 零成本，和 mp3, divx 碰到的问题一样。
: 没有阻止 copy，iTunes music store 就不赚钱了么？
: 实际上赚钱与否是个市场行为，和限制消费者权益之间是一个平衡问题。
: Digital copy 零成本，是数码技术的根本特征，不是任何人企图通过
: 限制 copy 就能够解决的问题。和 open 还是 closed source 一点关系
: 都没有。closed source 就没有 copy 了么？
|
a*****e
发帖数: 1700 | 10 看用户是谁吧，具体还看怎么操作。我的软件就是 open source 还要卖钱，还不便宜。
一个很显著的特征就是 the value in commodity software is diminishing.
想挣钱有两条路：
1. stop developing commodity software.
2. make your customer see the value in your product.
【在 l*******o 的大作中提到】
: 普通老百姓对open source的理解不就是不要钱么。人有这个理解，你要卖钱的可能基
: 本就没了。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 根本没有必要阻止。
【在 r****y 的大作中提到】
: 没有什么办法阻止一个用户把多花钱买到的source考给别人。
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 source不要钱，可你搞得定吗？
给老百姓Chromium OS的源代码，能DIY出来上网本吗？真能折腾出来，算上小时工资还
不如买一个。
【在 l*******o 的大作中提到】
: 普通老百姓对open source的理解不就是不要钱么。人有这个理解，你要卖钱的可能基
: 本就没了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 13 搞到以后去craigslist上竞价，谁给DIY出来上网本付多少钱，慢慢地，出价就足够低
了。关键是交易成本可以很低。
其实事实更简单，直接下载DIY好了的。
【在 x****u 的大作中提到】
: source不要钱，可你搞得定吗？
: 给老百姓Chromium OS的源代码，能DIY出来上网本吗？真能折腾出来，算上小时工资还
: 不如买一个。
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 品牌机可以搞得比DIY的还便宜。可如果软件硬件从来不变化，DIY还特别简单，IT哪来
那么多商机？
【在 r****y 的大作中提到】
: 搞到以后去craigslist上竞价，谁给DIY出来上网本付多少钱，慢慢地，出价就足够低
: 了。关键是交易成本可以很低。
: 其实事实更简单，直接下载DIY好了的。
|
t*Q
发帖数: 7840 | 15 有，那就是谋杀。
【在 r****y 的大作中提到】
: 没有什么办法阻止一个用户把多花钱买到的source考给别人。
|
l*******o
发帖数: 12469 | 16
老百姓不需要能DIY出来上网本来。能DIY出来上网本来得是普通老百姓吗？这个硬件的
冬冬，付钱好像大家都能接受。
【在 x****u 的大作中提到】
: source不要钱，可你搞得定吗？
: 给老百姓Chromium OS的源代码，能DIY出来上网本吗？真能折腾出来，算上小时工资还
: 不如买一个。
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 我这个DIY说的是买个裸机自己搞定chromeOS。
事实上就算是搞定ubuntu甚至是win7的安装，也已经超过90%老百姓的能力了。
【在 l*******o 的大作中提到】
:
: 老百姓不需要能DIY出来上网本来。能DIY出来上网本来得是普通老百姓吗？这个硬件的
: 冬冬，付钱好像大家都能接受。
|
j**u
发帖数: 6059 | 18 以后都要云计算了，客户端什么都免费，不花钱买服务，还是什么都干不了，连盗版都
盗版不了。
【在 l*******o 的大作中提到】
: Software都open source了就白送，service啊什么的还不照样卖钱啊。屁沟不就是典型
: 么。
|
l*******o
发帖数: 12469 | 19
只要还有人，盗版这种事儿免不了的，以前不有手抄本么。
【在 j**u 的大作中提到】
: 以后都要云计算了，客户端什么都免费，不花钱买服务，还是什么都干不了，连盗版都
: 盗版不了。
|
z***e
发帖数: 5393 | 20 open source != freeware，但是危害比盗版更大。
你盗版再怎么折腾，比如说，以前wps盗版/office盗版，你也不能去customize，如果
能，那你就发了。
但是现在，就算你能自己写一个出来，who cares...
【在 x****u 的大作中提到】
: source不要钱，可你搞得定吗？
: 给老百姓Chromium OS的源代码，能DIY出来上网本吗？真能折腾出来，算上小时工资还
: 不如买一个。
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 人人都识字对社会无害，但对前朝秀才就有害了。。。
【在 z***e 的大作中提到】
: open source != freeware，但是危害比盗版更大。
: 你盗版再怎么折腾，比如说，以前wps盗版/office盗版，你也不能去customize，如果
: 能，那你就发了。
: 但是现在，就算你能自己写一个出来，who cares...
|
