a*******e
发帖数: 3021 | 1 再vbox里面装了一个，感觉比xp快好像
界面设计看着也听舒服的，就是又得重新适应一边 |
r****y
发帖数: 26819 | 2 有什么特别需要适应的吗？
我发现比如桌面快捷键跑到右边，被我一不小心发现
其它好像没什么特别的变化
【在 a*******e 的大作中提到】
: 再vbox里面装了一个，感觉比xp快好像
: 界面设计看着也听舒服的，就是又得重新适应一边
|
a*******e
发帖数: 3021 | 3 第一次用xp以后的版本，就跟当年从2k到xp的跳跃一样，呵呵
现在俺没啥理由用windows其实，除了给家里放ppstream外。
专业非专业软件99%都能在linux上用
【在 r****y 的大作中提到】
: 有什么特别需要适应的吗？
: 我发现比如桌面快捷键跑到右边，被我一不小心发现
: 其它好像没什么特别的变化
|
E*V
发帖数: 17544 | 4 gates的错误就在于xp太成功了（虽然有缺点，但是基本上不升级
能够撑过去）。
后面vista，7都没有啥动力了
【在 a*******e 的大作中提到】
: 第一次用xp以后的版本，就跟当年从2k到xp的跳跃一样，呵呵
: 现在俺没啥理由用windows其实，除了给家里放ppstream外。
: 专业非专业软件99%都能在linux上用
|
r****y
发帖数: 26819 | 5 到现在为止我觉得windows7最好的一点
就是终于能在需要admin权限的时候自动跳出admin密码输入框了
再往下做，啥时候把注册表取消掉，就更好了
【在 E*V 的大作中提到】
: gates的错误就在于xp太成功了（虽然有缺点，但是基本上不升级
: 能够撑过去）。
: 后面vista，7都没有啥动力了
|
E*V
发帖数: 17544 | 6 vista不是就这样么？
【在 r****y 的大作中提到】
: 到现在为止我觉得windows7最好的一点
: 就是终于能在需要admin权限的时候自动跳出admin密码输入框了
: 再往下做，啥时候把注册表取消掉，就更好了
|
r****y
发帖数: 26819 | 7 我从xp跳到win7啊
win7不就是vista sp3嘛
【在 E*V 的大作中提到】
: vista不是就这样么？
|
E*V
发帖数: 17544 | 8 7还有一下kde的因素（当然果轮说是苹果的因素）
【在 r****y 的大作中提到】
: 我从xp跳到win7啊
: win7不就是vista sp3嘛
|
r****y
发帖数: 26819 | 9 现在感觉win7的更新严重落后于开发，公司里用xp的根本没有更新到win7的计划，除非
一批硬件完全被淘汰。
【在 E*V 的大作中提到】
: 7还有一下kde的因素（当然果轮说是苹果的因素）
|
E*V
发帖数: 17544 | 10 这个就是xp太好了的原因啊
所以gates后悔了，你看98，=》 xp大家都升级
因为98实在不能用
【在 r****y 的大作中提到】
: 现在感觉win7的更新严重落后于开发，公司里用xp的根本没有更新到win7的计划，除非
: 一批硬件完全被淘汰。
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 其实是以后进新的硬件，不得不用 win7
都不会有 XP 驱动了
【在 r****y 的大作中提到】
: 现在感觉win7的更新严重落后于开发，公司里用xp的根本没有更新到win7的计划，除非
: 一批硬件完全被淘汰。
|
a*******e
发帖数: 3021 | 12 也不见得了，98后的2k还是很不错的
很多人也没有立刻升级到xp
就跟现在的xp到win7一样
2k跟xp之间的me就跟vista一样是豆腐渣过度产品
【在 E*V 的大作中提到】
: 这个就是xp太好了的原因啊
: 所以gates后悔了，你看98，=》 xp大家都升级
: 因为98实在不能用
|
E*V
发帖数: 17544 | 13 nt-》2k
98 后面是me，然后xp，这个两个是平行的啊
【在 a*******e 的大作中提到】
: 也不见得了，98后的2k还是很不错的
: 很多人也没有立刻升级到xp
: 就跟现在的xp到win7一样
: 2k跟xp之间的me就跟vista一样是豆腐渣过度产品
|
a*******e
发帖数: 3021 | |
r****y
发帖数: 26819 | 15 我觉得2000是里程碑啊
98对汉字支持太差了
没法用，只能装中文版win98
【在 E*V 的大作中提到】
: 这个就是xp太好了的原因啊
: 所以gates后悔了，你看98，=》 xp大家都升级
: 因为98实在不能用
|
r****y
发帖数: 26819 | 16 2000是把nt和98结合起来的东西吧
【在 E*V 的大作中提到】
: nt-》2k
: 98 后面是me，然后xp，这个两个是平行的啊
|
r****y
发帖数: 26819 | 17 是啊，都是64位了，别无选择
64位xp太差了
【在 N****w 的大作中提到】
: 其实是以后进新的硬件，不得不用 win7
: 都不会有 XP 驱动了
|
E*V
发帖数: 17544 | 18 我感觉2k更接近nt
【在 r****y 的大作中提到】
: 2000是把nt和98结合起来的东西吧
|
E*V
发帖数: 17544 | 19 还有64b xp这个东西？
【在 r****y 的大作中提到】
: 是啊，都是64位了，别无选择
: 64位xp太差了
|
r****y
发帖数: 26819 | 20 但是那时候买品牌机都装2k，直接给个人用
【在 E*V 的大作中提到】
: 我感觉2k更接近nt
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 21 有啊，不过用的人很少
据说很差
【在 E*V 的大作中提到】
: 还有64b xp这个东西？
|
Z****e
发帖数: 2999 | 22 98实在太差了，一听说有2000这个东西就赶紧装上了，就是启动时间很长
【在 r****y 的大作中提到】
: 我觉得2000是里程碑啊
: 98对汉字支持太差了
: 没法用，只能装中文版win98
|
d*********g
发帖数: 2906 | 23 对。
Windows以前在desktop上有两个core，一个是NT，一个是95。NT core是给business，
95 core是给一般用户的。
到了XP就只用NT core了。95和NT比实在是太差了。
现在据说在handheld上也要把CE仍了，用NT core的变种。就像iPhone和Android一样用
的是UNIX/Linux core。
【在 E*V 的大作中提到】
: nt-》2k
: 98 后面是me，然后xp，这个两个是平行的啊
|
o**n
发帖数: 1249 | 24 装不了Cisco的VPN 软件
【在 r****y 的大作中提到】
: 有啊，不过用的人很少
: 据说很差
|
z**r
发帖数: 17771 | 25 32位的可以
【在 o**n 的大作中提到】
: 装不了Cisco的VPN 软件
|
z**r
发帖数: 17771 | 26 win2k开始就都是基于NT了
【在 d*********g 的大作中提到】
: 对。
: Windows以前在desktop上有两个core，一个是NT，一个是95。NT core是给business，
: 95 core是给一般用户的。
: 到了XP就只用NT core了。95和NT比实在是太差了。
: 现在据说在handheld上也要把CE仍了，用NT core的变种。就像iPhone和Android一样用
: 的是UNIX/Linux core。
|
z**r
发帖数: 17771 | 27 win7也有x86 32bit版的吧
【在 r****y 的大作中提到】
: 是啊，都是64位了，别无选择
: 64位xp太差了
|
d*********g
发帖数: 2906 | 28 对呀。我是说到XP微软就只用NT的core了，不管是consumer还是business用户。2000在
微软是面向business的，当时consumer是98或者ME。到XP就分Home和Professional，但
是一个相同的core。
【在 z**r 的大作中提到】
: win2k开始就都是基于NT了
|
h*******x
发帖数: 12808 | 29 2k到xp有跳跃吗？
【在 a*******e 的大作中提到】
: 第一次用xp以后的版本，就跟当年从2k到xp的跳跃一样，呵呵
: 现在俺没啥理由用windows其实，除了给家里放ppstream外。
: 专业非专业软件99%都能在linux上用
|
h*******x
发帖数: 12808 | 30 怎么me放到2k和xp里面了，显得外行了。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 也不见得了，98后的2k还是很不错的
: 很多人也没有立刻升级到xp
: 就跟现在的xp到win7一样
: 2k跟xp之间的me就跟vista一样是豆腐渣过度产品
|
|
|
h*******x
发帖数: 12808 | 31 显然有啊。
难道这个版面里面的人都不用windows吗？
【在 E*V 的大作中提到】
: 还有64b xp这个东西？
|
E*V
发帖数: 17544 | 32 很少用
【在 h*******x 的大作中提到】
: 显然有啊。
: 难道这个版面里面的人都不用windows吗？
|
a*******e
发帖数: 3021 | 33 倒，安放了一个连接在以前的帖子里，是windows版本的发行表
me就是千熹版吗，肯定在2000年发行阿，2k也是2000年发行。。。但是早点。
你说ME不在里面在哪？
June 1998 Windows 98
February 2000 Windows 2000
September 2000 Windows Me
October 2001 Windows XP
【在 h*******x 的大作中提到】
: 怎么me放到2k和xp里面了，显得外行了。
|
c*********k
发帖数: 4747 | 34 满足了wsn下a片,看a片的需要,啥系统都行.最好就是那种a片放哪都找不到....看a片都
得用命令行启动播放器的系统,比如linux....
【在 E*V 的大作中提到】
: 很少用
|
E*V
发帖数: 17544 | 35 linux现在不用命令行了阿？
（虽然我还是用命令行的mplayer）
【在 c*********k 的大作中提到】
: 满足了wsn下a片,看a片的需要,啥系统都行.最好就是那种a片放哪都找不到....看a片都
: 得用命令行启动播放器的系统,比如linux....
|
E*V
发帖数: 17544 | 36 不是一个系统阿，你还是没有明白
【在 a*******e 的大作中提到】
: 倒，安放了一个连接在以前的帖子里，是windows版本的发行表
: me就是千熹版吗，肯定在2000年发行阿，2k也是2000年发行。。。但是早点。
: 你说ME不在里面在哪？
: June 1998 Windows 98
: February 2000 Windows 2000
: September 2000 Windows Me
: October 2001 Windows XP
|
E*V
发帖数: 17544 | 37 另外还有win 1， 2， 3， 95,97....
【在 E*V 的大作中提到】
: 不是一个系统阿，你还是没有明白
|
c*********k
发帖数: 4747 | 38 开个玩笑...别当真...
【在 E*V 的大作中提到】
: linux现在不用命令行了阿？
: （虽然我还是用命令行的mplayer）
|
S**I
发帖数: 15689 | 39 但是2k比Me的版本高，2k是5.0，Me是4.9。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 倒，安放了一个连接在以前的帖子里，是windows版本的发行表
: me就是千熹版吗，肯定在2000年发行阿，2k也是2000年发行。。。但是早点。
: 你说ME不在里面在哪？
: June 1998 Windows 98
: February 2000 Windows 2000
: September 2000 Windows Me
: October 2001 Windows XP
|
h*******x
发帖数: 12808 | 40 不是一个产品线。
win95->win98->win me，是一个产品线，16/32位混合内核的系统。me算是混合内核最
后一个版本。
NT3.x->NT4.x->2k(NT5.0)->xp(NT5.2)->vista(NT6.0)->WIN7(NT6.1)，这是一个产品
线。
就像别人讨论佳能EOS5D和EOS5DII的时候，你不能在中间插上一个40D，尽管40D的确在
5d和5d2中间出的。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 倒，安放了一个连接在以前的帖子里，是windows版本的发行表
: me就是千熹版吗，肯定在2000年发行阿，2k也是2000年发行。。。但是早点。
: 你说ME不在里面在哪？
: June 1998 Windows 98
: February 2000 Windows 2000
: September 2000 Windows Me
: October 2001 Windows XP
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 41 and win97 which is a semi-product
【在 h*******x 的大作中提到】
: 不是一个产品线。
: win95->win98->win me，是一个产品线，16/32位混合内核的系统。me算是混合内核最
: 后一个版本。
: NT3.x->NT4.x->2k(NT5.0)->xp(NT5.2)->vista(NT6.0)->WIN7(NT6.1)，这是一个产品
: 线。
: 就像别人讨论佳能EOS5D和EOS5DII的时候，你不能在中间插上一个40D，尽管40D的确在
: 5d和5d2中间出的。
|
a*******e
发帖数: 3021 | 42 俺的本意不是讨论技术或者产品线
俺是想说me是个过度的豆腐渣，就跟vista一样也是过度的豆腐渣
也许因为技术原因两个不是很相似，但是从市场角度看这两个产品都很烂
【在 h*******x 的大作中提到】
: 不是一个产品线。
: win95->win98->win me，是一个产品线，16/32位混合内核的系统。me算是混合内核最
: 后一个版本。
: NT3.x->NT4.x->2k(NT5.0)->xp(NT5.2)->vista(NT6.0)->WIN7(NT6.1)，这是一个产品
: 线。
: 就像别人讨论佳能EOS5D和EOS5DII的时候，你不能在中间插上一个40D，尽管40D的确在
: 5d和5d2中间出的。
|
h*******x
发帖数: 12808 | 43 me显然不是过度的，me是终结的。
如果说vista是过度的话，那2k就更是过渡的了。
vista推出，隔了将近三年，才发布win7
2k推出之后，不到两年，xp就发布了。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 俺的本意不是讨论技术或者产品线
: 俺是想说me是个过度的豆腐渣，就跟vista一样也是过度的豆腐渣
: 也许因为技术原因两个不是很相似，但是从市场角度看这两个产品都很烂
|
S**I
发帖数: 15689 | 44 你可以从另一个角度来看：XP之前，NT内核的Windows不是面向家庭用户的，XP之后，
家庭用户和专业用户的产品线才合而为一。
【在 h*******x 的大作中提到】
: me显然不是过度的，me是终结的。
: 如果说vista是过度的话，那2k就更是过渡的了。
: vista推出，隔了将近三年，才发布win7
: 2k推出之后，不到两年，xp就发布了。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 45 那就是没什么跳跃可言了。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 第一次用xp以后的版本，就跟当年从2k到xp的跳跃一样，呵呵
: 现在俺没啥理由用windows其实，除了给家里放ppstream外。
: 专业非专业软件99%都能在linux上用
|
d********u
发帖数: 5383 | 46 注册表取消了怎么整？用文件？你不觉得LINUX下的垃圾文件更多？东一个西一个的，
除了折寿还能干什么？
我觉得正确的方式应该是规范注册表的使用，再就是要提高效率和安全性。
【在 r****y 的大作中提到】
: 到现在为止我觉得windows7最好的一点
: 就是终于能在需要admin权限的时候自动跳出admin密码输入框了
: 再往下做，啥时候把注册表取消掉，就更好了
|
p*****s
发帖数: 344 | 47 说到注册表，我也想问一下，有没有人在linux做类似于注册表的东西。
就是可以把所有的配置放在一个数据库文件里，然后重装系统可以用这个文件恢复所有
的配置。
【在 d********u 的大作中提到】
: 注册表取消了怎么整？用文件？你不觉得LINUX下的垃圾文件更多？东一个西一个的，
: 除了折寿还能干什么？
: 我觉得正确的方式应该是规范注册表的使用，再就是要提高效率和安全性。
|
r****y
发帖数: 26819 | 48 我早说过了，注册表要分等级啊
不能系统用这个注册表，各级用户也用同一个注册表啊
要提高效率和安全性，就得把各用户的注册表完全隔离开来，让用户可以在自己的目录
下装软件，跟系统和其它用户完全无关
做不到这一点，windows就谈不上是个真正的多用户操作系统
这就跟unix下每个用户有自己的配置文件一个道理啊，怎么微软这么多年就没整通呢？
【在 d********u 的大作中提到】
: 注册表取消了怎么整？用文件？你不觉得LINUX下的垃圾文件更多？东一个西一个的，
: 除了折寿还能干什么？
: 我觉得正确的方式应该是规范注册表的使用，再就是要提高效率和安全性。
|
N****w
发帖数: 21578 | 49 的确是每个用户有一个 user.dat 的。。。
没宣传这个，怕用户自己乱来，搞崩了。。hehe
偶是觉得每个 app 也应该有自己的注册表
不能都往系统 reg 里乱写。。。
把 apps 跟系统也隔离开
重装系统不用重装 apps 才好
【在 r****y 的大作中提到】
: 我早说过了，注册表要分等级啊
: 不能系统用这个注册表，各级用户也用同一个注册表啊
: 要提高效率和安全性，就得把各用户的注册表完全隔离开来，让用户可以在自己的目录
: 下装软件，跟系统和其它用户完全无关
: 做不到这一点，windows就谈不上是个真正的多用户操作系统
: 这就跟unix下每个用户有自己的配置文件一个道理啊，怎么微软这么多年就没整通呢？
|
N****w
发帖数: 21578 | 50 gconf 。。。
【在 p*****s 的大作中提到】
: 说到注册表，我也想问一下，有没有人在linux做类似于注册表的东西。
: 就是可以把所有的配置放在一个数据库文件里，然后重装系统可以用这个文件恢复所有
: 的配置。
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 51 说得没错，这样更好
【在 N****w 的大作中提到】
: 的确是每个用户有一个 user.dat 的。。。
: 没宣传这个，怕用户自己乱来，搞崩了。。hehe
: 偶是觉得每个 app 也应该有自己的注册表
: 不能都往系统 reg 里乱写。。。
: 把 apps 跟系统也隔离开
: 重装系统不用重装 apps 才好
|
d********u
发帖数: 5383 | 52 "做不到这一点，windows就谈不上是个真正的多用户操作系统"
多用户系统不是这么定义的，同学。
我同意你的建议。这里面可能有一些别的折衷。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我早说过了，注册表要分等级啊
: 不能系统用这个注册表，各级用户也用同一个注册表啊
: 要提高效率和安全性，就得把各用户的注册表完全隔离开来，让用户可以在自己的目录
: 下装软件，跟系统和其它用户完全无关
: 做不到这一点，windows就谈不上是个真正的多用户操作系统
: 这就跟unix下每个用户有自己的配置文件一个道理啊，怎么微软这么多年就没整通呢？
|
r****y
发帖数: 26819 | 53 应该说明：我不是在说公认的定义，而是说我的观点。
这个话题没必要找书上的东西来说。
【在 d********u 的大作中提到】
: "做不到这一点，windows就谈不上是个真正的多用户操作系统"
: 多用户系统不是这么定义的，同学。
: 我同意你的建议。这里面可能有一些别的折衷。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 54 显然现在的配置文件管理是最稳定的方式
【在 p*****s 的大作中提到】
: 说到注册表，我也想问一下，有没有人在linux做类似于注册表的东西。
: 就是可以把所有的配置放在一个数据库文件里，然后重装系统可以用这个文件恢复所有
: 的配置。
|
