|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****o
发帖数: 5435 | 1 对于教育部把鲁迅的文章从课本中删除我一直心里有情绪。觉得中华民族的精神砥柱被
阉割了的感觉。不知道中国还能存在多久。
文人是什么，我觉得是守护和鼓舞脆弱的民族精神的战士
我想说的是，任何社会变革首先是从人的思想变革开始的。这也是为什么五四的
意义以及五四之前鲁迅等人对中华民族的启蒙思想。他的那些思想不仅仅是导致了社会
的革命，民族的独立。更重要的是对民族一些深层次的劣根性的观察与思考，那些东西
在今天也没有过时。那些东西是影响我们每个人在日常生活中对每一件事的思考角度的。
对于鲁迅和王朔的比较，做文缘于做人，一个人写东西要表达的其实就是他的生
活态度。鲁迅对自己的儿子的希望是，做一个踏踏实实地对社会有用的人，不要做文人
。这个思想可以说影响了建国前的那一辈英雄们，也为建国后那一辈人奉为圭臬，大家都为建设新的国家学些实用的东西。王朔在访谈中大言不惭地显摆自己的女儿被有钱人包养，自己被别人包养的道理。如
果中国的文人都像他那样以自己的痞子嘴脸为荣，中国早就不是现在的中国了。所幸新
一代的文人比他有种很多。
| j******n
发帖数: 21641 | 2 被包养未必是什么惭愧的事情啊
寻求被包养实际是真实的人性
在包养和被包养乃至被被包养这事情上,鲁迅真不好意思和王朔比谁境界高了
单就文学而言,上次讨论所谓排名的时候,我说过鲁迅和老舍下来,第三名可以有一群人,
王朔可以列在其中
的。
家都为建设新的国家学些实用的东西。王朔在访谈中大言不惭地显摆自己的女儿被有钱
人包养，自己被别人包养的道理。如
【在 l****o 的大作中提到】
: 对于教育部把鲁迅的文章从课本中删除我一直心里有情绪。觉得中华民族的精神砥柱被
: 阉割了的感觉。不知道中国还能存在多久。
: 文人是什么，我觉得是守护和鼓舞脆弱的民族精神的战士
: 我想说的是，任何社会变革首先是从人的思想变革开始的。这也是为什么五四的
: 意义以及五四之前鲁迅等人对中华民族的启蒙思想。他的那些思想不仅仅是导致了社会
: 的革命，民族的独立。更重要的是对民族一些深层次的劣根性的观察与思考，那些东西
: 在今天也没有过时。那些东西是影响我们每个人在日常生活中对每一件事的思考角度的。
: 对于鲁迅和王朔的比较，做文缘于做人，一个人写东西要表达的其实就是他的生
: 活态度。鲁迅对自己的儿子的希望是，做一个踏踏实实地对社会有用的人，不要做文人
: 。这个思想可以说影响了建国前的那一辈英雄们，也为建国后那一辈人奉为圭臬，大家都为建设新的国家学些实用的东西。王朔在访谈中大言不惭地显摆自己的女儿被有钱人包养，自己被别人包养的道理。如
| h*****8
发帖数: 2667 | 3 人的思想都有时代局限性吧。
鲁迅在乱世，生存是硬道理。好比朱重八觉得文官都是白给。
王朔的时代天朝已经不错，还在上升，言官比较自信。
的。
家都为建设新的国家学些实用的东西。王朔在访谈中大言不惭地显摆自己的女儿被有钱
人包养，自己被别人包养的道理。如
【在 l****o 的大作中提到】
: 对于教育部把鲁迅的文章从课本中删除我一直心里有情绪。觉得中华民族的精神砥柱被
: 阉割了的感觉。不知道中国还能存在多久。
: 文人是什么，我觉得是守护和鼓舞脆弱的民族精神的战士
: 我想说的是，任何社会变革首先是从人的思想变革开始的。这也是为什么五四的
: 意义以及五四之前鲁迅等人对中华民族的启蒙思想。他的那些思想不仅仅是导致了社会
: 的革命，民族的独立。更重要的是对民族一些深层次的劣根性的观察与思考，那些东西
: 在今天也没有过时。那些东西是影响我们每个人在日常生活中对每一件事的思考角度的。
: 对于鲁迅和王朔的比较，做文缘于做人，一个人写东西要表达的其实就是他的生
: 活态度。鲁迅对自己的儿子的希望是，做一个踏踏实实地对社会有用的人，不要做文人
: 。这个思想可以说影响了建国前的那一辈英雄们，也为建国后那一辈人奉为圭臬，大家都为建设新的国家学些实用的东西。王朔在访谈中大言不惭地显摆自己的女儿被有钱人包养，自己被别人包养的道理。如
|
|
|
|
|
|
|
