d***e
发帖数: 150 | 1 看电影，喜欢不喜欢是很容易判断的，看了就知道。为什么喜欢，为什么不喜欢是另一
个问题。
电影是讲故事，书也是讲故事，感觉却不一样。似乎看是一个更简单的过程，也许是因
为包含在电影中的信息量相比鼠要少得多。信息量多了，脑子跟不上，就容易累。
信息量大，浓度大，一个电影的剧情介绍，写的巨详细无比，30分钟也读完了。一本书
，要翻拍成电影，就需要删减很多内容。
看书像翻山越岭，看电影像被按摩。 |
l****i
发帖数: 20439 | |
l****i
发帖数: 20439 | |
wh
发帖数: 141625 | 4 对了你这个id是什么意思，昵称是什么意思？上次气龙写id联名诗，我还没认出青蛙是
你。
【在 d***e 的大作中提到】
: 看电影，喜欢不喜欢是很容易判断的，看了就知道。为什么喜欢，为什么不喜欢是另一
: 个问题。
: 电影是讲故事，书也是讲故事，感觉却不一样。似乎看是一个更简单的过程，也许是因
: 为包含在电影中的信息量相比鼠要少得多。信息量多了，脑子跟不上，就容易累。
: 信息量大，浓度大，一个电影的剧情介绍，写的巨详细无比，30分钟也读完了。一本书
: ，要翻拍成电影，就需要删减很多内容。
: 看书像翻山越岭，看电影像被按摩。
|
wh
发帖数: 141625 | 5 我也是更喜欢看书。
信息量大小好像不好说。不少人觉得电影的信息量更大，声光电并举，图像音乐这些都
是书所不具备的。可能就是因为信息量大，所以限制想象空间？不知道。
人家说看电视很限制想象空间，甚至让人变得很麻木，脑子一点不动，很被动消极。电
影应该比电视好很多。 |
wh
发帖数: 141625 | 6 另外我觉得看书也是喜欢不喜欢，一看就知道。我昨天还在和雪叔说，看书的第一感觉
冲击力是很大的，喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢。理性分析、写读后感、就是你说的为
什么喜欢，这些似乎都是事后再产生的。
【在 d***e 的大作中提到】
: 看电影，喜欢不喜欢是很容易判断的，看了就知道。为什么喜欢，为什么不喜欢是另一
: 个问题。
: 电影是讲故事，书也是讲故事，感觉却不一样。似乎看是一个更简单的过程，也许是因
: 为包含在电影中的信息量相比鼠要少得多。信息量多了，脑子跟不上，就容易累。
: 信息量大，浓度大，一个电影的剧情介绍，写的巨详细无比，30分钟也读完了。一本书
: ，要翻拍成电影，就需要删减很多内容。
: 看书像翻山越岭，看电影像被按摩。
|
d***e
发帖数: 150 | |
d***e
发帖数: 150 | |
d***e
发帖数: 150 | 9 嗯,看书很有意思,不过也很需要时间,不像电影,2个小时后一切都结束了.
diffe 本意 difference
青蛙我也忘了为什么。。。
【在 wh 的大作中提到】
: 我也是更喜欢看书。
: 信息量大小好像不好说。不少人觉得电影的信息量更大，声光电并举，图像音乐这些都
: 是书所不具备的。可能就是因为信息量大，所以限制想象空间？不知道。
: 人家说看电视很限制想象空间，甚至让人变得很麻木，脑子一点不动，很被动消极。电
: 影应该比电视好很多。
|
