p*******e
发帖数: 79 | 1 看过几部大卫芬奇的电影，虽然不能以偏概全，但是觉得他对剧本的掌控和叙述的方式
，还是满符合我的口味的。不知道为什么08年以后，各种漫威DC漫画改编电影层出不穷
，所有的荧幕全被脑残电影，爆米花电影所霸占，很少有电影能够在2小时之内让人回
味超过2小时。导演不能以大多数人都爱喝可乐，吃炸鸡的理由拒绝一帮人想喝红酒的
念头。
我看过的第一部是社交网络，黑暗的配乐搭配紧张的节奏，在全片前一小时我基本上连
零食都顾不得吃（在大学宿舍看的），觉得居然有导演用这么酷的方式立体的描绘了创
业时期的zuckberg,和他抢夺他人现成idea再加工的过程，还有美国大学里信息传播的
快速和扁平化，冲击传统（行业，学校规则）的那种反抗规则的新鲜感，观影感受就像
被导演带着，不知不觉中过了一个个游戏关卡。和之后国内拍的非常有中国特色的中国
合伙人相比，社交网络显得亲情不足，智商有余。
第二部是纸牌屋，同样是黑暗的代表，当然导演只参与拍了一集？和英版纸牌屋比，草
根味还是有的，毕竟上议院，下议院还是Your majesty.
第三部是Gone girl,不多说，感觉导演拍电影习惯用暗色渲染人情的复杂与纠葛，ben
的面瘫配上高知女，让人觉得这出游戏的进程就是两个人互相牵制，没有最后的赢家或
输家。
第四部是zodiac，看了三遍，感觉拍摄应该是在冬天或者初春，要不然旧金山没那么多
雨。当所有人都放弃时，还有人在坚持，确实不是一件容易的事情，另外，由于制度，
相关规则所造成的无效浪费，足以耗尽一个常人的全部劲头。生活在开了一个又一个玩
笑之后，在把你卷进一个个无关的事件之后，扪心自问，还能坚持多久。直到最后亲眼
看见那个goal，到底是释怀了，还是觉得不值得，我想，这是一个无解的问题。
大卫芬奇很有现代希区柯克的影子，就是叙事精准，没多少特效，情节吸引人心，看后
有回味感。现在的流行文化，尤其以中国的为代表，除了说几个网络用语，毫无内涵，
女人就是攀比，比谁睡了更高级的男人，男人也是攀比，比谁不劳而获了更多东西。
我想和吃东西一样，宁愿要几顿精致的，有回味感的大餐，也不愿吃下包裹着所谓流行
文化外衣的糟粕。
Bon appetit. |
|
