z***a
发帖数: 8436 | 1 《三枪》和《社交网络》，比较倒霉，百忙中选来看，不幸都不喜欢。
透过《三枪》见识到了小沈阳的小品天赋，感受到了久违的佟掌柜，善于用“眼睛杀人
”的孙红雷，还有赵本山的二人转等小品特技。可惜从这部电影没看到半点张艺谋，也
许有点张艺谋的黄土高坡。情节缓慢无聊，内容不知所云。电影版以前骂得很多，但没
想到真有这么差。
《社交网络》纯属为facebook做广告。里面的人物没有一个人属于正常或者性格讨好。
其实也并不是只有美国人才崇拜个人英雄。但一个心理扭曲，小肚鸡肠，无情无义的电
脑天才再富有再成功也无法让我觉得他有多了不起，跟当代英雄更是不沾边。对了，那
个抛弃他的女友还算比较正常，我跟她一样从头到尾一直鄙视男主。拍这样的电影有什
么意义。好像听说还要评奥斯卡？！ |
b*********k
发帖数: 35031 | 2 the social network我刚看了一半，觉得还挺好看的
其实一部片子拍出来，不是非要喜欢主角才算成功吧，那个男主演的挺好的，是专业上
的天才，但是为人很自私自利，生活中也有这样的人啊。我觉得片子展示的很真实，主
角配角演得都很不错。
【在 z***a 的大作中提到】
: 《三枪》和《社交网络》，比较倒霉，百忙中选来看，不幸都不喜欢。
: 透过《三枪》见识到了小沈阳的小品天赋，感受到了久违的佟掌柜，善于用“眼睛杀人
: ”的孙红雷，还有赵本山的二人转等小品特技。可惜从这部电影没看到半点张艺谋，也
: 许有点张艺谋的黄土高坡。情节缓慢无聊，内容不知所云。电影版以前骂得很多，但没
: 想到真有这么差。
: 《社交网络》纯属为facebook做广告。里面的人物没有一个人属于正常或者性格讨好。
: 其实也并不是只有美国人才崇拜个人英雄。但一个心理扭曲，小肚鸡肠，无情无义的电
: 脑天才再富有再成功也无法让我觉得他有多了不起，跟当代英雄更是不沾边。对了，那
: 个抛弃他的女友还算比较正常，我跟她一样从头到尾一直鄙视男主。拍这样的电影有什
: 么意义。好像听说还要评奥斯卡？！
|
s*******y
发帖数: 46535 | 3 哈哈哈
【在 z***a 的大作中提到】
: 《三枪》和《社交网络》，比较倒霉，百忙中选来看，不幸都不喜欢。
: 透过《三枪》见识到了小沈阳的小品天赋，感受到了久违的佟掌柜，善于用“眼睛杀人
: ”的孙红雷，还有赵本山的二人转等小品特技。可惜从这部电影没看到半点张艺谋，也
: 许有点张艺谋的黄土高坡。情节缓慢无聊，内容不知所云。电影版以前骂得很多，但没
: 想到真有这么差。
: 《社交网络》纯属为facebook做广告。里面的人物没有一个人属于正常或者性格讨好。
: 其实也并不是只有美国人才崇拜个人英雄。但一个心理扭曲，小肚鸡肠，无情无义的电
: 脑天才再富有再成功也无法让我觉得他有多了不起，跟当代英雄更是不沾边。对了，那
: 个抛弃他的女友还算比较正常，我跟她一样从头到尾一直鄙视男主。拍这样的电影有什
: 么意义。好像听说还要评奥斯卡？！
|
z***a
发帖数: 8436 | 4 呵呵，我又跟你相反了这次。
前半部我实在看不下去，好几次都想直接关掉。特别是一开始男猪对女性的不尊重，对
他EX的辱骂和对全校女生外貌的恶搞都让我对此人非常恶心。此片肯定有很多可取之处，
比如演员的表演，要不然也不会拿出来评奖。
对了，那对双胞胎富豪子弟好帅呀！！！！虽然角色不可一世也没啥讨好人之处，但那
体魄，那脸蛋，口水ing
好像以前见过他拍戏，是一个人拍的双胞胎吧？
【在 b*********k 的大作中提到】
: the social network我刚看了一半，觉得还挺好看的
: 其实一部片子拍出来，不是非要喜欢主角才算成功吧，那个男主演的挺好的，是专业上
: 的天才，但是为人很自私自利，生活中也有这样的人啊。我觉得片子展示的很真实，主
: 角配角演得都很不错。
|
b*********k
发帖数: 35031 | 5 恩，恩，果然感觉很不一样
那对富豪兄弟长相不讨我喜欢，一看就俩花瓶，恨不得给他们俩板砖。。。不过角色上
塑造还算真实，有点小傲慢这个是那种出身出来难免的，还有在那种情况下坚持
gentleman manner我很欣赏啊，虽然可能有些人会说太迂。不过我觉得那反而是教养的
一种体现。
男主的角色塑造很成功，不是说我喜欢这人，就是说我觉得他演得很好很形象，就是一
个天才+jerk。
那对双胞胎我没什么印象拍过什么片子，不过我也没看过很多片子，他俩的形象很适合
出演青春爱情戏吧，我看这类片子很少。
处，
【在 z***a 的大作中提到】
: 呵呵，我又跟你相反了这次。
: 前半部我实在看不下去，好几次都想直接关掉。特别是一开始男猪对女性的不尊重，对
: 他EX的辱骂和对全校女生外貌的恶搞都让我对此人非常恶心。此片肯定有很多可取之处，
: 比如演员的表演，要不然也不会拿出来评奖。
: 对了，那对双胞胎富豪子弟好帅呀！！！！虽然角色不可一世也没啥讨好人之处，但那
: 体魄，那脸蛋，口水ing
: 好像以前见过他拍戏，是一个人拍的双胞胎吧？
|
z***a
发帖数: 8436 | 6 哈哈，那两兄弟一开始那副有钱有势以为可以随便指使人的架势不讨好。但事发后他们
的修养确实显
示教养。他们这样显赫家族的人跟男猪斗争是要讲究方法和程序的。
我还是很fan高大健壮大帅哥的，看了后我就暗下决心多多赚钱，以后也把俺儿子往体
育方向多培养
培养，咔咔咔。。。
【在 b*********k 的大作中提到】
: 恩，恩，果然感觉很不一样
: 那对富豪兄弟长相不讨我喜欢，一看就俩花瓶，恨不得给他们俩板砖。。。不过角色上
: 塑造还算真实，有点小傲慢这个是那种出身出来难免的，还有在那种情况下坚持
: gentleman manner我很欣赏啊，虽然可能有些人会说太迂。不过我觉得那反而是教养的
: 一种体现。
: 男主的角色塑造很成功，不是说我喜欢这人，就是说我觉得他演得很好很形象，就是一
: 个天才+jerk。
: 那对双胞胎我没什么印象拍过什么片子，不过我也没看过很多片子，他俩的形象很适合
: 出演青春爱情戏吧，我看这类片子很少。
:
|
z***a
发帖数: 8436 | 7 ???
【在 s*******y 的大作中提到】
: 哈哈哈
|
j****1
发帖数: 15497 | 8 哈哈~ 三枪是实在没什么好说的，不看不知道大家为什么这么恨
我还是挺喜欢social network的，影片节奏快，讲的又是最近的事情。双胞胎是帅哥哦
~就是太帅了~ 觉得演员比较到位... 整个感觉比较真实
看了King's speech, 比我想象的要好，不是很单调。男主角有望拿小金人吧？：）对
王室礼节不太了解，不知道对60年前的那些细节描写是否真实。辛普森夫人的演员和丘
吉尔的演员都专门找了有点像本人的，不过都稍稍丑一些。话说现实生活中辛普森夫人
身材很好的，大长腿，也很会穿衣服。 |
wh
发帖数: 141625 | 9 都没看过。
你这头像是啥？
【在 z***a 的大作中提到】
: 《三枪》和《社交网络》，比较倒霉，百忙中选来看，不幸都不喜欢。
: 透过《三枪》见识到了小沈阳的小品天赋，感受到了久违的佟掌柜，善于用“眼睛杀人
: ”的孙红雷，还有赵本山的二人转等小品特技。可惜从这部电影没看到半点张艺谋，也
: 许有点张艺谋的黄土高坡。情节缓慢无聊，内容不知所云。电影版以前骂得很多，但没
: 想到真有这么差。
: 《社交网络》纯属为facebook做广告。里面的人物没有一个人属于正常或者性格讨好。
: 其实也并不是只有美国人才崇拜个人英雄。但一个心理扭曲，小肚鸡肠，无情无义的电
: 脑天才再富有再成功也无法让我觉得他有多了不起，跟当代英雄更是不沾边。对了，那
: 个抛弃他的女友还算比较正常，我跟她一样从头到尾一直鄙视男主。拍这样的电影有什
: 么意义。好像听说还要评奥斯卡？！
|
b*********k
发帖数: 35031 | 10 我饭内心高大的，哈哈
【在 z***a 的大作中提到】
: 哈哈，那两兄弟一开始那副有钱有势以为可以随便指使人的架势不讨好。但事发后他们
: 的修养确实显
: 示教养。他们这样显赫家族的人跟男猪斗争是要讲究方法和程序的。
: 我还是很fan高大健壮大帅哥的，看了后我就暗下决心多多赚钱，以后也把俺儿子往体
: 育方向多培养
: 培养，咔咔咔。。。
|
|
|
z***a
发帖数: 8436 | 11 帅哥真是双胞胎吗？我怀疑是一个人演的，呵呵
我也刚看了king's speech，老戏骨彪演技，都是好熟悉的面孔。
仔细一看，好多演员都是演哈利波特的，哈哈
【在 j****1 的大作中提到】
: 哈哈~ 三枪是实在没什么好说的，不看不知道大家为什么这么恨
: 我还是挺喜欢social network的，影片节奏快，讲的又是最近的事情。双胞胎是帅哥哦
: ~就是太帅了~ 觉得演员比较到位... 整个感觉比较真实
: 看了King's speech, 比我想象的要好，不是很单调。男主角有望拿小金人吧？：）对
: 王室礼节不太了解，不知道对60年前的那些细节描写是否真实。辛普森夫人的演员和丘
: 吉尔的演员都专门找了有点像本人的，不过都稍稍丑一些。话说现实生活中辛普森夫人
: 身材很好的，大长腿，也很会穿衣服。
|
z***a
发帖数: 8436 | 12 头像是跟我ID名有关系的，zalda游戏里的公主：）
【在 wh 的大作中提到】
: 都没看过。
: 你这头像是啥？
|
wh
发帖数: 141625 | 13 噢，你注册的时候打错一个字母？
【在 z***a 的大作中提到】
: 头像是跟我ID名有关系的，zalda游戏里的公主：）
|
s*******h
发帖数: 113 | 14 帅哥双胞胎的脸是一个人演的，演员 armie hammer曾祖父是arm and hammer牌子的创
始人 |
s**********a
发帖数: 3273 | 15 觉得你的评论角度很奇怪：电影就是讲个故事刻画些人物。没人说主人公一定
了不起，更不可能让主人公一定满足你的为人处事标准。就算主人公是十恶不
赦的魔鬼，电影仍然可以很好看。什么意义？告诉你这个世界上有这么一种人，
而且这种人可以很成功，这就是意义。你完全可以对这种人表示不屑，但是这
不应该成为评判电影的标准。
【在 z***a 的大作中提到】
: 《三枪》和《社交网络》，比较倒霉，百忙中选来看，不幸都不喜欢。
: 透过《三枪》见识到了小沈阳的小品天赋，感受到了久违的佟掌柜，善于用“眼睛杀人
: ”的孙红雷，还有赵本山的二人转等小品特技。可惜从这部电影没看到半点张艺谋，也
: 许有点张艺谋的黄土高坡。情节缓慢无聊，内容不知所云。电影版以前骂得很多，但没
: 想到真有这么差。
: 《社交网络》纯属为facebook做广告。里面的人物没有一个人属于正常或者性格讨好。
: 其实也并不是只有美国人才崇拜个人英雄。但一个心理扭曲，小肚鸡肠，无情无义的电
: 脑天才再富有再成功也无法让我觉得他有多了不起，跟当代英雄更是不沾边。对了，那
: 个抛弃他的女友还算比较正常，我跟她一样从头到尾一直鄙视男主。拍这样的电影有什
: 么意义。好像听说还要评奥斯卡？！
|
s*c
发帖数: 246 | 16
就是一个人演的，电脑特技呗。这年头。
【在 z***a 的大作中提到】
: 帅哥真是双胞胎吗？我怀疑是一个人演的，呵呵
: 我也刚看了king's speech，老戏骨彪演技，都是好熟悉的面孔。
: 仔细一看，好多演员都是演哈利波特的，哈哈
|
z***a
发帖数: 8436 | 17 我觉得你根本没看懂我对网络这部电影的评论。
我说的是整部电影没有一个正常人，没有发光点，没有意义，其男主性格形象定位让我
最为失望，像
他那样的神经病身边到处都是，不需要一部电影来告诉我这个世界上有多少平凡的WSN
存在。
我当然看过主角十恶不赦但看后感觉很好的电影。这跟我对这部片子的感觉并不冲突。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 觉得你的评论角度很奇怪：电影就是讲个故事刻画些人物。没人说主人公一定
: 了不起，更不可能让主人公一定满足你的为人处事标准。就算主人公是十恶不
: 赦的魔鬼，电影仍然可以很好看。什么意义？告诉你这个世界上有这么一种人，
: 而且这种人可以很成功，这就是意义。你完全可以对这种人表示不屑，但是这
: 不应该成为评判电影的标准。
|
z***a
发帖数: 8436 | 18 是呀
我说过好多遍了，你还不记得
桑心呀～！
【在 wh 的大作中提到】
: 噢，你注册的时候打错一个字母？
|
J********n
发帖数: 560 | 19 看了整部电影，就那个双袍胎的Let's get that freaky nerd 给我留下深的印象.那个
演CFO的也不错。
【在 z***a 的大作中提到】
: 《三枪》和《社交网络》，比较倒霉，百忙中选来看，不幸都不喜欢。
: 透过《三枪》见识到了小沈阳的小品天赋，感受到了久违的佟掌柜，善于用“眼睛杀人
: ”的孙红雷，还有赵本山的二人转等小品特技。可惜从这部电影没看到半点张艺谋，也
: 许有点张艺谋的黄土高坡。情节缓慢无聊，内容不知所云。电影版以前骂得很多，但没
: 想到真有这么差。
: 《社交网络》纯属为facebook做广告。里面的人物没有一个人属于正常或者性格讨好。
: 其实也并不是只有美国人才崇拜个人英雄。但一个心理扭曲，小肚鸡肠，无情无义的电
: 脑天才再富有再成功也无法让我觉得他有多了不起，跟当代英雄更是不沾边。对了，那
: 个抛弃他的女友还算比较正常，我跟她一样从头到尾一直鄙视男主。拍这样的电影有什
: 么意义。好像听说还要评奥斯卡？！
|
b*******t
发帖数: 79 | 20 都是浮云
我今晚刚看了苦月亮。 和bitter moon相比，非诚勿扰2简直就是**** |
|
|
s**********a
发帖数: 3273 | 21 mark zuckerberg 是平凡的 wsn?? 那还有几个人能不平凡么？你可以认为他萎
缩，如果那样就是你心目中的萎缩的话。但是你有资格认为他平凡么？
不明白你为什么认为“整部电影没有一个正常人”。我倒觉得里面出了男主角都是
正常人。
何况，就算电影讲了一个不平凡的 wsn，就没有意义了么？wsn 不能不平凡么？
WSN
【在 z***a 的大作中提到】
: 我觉得你根本没看懂我对网络这部电影的评论。
: 我说的是整部电影没有一个正常人，没有发光点，没有意义，其男主性格形象定位让我
: 最为失望，像
: 他那样的神经病身边到处都是，不需要一部电影来告诉我这个世界上有多少平凡的WSN
: 存在。
: 我当然看过主角十恶不赦但看后感觉很好的电影。这跟我对这部片子的感觉并不冲突。
|
d**i
发帖数: 9682 | 22 网络电影院里看了遍，pps上又陪别人看了遍。三枪看了个开头就实在看不下去了。
【在 z***a 的大作中提到】
: 《三枪》和《社交网络》，比较倒霉，百忙中选来看，不幸都不喜欢。
: 透过《三枪》见识到了小沈阳的小品天赋，感受到了久违的佟掌柜，善于用“眼睛杀人
: ”的孙红雷，还有赵本山的二人转等小品特技。可惜从这部电影没看到半点张艺谋，也
: 许有点张艺谋的黄土高坡。情节缓慢无聊，内容不知所云。电影版以前骂得很多，但没
: 想到真有这么差。
: 《社交网络》纯属为facebook做广告。里面的人物没有一个人属于正常或者性格讨好。
: 其实也并不是只有美国人才崇拜个人英雄。但一个心理扭曲，小肚鸡肠，无情无义的电
: 脑天才再富有再成功也无法让我觉得他有多了不起，跟当代英雄更是不沾边。对了，那
: 个抛弃他的女友还算比较正常，我跟她一样从头到尾一直鄙视男主。拍这样的电影有什
: 么意义。好像听说还要评奥斯卡？！
|
d********3
发帖数: 7220 | 23 晕，你这个拼错看来是习惯性的啊，难道不是zelda吗
【在 z***a 的大作中提到】
: 头像是跟我ID名有关系的，zalda游戏里的公主：）
|
g**a
发帖数: 953 | 24 the social network 里的人物大都很不讨喜，但正说明电影故事讲得很成功 人物刻画
很鲜明。相比之下 国内几部贺岁真让人扼腕 |
j******n
发帖数: 21641 | 25 虽然葛优很牛
但什么电影都是他演
就有问题了
【在 g**a 的大作中提到】
: the social network 里的人物大都很不讨喜，但正说明电影故事讲得很成功 人物刻画
: 很鲜明。相比之下 国内几部贺岁真让人扼腕
|
j****1
发帖数: 15497 | 26 赞，我看完回来也立马查帅哥是谁来着，哈哈
【在 s*******h 的大作中提到】
: 帅哥双胞胎的脸是一个人演的，演员 armie hammer曾祖父是arm and hammer牌子的创
: 始人
|
l*******u
发帖数: 1288 | 27 靠，你多大了？教父是一部伟大的电影难道教父就必须是一个正面角色么？ |
b*********k
发帖数: 35031 | 28 你不觉得那个CFO的女朋友烧礼物那段很搞笑嘛，乐死我了，哈哈
【在 J********n 的大作中提到】
: 看了整部电影，就那个双袍胎的Let's get that freaky nerd 给我留下深的印象.那个
: 演CFO的也不错。
|
b*********k
发帖数: 35031 | 29 re
【在 j******n 的大作中提到】
: 虽然葛优很牛
: 但什么电影都是他演
: 就有问题了
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 31 陪谁啊？哈哈。
【在 d**i 的大作中提到】
: 网络电影院里看了遍，pps上又陪别人看了遍。三枪看了个开头就实在看不下去了。
|
f****y
发帖数: 2612 | 32 同意
故事讲的真的是非常好啊
【在 g**a 的大作中提到】
: the social network 里的人物大都很不讨喜，但正说明电影故事讲得很成功 人物刻画
: 很鲜明。相比之下 国内几部贺岁真让人扼腕
|
z***a
发帖数: 8436 | 33 想了想
我还是觉得这部电影里的男主是个萎缩，无耻，平凡男一枚。
你继续激动！
【在 s**********a 的大作中提到】
: mark zuckerberg 是平凡的 wsn?? 那还有几个人能不平凡么？你可以认为他萎
: 缩，如果那样就是你心目中的萎缩的话。但是你有资格认为他平凡么？
: 不明白你为什么认为“整部电影没有一个正常人”。我倒觉得里面出了男主角都是
: 正常人。
: 何况，就算电影讲了一个不平凡的 wsn，就没有意义了么？wsn 不能不平凡么？
:
: WSN
|
z***a
发帖数: 8436 | 34 @_@
typo呀，反正WH也不知道我又拼错了，哈哈
【在 d********3 的大作中提到】
: 晕，你这个拼错看来是习惯性的啊，难道不是zelda吗
|
m***y
发帖数: 135 | 35 真巧，我也是最近看了这两部。
三枪的话，早听说很烂，但因为做好了充分的思想准备，反倒是坚持着看完了，也没有
感觉太不能忍，片尾结束时一帮主角跳舞还挺带劲。
社交网络去电影院看的，没看一会就睡着了。睡醒了继续看，总的来说感觉很平淡。对
富豪的发家史没太多崇拜，也没太大兴趣。 |
w********4
发帖数: 858 | 36 social network很不错。
【在 z***a 的大作中提到】
: 《三枪》和《社交网络》，比较倒霉，百忙中选来看，不幸都不喜欢。
: 透过《三枪》见识到了小沈阳的小品天赋，感受到了久违的佟掌柜，善于用“眼睛杀人
: ”的孙红雷，还有赵本山的二人转等小品特技。可惜从这部电影没看到半点张艺谋，也
: 许有点张艺谋的黄土高坡。情节缓慢无聊，内容不知所云。电影版以前骂得很多，但没
: 想到真有这么差。
: 《社交网络》纯属为facebook做广告。里面的人物没有一个人属于正常或者性格讨好。
: 其实也并不是只有美国人才崇拜个人英雄。但一个心理扭曲，小肚鸡肠，无情无义的电
: 脑天才再富有再成功也无法让我觉得他有多了不起，跟当代英雄更是不沾边。对了，那
: 个抛弃他的女友还算比较正常，我跟她一样从头到尾一直鄙视男主。拍这样的电影有什
: 么意义。好像听说还要评奥斯卡？！
|
wh
发帖数: 141625 | 37 没错！哈哈。不过这下知道了。下回你再写错我会揪住的。
【在 z***a 的大作中提到】
: @_@
: typo呀，反正WH也不知道我又拼错了，哈哈
|
s**********a
发帖数: 3273 | 38 没啥好激动的。Social Network 对我来说是一部很好看的电影。这个电
影是讲故事的，不是弘扬正义讴歌风尚的。
【在 z***a 的大作中提到】
: 想了想
: 我还是觉得这部电影里的男主是个萎缩，无耻，平凡男一枚。
: 你继续激动！
|
e********e
发帖数: 6961 | 39 我超喜欢social network，看了好多遍，里面说的英语觉得很清楚很好玩，就算是话很
mean也觉得mean得特有趣。。。
【在 z***a 的大作中提到】
: 《三枪》和《社交网络》，比较倒霉，百忙中选来看，不幸都不喜欢。
: 透过《三枪》见识到了小沈阳的小品天赋，感受到了久违的佟掌柜，善于用“眼睛杀人
: ”的孙红雷，还有赵本山的二人转等小品特技。可惜从这部电影没看到半点张艺谋，也
: 许有点张艺谋的黄土高坡。情节缓慢无聊，内容不知所云。电影版以前骂得很多，但没
: 想到真有这么差。
: 《社交网络》纯属为facebook做广告。里面的人物没有一个人属于正常或者性格讨好。
: 其实也并不是只有美国人才崇拜个人英雄。但一个心理扭曲，小肚鸡肠，无情无义的电
: 脑天才再富有再成功也无法让我觉得他有多了不起，跟当代英雄更是不沾边。对了，那
: 个抛弃他的女友还算比较正常，我跟她一样从头到尾一直鄙视男主。拍这样的电影有什
: 么意义。好像听说还要评奥斯卡？！
|
J****a
发帖数: 553 | 40 我也超喜欢the social network！这部电影有趣，真实，而且深刻。Best drama last
year I think. |
|
|
d**i
发帖数: 9682 | 41 我之所以觉得social network好看，是因为它把握住了时代的气息，从90年代末到00年
代初是个成
就年轻人IT梦想的年代。这部电影让我回想起了我很多以前大学里一起念书的美国同学
那些不息创业的
精神，非常有共鸣。那些人有多次失败的，也有多次失败后成功的，但这种闯劲一直是
我所羡慕的，那
种追求是一个时代的剪影。
至于三枪，我看了开头的几分钟，实在是一点笑不出来，感觉只有一个：wtf is this.
.. 就关了。
【在 m***y 的大作中提到】
: 真巧，我也是最近看了这两部。
: 三枪的话，早听说很烂，但因为做好了充分的思想准备，反倒是坚持着看完了，也没有
: 感觉太不能忍，片尾结束时一帮主角跳舞还挺带劲。
: 社交网络去电影院看的，没看一会就睡着了。睡醒了继续看，总的来说感觉很平淡。对
: 富豪的发家史没太多崇拜，也没太大兴趣。
|
s***n
发帖数: 10693 | 42 understood, 精英看精英会有共鸣，嗯哪。
this.
【在 d**i 的大作中提到】
: 我之所以觉得social network好看，是因为它把握住了时代的气息，从90年代末到00年
: 代初是个成
: 就年轻人IT梦想的年代。这部电影让我回想起了我很多以前大学里一起念书的美国同学
: 那些不息创业的
: 精神，非常有共鸣。那些人有多次失败的，也有多次失败后成功的，但这种闯劲一直是
: 我所羡慕的，那
: 种追求是一个时代的剪影。
: 至于三枪，我看了开头的几分钟，实在是一点笑不出来，感觉只有一个：wtf is this.
: .. 就关了。
|
j******n
发帖数: 21641 | 43 FB的创始人和他爹都说那演的不是自己
我估计编剧是综合了IT精英的一些特点创造出的一个新人物
【在 s***n 的大作中提到】
: understood, 精英看精英会有共鸣，嗯哪。
:
: this.
|
b*********k
发帖数: 35031 | 44 其实大家就看看故事乐乐就行，是真是假都不重要
就算是真的，肯定他也不承认是真的，男主又不是啥讨巧的角色。。。
【在 j******n 的大作中提到】
: FB的创始人和他爹都说那演的不是自己
: 我估计编剧是综合了IT精英的一些特点创造出的一个新人物
|
r********r
发帖数: 11248 | 45 社交网络的主角怎么心理扭曲了？
其实是他不够帅，所以你对他有了先入为主的偏见，而且你肯定不承认这一点
习惯以貌取人，并不是你的专利，大家都如此
在我眼里，这个男主是个很真诚的人，有点小孩气，因为他确实也很年轻
他对自己喜欢的女人，那种无所适从，想靠近却造成疏远，想发泄却不失控制，各种心
理和感觉都表现的很好
对朋友，因势利而靠近，因被小背叛而报复，因诱惑而变异而后又自省
这个片子的有些细节，加上男主的表演，颇有存在主义的味道
倒是那个CFO的角色比较差劲，非常传统，不合整体格调而显得有些俗套
这个片子不仅讽刺facebook 的创始人的暴富的可能不体面
也讽刺了很多其他的人和事情，比较尖酸和虚无
不过生活没这么简单的戏剧化，facebook 的创始人肯定不是这样的人
【在 z***a 的大作中提到】
: 《三枪》和《社交网络》，比较倒霉，百忙中选来看，不幸都不喜欢。
: 透过《三枪》见识到了小沈阳的小品天赋，感受到了久违的佟掌柜，善于用“眼睛杀人
: ”的孙红雷，还有赵本山的二人转等小品特技。可惜从这部电影没看到半点张艺谋，也
: 许有点张艺谋的黄土高坡。情节缓慢无聊，内容不知所云。电影版以前骂得很多，但没
: 想到真有这么差。
: 《社交网络》纯属为facebook做广告。里面的人物没有一个人属于正常或者性格讨好。
: 其实也并不是只有美国人才崇拜个人英雄。但一个心理扭曲，小肚鸡肠，无情无义的电
: 脑天才再富有再成功也无法让我觉得他有多了不起，跟当代英雄更是不沾边。对了，那
: 个抛弃他的女友还算比较正常，我跟她一样从头到尾一直鄙视男主。拍这样的电影有什
: 么意义。好像听说还要评奥斯卡？！
|
wh
发帖数: 141625 | 46 哇难得看到你吐露心声……
this.
【在 d**i 的大作中提到】
: 我之所以觉得social network好看，是因为它把握住了时代的气息，从90年代末到00年
: 代初是个成
: 就年轻人IT梦想的年代。这部电影让我回想起了我很多以前大学里一起念书的美国同学
: 那些不息创业的
: 精神，非常有共鸣。那些人有多次失败的，也有多次失败后成功的，但这种闯劲一直是
: 我所羡慕的，那
: 种追求是一个时代的剪影。
: 至于三枪，我看了开头的几分钟，实在是一点笑不出来，感觉只有一个：wtf is this.
: .. 就关了。
|
z***a
发帖数: 8436 | 47 你怎么看男主是你的自由，我怎么看有我的角度，你不能理解就算了，大家道德观不同
而已。不用自以为是的定论我以貌取人先入为主云云。。。
大家讨论电影为主，动不动就开始评价到观看者的眼光，理解等等未免也太幼稚了。
相信混这个版的大部分人年龄也不小了，居然不淡定的人这么多。看来这跟年龄无关！
【在 r********r 的大作中提到】
: 社交网络的主角怎么心理扭曲了？
: 其实是他不够帅，所以你对他有了先入为主的偏见，而且你肯定不承认这一点
: 习惯以貌取人，并不是你的专利，大家都如此
: 在我眼里，这个男主是个很真诚的人，有点小孩气，因为他确实也很年轻
: 他对自己喜欢的女人，那种无所适从，想靠近却造成疏远，想发泄却不失控制，各种心
: 理和感觉都表现的很好
: 对朋友，因势利而靠近，因被小背叛而报复，因诱惑而变异而后又自省
: 这个片子的有些细节，加上男主的表演，颇有存在主义的味道
: 倒是那个CFO的角色比较差劲，非常传统，不合整体格调而显得有些俗套
: 这个片子不仅讽刺facebook 的创始人的暴富的可能不体面
|
d*******h
发帖数: 222 | 48 能拿茶艺师泡的武夷红袍和街头烤的五毛一个的大饼相比么。
两者功用不同哪。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 都是浮云
: 我今晚刚看了苦月亮。 和bitter moon相比，非诚勿扰2简直就是****
|
r********r
发帖数: 11248 | 49 合合，别动气，也许你认为以貌取人是贬义词，在我看来不是
我觉得世人100%都以貌取人吧......以貌取人没什么不好的
不去喜欢帅哥美女，而去喜欢恐龙青蛙，是一件很奇怪的事情
【在 z***a 的大作中提到】
: 你怎么看男主是你的自由，我怎么看有我的角度，你不能理解就算了，大家道德观不同
: 而已。不用自以为是的定论我以貌取人先入为主云云。。。
: 大家讨论电影为主，动不动就开始评价到观看者的眼光，理解等等未免也太幼稚了。
: 相信混这个版的大部分人年龄也不小了，居然不淡定的人这么多。看来这跟年龄无关！
|
d**i
发帖数: 9682 | 50 呵呵，小学生作文式的观后感而已。不过我也很能理解对商业和这类文化社会现象不感
兴趣的人，对这部电影会感觉索然无味。这只是纯个人喜好问题，就像肯定有人会喜欢
三枪这种风格一样。
【在 wh 的大作中提到】
: 哇难得看到你吐露心声……
:
: this.
|
|
|
z***a
发帖数: 8436 | 51 呵呵，今天上午被group member弄得一肚子气，回帖质量受到影响，不好意思：）
【在 r********r 的大作中提到】
: 合合，别动气，也许你认为以貌取人是贬义词，在我看来不是
: 我觉得世人100%都以貌取人吧......以貌取人没什么不好的
: 不去喜欢帅哥美女，而去喜欢恐龙青蛙，是一件很奇怪的事情
|
r********r
发帖数: 11248 | 52 合合，没事，：）
我是从自己身上，实际生活的方方面面，还有影视作品，小说，虚拟现实的各个方面，
都觉得以貌取人是人的本能，非常一
致
就好像人天生喜欢香，厌恶臭，喜欢美食，而厌恶腐烂的食物
虽然后天我们可以控制自己，比如子不嫌母丑，相信父母也不会嫌弃儿子哪个更丑一些
，或者不嫌弃朋友，同事的丑陋，但
是这些都是后天的理智判断之后的行为，或者部分出于血缘亲情，压抑了自己的本能
我一直挺赞成人整容之类的手术，也支持生物克隆之类的技术改善人的基因，只要这些
技术手段能保证绝对安全，不然就不
可取了
【在 z***a 的大作中提到】
: 呵呵，今天上午被group member弄得一肚子气，回帖质量受到影响，不好意思：）
|
z***a
发帖数: 8436 | 53 呵呵，我还是喜欢百花齐放。美丑本来就很主观，普通人就没必要为了迎合大众口味受
整容的苦了。
明星整容我觉得显得挺professional的，只要不整得大家都差不多。比如现在的锥子脸
，我都审美疲劳了，可惜了天生锥子脸的大美人。
【在 r********r 的大作中提到】
: 合合，没事，：）
: 我是从自己身上，实际生活的方方面面，还有影视作品，小说，虚拟现实的各个方面，
: 都觉得以貌取人是人的本能，非常一
: 致
: 就好像人天生喜欢香，厌恶臭，喜欢美食，而厌恶腐烂的食物
: 虽然后天我们可以控制自己，比如子不嫌母丑，相信父母也不会嫌弃儿子哪个更丑一些
: ，或者不嫌弃朋友，同事的丑陋，但
: 是这些都是后天的理智判断之后的行为，或者部分出于血缘亲情，压抑了自己的本能
: 我一直挺赞成人整容之类的手术，也支持生物克隆之类的技术改善人的基因，只要这些
: 技术手段能保证绝对安全，不然就不
|
wh
发帖数: 141625 | 54 噢。没看过。看到过两个很长的影评，aixiaoke和xiaoshen的，我贴在这里，看你有没
有兴趣：
http://74.53.4.74/clubarticle_t/FilmStudies/12281.html
发信人: aixiaoke (流浪者的乡愁), 信区: FilmStudies
标 题: 【每月一影】The Social Network：古老的真理
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 22 09:24:00 2010, 美东)
我猜大部分人可能都跟我一样，看完了电影《社交网络》（The Social Network）的第
一件事就是上网去google一下故事的主角马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）的
生平经历，看看电影有多少是事实，多少虚构。根据维基百科的描述，这个在2004年创
立了全球第一社交网络Facebook的哈佛天才其实并不像影片所描述的那么孩子气，起码
并不是为了进入所谓的哈佛高级俱乐部或者报复女友才拼命编程创业的。扎克伯格从高
中起就开始写用户交流应用及游戏程序的原编码了，在尚未进入哈佛大学之前就是微软
跟AOL都致力招聘的高等电脑程序技术人才。电影将事实本身戏剧化、娱乐化是好莱坞
编剧的一贯手法，尽管与真实有所出入，但从“好看”的观众福利角度出发，倒也能算
无可厚非。
一． 一部极为扎实的电影
《社交网络》的导演大卫•芬奇（David Finch）在我印象中是一位特别扎实的导
演，每一个场景的安排，每一个镜头的调度都绝对一板一眼，从不偷工减料。MTV导演
出身的他电影作品并不算多，但几乎每部都有种沉甸甸“重”的质感，人物性格突出，
细节充盈，镜头语言富有层次。但芬奇的“重”并非是伯格曼或塔可夫斯基那类基于“
慢”的积累的凝重，他的叙事处理节奏很快，从不拖泥带水，影片的质感主要来自于扎
实的戏剧结构以及在此基础上支撑起来的氛围构建——厚、沉，充满心理压迫感，却又
能同时通过超出表象之外的留白与疑窦丛生的逻辑发展激发观众情绪的起伏跌宕。
大卫•芬奇2009年之前的大部分电影作品都以惊悚/犯罪类型片为主。他很能在这
种题材下控制场景的视觉氛围及叙事过程的铺展节奏，细腻刻画人物的心态发展过程，
为观众营造出一种心理上的身临其境感。《社交网络》是09年之后芬奇题材转换的第二
部作品（上一部是改编自斯科特•菲茨杰拉德同名短篇小说的《本杰明•巴
顿奇事》）。尽管没有了犯罪悬疑，故事的主要情节本身也并不那么吸引眼球，但通过
芬奇标志性的非线性叙事转换及干净利落的前后穿插，电影依然极具观赏性及娱乐性，
信息丰富，回味无穷。
《社交网络》中最能体现芬奇才华的应该是亨利皇家划艇赛一幕：镜头从泰晤士河的远
景俯瞰开始移动，随着背景音乐节奏的加快，几个逐渐加速的风景快切先调动视觉的兴
奋度，然后一个稳健的水平横拉，紧接着一个沉着的垂直下移，目光的焦点自然而然地
便聚集到了河面上的众赛艇队。此时金属质感的贝司声越来越重，序曲也终于激发了主
音，哈佛赛艇队从画面右侧向左驶入焦点，两位主要人物——扎克伯格的校友兼商业敌
人温克沃思（Winklevoss）兄弟——也从远景变为特写。之后，在远、中、近与人物脸
部及肢体特写的反复切换中，音乐的主导作用被进一步加强，船桨整体划动的频率、敌
对双方奋力出击的表情、飞溅的水花、紧绷的肌肉、破浪的船头都在继续补充一种紧迫
感，直到最后的压力爆发，管弦齐鸣，胜利者的狂欢交替对比失意人的沮丧，高潮在一
波波的咏叹中平息，镜头再次从快速的切换转为平拉，画面由河面垂直向上移动变作天
空，以暴雨将至前浓云密布的远景收尾。这一幕即完成了事件发展本身的线性描述，又
成为了故事主线的某种隐喻，同时还视觉化地表达了人物的心情落脚点，实在精彩。
二． 一个不那么扎实的混蛋
影片中的马克•扎克伯格首先是个电脑天才——课堂上那么难应对的程序处理他
心不在焉地就三下五除二解决了，这世界上简直不存在能难倒他的问题。马克的形象并
不书呆子气，但他语速极快，每句话都信息量巨大，不全神贯注根本无法跟上他的思维
节奏。尽管电影一开始马克就对女友不断表达他对哈佛学生俱乐部的仰慕之情，竭尽全
力想要成为其中一员，但在之后的正面交锋中，他却都能散发出一种不卑不亢的王者之
风，有种浑然天成的自信。
这样的一个高智天才在人际关系上却严重地先天不足。他不仅不懂该如何对待女友，尊
重女性，他也不大懂得珍惜友谊，与自己最好的朋友缺乏交流，在完全浸入自己创造的
网络王国之后甚至能够为了利益六亲不认。马克无疑是成功的，他超凡的技术能力与远
见推动了我们整个人类社会的网络化，为人与人之间的交流沟通带来了一场前所未有的
技术革命；但他本人的幸福感却并不由他的成就、金钱与名望全部界定。在那个幽暗空
旷会议室中的马克只是一个没有朋友的青年人，孤独、沮丧，一遍遍刷新着前女友的网
页，不知对方是否会接受他发出的友邻邀请。
这样的一个马克既让人同情，也令人不齿。他真是个非常讨厌的混蛋么？并非如此。他
能令人喜爱么？我很怀疑。在故事的整个行进中他从头到尾并未刻意做出什么坏事，充
其量只能说做人不够地道；但这些不地道的事件却非常明确地体现了他的主要性格特征
——自私、一切以自我为中心，不顾虑他人感受；做事全凭兴趣驱动、在全情投入与完
全忽视的两极间剧烈摆动；不屑社会道德约束，为了理想可以奋不顾身。（典型的80后
？）
现实中扎克伯格的同事们有不少都说他并没有影片中的马克那样充满攻击性，电影对这
位世界最年轻富豪之落寞人生的臆测也大有夸张的嫌疑。尽管如此，抛开这一切不提，
一个改变了人类交友模式的天才却没有真正的朋友，这本身就是何等尖锐的讽刺；但另
一方面，幸亏他成功了，才有了Facebook，有了《社交网络》，才让千千万万的年轻马
克们继续保持为理想全力拼搏的动力与希望。
三． 一个完全不靠谱的时代
仔细追究一下马克为什么没有朋友，原因无外乎两条：他行进的速度与朋友的节奏无法
兼容。
影片中与马克保持友谊时间最长、在他最困难的时刻曾经不离不弃的是他大学时的好友
埃德瓦多（Eduardo Saverin）。作为CFO，埃德瓦多为Facebook网站投入了第一笔种子
资金，并在马克完全不顾网站是否具有增值潜力、是否能够产生正值现金回流的情况下
致力于Facebook的广告业务。尽管不像马克那样不眠不休殚精竭力地编程，他对
Facebook早期成长的功效是不能否认的。埃德瓦多的问题是一个远景及眼光的问题——
他是从生意人的角度来看待二人的“小创业”的，他不是马克那样的程序天才，不可能
不计成本收益地一厢情愿，他对Facebook所进行的投入都是在不影响他常规职业计划前
提下的保守为之。埃德瓦多与马克的态度差异从马克受到Napster创始人肖恩•帕
克（Sean Parker）影响搬至加州硅谷创业起开始变得真正严峻起来，一方面埃德瓦多
还不能下定决心放弃他在纽约的实习真正100%加入Facebook的创业团队，另一方面肖恩
迫切地希望将Facebook办大、办成功，迫切地引入风险投资。肖恩介绍没见过“世面”
的马克看到了成功纸醉金迷的一面，他让马克沉醉于飞速膨胀的创业节奏与“一切皆可
能”的权力心态，他不断地引发着马克内心深处的欲望和野心，带领他一步步靠近并抓
住成功。在埃德瓦多真正意识到Facebook的潜力、远景与增长模式时，半年前的“小创
业”早已经天翻地覆，不复他取了。
但即使马克与埃德瓦多在观点及工作模式上无法兼容，这并不意味着二人便一定得反目
成仇。马克对待埃德瓦多的确绝情，但这却与网站的长远发展利益吻合；埃德瓦多争取
权益无可厚非，但昔日好友兵戈相见不管对哪一方来说都极令人遗憾。说来说去，还是
这个时代本身最不靠谱——虽说自古以来商场如战场，要想成功，必先自宫；但还从未
有一场技术革命具有如今的速度与风险，能让一个如此年轻而缺乏涉世经验的孩子一夜
成名、暴富、改变世界。这个时代的变化实在太快，快得甚至连语速超凡的天才马克和
永远“一切尽在掌控”的肖恩也未必能跟得上下一波浪潮的节奏，快得完全无法预测，
快得人晕头转向、不知所措。
我喜欢Facebook——迅捷、简单、时刻关联；但大卫•芬奇这部关于社交网络的
电影却让我觉得慢一点，其实挺好。这个世界上有很多珍贵的东西都无法跟上金钱与科
技的节奏，比如文艺、信仰、友谊、爱情。如果必须要做出选择的话，那我真宁愿一辈
子当个穷光蛋。你说这是酸葡萄也好，臭清高也罢，总之我相信那古老的真理，有些东
西永远也不能拿来交换，绝不。
http://74.53.4.74/article_t/LeisureTime/194755.html
发信人: xiaoshen (小沈), 信区: LeisureTime
标 题: social network影评--看工科猥琐男如何改变世界
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 20 20:00:09 2010, 美东)
大家好，我来发我的第一帖~
上个月写的，很长，慎看。
美国的中期选举刚刚结束，在水深火热的加州eBay前任总裁梅格•惠特曼豪掷1.4
亿美元去选州长，还是失败了。虽然这姐姐是IT起家，心中还是有个政治家的梦想呀。
其实呢，想改变世界，有时候做你最拿手的就可以了。
这个片子是芬奇叔叔最新力作，在我看来是本年度最佳电影，没有之一，超越
inception, avatar等等等等。没有炫目的特技只有漂亮的镜头，最重要的是讲了一个
真正的好故事。这在我们这个时代太少见了……看电影之前我想这片子跟纪录片似地有
啥好看的，开头结局不都知道了吗，可是芬奇叔就是芬奇叔，故事讲的悬念迭起一波三
折，实在是好看极了。里头还有帅哥若干算是福利了……
看完电影后又把原著的书accidentally billionaires找来一口气看完了，地摊小
说看的就是爽。然后上网八卦一番接着有了全新的认识。电影当然跟真实的是有一段距
离的。只说电影。有人说这片子是当代公民凯恩，讲述了创造背叛友谊孤独blabla,的
确是。可是我由衷的喜欢nerdy兮兮的Mark Zuck,那快的跟子弹似地语速让我倍感亲切
，看到网上评论说这是智商高的表现，我终于为我说话快找到一个无耻的理由……在
trailer里看见的 mark很像传统形象的典型nerd,尤其是在被甩之后回来疯狂偷照片那
一段，真是亲切不已。我是典型的智商控……然后在trailer里sean parker说 this is
our time，的时候，看看mark的眼神，已经从最开始的游移不定变得狡猾奸诈了。这
种枭雄似地神态怎能让人不爱啊，毕竟这是一个成王败寇的时代。
讲回电影本身，很多人说mark扮猪吃老虎，阴了双胞胎，Eduardo和sean parker一
把，可是有很多细节也许不一样。Mark在打官司的那一节提到过，书上讲的也多一点，
他觉得双胞胎的Harvardconnection 只是个哈佛版的世纪佳缘……而在这时电影里演的
比较出彩的一段，双胞胎的律师在问mark话，mark根本没理他，转过头盯着窗外寂寞的
说，下雨了。律师爷爷说do I deserve your full attention, mark很实诚的say no.
其实这里也许就是在说，他一直觉得双胞胎的主意并不值得他全部的注意力，所以他一
拖再拖，至于为啥不直接就拒了他们呢，很简单，双胞胎是来自野猪俱乐部的，哈佛最
高级的俱乐部，罗斯福等等都是那里混出来的，对于mark这样一个典型中产阶级犹太背
景的孩子来说，根本不可能进入那里，而mark一直很想摆脱自己的nerd形象，试过加入
phoenix可惜不得门道，有这样一个机会，他觉得自己没有什么理由不理这些完全是另
外一个世界的人。毕竟，谁不想往上走一把呢，只关注技术的nerd是geek,不会成为CEO。
至于到底有没有偷他们的主意，仁者见仁，以mark自己的经历来看，在高中的时候
编的那个可以推荐给用户喜欢的音乐的软件（豆瓣电台）和后来在哈佛编的
coursematch,都是典型的web2.0产物，我不会奇怪在这两者基础上的人会有创建SNS网
站的想法和能力。就算真的偷了，也没人在乎，毕竟这个世界只有winner笑到最后，何
况双胞胎其实啥也没干白得6500万刀，多赚呀。
说到改变世界，作为普通人的我们，童年都有change the world的梦想，后来慢慢
长大发现能坚持不被世界改变就好了。回过头来看一看，也许哪天世界就在不经意间被
自己改变了。比起加州州长，facebook 对这个世界带来的变化要大得多。 作为一个在
science领域混饭吃的人，我不得不承认technology的进步对这个世界带来的影响要大
的多也快的多。（当然后者建立在前者基础上，可是有时候离得真的忒远）10年前我家
没有电脑，10年后网络可以告诉我想要的一切(当然不能帮我发papar) 第一次接触web2
.0是豆瓣猜觉得很妙，想出这个的人很聪明可是这也都是水到渠成的事情。
除了说技术，这片子既然叫social network就不能不提社交，其实还是很有意思的
。Harvard这样的IVY学校其实等级很森严，你来自什么样的家庭就跟什么样的人混，那
些 final clubs没有邀请信是进不去的，所以那里还是一个被盎格鲁撒克逊白人精英统
治的地方，片中双胞胎兄弟所在的野猪俱乐部是等级最森严的地方，会员几乎都是蓝血
贵族家庭出身，双胞胎的爸爸是白手起家的花街精英，所以他们也是后来才被招募。而
中产阶级的家庭孩子像mark或者Eduardo是基本没有可能混进去的，当然他们现在牛B了
他们的小孩应该有机会了……phoenix这样的俱乐部他们是有机会的，也要自己相当牛
逼了。以前年少无知的时候我曾经无数次很诧异为啥那些年轻人要这样自甘其辱的拼了
老命的进入这样的地方，比如著名八卦电视剧gossip girl里面那些人心甘情愿的接受
别人的颐指气使，后来才明白，在这个世界，connection太重要了。对这些人来说，要
想往上走，必须要付出小小的代价，雪地里罚罚站，养个鸡什么的算啥呢，生活比这残
酷多了。可是凭个人努力始终只能达到有限的地方，要突破，就要靠天才了。Mark靠自
己的天才打破了这一壁垒，他显然不再在乎phoenix或者野猪。
而片中比较搞笑的地方还有，双胞胎的哥哥反复提到他们是Harvard gentlemen，
不能去告别人，刚开始说出来的时候影院一阵大笑……可是真实情况是，印度人不愿意
纠缠下去了，双胞胎一命把mark zuck告到了底，并且在得到了赔偿之后，Facebook的
市值在微软注资之后又涨了，他们认为facebook隐瞒了市值，要继续告下去。所以说啊
，gentlemen什么的都是虚的，涉及到切身利益的时候，谁都是赤膊上阵。而根据我看
见的资料，电影中一脸委屈的小受样的Eduardo也不是什么善茬，当年facebook在加州
辛苦打拼的时候他在纽约歌舞升平，然后还总不去签字公司发展明显受阻，估计也是惹
怒了mark。而他们两人现实中也并不是best friend. Sean parker在电影中很欠揍，实
际上这哥们也挺冤枉的，用别人的话说是如诸葛亮一样鞠躬尽瘁该做的都做了最后被一
脚踢开了……所以说呢，谁都不是无辜的。而有趣的地方是Mark在电影里被甩了受刺激
了做出来脸书，而真实生活中呢，他的女朋友一直到现在都是大二时交往的哈佛同学，
一个华裔女生。这又印证了片中的asian and jewish的组合哈哈哈。
这部电影里的每个演员都好的有如XX灵魂附体，尤其值得一提的是mark最后那个等
待刷新的寂寞的眼神，不说了，你们都懂得。
电影的配乐很精致，镜头相当漂亮，除了公认的划船镜头，还有几个慢镜头DVD版
里面没有，有一个是Erica的眼泪，我印象更深的是双胞胎跑去找校长前红领带和绿领
带翻飞的镜头，太皮里春秋了。真赞。大卫芬奇就是大卫芬奇。
电影看得相当激动人心，再次产生不做点什么人生很遗憾的想法。new york times
上的评价很有趣，说年轻人看完都很激动，觉得天才改变世界什么的，年长的人看完都
比较忧心现在年轻人的道德水准。Thank god,我还是年轻人。
最后的最后，mark无奈的说 I was drunk, angry and stupid…and…blogging,
接下来，他就改变了世界。这么看来，世界还是有些美好的。
【在 d**i 的大作中提到】
: 呵呵，小学生作文式的观后感而已。不过我也很能理解对商业和这类文化社会现象不感
: 兴趣的人，对这部电影会感觉索然无味。这只是纯个人喜好问题，就像肯定有人会喜欢
: 三枪这种风格一样。
|
j******n
发帖数: 21641 | 55 闪奔弄点包子改善下心情?
【在 z***a 的大作中提到】
: 呵呵，今天上午被group member弄得一肚子气，回帖质量受到影响，不好意思：）
|
z***a
发帖数: 8436 | 56 那我更郁闷了：（
我现在用的实验室的电脑，没有我的照片。。。。
【在 j******n 的大作中提到】
: 闪奔弄点包子改善下心情?
|
d**i
发帖数: 9682 | 57 绝对没有兴趣，呵呵。我对小资写的影评博客之类一向无兴趣，超过三五句话就不想看
了。平时选电影看，最多查一下imdb分数和情节概要。。。:)
【在 wh 的大作中提到】
: 噢。没看过。看到过两个很长的影评，aixiaoke和xiaoshen的，我贴在这里，看你有没
: 有兴趣：
: http://74.53.4.74/clubarticle_t/FilmStudies/12281.html
: 发信人: aixiaoke (流浪者的乡愁), 信区: FilmStudies
: 标 题: 【每月一影】The Social Network：古老的真理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 22 09:24:00 2010, 美东)
: 我猜大部分人可能都跟我一样，看完了电影《社交网络》（The Social Network）的第
: 一件事就是上网去google一下故事的主角马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）的
: 生平经历，看看电影有多少是事实，多少虚构。根据维基百科的描述，这个在2004年创
: 立了全球第一社交网络Facebook的哈佛天才其实并不像影片所描述的那么孩子气，起码
|
j******n
发帖数: 21641 | 58 随便找个网站下载个先
【在 z***a 的大作中提到】
: 那我更郁闷了：（
: 我现在用的实验室的电脑，没有我的照片。。。。
|
m***y
发帖数: 135 | 59 好看的电影都是能让人找到些什么的，尤其是曾经的梦想。
故事背后的岁月，赞。
this.
【在 d**i 的大作中提到】
: 我之所以觉得social network好看，是因为它把握住了时代的气息，从90年代末到00年
: 代初是个成
: 就年轻人IT梦想的年代。这部电影让我回想起了我很多以前大学里一起念书的美国同学
: 那些不息创业的
: 精神，非常有共鸣。那些人有多次失败的，也有多次失败后成功的，但这种闯劲一直是
: 我所羡慕的，那
: 种追求是一个时代的剪影。
: 至于三枪，我看了开头的几分钟，实在是一点笑不出来，感觉只有一个：wtf is this.
: .. 就关了。
|
r********r
发帖数: 11248 | 60 恩，无香说的很好，我也喜欢百花齐放，比如战国时代，很出思想家
我说的不是人人都长的一样，那太无聊，如果人人都能以自己心目中的帅哥美女那样长
，就好，个人审美不同，就算人人整
容，必然也是各有千秋
社交网络的男主角确实很不招人喜欢
但是这个电影，我挺喜欢，一个开头就看的出作的精致
king's speech 你看了吗，据说也是获奖热门
【在 z***a 的大作中提到】
: 呵呵，我还是喜欢百花齐放。美丑本来就很主观，普通人就没必要为了迎合大众口味受
: 整容的苦了。
: 明星整容我觉得显得挺professional的，只要不整得大家都差不多。比如现在的锥子脸
: ，我都审美疲劳了，可惜了天生锥子脸的大美人。
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 61 哈哈哈，爽快。不过超过三五句的不都是小资！nnd，宁当男同不当小资。话说你觉得
谷大师算小资伐？
【在 d**i 的大作中提到】
: 绝对没有兴趣，呵呵。我对小资写的影评博客之类一向无兴趣，超过三五句话就不想看
: 了。平时选电影看，最多查一下imdb分数和情节概要。。。:)
|
d*******h
发帖数: 222 | 62 大家怎么都这么认真地看社交网络呢？俺觉着，这片子就是花街好莱屋的投资者打算再推个超人和神话，为吹个好看的泡泡而造的势。
STEVE癌症说不定啥时候就不在了，BRIN和PAGE的名声也是足够再响了，BILL更是日落
西山，Michael Dell又太土，在年轻人眼里不够COOL。
MARK当仁不让就出来了，而且FACEBOOK不也还没上市呢嘛，天时地利啊。就算MARK本人
没那么AGGRESSIVE，花街也得把他打造成那样。那里头的精明算计，活脱脱个小STEVE
。你不喜欢他个性不要紧，但你绝不会讨厌这样厉害的角色帮你赚钱。花街投资者需要
这样的神化，MARK也自然心甘情愿。 |
s***n
发帖数: 10693 | 63 谷Sir在他眼里素200%的小资
【在 wh 的大作中提到】
: 哈哈哈，爽快。不过超过三五句的不都是小资！nnd，宁当男同不当小资。话说你觉得
: 谷大师算小资伐？
|
z***a
发帖数: 8436 | 64 呵呵，你太客气了，我也就是无聊叽歪发杂。
king's speech看了呀，我在楼上也说了，演员都是老戏骨了，还不少是演哈利波特的
，哈哈
这部王室片没有美女，没有服装场景吸引眼球，我看完后没啥感觉。除了真诚的友谊，
矫正师的科研
专业精神，呵呵
【在 r********r 的大作中提到】
: 恩，无香说的很好，我也喜欢百花齐放，比如战国时代，很出思想家
: 我说的不是人人都长的一样，那太无聊，如果人人都能以自己心目中的帅哥美女那样长
: ，就好，个人审美不同，就算人人整
: 容，必然也是各有千秋
: 社交网络的男主角确实很不招人喜欢
: 但是这个电影，我挺喜欢，一个开头就看的出作的精致
: king's speech 你看了吗，据说也是获奖热门
|
wh
发帖数: 141625 | 65 明白的有。大概是唯一一个我喜欢的小资。
【在 s***n 的大作中提到】
: 谷Sir在他眼里素200%的小资
|
