y********d
发帖数: 133 | 1 老黄说占中
之一：香港基本法
话说老黄那日开车，听到NPR在引用BBC说占中：hongkong people protested to get "
the long promised democracy" ，那么什么是“long promises democracy"呢？老黄
查了一下基本法（有兴趣的同学可以自己放狗查），发现第四十五条明确
规定：
“香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。
行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達
至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。
行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。 ”
原来这“long promised democracy" 就是“由一个...提名后普选”，与目前中共提出
的方案并无不同。老黄看后，不由得心生惭愧：俺为毛就不能学学人家BBC或NPR哩，不
论青红，先将中共打成一个出尔反尔的小人再说。老黄若有此黑厚神功，何愁职场上三
哥不灭！
老黄刚有此念，又自生惭愧：也许基本法是这两天刚刚定的哩，且莫以老黄之心，度了
BBC或
NPR之腹。好在基本法的背景文件说得明白，曰：
“背景
在1984 年12 月19 日，中英两国政府签署了《中华人民共和国政府和大不列颠及北爱
尔兰联合王国政府关于香港问题的中英联合声明》（下称《联合声明》），当中载明中
华人民共和国对香港的基本方针政策。根据“一国两制”的原则，香港特别行政区不会
实行社会主义制度和政策，香港原有的资本主义制度和生活方式，保持五十年不变。根
据《联合声明》，这些基本方针政策将会规定于香港特别行政区基本法内。
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（下称《基本法》）在1990 年4 月4 日经
中华人民共和国第七届全国人民代表大会（下称全国人民代表大会）通过，并已于1997
年7 月1 日生效。”
老黄看罢，不由得对占中的同学们心生怜悯。你们只管占中，岂不知中共早已把条框钉
死，若要无提名限制的“真普选”，应当早在1990年基本法未定之时要求才是，现在己
为时过晚。话又说回来，这基本法的制定与通过，与英国政府也脱不得干系。中共和老
英谈判并最终达成协议，华丽丽的忽视了几百万的香港人。这使老黄想起了大英的其它
事迹，例如印度和巴基斯坦的边界，和中印之间的麦克马洪线，无不透露着老英无视弱
势群体的气息。老黄也要劝那些自认“大英子民”的港人们，大英没那么美好，他自始
自终就没把你当公民看。从港督认定、港人的居英权、和基本法制定，它从未认真考虑
过你。你们还是自求多福，别指望英国政府会象干爹一样来救你了。
下一章：基本法和香港立法会。 |
c***3
发帖数: 255 | 2 提委会可以由全体香港人组成,或都是共慘黨員
有無限的符合基本法的真普選方法
如果就这样的水平就不用写之二了
&
【在 y********d 的大作中提到】
: 老黄说占中
: 之一：香港基本法
: 话说老黄那日开车，听到NPR在引用BBC说占中：hongkong people protested to get "
: the long promised democracy" ，那么什么是“long promises democracy"呢？老黄
: 查了一下基本法（有兴趣的同学可以自己放狗查），发现第四十五条明确
: 规定：
: “香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。
: 行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達
: 至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。
: 行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。 ”
|
y********d
发帖数: 133 | |
c***3
发帖数: 255 | 4 “若要无提名限制的“真普选”，应当早在1990年基本法未定之时要求才是，现在己为
时过晚”
这不是你的结论？
还有，英国不是干爹，中共国也不是什么亲爹，母亲，这种陈腔滥调的比喻也不要用了 |
R******k
发帖数: 4756 | 5 “《基本法》的权力来源备受争议。部分中国法律学者认为《基本法》纯粹是中国宪法
的一部分；而部分香港法律学者则认为权力源自两国共同签署的《中英联合声明》。这
种争议涉及北京政府对修改《基本法》的法理依据，以及香港法院对挑战《基本法》的
权能和范围。”
-维基
你的帖子只代表“部分中国法律学者”的观点。如果根据“部分香港法律学者”的观点
，你的帖子的内容就不成立。所以这是一个公说公有理，婆说婆有理的情况。最终的结
果，是看谁有实力。中国现在国力还不错，所以占上风。哪天中国经济衰退了，就很难
说了。。。 |
w*********e
发帖数: 5286 | 6 “ 一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。”
好像共产党还没重新定义广泛这个词吧
http://baike.baidu.com/view/344354.htm
【词目】 广泛
【拼音】guǎngfàn
【英文】Widely
【基本解释】
(1) 比通常情况有更大的权力、能力、范围或余地。
(2)包罗万象,综合性
(3) 涉及的方面广，范围大,普遍
" |
c***3
发帖数: 255 | 7 已經重新定义了，看所謂的人大決定。
共惨党语言是跟别人不同的
【在 w*********e 的大作中提到】
: “ 一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。”
: 好像共产党还没重新定义广泛这个词吧
: http://baike.baidu.com/view/344354.htm
: 【词目】 广泛
: 【拼音】guǎngfàn
: 【英文】Widely
: 【基本解释】
: (1) 比通常情况有更大的权力、能力、范围或余地。
: (2)包罗万象,综合性
: (3) 涉及的方面广，范围大,普遍
|
N****n
发帖数: 6571 | 8 我劝老黄去法学院读个学位，这种愚民之文，搁以前行，现在看着就太蠢了。 |
y*******r
发帖数: 1862 | 9 基本法早在附件一中已经规定和选举（提名）委员会的组成框架：按照几大界别构成，
所以不存在你说的“可以由全体香港人组成,或都是共慘黨員”。
【在 c***3 的大作中提到】
: 提委会可以由全体香港人组成,或都是共慘黨員
: 有無限的符合基本法的真普選方法
: 如果就这样的水平就不用写之二了
:
: &
|
y*******r
发帖数: 1862 | 10 基本法由中国大陆单方面制定， 即使权力来源于《中英联合声明》， 也和香港法律学
者无关， 如果英方没正式出面挑战大陆的话， 香港人包括香港法院都无法挑战基本法
对于特首选举的决定。
也就是说，《中英联合声明》是中英之间事，香港不是和中英平等的当事一方。
【在 R******k 的大作中提到】
: “《基本法》的权力来源备受争议。部分中国法律学者认为《基本法》纯粹是中国宪法
: 的一部分；而部分香港法律学者则认为权力源自两国共同签署的《中英联合声明》。这
: 种争议涉及北京政府对修改《基本法》的法理依据，以及香港法院对挑战《基本法》的
: 权能和范围。”
: -维基
: 你的帖子只代表“部分中国法律学者”的观点。如果根据“部分香港法律学者”的观点
: ，你的帖子的内容就不成立。所以这是一个公说公有理，婆说婆有理的情况。最终的结
: 果，是看谁有实力。中国现在国力还不错，所以占上风。哪天中国经济衰退了，就很难
: 说了。。。
|
