i*****a
发帖数: 7272 | 1 【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
发信人: linuxbeginer (linux), 信区: Prose
标 题: 这些美国当代文学的必读书目，你看过几本？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:54:17 2014, 美东)
发信人: linuxbeginer (linux), 信区: History
标 题: 这些美国当代文学的必读书目，你看过几本？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:53:30 2014, 美东)
.. |
G*******h
发帖数: 1391 | 2 书好像都没读过，电影看过点 ：）
【在 i*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
: 发信人: linuxbeginer (linux), 信区: Prose
: 标 题: 这些美国当代文学的必读书目，你看过几本？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:54:17 2014, 美东)
: 发信人: linuxbeginer (linux), 信区: History
: 标 题: 这些美国当代文学的必读书目，你看过几本？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:53:30 2014, 美东)
: ..
|
l********e
发帖数: 76 | |
i*****a
发帖数: 7272 | 4 我也几乎都没读过，只知道书名，看过一些电影，版上有位‘M 开头的女网友应该读过
大部分。。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 书好像都没读过，电影看过点 ：）
|
x*****7
发帖数: 4749 | 5 之前ldy也介绍过的这个，我还收藏了。
看到英文书就头大，懒喜欢看中文翻译的，又快又亲切。不过还是决定了要开始看英文
原著，希望能坚持。 |
i*****a
发帖数: 7272 | 6 哦？那我看漏了。我现在已经不太看译文了，当然还是看中文的小说，但如果是翻译的
，我老觉着太受译者的限制。
我一直以为在马来，英文是半官方语言了？
【在 x*****7 的大作中提到】
: 之前ldy也介绍过的这个，我还收藏了。
: 看到英文书就头大，懒喜欢看中文翻译的，又快又亲切。不过还是决定了要开始看英文
: 原著，希望能坚持。
|
a*o
发帖数: 25262 | 7 这些其实很多反映那个时代的战争，社会，种族，男女权关系的。
the call of the wild，上课用过
The last of the Mohicans, 读过一点
Invisble man, 一点。。
还有 Heminway.
有几本是很多美国高中要求读的书。
上了大学，就分析了。。呵呵呵。。 |
i*****a
发帖数: 7272 | 8 我猜你也读过一些。。。印象最深的是哪本？
【在 a*o 的大作中提到】
: 这些其实很多反映那个时代的战争，社会，种族，男女权关系的。
: the call of the wild，上课用过
: The last of the Mohicans, 读过一点
: Invisble man, 一点。。
: 还有 Heminway.
: 有几本是很多美国高中要求读的书。
: 上了大学，就分析了。。呵呵呵。。
|
a*o
发帖数: 25262 | |
a*o
发帖数: 25262 | 10 这里的算是 The call of the wild 吧，不过挺久了，也忘很多了。
The last of the Mohicans, 这改成电影版的，很深刻。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 我猜你也读过一些。。。印象最深的是哪本？
|
|
|
x*****7
发帖数: 4749 | 11 是，英文在马来西亚很普遍。是我的问题，喜欢看中文亲切，不过看英文杂志像NG那样
的倒是没有问题，有点weird...
【在 i*****a 的大作中提到】
: 哦？那我看漏了。我现在已经不太看译文了，当然还是看中文的小说，但如果是翻译的
: ，我老觉着太受译者的限制。
: 我一直以为在马来，英文是半官方语言了？
|
x*****7
发帖数: 4749 | 12 里面男主那个帅。。。后来他的电影我都看，又帅又演技派啊。
【在 a*o 的大作中提到】
: 这里的算是 The call of the wild 吧，不过挺久了，也忘很多了。
: The last of the Mohicans, 这改成电影版的，很深刻。
|
i*****a
发帖数: 7272 | 13 嗯，这两本我去翻翻
【在 a*o 的大作中提到】
: 这里的算是 The call of the wild 吧，不过挺久了，也忘很多了。
: The last of the Mohicans, 这改成电影版的，很深刻。
|
i*****a
发帖数: 7272 | 14 那这电影更要去找找了。。。HOHO
【在 x*****7 的大作中提到】
: 里面男主那个帅。。。后来他的电影我都看，又帅又演技派啊。
|
a*o
发帖数: 25262 | 15 这电影的主题歌最好的。。
上次贴过。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 那这电影更要去找找了。。。HOHO
|
G*******h
发帖数: 1391 | 16 嗯，很棒！
现在老美或西方人又开始怀念这些被灭族的土著，什么意思啊？
兔死狐悲吗？
【在 a*o 的大作中提到】
: 这电影的主题歌最好的。。
: 上次贴过。
|
a*o
发帖数: 25262 | 17 百花齐放，只是你以前没看到这些花。。。被一般中国人认为西方人的想法占据着。
这小说是 19 世纪写的。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 嗯，很棒！
: 现在老美或西方人又开始怀念这些被灭族的土著，什么意思啊？
: 兔死狐悲吗？
|
g*****y
发帖数: 1488 | 18 嗯，《Lincoln》里面晋升为国父了。Mohican 里两个姐妹也很美啊，各有特色。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 里面男主那个帅。。。后来他的电影我都看，又帅又演技派啊。
|
i*****a
发帖数: 7272 | 19 美国人一向对American indian啊，黑奴啊，等等被他们蹂躏过的，抱有深切的人文主
义关怀，但是基本上得等到他们十拿九稳已经稳定了局势之后。我上回在夏威夷，看到
他们曾经不被允许学习Hawaiian的历史和语言，导致现在能够运用这门语言的夏威夷人
屈指可数。同一个道理。政府现在又鼓励他们学习夏威夷语了。
文艺从来是浪漫的，历史自古以来是需要打扮的。。当然愿意去探寻历史总比永远遮遮
掩掩要强。。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 嗯，很棒！
: 现在老美或西方人又开始怀念这些被灭族的土著，什么意思啊？
: 兔死狐悲吗？
|
a*o
发帖数: 25262 | 20 这里的教育是这样的，高中以下的，都是学政府的伟大，白人利益的伟大。。
然后，你上了大学，所有的伟大的事情都不过是残酷的事实。就像美国历史教科书，高
中以下的都是华盛顿这帮人多么伟大，建立了美国。然后，大学了，从一个普通人的书
里会读到，这些人是脍子手，杀人无数。呵呵。。有兴趣读读这本书。
A People's History of the United States
Howard Zinn
http://www.amazon.com/Peoples-History-United-States-Present/dp/
视角非常不同。。
有时候不要只是人云亦云只看所谓的美国表面。无论在什么时代，有一半需要某种利益
的一群人，但是也有一帮反这些人的利益。不过往往很多人都被前面的一群人所写的掩
盖。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 美国人一向对American indian啊，黑奴啊，等等被他们蹂躏过的，抱有深切的人文主
: 义关怀，但是基本上得等到他们十拿九稳已经稳定了局势之后。我上回在夏威夷，看到
: 他们曾经不被允许学习Hawaiian的历史和语言，导致现在能够运用这门语言的夏威夷人
: 屈指可数。同一个道理。政府现在又鼓励他们学习夏威夷语了。
: 文艺从来是浪漫的，历史自古以来是需要打扮的。。当然愿意去探寻历史总比永远遮遮
: 掩掩要强。。
|
|
|
x********i
发帖数: 111 | 21 这些书也就是读者文摘的水平，美国人就是这么没文化。 |
l*y
发帖数: 21010 | 22 哟你很高端啊 那你推荐点当代美国文学作品
【在 x********i 的大作中提到】
: 这些书也就是读者文摘的水平，美国人就是这么没文化。
|
i*****a
发帖数: 7272 | 23 这个版上特别需要像你这样非读者文摘水平的文化人。我等你的推荐或大作。
【在 x********i 的大作中提到】
: 这些书也就是读者文摘的水平，美国人就是这么没文化。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 24 他的意思就是当代美国没有好的文学作品。。
【在 l*y 的大作中提到】
: 哟你很高端啊 那你推荐点当代美国文学作品
|
a*o
发帖数: 25262 | 25 敢和你打赌，说这些话的人其实肚子里一点墨水都没有。。
如果能写出大作，送你十个包子。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 这个版上特别需要像你这样非读者文摘水平的文化人。我等你的推荐或大作。
|
m*******u
发帖数: 6052 | |
l*****f
发帖数: 13466 | 27 The last of the Mohicans 我觉得电影跟小说太不一样了，我喜欢小说。很喜欢
Fenimore Cooper 的系列，而且中文很早就出全了他的皮袜子系列，都好看。
【在 a*o 的大作中提到】
: 这里的算是 The call of the wild 吧，不过挺久了，也忘很多了。
: The last of the Mohicans, 这改成电影版的，很深刻。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 28 福克纳，马克吐温总不算吧。
不过福克纳我读不下去，喜欢马克吐温
【在 x********i 的大作中提到】
: 这些书也就是读者文摘的水平，美国人就是这么没文化。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 29 这个是good info, 找来读，而且这次要读原文，嗯。
【在 l*****f 的大作中提到】
: The last of the Mohicans 我觉得电影跟小说太不一样了，我喜欢小说。很喜欢
: Fenimore Cooper 的系列，而且中文很早就出全了他的皮袜子系列，都好看。
|
l*y
发帖数: 21010 | 30 那他就是无知无谓了
【在 x*****7 的大作中提到】
: 他的意思就是当代美国没有好的文学作品。。
|
|
|
m*******u
发帖数: 6052 | 31 我家小猫面对大猫，常常让我想起这个词
【在 l*y 的大作中提到】
: 那他就是无知无谓了
|
i*****a
发帖数: 7272 | 32 这本书我听说过，不错
【在 a*o 的大作中提到】
: 这里的教育是这样的，高中以下的，都是学政府的伟大，白人利益的伟大。。
: 然后，你上了大学，所有的伟大的事情都不过是残酷的事实。就像美国历史教科书，高
: 中以下的都是华盛顿这帮人多么伟大，建立了美国。然后，大学了，从一个普通人的书
: 里会读到，这些人是脍子手，杀人无数。呵呵。。有兴趣读读这本书。
: A People's History of the United States
: Howard Zinn
: http://www.amazon.com/Peoples-History-United-States-Present/dp/
: 视角非常不同。。
: 有时候不要只是人云亦云只看所谓的美国表面。无论在什么时代，有一半需要某种利益
: 的一群人，但是也有一帮反这些人的利益。不过往往很多人都被前面的一群人所写的掩
|
a*o
发帖数: 25262 | 33 很多这些 classic 因为版权过期了，amazon kindle 大多数都是免费的。
就是看有没有时间去读了。。呵呵呵。。
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dstrip
【在 x*****7 的大作中提到】
: 这个是good info, 找来读，而且这次要读原文，嗯。
|
a*o
发帖数: 25262 | 34 是的，非常不错。。。
那些细节令人窒息的。。LOL。。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 这本书我听说过，不错
|
x*****7
发帖数: 4749 | 35 我打算入一个kindle, 就是为了读这些原著的，呵呵。
【在 a*o 的大作中提到】
: 很多这些 classic 因为版权过期了，amazon kindle 大多数都是免费的。
: 就是看有没有时间去读了。。呵呵呵。。
: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dstrip
|
M*****e
发帖数: 11621 | 36 你的LOL用得很让人困惑阿 :p
【在 a*o 的大作中提到】
: 是的，非常不错。。。
: 那些细节令人窒息的。。LOL。。
|
a*o
发帖数: 25262 | 37 。。。。
哦？
这样啊。。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 你的LOL用得很让人困惑阿 :p
|
wh
发帖数: 141625 | 38 抱有深切的人文主义的优越感……哈哈。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 美国人一向对American indian啊，黑奴啊，等等被他们蹂躏过的，抱有深切的人文主
: 义关怀，但是基本上得等到他们十拿九稳已经稳定了局势之后。我上回在夏威夷，看到
: 他们曾经不被允许学习Hawaiian的历史和语言，导致现在能够运用这门语言的夏威夷人
: 屈指可数。同一个道理。政府现在又鼓励他们学习夏威夷语了。
: 文艺从来是浪漫的，历史自古以来是需要打扮的。。当然愿意去探寻历史总比永远遮遮
: 掩掩要强。。
|
wh
发帖数: 141625 | 39 他们可能属于现代？不知道美国现代和当代文学怎么划分。
福克纳可以先看短篇试试？我对a rose for emily很有印象。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 福克纳，马克吐温总不算吧。
: 不过福克纳我读不下去，喜欢马克吐温
|
wh
发帖数: 141625 | 40 嗯。
【在 a*o 的大作中提到】
: 。。。。
: 哦？
: 这样啊。。
|
|
|
x*****7
发帖数: 4749 | 41 啊，我也是，在美国上大学上English II Literature的时候读了好几篇福克纳的短篇
。我很喜欢那门课，而Faulkner是其中一个很重要的take away.
【在 wh 的大作中提到】
: 他们可能属于现代？不知道美国现代和当代文学怎么划分。
: 福克纳可以先看短篇试试？我对a rose for emily很有印象。
|
wh
发帖数: 141625 | 42 他好细腻哦。我没看过他的长篇，怕看不懂南方文化。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 啊，我也是，在美国上大学上English II Literature的时候读了好几篇福克纳的短篇
: 。我很喜欢那门课，而Faulkner是其中一个很重要的take away.
|
m*******u
发帖数: 6052 | 43 最近我们学校英语系一个老教授退休，四处送书，我从他那里拿了好几本福克纳，准备
假期好好看。
【在 wh 的大作中提到】
: 他好细腻哦。我没看过他的长篇，怕看不懂南方文化。
|
j******u
发帖数: 481 | 44 很多太老了，我当年读专业的时候看得没劲了。现在都看新的。刚看完大部头的
Goldfinch，现在看The Signature of All Things。都比那些好看些。我比较憷经典。 |
i*****a
发帖数: 7272 | 45 你说这些老，我还挺认同的。你说的这本我会去看看review，还有什么推荐
【在 j******u 的大作中提到】
: 很多太老了，我当年读专业的时候看得没劲了。现在都看新的。刚看完大部头的
: Goldfinch，现在看The Signature of All Things。都比那些好看些。我比较憷经典。
|
l*y
发帖数: 21010 | 46 老有什么不好 老才好 只要是20世纪
【在 j******u 的大作中提到】
: 很多太老了，我当年读专业的时候看得没劲了。现在都看新的。刚看完大部头的
: Goldfinch，现在看The Signature of All Things。都比那些好看些。我比较憷经典。
|
a*o
发帖数: 25262 | 47 老了不好，走不动了。
【在 l*y 的大作中提到】
: 老有什么不好 老才好 只要是20世纪
|
x********i
发帖数: 111 | 48 美国这个国家整体上没有经历过什么苦难，一路顺风顺水的，想要出深刻的作品就难了
。美国的电影和电视剧基本都要有个圆满的结局，观众完全接受不了悲剧。这就能看出
这个国家没文化了。在古希腊，写喜剧和写悲剧是被看成两个不同的职业的（当然，苏
格拉底有不同意见）。
就说说《白鲸》吧。这本书，如果干净利索地把情节写完，算是一个不错的冒险故事，
可能比杰克伦敦的那些短篇故事还要好一些。如果这样写了，当年卖的也许就不会那么
惨，但同样也就没了今天的名气。作者使出了吃奶的力气往这么个小故事里灌水，东拉
西扯，拖拖拉拉。这样，一般的读者就看不下去了。评论家们自由发挥的余地也大了。
在这一点上，《低俗小说》是一脉相承，动不动就圣经上帝的扯了进来，不知所云。
其实，只是有些反感这个“必读书目”的提法，连大清朝的时候出版的书都算到了“美
国当代文学”里。不过，人家英文的原标题是美国小说选，要谦虚的多。
其实，有比较土的两本《飘》和《教父》，更值得看一下。 |
l*y
发帖数: 21010 | 49 你的品味和文学素养接近中学政治老师：）
【在 x********i 的大作中提到】
: 美国这个国家整体上没有经历过什么苦难，一路顺风顺水的，想要出深刻的作品就难了
: 。美国的电影和电视剧基本都要有个圆满的结局，观众完全接受不了悲剧。这就能看出
: 这个国家没文化了。在古希腊，写喜剧和写悲剧是被看成两个不同的职业的（当然，苏
: 格拉底有不同意见）。
: 就说说《白鲸》吧。这本书，如果干净利索地把情节写完，算是一个不错的冒险故事，
: 可能比杰克伦敦的那些短篇故事还要好一些。如果这样写了，当年卖的也许就不会那么
: 惨，但同样也就没了今天的名气。作者使出了吃奶的力气往这么个小故事里灌水，东拉
: 西扯，拖拖拉拉。这样，一般的读者就看不下去了。评论家们自由发挥的余地也大了。
: 在这一点上，《低俗小说》是一脉相承，动不动就圣经上帝的扯了进来，不知所云。
: 其实，只是有些反感这个“必读书目”的提法，连大清朝的时候出版的书都算到了“美
|
F***t
发帖数: 412 | 50 扫了一圈没看到安兰德，甚是欣慰
【在 i*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
: 发信人: linuxbeginer (linux), 信区: Prose
: 标 题: 这些美国当代文学的必读书目，你看过几本？ (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:54:17 2014, 美东)
: 发信人: linuxbeginer (linux), 信区: History
: 标 题: 这些美国当代文学的必读书目，你看过几本？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:53:30 2014, 美东)
: ..
|
|
|
F***t
发帖数: 412 | 51 好喜欢福克纳啊啊啊，他的语言真是既神经质又酣畅淋漓，太过瘾了
很遗憾上次去密西西比没时间去瞻仰他的墓
【在 wh 的大作中提到】
: 他好细腻哦。我没看过他的长篇，怕看不懂南方文化。
|
M*****e
发帖数: 11621 | 52 看的是原文吗？
【在 F***t 的大作中提到】
: 好喜欢福克纳啊啊啊，他的语言真是既神经质又酣畅淋漓，太过瘾了
: 很遗憾上次去密西西比没时间去瞻仰他的墓
|
F***t
发帖数: 412 | 53 看过一点点，喧哗与骚动里面昆丁最后那段梦呓一般的独白，叹为观止。
全部英文还是太吃力了，看得很慢：（
【在 M*****e 的大作中提到】
: 看的是原文吗？
|
i*****a
发帖数: 7272 | 54 看过浮士德？/见你的id
【在 F***t 的大作中提到】
: 看过一点点，喧哗与骚动里面昆丁最后那段梦呓一般的独白，叹为观止。
: 全部英文还是太吃力了，看得很慢：（
|
F***t
发帖数: 412 | 55 没...没看过原版的...
【在 i*****a 的大作中提到】
: 看过浮士德？/见你的id
|
i*****a
发帖数: 7272 | 56 那就是看过译本？不也老厚？ 注：非常喜欢浮士德这个故事
【在 F***t 的大作中提到】
: 没...没看过原版的...
|
F***t
发帖数: 412 | 57 都是诗歌形式，看着很厚，字并没有太多的，而且除了海伦那一段我觉得故事都挺紧凑
的，很容易就读完了
【在 i*****a 的大作中提到】
: 那就是看过译本？不也老厚？ 注：非常喜欢浮士德这个故事
|
M*****e
发帖数: 11621 | 58 恩，我好像隐约读过某个诗歌形式的译本，当时不觉得很容易 :(
【在 F***t 的大作中提到】
: 都是诗歌形式，看着很厚，字并没有太多的，而且除了海伦那一段我觉得故事都挺紧凑
: 的，很容易就读完了
|
F***t
发帖数: 412 | 59 我猜是你没看注释。。。
【在 M*****e 的大作中提到】
: 恩，我好像隐约读过某个诗歌形式的译本，当时不觉得很容易 :(
|
d*******d
发帖数: 3382 | 60 kindle看书查字典很方便
【在 F***t 的大作中提到】
: 看过一点点，喧哗与骚动里面昆丁最后那段梦呓一般的独白，叹为观止。
: 全部英文还是太吃力了，看得很慢：（
|
|
|
d*******d
发帖数: 3382 | 61 浮士德这个故事，听听idea很好，很反映人性和人生，但似乎一句就可以概括，没必要
看书？
【在 i*****a 的大作中提到】
: 那就是看过译本？不也老厚？ 注：非常喜欢浮士德这个故事
|
l*y
发帖数: 21010 | 62 。。。。。。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 浮士德这个故事，听听idea很好，很反映人性和人生，但似乎一句就可以概括，没必要
: 看书？
|
d*******d
发帖数: 3382 | 63 这个总结挺好的。照这么说，国内是从小到老都按照高中方法教育。
从小朋友的接受能力看，在生活充满阳光的时候，的确不容易理解黑暗也是生活的一部
分。
“这里的教育是这样的，高中以下的，都是学政府的伟大，白人利益的伟大。。
然后，你上了大学，所有的伟大的事情都不过是残酷的事实。就像美国历史教科书，高
中以下的都是华盛顿这帮人多么伟大，建立了美国。然后，大学了，从一个普通人的书
里会读到，这些人是脍子手，杀人无数”
【在 a*o 的大作中提到】
: 这里的教育是这样的，高中以下的，都是学政府的伟大，白人利益的伟大。。
: 然后，你上了大学，所有的伟大的事情都不过是残酷的事实。就像美国历史教科书，高
: 中以下的都是华盛顿这帮人多么伟大，建立了美国。然后，大学了，从一个普通人的书
: 里会读到，这些人是脍子手，杀人无数。呵呵。。有兴趣读读这本书。
: A People's History of the United States
: Howard Zinn
: http://www.amazon.com/Peoples-History-United-States-Present/dp/
: 视角非常不同。。
: 有时候不要只是人云亦云只看所谓的美国表面。无论在什么时代，有一半需要某种利益
: 的一群人，但是也有一帮反这些人的利益。不过往往很多人都被前面的一群人所写的掩
|
d*******d
发帖数: 3382 | |
M******n
发帖数: 43051 | 65 有必要看书的故事是？
【在 d*******d 的大作中提到】
: 浮士德这个故事，听听idea很好，很反映人性和人生，但似乎一句就可以概括，没必要
: 看书？
|
d*******d
发帖数: 3382 | 66 我也在想这个。。。这么说是很不严谨，尤其是对小说。但对有些名著，我就是这个感
觉，如果不知道故事梗概，可能冲着大名，也就看了。可能随手翻翻，就知道喜欢不喜
欢了。
可能就像电视连续剧，有的片子看不下去，有的片子欲罢不能，虽然基本都没必要看。
【在 M******n 的大作中提到】
: 有必要看书的故事是？
|
l*y
发帖数: 21010 | 67 你去看故事会吧
【在 d*******d 的大作中提到】
: 我也在想这个。。。这么说是很不严谨，尤其是对小说。但对有些名著，我就是这个感
: 觉，如果不知道故事梗概，可能冲着大名，也就看了。可能随手翻翻，就知道喜欢不喜
: 欢了。
: 可能就像电视连续剧，有的片子看不下去，有的片子欲罢不能，虽然基本都没必要看。
|
m***w
发帖数: 663 | 68 这个书单好
正需要
谢谢分享
【在 i*****a 的大作中提到】
: 那就是看过译本？不也老厚？ 注：非常喜欢浮士德这个故事
|
N***n
发帖数: 952 | 69 大部分都没读过。我比较喜欢的是飘和Adventures of Huckleberry Finn。 小妇人一
般点。 White Fang 我老公觉得比 Call of the Wild 好。 Grapes of Wrath 和 Of
Mice and Men 也不错。 To Kill a Mocking Bird & The Scarlet Letter 也听说不
错。 还有The Bonfire of Vanities, Old Man and Sea, Great Gatsby听说很不错。
当红的Games of Throne听说不错。 |
wh
发帖数: 141625 | 70 哇，好久好久好久好久不见啊！你跑哪里去了？我去了云南啦！
Of
【在 N***n 的大作中提到】
: 大部分都没读过。我比较喜欢的是飘和Adventures of Huckleberry Finn。 小妇人一
: 般点。 White Fang 我老公觉得比 Call of the Wild 好。 Grapes of Wrath 和 Of
: Mice and Men 也不错。 To Kill a Mocking Bird & The Scarlet Letter 也听说不
: 错。 还有The Bonfire of Vanities, Old Man and Sea, Great Gatsby听说很不错。
: 当红的Games of Throne听说不错。
|
|
|
l*****l
发帖数: 5909 | |
wh
发帖数: 141625 | 72 我手里有本去吧摩西，可以一起看……
【在 m*******u 的大作中提到】
: 最近我们学校英语系一个老教授退休，四处送书，我从他那里拿了好几本福克纳，准备
: 假期好好看。
|
wh
发帖数: 141625 | 73 我觉得正是因为美国年轻，很多作品有一种青春期式的忧郁和阴暗。沧海桑田后的欧洲
的作品反而更风淡云清一些。我会觉得欧洲作品味道更厚，深刻方面好像各有千秋，各
有表现方式。
【在 x********i 的大作中提到】
: 美国这个国家整体上没有经历过什么苦难，一路顺风顺水的，想要出深刻的作品就难了
: 。美国的电影和电视剧基本都要有个圆满的结局，观众完全接受不了悲剧。这就能看出
: 这个国家没文化了。在古希腊，写喜剧和写悲剧是被看成两个不同的职业的（当然，苏
: 格拉底有不同意见）。
: 就说说《白鲸》吧。这本书，如果干净利索地把情节写完，算是一个不错的冒险故事，
: 可能比杰克伦敦的那些短篇故事还要好一些。如果这样写了，当年卖的也许就不会那么
: 惨，但同样也就没了今天的名气。作者使出了吃奶的力气往这么个小故事里灌水，东拉
: 西扯，拖拖拉拉。这样，一般的读者就看不下去了。评论家们自由发挥的余地也大了。
: 在这一点上，《低俗小说》是一脉相承，动不动就圣经上帝的扯了进来，不知所云。
: 其实，只是有些反感这个“必读书目”的提法，连大清朝的时候出版的书都算到了“美
|
wh
发帖数: 141625 | 74 写一写感想呀……
【在 F***t 的大作中提到】
: 好喜欢福克纳啊啊啊，他的语言真是既神经质又酣畅淋漓，太过瘾了
: 很遗憾上次去密西西比没时间去瞻仰他的墓
|
N***n
发帖数: 952 | 75 忙里偷闲。 去了云南什么地方？ 我都很久没去了。
【在 wh 的大作中提到】
: 哇，好久好久好久好久不见啊！你跑哪里去了？我去了云南啦！
:
: Of
|
j******u
发帖数: 481 | 76 很多中国读者迷福克纳是因为李文俊译本《喧哗与骚动》的详细注释。
如果没有注释看原文，大概没几个人能做铁杆粉丝。
其实Faulkner的短片很不错，推荐A Rose to Miss Emily，不过本人觉得最好的是他的
中篇The Bear.
那本很牛的Absalom, Absalom把一个好题材写坏了。一句话一页纸，和晚年Henry
James一样走火入魔了。
我虽然不是文学专业，但是一直和文学搭边。还修过《洛杉矶时报》书评版主编Steve
Wasserman的课程。大学和研究生的时候读了很多经典，因为外语学院的图书馆只有经
典看。但是现在新书层出不穷，非常好看，我就没有动力去读经典了。
至于推荐Gone with the Wind和Godfather的，应该另开个通俗小说的贴。
【在 d*******d 的大作中提到】
: kindle看书查字典很方便
|
s**********1
发帖数: 4651 | |
d*******d
发帖数: 3382 | 78 Gone还是很经典，不仅仅是通俗小说。
Steve
【在 j******u 的大作中提到】
: 很多中国读者迷福克纳是因为李文俊译本《喧哗与骚动》的详细注释。
: 如果没有注释看原文，大概没几个人能做铁杆粉丝。
: 其实Faulkner的短片很不错，推荐A Rose to Miss Emily，不过本人觉得最好的是他的
: 中篇The Bear.
: 那本很牛的Absalom, Absalom把一个好题材写坏了。一句话一页纸，和晚年Henry
: James一样走火入魔了。
: 我虽然不是文学专业，但是一直和文学搭边。还修过《洛杉矶时报》书评版主编Steve
: Wasserman的课程。大学和研究生的时候读了很多经典，因为外语学院的图书馆只有经
: 典看。但是现在新书层出不穷，非常好看，我就没有动力去读经典了。
: 至于推荐Gone with the Wind和Godfather的，应该另开个通俗小说的贴。
|
h**********h
发帖数: 23 | 79 看过八本，对于国内英语专业的人来说还是太少了
但现在消极地想想，有什么用呢？申不了米国学校，找不到工作，实现不了自己出国移
民的愿望。人长大了真的会一点点变得世俗和功利吧。 |
L***z
发帖数: 454 | 80 飘和教父都不太符合左派的政治正确路线。 更不用提什么FountainHead了。 三本书都
不错。
【在 x********i 的大作中提到】
: 美国这个国家整体上没有经历过什么苦难，一路顺风顺水的，想要出深刻的作品就难了
: 。美国的电影和电视剧基本都要有个圆满的结局，观众完全接受不了悲剧。这就能看出
: 这个国家没文化了。在古希腊，写喜剧和写悲剧是被看成两个不同的职业的（当然，苏
: 格拉底有不同意见）。
: 就说说《白鲸》吧。这本书，如果干净利索地把情节写完，算是一个不错的冒险故事，
: 可能比杰克伦敦的那些短篇故事还要好一些。如果这样写了，当年卖的也许就不会那么
: 惨，但同样也就没了今天的名气。作者使出了吃奶的力气往这么个小故事里灌水，东拉
: 西扯，拖拖拉拉。这样，一般的读者就看不下去了。评论家们自由发挥的余地也大了。
: 在这一点上，《低俗小说》是一脉相承，动不动就圣经上帝的扯了进来，不知所云。
: 其实，只是有些反感这个“必读书目”的提法，连大清朝的时候出版的书都算到了“美
|
|
|
l******a
发帖数: 2273 | |
x********i
发帖数: 111 | 82 嗯，可能就是个人的喜好吧。还有就是对英语的歧视。英语这个语言的强项，是能把一
个事情写得很清楚，但缺点就是缺少一些微妙的东西。
再经过美国农民过滤一遍，就更不行了。很多小说都很好看，情节也引人入胜，但是看
完了，就完了，没有什么可以回味的东西。
专业学美国文学的肯定要下功夫看了，一般人时间有限，看那些无聊的美国文学就不划
算了，不如多看些经典的作品。
【在 wh 的大作中提到】
: 我觉得正是因为美国年轻，很多作品有一种青春期式的忧郁和阴暗。沧海桑田后的欧洲
: 的作品反而更风淡云清一些。我会觉得欧洲作品味道更厚，深刻方面好像各有千秋，各
: 有表现方式。
|
l*****l
发帖数: 5909 | 83 你英语水平很高？
【在 x********i 的大作中提到】
: 嗯，可能就是个人的喜好吧。还有就是对英语的歧视。英语这个语言的强项，是能把一
: 个事情写得很清楚，但缺点就是缺少一些微妙的东西。
: 再经过美国农民过滤一遍，就更不行了。很多小说都很好看，情节也引人入胜，但是看
: 完了，就完了，没有什么可以回味的东西。
: 专业学美国文学的肯定要下功夫看了，一般人时间有限，看那些无聊的美国文学就不划
: 算了，不如多看些经典的作品。
|
a*o
发帖数: 25262 | 84 1. "美国这个国家整体上没有经历过什么苦难，一路顺风顺水的"..
这句话就反映出你对美国的历史一点不熟悉，也说明了守旧的思想以为老的就是比年轻
的更加出色。以为一个国家的时代长久就肯定经历过的风雨多。这些话里恰恰反映出不
同文化中培养出不同的人的世界观。当你还为了五千年的风霜而骄傲的时候，这年轻的
国家却用短短的时间超过几千年所创造的成绩。就如传统的商业起步看不起年轻的网络
快速致富一样。
当然，如何能看出优秀？因为要比较。有优秀，就肯定有差的衬托才能显出优秀的夺目
光芒。
2.“美国的电影和电视剧基本都要有个圆满的结局，观众完全接受不了悲剧。”。。
这说明你真的没看过多少美国电影和电视。。。我倒觉得这些是中国式的电影和电视结
局，一定要圆满。
随便几个例子，看过 “Million Dollar Baby ”？ 非常出名的，那个非常悲剧的结局
。看过 "Game of Thrones"? 还没结局就一路悲剧下去了。。。看过 “Arlington
Road”？ 。。
不像中国公安的从来在电视电影里没有输过的下场的。
就你说的这些话，可以写很多的了。。你想说的是美国的文学作品不深刻，可是说的东
西却扯东拉西的。。一点不 support 你想说的。这样被别人反驳很容易的。
【在 x********i 的大作中提到】
: 美国这个国家整体上没有经历过什么苦难，一路顺风顺水的，想要出深刻的作品就难了
: 。美国的电影和电视剧基本都要有个圆满的结局，观众完全接受不了悲剧。这就能看出
: 这个国家没文化了。在古希腊，写喜剧和写悲剧是被看成两个不同的职业的（当然，苏
: 格拉底有不同意见）。
: 就说说《白鲸》吧。这本书，如果干净利索地把情节写完，算是一个不错的冒险故事，
: 可能比杰克伦敦的那些短篇故事还要好一些。如果这样写了，当年卖的也许就不会那么
: 惨，但同样也就没了今天的名气。作者使出了吃奶的力气往这么个小故事里灌水，东拉
: 西扯，拖拖拉拉。这样，一般的读者就看不下去了。评论家们自由发挥的余地也大了。
: 在这一点上，《低俗小说》是一脉相承，动不动就圣经上帝的扯了进来，不知所云。
: 其实，只是有些反感这个“必读书目”的提法，连大清朝的时候出版的书都算到了“美
|
x**********g
发帖数: 3276 | 85
大部分圆满。比如die hard 系列，英雄就是不死。
【在 a*o 的大作中提到】
: 1. "美国这个国家整体上没有经历过什么苦难，一路顺风顺水的"..
: 这句话就反映出你对美国的历史一点不熟悉，也说明了守旧的思想以为老的就是比年轻
: 的更加出色。以为一个国家的时代长久就肯定经历过的风雨多。这些话里恰恰反映出不
: 同文化中培养出不同的人的世界观。当你还为了五千年的风霜而骄傲的时候，这年轻的
: 国家却用短短的时间超过几千年所创造的成绩。就如传统的商业起步看不起年轻的网络
: 快速致富一样。
: 当然，如何能看出优秀？因为要比较。有优秀，就肯定有差的衬托才能显出优秀的夺目
: 光芒。
: 2.“美国的电影和电视剧基本都要有个圆满的结局，观众完全接受不了悲剧。”。。
: 这说明你真的没看过多少美国电影和电视。。。我倒觉得这些是中国式的电影和电视结
|
a*o
发帖数: 25262 | 86 不是大部分，是你看过的电影之中的大部分。有些电影演的很深的，这些你说的是英雄
action/Thriller 之类，这些的主角是不能死的，譬如史泰龙，加州州长，还有这个
你这个 die hard 系列的 Bruce Willis 演的，跟成龙的一样。这些戏的情景很简单
，着重于动作，惊险，还有肌肉。。
电影很多类型的，看看其他类型的，你会有新发现的。
【在 x**********g 的大作中提到】
:
: 大部分圆满。比如die hard 系列，英雄就是不死。
|
a*o
发帖数: 25262 | 87 觉的是这样的，高中以前，就是还么有完全的自己理解能力之前，要有个好的方面的指
引，都要以教科书的观点为重去认知对，错。
大学，文科的，不再会着重于对和错，别人的观点如何，是开放你自己应该如何去看待
这些事情。因为一个人长大了需要认知自己的观点，而不是用别人/系统/政府的观点。
。所以这些课目的文章，老师/教授都着重于 idea..idea..idea..就是学生自己的
idea..
不知道明不明白说什么。。哈哈。。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 这个总结挺好的。照这么说，国内是从小到老都按照高中方法教育。
: 从小朋友的接受能力看，在生活充满阳光的时候，的确不容易理解黑暗也是生活的一部
: 分。
: “这里的教育是这样的，高中以下的，都是学政府的伟大，白人利益的伟大。。
: 然后，你上了大学，所有的伟大的事情都不过是残酷的事实。就像美国历史教科书，高
: 中以下的都是华盛顿这帮人多么伟大，建立了美国。然后，大学了，从一个普通人的书
: 里会读到，这些人是脍子手，杀人无数”
|
a*o
发帖数: 25262 | 88 系统不同。。不是 “一定要”，这些是教育局推荐的，譬如每一个地方的教育局都有
一个长长的 list, 上面很多文章，要求还是不要求，老师自己决定，很灵活性的，不
是规定。一般都是有些要读，课堂需要就一定要读，其它的就选读了。。extra
credits..譬如，这是纽约市从小学到高中的英文课读的书的 list, 不是“一定”要，
是推荐。。有小说，非小说，诗歌。。等等。
http://www.p12.nysed.gov/guides/ela/part1b.pdf
【在 d*******d 的大作中提到】
: 单子好长，美国高中毕业，一般要读多少本？
|
l*y
发帖数: 21010 | 89 我怎么觉得你的视野比较农民
【在 x********i 的大作中提到】
: 嗯，可能就是个人的喜好吧。还有就是对英语的歧视。英语这个语言的强项，是能把一
: 个事情写得很清楚，但缺点就是缺少一些微妙的东西。
: 再经过美国农民过滤一遍，就更不行了。很多小说都很好看，情节也引人入胜，但是看
: 完了，就完了，没有什么可以回味的东西。
: 专业学美国文学的肯定要下功夫看了，一般人时间有限，看那些无聊的美国文学就不划
: 算了，不如多看些经典的作品。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 90 同意这个。而且恰恰相反，我觉得英文非常subtle, 可以表达很微妙的东西或情感。
【在 a*o 的大作中提到】
: 1. "美国这个国家整体上没有经历过什么苦难，一路顺风顺水的"..
: 这句话就反映出你对美国的历史一点不熟悉，也说明了守旧的思想以为老的就是比年轻
: 的更加出色。以为一个国家的时代长久就肯定经历过的风雨多。这些话里恰恰反映出不
: 同文化中培养出不同的人的世界观。当你还为了五千年的风霜而骄傲的时候，这年轻的
: 国家却用短短的时间超过几千年所创造的成绩。就如传统的商业起步看不起年轻的网络
: 快速致富一样。
: 当然，如何能看出优秀？因为要比较。有优秀，就肯定有差的衬托才能显出优秀的夺目
: 光芒。
: 2.“美国的电影和电视剧基本都要有个圆满的结局，观众完全接受不了悲剧。”。。
: 这说明你真的没看过多少美国电影和电视。。。我倒觉得这些是中国式的电影和电视结
|
|
|
x*****7
发帖数: 4749 | 91 悲惨的不要太多，我看的都很悲惨。。
【在 x**********g 的大作中提到】
:
: 大部分圆满。比如die hard 系列，英雄就是不死。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 92 听我的美国同事说的他们那学校高中推荐读物还是狄更斯为主。
【在 a*o 的大作中提到】
: 系统不同。。不是 “一定要”，这些是教育局推荐的，譬如每一个地方的教育局都有
: 一个长长的 list, 上面很多文章，要求还是不要求，老师自己决定，很灵活性的，不
: 是规定。一般都是有些要读，课堂需要就一定要读，其它的就选读了。。extra
: credits..譬如，这是纽约市从小学到高中的英文课读的书的 list, 不是“一定”要，
: 是推荐。。有小说，非小说，诗歌。。等等。
: http://www.p12.nysed.gov/guides/ela/part1b.pdf
|
x********i
发帖数: 111 | 93 一般美国这边的知识分子要装蒜的时候，会这么说，“法语里有一个词，XXX”，然后
看你的反应，确认你不知道他说什么之后，再跟着解释，“就是说，***”一副特别满
意的样子。
当然，真正有水平的肯定不用玩这些了，一定能在英语里也找到同样精准的一个词。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 同意这个。而且恰恰相反，我觉得英文非常subtle, 可以表达很微妙的东西或情感。
|
wh
发帖数: 141625 | 94 昆明丽江香格里拉。希望下次再去大理和西双版纳，还有几个梯田。你忙啥？玩了什么
地方？有空来聊。
【在 N***n 的大作中提到】
: 忙里偷闲。 去了云南什么地方？ 我都很久没去了。
|
x********i
发帖数: 111 | 95 听上去像是这个年轻的国家自己发明了语言文字，然后开始用这种地球上最新的语言文
字创作文学作品一样。
新兴的国家，辽阔的土地，日新月异的发展，的确创造了一种不一样的文化，非常优秀
，光彩夺目。但是，底蕴、深度是肯定不如那些古老的文明的。
看一下好莱坞拍的《傲慢与偏见》，里边的各种场景土的掉渣，道具服装上再怎么下力
气，连女主角都是英国演员，也脱不掉美国农村的那种土气。再看看，英国人那个电视
系列剧的版本，每一个演员一出来，那个“范儿”就正，IMDB上9.2的评价。
《百万美元宝贝》是个很平庸的片子，情节老套，最后不来点狠的，真的就没有可拍的
了，而且这个悲剧的结尾也不出彩。其实，找这样的例子不如选《勇敢的心》和《泰坦
尼克》，这样也不用后边再补充一句，“非常出名的”。当然，也可能是考虑到了，面
对的是一个不怎么看美国电视和电影的人。
其实《断背山》更好，还是不同类型的，有点“演的很深的”的意思。
这世界上真的有“网络快速致富”和“商业起步”这么一对可以拿来比较的东西吗？说
的阴谋论一点，资本主义是反市场的。
【在 a*o 的大作中提到】
: 1. "美国这个国家整体上没有经历过什么苦难，一路顺风顺水的"..
: 这句话就反映出你对美国的历史一点不熟悉，也说明了守旧的思想以为老的就是比年轻
: 的更加出色。以为一个国家的时代长久就肯定经历过的风雨多。这些话里恰恰反映出不
: 同文化中培养出不同的人的世界观。当你还为了五千年的风霜而骄傲的时候，这年轻的
: 国家却用短短的时间超过几千年所创造的成绩。就如传统的商业起步看不起年轻的网络
: 快速致富一样。
: 当然，如何能看出优秀？因为要比较。有优秀，就肯定有差的衬托才能显出优秀的夺目
: 光芒。
: 2.“美国的电影和电视剧基本都要有个圆满的结局，观众完全接受不了悲剧。”。。
: 这说明你真的没看过多少美国电影和电视。。。我倒觉得这些是中国式的电影和电视结
|
a*o
发帖数: 25262 | 96 我还以为美国和中国比。。却是美国和英国比。
这些说的起码还有些点，有自己的一些观点，好和不好，都是主观性。。
我本希望的是你举出几个例子中国电视电影的悲剧终场的。。
《泰坦尼克》的故事跟梁祝差不多。。《百万美元宝贝》的故事情节是不同的，赢了奥
斯卡，你也可以说是美国电影界土。。那可是几千个会员选出来的，不是几个人说得奖
，就得奖。就像选总统一样。。当然，还有很大部分美国人公开说不喜欢总统。。无论
是那一个总统。
中国人是有四大发明，发明了炸药。可是在这基础上，美国发明了原子弹。
你是说巨人望得远,还是站在巨人的肩膀上望得远？
【在 x********i 的大作中提到】
: 听上去像是这个年轻的国家自己发明了语言文字，然后开始用这种地球上最新的语言文
: 字创作文学作品一样。
: 新兴的国家，辽阔的土地，日新月异的发展，的确创造了一种不一样的文化，非常优秀
: ，光彩夺目。但是，底蕴、深度是肯定不如那些古老的文明的。
: 看一下好莱坞拍的《傲慢与偏见》，里边的各种场景土的掉渣，道具服装上再怎么下力
: 气，连女主角都是英国演员，也脱不掉美国农村的那种土气。再看看，英国人那个电视
: 系列剧的版本，每一个演员一出来，那个“范儿”就正，IMDB上9.2的评价。
: 《百万美元宝贝》是个很平庸的片子，情节老套，最后不来点狠的，真的就没有可拍的
: 了，而且这个悲剧的结尾也不出彩。其实，找这样的例子不如选《勇敢的心》和《泰坦
: 尼克》，这样也不用后边再补充一句，“非常出名的”。当然，也可能是考虑到了，面
|
j******u
发帖数: 481 | 97 Wasserman的课上有很厚的一本reader，美国历来最著名的书评。Gone给批得体无完肤
。:) 不是用现在的政治正确观点炉子批的，纯粹是文学批评。
【在 d*******d 的大作中提到】
: Gone还是很经典，不仅仅是通俗小说。
:
: Steve
|
i*****a
发帖数: 7272 | 98 前面两部我觉得一般，电影不错，gone 我就当小说看了，godfather看的译本，不合口
味。
但是，终于有人提ann rand 。她的书文学性先摆在一边，内容挺有意思，挺特别，挺
有争议的。fountainhead我没看，但我看了Atlas shrugged， 好看！
【在 L***z 的大作中提到】
: 飘和教父都不太符合左派的政治正确路线。 更不用提什么FountainHead了。 三本书都
: 不错。
|
g*****y
发帖数: 1488 | 99 Goldfinch 和她前面的 The Secret History 有类似吗？Secret History有点看伤了，
所以对Goldfinch比较犹豫。
【在 j******u 的大作中提到】
: 很多太老了，我当年读专业的时候看得没劲了。现在都看新的。刚看完大部头的
: Goldfinch，现在看The Signature of All Things。都比那些好看些。我比较憷经典。
|
l*y
发帖数: 21010 | 100 ann rand 垃圾
【在 i*****a 的大作中提到】
: 前面两部我觉得一般，电影不错，gone 我就当小说看了，godfather看的译本，不合口
: 味。
: 但是，终于有人提ann rand 。她的书文学性先摆在一边，内容挺有意思，挺特别，挺
: 有争议的。fountainhead我没看，但我看了Atlas shrugged， 好看！
|
|
|
l*y
发帖数: 21010 | 101 ann rand 垃圾
【在 i*****a 的大作中提到】
: 前面两部我觉得一般，电影不错，gone 我就当小说看了，godfather看的译本，不合口
: 味。
: 但是，终于有人提ann rand 。她的书文学性先摆在一边，内容挺有意思，挺特别，挺
: 有争议的。fountainhead我没看，但我看了Atlas shrugged， 好看！
|
a*o
发帖数: 25262 | 102 很多人视钱财如粪土。
可是谁不喜欢这些粪土呢？
【在 l*y 的大作中提到】
: ann rand 垃圾
|
l******7
发帖数: 4449 | |
z****e
发帖数: 721 | 104 居然读过4本，愤怒的葡萄看不进去。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 前面两部我觉得一般，电影不错，gone 我就当小说看了，godfather看的译本，不合口
: 味。
: 但是，终于有人提ann rand 。她的书文学性先摆在一边，内容挺有意思，挺特别，挺
: 有争议的。fountainhead我没看，但我看了Atlas shrugged， 好看！
|
z****e
发帖数: 721 | 105 我脚得英文有很多同义近义词，区别是很subtle的。中文是同一个词语境用法不同，来
带给这个词subtleties。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 同意这个。而且恰恰相反，我觉得英文非常subtle, 可以表达很微妙的东西或情感。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 106 好奇为什么被批得体无完肤？
“美国历来最著名的书评”是对最著名的书的评论，还是书评里最著名的文章？是作家
互评，还是评论家评?
还拿了Pulitzer Prize，说明评论没有那么惨？
From Wiki:
In 1937, Margaret Mitchell received the Pulitzer Prize for Fiction for Gone
with the Wind
TIME magazine critics, Lev Grossman and Richard Lacayo, included the novel
on their list of the 100 best English-Language novels from 1923 to the
present (2005).[138][139]
【在 j******u 的大作中提到】
: Wasserman的课上有很厚的一本reader，美国历来最著名的书评。Gone给批得体无完肤
: 。:) 不是用现在的政治正确观点炉子批的，纯粹是文学批评。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 107 同好奇同问。
Gone
【在 d*******d 的大作中提到】
: 好奇为什么被批得体无完肤？
: “美国历来最著名的书评”是对最著名的书的评论，还是书评里最著名的文章？是作家
: 互评，还是评论家评?
: 还拿了Pulitzer Prize，说明评论没有那么惨？
: From Wiki:
: In 1937, Margaret Mitchell received the Pulitzer Prize for Fiction for Gone
: with the Wind
: TIME magazine critics, Lev Grossman and Richard Lacayo, included the novel
: on their list of the 100 best English-Language novels from 1923 to the
: present (2005).[138][139]
|
x********i
发帖数: 111 | 108 《傲慢与偏见》的例子，是因为英美同文同种的，好比较。英国本身就比较矬了。
奥斯卡这东西，每年都发，年景不好的时候，自然就要拔个将军出来。《百万美元宝贝
》得奖那年，就几个动画片还可以看。美国电影工业，史无前例的发达，有自己擅长的
东西，但也有不足的地方，有的时候就是有点土。
至于我国，悲剧就是血液里的东西了。电影呢，就说《活着》吧。因为同时，好莱坞在
拍《阿甘正传》。这两个片子几乎是一样的套路，主角都是经历了一大串机缘巧合的事
情。阿甘如有神助，毫发无损，占尽了便宜。《活着》里的那一家却吃尽了苦。
我国的电视剧观众有个专门的词，“虐心”。一堆一堆的电视剧，观众跟着主角一起“
窝心”，早年的港剧，现在的穿越，宫斗什么的就不说了。就说《潜伏》吧，男女主角
惊心动魄地熬到了最后，还是没有在一块儿，结尾竟透出了一股帕斯捷尔纳克的味道。
至于四大发明，到炸药，再到原子弹的这段心路历程，真的有点力不从心，不评论了。
【在 a*o 的大作中提到】
: 我还以为美国和中国比。。却是美国和英国比。
: 这些说的起码还有些点，有自己的一些观点，好和不好，都是主观性。。
: 我本希望的是你举出几个例子中国电视电影的悲剧终场的。。
: 《泰坦尼克》的故事跟梁祝差不多。。《百万美元宝贝》的故事情节是不同的，赢了奥
: 斯卡，你也可以说是美国电影界土。。那可是几千个会员选出来的，不是几个人说得奖
: ，就得奖。就像选总统一样。。当然，还有很大部分美国人公开说不喜欢总统。。无论
: 是那一个总统。
: 中国人是有四大发明，发明了炸药。可是在这基础上，美国发明了原子弹。
: 你是说巨人望得远,还是站在巨人的肩膀上望得远？
|
M******n
发帖数: 43051 | 109 我也不喜欢ann rand，要是社会都崇尚这种价值观简直可怕
【在 l*y 的大作中提到】
: ann rand 垃圾
|
K*******y
发帖数: 6003 | 110 有的看过电影，the great Gatsby也是看了电影，不理解，这个有啥经典的，不太喜欢
这个电影 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 111 我又跟你反一反，我觉得我们的悲剧好像不如西方悲剧那么彻底，中国人不大正视黑暗
绝望深渊。我挺同意你前面说的美国的作品大都直截了当，欧洲的更含蓄subtle一些。
你要不要开个主帖讨论，正好可以参加中西文化擂台赛的征文，呵呵。
【在 x********i 的大作中提到】
: 《傲慢与偏见》的例子，是因为英美同文同种的，好比较。英国本身就比较矬了。
: 奥斯卡这东西，每年都发，年景不好的时候，自然就要拔个将军出来。《百万美元宝贝
: 》得奖那年，就几个动画片还可以看。美国电影工业，史无前例的发达，有自己擅长的
: 东西，但也有不足的地方，有的时候就是有点土。
: 至于我国，悲剧就是血液里的东西了。电影呢，就说《活着》吧。因为同时，好莱坞在
: 拍《阿甘正传》。这两个片子几乎是一样的套路，主角都是经历了一大串机缘巧合的事
: 情。阿甘如有神助，毫发无损，占尽了便宜。《活着》里的那一家却吃尽了苦。
: 我国的电视剧观众有个专门的词，“虐心”。一堆一堆的电视剧，观众跟着主角一起“
: 窝心”，早年的港剧，现在的穿越，宫斗什么的就不说了。就说《潜伏》吧，男女主角
: 惊心动魄地熬到了最后，还是没有在一块儿，结尾竟透出了一股帕斯捷尔纳克的味道。
|
g****t
发帖数: 2751 | 112 介个女网友要多闲多寂寞呀
【在 i*****a 的大作中提到】
: 我也几乎都没读过，只知道书名，看过一些电影，版上有位‘M 开头的女网友应该读过
: 大部分。。
|
w******k
发帖数: 299 | |
b******8
发帖数: 253 | 114 In Search of Lost Time [volumes 1 to 7] by Marcel Proust and C. K. Scott
Moncrieff (Jul 24, 2013)
I love this one. |
l*y
发帖数: 21010 | 115 要是看了电影就等于看书了还要书干吗？？
【在 K*******y 的大作中提到】
: 有的看过电影，the great Gatsby也是看了电影，不理解，这个有啥经典的，不太喜欢
: 这个电影
|
i*****a
发帖数: 7272 | 116 展开说说
【在 M******n 的大作中提到】
: 我也不喜欢ann rand，要是社会都崇尚这种价值观简直可怕
|
i*****a
发帖数: 7272 | 117 Qie...😉
【在 g****t 的大作中提到】
: 介个女网友要多闲多寂寞呀
|
g****t
发帖数: 2751 | 118 你马甲？ whatever?
【在 i*****a 的大作中提到】
: Qie...😉
|
i*****a
发帖数: 7272 | 119 不是。我觉得不错的一个id
【在 g****t 的大作中提到】
: 你马甲？ whatever?
|
g****t
发帖数: 2751 | 120 PM
【在 i*****a 的大作中提到】
: 不是。我觉得不错的一个id
|
|
|
i*****a
发帖数: 7272 | 121 ???
【在 g****t 的大作中提到】
: PM
|
x********i
发帖数: 111 | 122 中国人是儒家和道家的混合物，有退一步的眼界和胸怀，整体上比较世俗。日耳曼各部
落的性格，加上激进的宗教信仰，肯定玩得更“炫”一些。彻不彻底的，就不好比较了。
这一点东西，不至于单独开个帖子讨论了。
【在 wh 的大作中提到】
: 我又跟你反一反，我觉得我们的悲剧好像不如西方悲剧那么彻底，中国人不大正视黑暗
: 绝望深渊。我挺同意你前面说的美国的作品大都直截了当，欧洲的更含蓄subtle一些。
: 你要不要开个主帖讨论，正好可以参加中西文化擂台赛的征文，呵呵。
|
a*o
发帖数: 25262 | 123 就像隔壁的性爱贴，文学和娱乐关系就像性和爱一样的关系。很多时候这种关系融合了
比单个方面去分析更加全面。
这个世界上没有完美的，只有追求完美。你说的中国的片子没看过，不说了。
你认为为什么《阿甘正传》会这么流行？
【在 x********i 的大作中提到】
: 《傲慢与偏见》的例子，是因为英美同文同种的，好比较。英国本身就比较矬了。
: 奥斯卡这东西，每年都发，年景不好的时候，自然就要拔个将军出来。《百万美元宝贝
: 》得奖那年，就几个动画片还可以看。美国电影工业，史无前例的发达，有自己擅长的
: 东西，但也有不足的地方，有的时候就是有点土。
: 至于我国，悲剧就是血液里的东西了。电影呢，就说《活着》吧。因为同时，好莱坞在
: 拍《阿甘正传》。这两个片子几乎是一样的套路，主角都是经历了一大串机缘巧合的事
: 情。阿甘如有神助，毫发无损，占尽了便宜。《活着》里的那一家却吃尽了苦。
: 我国的电视剧观众有个专门的词，“虐心”。一堆一堆的电视剧，观众跟着主角一起“
: 窝心”，早年的港剧，现在的穿越，宫斗什么的就不说了。就说《潜伏》吧，男女主角
: 惊心动魄地熬到了最后，还是没有在一块儿，结尾竟透出了一股帕斯捷尔纳克的味道。
|
x********i
发帖数: 111 | 124 论坛上，大家随口说着玩，就不追究这本伟大的reader上的原始文献了。但是既然第一
个推荐了《飘》，就从另外一个角度提个问题。
这位伟大的洛杉矶什么报的前主编S. Wasserman，还有那本著名的书评在历史上会留下
什么痕迹？或者说，即便是现在，在文学专业之外，有人知道吗？几百年以后，当人们
说起美国文学的时候，米切尔，肯定还是如雷贯耳，人们还是要从《飘》里边的人物去
感受当年的美国内战。至于几个鸡毛蒜皮的评论，恐怕连灰尘都不剩了。
这样的小说，得不得普利策奖又怎么样？得了普利策奖，那只能说是普利策奖的荣幸。
将来的人，没有几个会去一部一部地读那些获奖作品的，光看看那一大串平庸的名单就
晕了。莫言得诺贝尔奖的时候，刘震云说，那是诺贝尔奖的荣幸，差不多就这个意思吧
。莫言的小说，比诺贝尔文学奖里顶尖的作品还差很多，但是他比多数的获奖者已经强
太多了。
前面有人要求推荐点当代美国文学作品，那冒险推荐一下《Fight Club》吧，因为只看
过电影，书却一直没机会看，就赌原著一般比电影强吧。
再搭一本英国的《Never Let Me Go》，很细腻，很有滋味的小说，英国味十足，又冒
着一股石黑一雄血液里的日本的气息。他的《The Remains of the Day》也不错，十足
的英国范儿，情节差一些。
这个帖子里，在美国学过英语文学的几位，好像都没电了，这帖子也就要沉了。索性，
再这么刺激一下。
【在 j******u 的大作中提到】
: Wasserman的课上有很厚的一本reader，美国历来最著名的书评。Gone给批得体无完肤
: 。:) 不是用现在的政治正确观点炉子批的，纯粹是文学批评。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 125 Fight Club 电影太强大了，导演功劳不可忽视。小说远远不如电影有名吧？
关于飘的那点，我很同意。就像几百年后，琼瑶应该没人知道了，金庸应该会活下来的
，文学与娱乐不是相冲的。
【在 x********i 的大作中提到】
: 论坛上，大家随口说着玩，就不追究这本伟大的reader上的原始文献了。但是既然第一
: 个推荐了《飘》，就从另外一个角度提个问题。
: 这位伟大的洛杉矶什么报的前主编S. Wasserman，还有那本著名的书评在历史上会留下
: 什么痕迹？或者说，即便是现在，在文学专业之外，有人知道吗？几百年以后，当人们
: 说起美国文学的时候，米切尔，肯定还是如雷贯耳，人们还是要从《飘》里边的人物去
: 感受当年的美国内战。至于几个鸡毛蒜皮的评论，恐怕连灰尘都不剩了。
: 这样的小说，得不得普利策奖又怎么样？得了普利策奖，那只能说是普利策奖的荣幸。
: 将来的人，没有几个会去一部一部地读那些获奖作品的，光看看那一大串平庸的名单就
: 晕了。莫言得诺贝尔奖的时候，刘震云说，那是诺贝尔奖的荣幸，差不多就这个意思吧
: 。莫言的小说，比诺贝尔文学奖里顶尖的作品还差很多，但是他比多数的获奖者已经强
|
x*****7
发帖数: 4749 | 126 要不你说说为什么《阿甘正传》会这么流行？
【在 a*o 的大作中提到】
: 就像隔壁的性爱贴，文学和娱乐关系就像性和爱一样的关系。很多时候这种关系融合了
: 比单个方面去分析更加全面。
: 这个世界上没有完美的，只有追求完美。你说的中国的片子没看过，不说了。
: 你认为为什么《阿甘正传》会这么流行？
|
wh
发帖数: 141625 | 127 对，中国是世俗倾向，西方是metaphysical倾向。
了。
【在 x********i 的大作中提到】
: 中国人是儒家和道家的混合物，有退一步的眼界和胸怀，整体上比较世俗。日耳曼各部
: 落的性格，加上激进的宗教信仰，肯定玩得更“炫”一些。彻不彻底的，就不好比较了。
: 这一点东西，不至于单独开个帖子讨论了。
|
x********i
发帖数: 111 | 128 有了证据，才能这么说，
“这说明你真的没看过多少”中国“电影和电视。。。”
中国的影视，有严格的审查制度，但还是有很多优秀的作品的，并不都是“公安从来都
不输”的情节。
再夸张一点吧，听过刘宝瑞的相声《连升三级》吗？《阿甘正传》的套路不算稀奇，想
表现什么就看怎么编了。美国是个朝气蓬勃的国家，打仗没怎么输过，搞什么产业都赚
钱。让阿甘把这些历史大事串起来，当然是为了美国观众享受这种自豪感。编剧的安排
很巧妙，让这些胡编出来的情节发展的很自然。再加上当年最厉害的特效，能让毛主席
接见阿甘，肯定会流行了。有美国文化多年经营的美好形象，就连外国人看了也跟着心
潮澎湃。这就是美国电影工业厉害的地方，不得不佩服。
为了不让情节太腻，编剧也表现了一些阴暗的东西，但是，美国观众接受这些东西的能
力就很差了，只能点到为止，不能真的让观众觉着疼。《活着》里的那些情节，美国人
民肯定受不了。
《阿甘正传》的主题就是最典型的读者文摘的煽情，整个片子看完了，阿甘就像一个木
偶，在一个七、八岁孩子幻想出来的世界里，一会儿扮演这个，一会儿扮演那个，没有
一点真实的地方。随便看看，放松一下心情也就完了，难道还要追求这么幼稚的“完美
”吗？
【在 a*o 的大作中提到】
: 就像隔壁的性爱贴，文学和娱乐关系就像性和爱一样的关系。很多时候这种关系融合了
: 比单个方面去分析更加全面。
: 这个世界上没有完美的，只有追求完美。你说的中国的片子没看过，不说了。
: 你认为为什么《阿甘正传》会这么流行？
|
w***r
发帖数: 7173 | 129 阿甘的故事的哲学其实很东方：傻人有傻福。
【在 x********i 的大作中提到】
: 有了证据，才能这么说，
: “这说明你真的没看过多少”中国“电影和电视。。。”
: 中国的影视，有严格的审查制度，但还是有很多优秀的作品的，并不都是“公安从来都
: 不输”的情节。
: 再夸张一点吧，听过刘宝瑞的相声《连升三级》吗？《阿甘正传》的套路不算稀奇，想
: 表现什么就看怎么编了。美国是个朝气蓬勃的国家，打仗没怎么输过，搞什么产业都赚
: 钱。让阿甘把这些历史大事串起来，当然是为了美国观众享受这种自豪感。编剧的安排
: 很巧妙，让这些胡编出来的情节发展的很自然。再加上当年最厉害的特效，能让毛主席
: 接见阿甘，肯定会流行了。有美国文化多年经营的美好形象，就连外国人看了也跟着心
: 潮澎湃。这就是美国电影工业厉害的地方，不得不佩服。
|
l*****l
发帖数: 5909 | 130 感觉论证很荒谬。
同样的时间段内，美国人民活得很舒服，有吃吃有玩玩，表现的好是正常的。
而中国人民活得很憋屈，想不阴暗也难啊，要不就去看文革时期主旋律电影呗。
【在 x********i 的大作中提到】
: 有了证据，才能这么说，
: “这说明你真的没看过多少”中国“电影和电视。。。”
: 中国的影视，有严格的审查制度，但还是有很多优秀的作品的，并不都是“公安从来都
: 不输”的情节。
: 再夸张一点吧，听过刘宝瑞的相声《连升三级》吗？《阿甘正传》的套路不算稀奇，想
: 表现什么就看怎么编了。美国是个朝气蓬勃的国家，打仗没怎么输过，搞什么产业都赚
: 钱。让阿甘把这些历史大事串起来，当然是为了美国观众享受这种自豪感。编剧的安排
: 很巧妙，让这些胡编出来的情节发展的很自然。再加上当年最厉害的特效，能让毛主席
: 接见阿甘，肯定会流行了。有美国文化多年经营的美好形象，就连外国人看了也跟着心
: 潮澎湃。这就是美国电影工业厉害的地方，不得不佩服。
|
|
|
a*o
发帖数: 25262 | 131 Fight Club, 一部非常喜欢的电影。。
深刻写出一个人性的两面。
可以说把 Lord of the Rings 里面的 smeagol 放大了。。不是说外表，是说内心。
【在 x*****7 的大作中提到】
: Fight Club 电影太强大了，导演功劳不可忽视。小说远远不如电影有名吧？
: 关于飘的那点，我很同意。就像几百年后，琼瑶应该没人知道了，金庸应该会活下来的
: ，文学与娱乐不是相冲的。
|
a*o
发帖数: 25262 | 132 不是没看多少中国电影，是我看的中国电影和你看的类型不同。。我看大多数都是港台
的，和你那些风格很不同，不同地方有不同的审美，欣赏。
可是政治，通讯的原因。一些制度出来的人非常排外的，有些人的思想碰到不在自己思
想范围内的作品就认为是低下。这也说明和审查制度一样，只有打击思想出框制度的电
影，才能显出被限制在范围内的电影的伟大。可是对内的压迫的同时也对外来的奉承。
一个明显的例子就是，汤唯的封杀，和苍井空的空前走红。这说明了什么？ 可能跑题
，不过制度和文化电影联系是非常大。
同样，文学和政治/系统是分不开的，往往很多被公认出色的文学作品都是在动荡的年
代，这些直接和间接和政治有关系。如果把这两着分开，也就如把性和爱分开。文学是
反映社会，可是社会和政治，政府的系统关系却是如何紧密？如果政治硬把文学的思想
和娱乐限制在一个盒子里面，大家也不怎么喜欢在盒子里的文学了。
《阿甘正传》你说的只是表面的，大家都知道。
“
《阿甘正传》的主题就是最典型的读者文摘的煽情，整个片子看完了，阿甘就像一个木
偶，在一个七、八岁孩子幻想出来的世界里，一会儿扮演这个，一会儿扮演那个，没有
一点真实的地方。随便看看，放松一下心情也就完了，难道还要追求这么幼稚的“完美
”吗？
”
很明显，如果大众看法和你这里的一样的话，《阿甘正传》是不会这么流行的。
从何谈起，这里吧，你看不看美国的 comedy shows? 或者 late night talk shows,
又或者 sitcom?
【在 x********i 的大作中提到】
: 有了证据，才能这么说，
: “这说明你真的没看过多少”中国“电影和电视。。。”
: 中国的影视，有严格的审查制度，但还是有很多优秀的作品的，并不都是“公安从来都
: 不输”的情节。
: 再夸张一点吧，听过刘宝瑞的相声《连升三级》吗？《阿甘正传》的套路不算稀奇，想
: 表现什么就看怎么编了。美国是个朝气蓬勃的国家，打仗没怎么输过，搞什么产业都赚
: 钱。让阿甘把这些历史大事串起来，当然是为了美国观众享受这种自豪感。编剧的安排
: 很巧妙，让这些胡编出来的情节发展的很自然。再加上当年最厉害的特效，能让毛主席
: 接见阿甘，肯定会流行了。有美国文化多年经营的美好形象，就连外国人看了也跟着心
: 潮澎湃。这就是美国电影工业厉害的地方，不得不佩服。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 133 每次开电视，如果重播Forrest Gump，我就让它开着。
我觉得 Forrest Gump 真的太好看了，随便从哪一部分看起都那么精彩，那么感人。我
很喜欢Lieutenant Dan 这个人物，他后来跟Forrest一起捕虾，重新找到生活的活力，
一天在船沿边对Forrest说，I never thanked you for saving my life, 然后跳下船
在大海
畅泳，背景是大大的天和白云，Forrest的旁白说 I think Lieutenant Dan finally
made his peace with God，我感动得想哭。
真是不朽的电影。
【在 a*o 的大作中提到】
: 不是没看多少中国电影，是我看的中国电影和你看的类型不同。。我看大多数都是港台
: 的，和你那些风格很不同，不同地方有不同的审美，欣赏。
: 可是政治，通讯的原因。一些制度出来的人非常排外的，有些人的思想碰到不在自己思
: 想范围内的作品就认为是低下。这也说明和审查制度一样，只有打击思想出框制度的电
: 影，才能显出被限制在范围内的电影的伟大。可是对内的压迫的同时也对外来的奉承。
: 一个明显的例子就是，汤唯的封杀，和苍井空的空前走红。这说明了什么？ 可能跑题
: ，不过制度和文化电影联系是非常大。
: 同样，文学和政治/系统是分不开的，往往很多被公认出色的文学作品都是在动荡的年
: 代，这些直接和间接和政治有关系。如果把这两着分开，也就如把性和爱分开。文学是
: 反映社会，可是社会和政治，政府的系统关系却是如何紧密？如果政治硬把文学的思想
|
a*o
发帖数: 25262 | 134 美国的电视电影，报纸，期刊是吸引这个社会里的某些人群。怎么说呢，就像买买提分
类的，不同爱好的人去不同的版，不过不是读者去找这个版，而是买买提是想办法把某
一个版搞的出色，吸引有爱好的人到来。
这部电影是90 年代初拍的，那时候互联网，电脑通讯还没有现在这么发达。这部电影
的主要目的的人群是 baby boomers，可能很多人也知道了，不过解释一下。留意一下
新闻或其它的，这个词经常出现的。就是第二次世界大战完了，仗打完了，士兵失业了
，回到家乡没事干，就开始 make babies..所以大量婴儿在 1946 到 1964 出生。这些
人就是 baby boomers。
《阿甘正传》里前后贯穿的线索就是大多数这些人曾经，或者亲身经历过的事件。里面
的人衣装，镜头，农庄和故事都是这帮人熟悉的。一部好的电影就是要引起大家的共鸣
。譬如很多人说的 《活着》估计是反映中国某个时代的艰辛，而很多中国人直接或间
接有过那种时代的经历，当电影把这些藏在内心里想表达，可是说不出来的共鸣演出来
，也就得到这些人的共鸣一样。所以，很多中国人说《活着》比《阿甘正传》好，一点
也不奇怪，因为亲身经历的文化就是身上流着的血。
《阿甘正传》可以说是在美国电影里第一部是把这些美国现代历史的连贯在一起的电影
，用美国人一贯的幽默表达感，再加上点童话幻想色彩。（美国科幻片超自然的电视电
影一直是非常受欢迎）幽默在美国文化中是非常重要的，性的，和黑色的，就如大多数
的 sitcom。 现在最多美国人看的电视节目还是 sitcom 和 reality shows.
最后是得到大家认同，就流行了。。当然，不同人的经历不同，看电影的角度也不同，
有人说是傻人有傻福。。那也是基于用自己文化，艺术观赏的角度解释。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 要不你说说为什么《阿甘正传》会这么流行？
|
i***i
发帖数: 499 | 135 前两年看过Never Let Me Go, 非常震撼，读后回味无穷。不过儿童不易，太brutal了
。要看的话，也要有点耐心，当然reward也很大。
【在 x********i 的大作中提到】
: 论坛上，大家随口说着玩，就不追究这本伟大的reader上的原始文献了。但是既然第一
: 个推荐了《飘》，就从另外一个角度提个问题。
: 这位伟大的洛杉矶什么报的前主编S. Wasserman，还有那本著名的书评在历史上会留下
: 什么痕迹？或者说，即便是现在，在文学专业之外，有人知道吗？几百年以后，当人们
: 说起美国文学的时候，米切尔，肯定还是如雷贯耳，人们还是要从《飘》里边的人物去
: 感受当年的美国内战。至于几个鸡毛蒜皮的评论，恐怕连灰尘都不剩了。
: 这样的小说，得不得普利策奖又怎么样？得了普利策奖，那只能说是普利策奖的荣幸。
: 将来的人，没有几个会去一部一部地读那些获奖作品的，光看看那一大串平庸的名单就
: 晕了。莫言得诺贝尔奖的时候，刘震云说，那是诺贝尔奖的荣幸，差不多就这个意思吧
: 。莫言的小说，比诺贝尔文学奖里顶尖的作品还差很多，但是他比多数的获奖者已经强
|
a*o
发帖数: 25262 | 136 这电影里有喜有悲。。太过悲不好。
那个 shrimp 的黑人，整天只知道如何做虾吃。。还有说话的神情。。哈哈哈哈。。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 每次开电视，如果重播Forrest Gump，我就让它开着。
: 我觉得 Forrest Gump 真的太好看了，随便从哪一部分看起都那么精彩，那么感人。我
: 很喜欢Lieutenant Dan 这个人物，他后来跟Forrest一起捕虾，重新找到生活的活力，
: 一天在船沿边对Forrest说，I never thanked you for saving my life, 然后跳下船
: 在大海
: 畅泳，背景是大大的天和白云，Forrest的旁白说 I think Lieutenant Dan finally
: made his peace with God，我感动得想哭。
: 真是不朽的电影。
|
l**********r
发帖数: 1325 | 137 故事为全世界广大人民群众喜闻乐见，有城市有农村，有过去有现在，有爱情有战争，
有美女有硬汉，有幽默有煽情，倒霉蛋不少，柳暗花明又一村......
以雅讲俗，以深讲浅，人人都觉得自己很独到的看懂了，人人都觉得自己和导演心有灵
犀一点通，人人都能发表感悟和见解。
我觉得这电影挺不错的。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 要不你说说为什么《阿甘正传》会这么流行？
|
l**********r
发帖数: 1325 | 138 看你的东西总觉得你被制度影响挺深的，不过大家表现方式各有不同而已。
【在 a*o 的大作中提到】
: 不是没看多少中国电影，是我看的中国电影和你看的类型不同。。我看大多数都是港台
: 的，和你那些风格很不同，不同地方有不同的审美，欣赏。
: 可是政治，通讯的原因。一些制度出来的人非常排外的，有些人的思想碰到不在自己思
: 想范围内的作品就认为是低下。这也说明和审查制度一样，只有打击思想出框制度的电
: 影，才能显出被限制在范围内的电影的伟大。可是对内的压迫的同时也对外来的奉承。
: 一个明显的例子就是，汤唯的封杀，和苍井空的空前走红。这说明了什么？ 可能跑题
: ，不过制度和文化电影联系是非常大。
: 同样，文学和政治/系统是分不开的，往往很多被公认出色的文学作品都是在动荡的年
: 代，这些直接和间接和政治有关系。如果把这两着分开，也就如把性和爱分开。文学是
: 反映社会，可是社会和政治，政府的系统关系却是如何紧密？如果政治硬把文学的思想
|
x*****7
发帖数: 4749 | 139 哇，你这总结好，我怎么就讲不出来呢。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 故事为全世界广大人民群众喜闻乐见，有城市有农村，有过去有现在，有爱情有战争，
: 有美女有硬汉，有幽默有煽情，倒霉蛋不少，柳暗花明又一村......
: 以雅讲俗，以深讲浅，人人都觉得自己很独到的看懂了，人人都觉得自己和导演心有灵
: 犀一点通，人人都能发表感悟和见解。
: 我觉得这电影挺不错的。
|
x********i
发帖数: 111 | 140 那些经历过这些事情的美国人，看过电影，除了爽了一把，有没有什么反思？就《阿甘
正传》这么个片子，还不如《玩具总动员》深刻呢，真的没有可说的了。
没有证据，就不要轻易判断别人，一定要记住这一点。
汤唯演的是汉奸，这方面中国人没有宽容的余地；苍老师说，“钓鱼岛是中国的”。美
国南方菜系的代表人物Paula Deen就是说了句实话，就被封杀了，哪里都有这样的事。
我国人民，除了动漫和苍老师，跟日本真的是没什么联系了，就留一点互相了解的渠道
吧。
文学政治系统性爱，不知道都是什么关系。记着当年《Fight Club》的中文字幕里有这
么一句，“这不是爱，这是性娱乐。”美国的文学艺术，经常就是这么的不真诚，就是
性娱乐而已。
跑题跑的真的有点远了。不如说说那个列表里的小说，为什么不是读者文摘。
小说，电影，电视剧什么的，一般要等等评价再决定看不看。没有时间追那些新出来的
。最值得说的，很佩服《Friends》的编剧，阅历丰富，剧情不温不火，恰到好处。偶
尔也听听美国单口相声，那些演员观察生活很仔细，有独特的视角。到tosh.O这个级别
的就有点接受不了了。
【在 a*o 的大作中提到】
: 不是没看多少中国电影，是我看的中国电影和你看的类型不同。。我看大多数都是港台
: 的，和你那些风格很不同，不同地方有不同的审美，欣赏。
: 可是政治，通讯的原因。一些制度出来的人非常排外的，有些人的思想碰到不在自己思
: 想范围内的作品就认为是低下。这也说明和审查制度一样，只有打击思想出框制度的电
: 影，才能显出被限制在范围内的电影的伟大。可是对内的压迫的同时也对外来的奉承。
: 一个明显的例子就是，汤唯的封杀，和苍井空的空前走红。这说明了什么？ 可能跑题
: ，不过制度和文化电影联系是非常大。
: 同样，文学和政治/系统是分不开的，往往很多被公认出色的文学作品都是在动荡的年
: 代，这些直接和间接和政治有关系。如果把这两着分开，也就如把性和爱分开。文学是
: 反映社会，可是社会和政治，政府的系统关系却是如何紧密？如果政治硬把文学的思想
|
|
|
l*****l
发帖数: 5909 | 141 我觉得你没看懂阿甘正传
另外friends很烂
【在 x********i 的大作中提到】
: 那些经历过这些事情的美国人，看过电影，除了爽了一把，有没有什么反思？就《阿甘
: 正传》这么个片子，还不如《玩具总动员》深刻呢，真的没有可说的了。
: 没有证据，就不要轻易判断别人，一定要记住这一点。
: 汤唯演的是汉奸，这方面中国人没有宽容的余地；苍老师说，“钓鱼岛是中国的”。美
: 国南方菜系的代表人物Paula Deen就是说了句实话，就被封杀了，哪里都有这样的事。
: 我国人民，除了动漫和苍老师，跟日本真的是没什么联系了，就留一点互相了解的渠道
: 吧。
: 文学政治系统性爱，不知道都是什么关系。记着当年《Fight Club》的中文字幕里有这
: 么一句，“这不是爱，这是性娱乐。”美国的文学艺术，经常就是这么的不真诚，就是
: 性娱乐而已。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 142 friends 非常的不经看。我喜欢seinfeld，哈哈。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 我觉得你没看懂阿甘正传
: 另外friends很烂
|
l*****l
发帖数: 5909 | 143 对，我同意。
【在 x*****7 的大作中提到】
: friends 非常的不经看。我喜欢seinfeld，哈哈。
|
a*o
发帖数: 25262 | 144 制度决定人的思维方式，系统影响世界观的。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 看你的东西总觉得你被制度影响挺深的，不过大家表现方式各有不同而已。
|
a*o
发帖数: 25262 | 145 嘿嘿，想不到也会看卡通片，还以为这些文人对卡通的认为是小孩子的玩意呢。。
“
记着当年《Fight Club》的中文字幕里有这
么一句，“这不是爱，这是性娱乐。”
”
说对了，美国的就是喜欢这么说话坦白的，不如中国的，不说，却做出来的。。看看当
官的。。哈哈哈。。不说了。因为就是不会原因听逆耳的话。
汤唯是自己人，什么汉奸？自己连自己的人都容不下，还去把外来的和国母级别的一起
演出。其实是对自己人的心胸狭窄。大的到国家，小的到家庭，都是这种文化。
说反面的，又会令很多人感到不安。。呵呵呵。。
因为系统的教育，大的方面的，上升到国家，民族的说的只能是好的。
Friends 只是众多 sitcom 的其中一个。 Seinfeld 比 frneids 好多了。
【在 x********i 的大作中提到】
: 那些经历过这些事情的美国人，看过电影，除了爽了一把，有没有什么反思？就《阿甘
: 正传》这么个片子，还不如《玩具总动员》深刻呢，真的没有可说的了。
: 没有证据，就不要轻易判断别人，一定要记住这一点。
: 汤唯演的是汉奸，这方面中国人没有宽容的余地；苍老师说，“钓鱼岛是中国的”。美
: 国南方菜系的代表人物Paula Deen就是说了句实话，就被封杀了，哪里都有这样的事。
: 我国人民，除了动漫和苍老师，跟日本真的是没什么联系了，就留一点互相了解的渠道
: 吧。
: 文学政治系统性爱，不知道都是什么关系。记着当年《Fight Club》的中文字幕里有这
: 么一句，“这不是爱，这是性娱乐。”美国的文学艺术，经常就是这么的不真诚，就是
: 性娱乐而已。
|
l*y
发帖数: 21010 | 146 你水平低下
【在 x********i 的大作中提到】
: 那些经历过这些事情的美国人，看过电影，除了爽了一把，有没有什么反思？就《阿甘
: 正传》这么个片子，还不如《玩具总动员》深刻呢，真的没有可说的了。
: 没有证据，就不要轻易判断别人，一定要记住这一点。
: 汤唯演的是汉奸，这方面中国人没有宽容的余地；苍老师说，“钓鱼岛是中国的”。美
: 国南方菜系的代表人物Paula Deen就是说了句实话，就被封杀了，哪里都有这样的事。
: 我国人民，除了动漫和苍老师，跟日本真的是没什么联系了，就留一点互相了解的渠道
: 吧。
: 文学政治系统性爱，不知道都是什么关系。记着当年《Fight Club》的中文字幕里有这
: 么一句，“这不是爱，这是性娱乐。”美国的文学艺术，经常就是这么的不真诚，就是
: 性娱乐而已。
|
L******t
发帖数: 1985 | 147 Why? What's not rubbish, your rubbish comments?
【在 l*y 的大作中提到】
: ann rand 垃圾
|
l*y
发帖数: 21010 | 148 no why
just rubbish
【在 L******t 的大作中提到】
: Why? What's not rubbish, your rubbish comments?
|
j******u
发帖数: 481 | 149 你如果不爱看枝蔓蔓，拖拖拉拉，过程胜过结局，文笔胜过情节的小说，你还是不要看
了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: Goldfinch 和她前面的 The Secret History 有类似吗？Secret History有点看伤了，
: 所以对Goldfinch比较犹豫。
|
j******u
发帖数: 481 | 150 一般文学界推崇那本Red Badge of Courage. 你自己喜欢飘就是了，我也爱看过。中国
文革后刚有书看都看飘。不过写得真的没啥好。
美国文学米切尔如雷贯耳这个比较好笑，可能是美国通俗文学吧。
最近Atlantic杂志有一篇谈论Empathically Correctness的短文，蛮有意思的。
读书从来各有各好，但是评论自然有业界公道。
【在 x********i 的大作中提到】
: 论坛上，大家随口说着玩，就不追究这本伟大的reader上的原始文献了。但是既然第一
: 个推荐了《飘》，就从另外一个角度提个问题。
: 这位伟大的洛杉矶什么报的前主编S. Wasserman，还有那本著名的书评在历史上会留下
: 什么痕迹？或者说，即便是现在，在文学专业之外，有人知道吗？几百年以后，当人们
: 说起美国文学的时候，米切尔，肯定还是如雷贯耳，人们还是要从《飘》里边的人物去
: 感受当年的美国内战。至于几个鸡毛蒜皮的评论，恐怕连灰尘都不剩了。
: 这样的小说，得不得普利策奖又怎么样？得了普利策奖，那只能说是普利策奖的荣幸。
: 将来的人，没有几个会去一部一部地读那些获奖作品的，光看看那一大串平庸的名单就
: 晕了。莫言得诺贝尔奖的时候，刘震云说，那是诺贝尔奖的荣幸，差不多就这个意思吧
: 。莫言的小说，比诺贝尔文学奖里顶尖的作品还差很多，但是他比多数的获奖者已经强
|
|
|
d*******d
发帖数: 3382 | 151 Fight Club小说里有很多直接的对工业社会的批评，也有一定影响力，在有的美国当代
文学课里有。
【在 x*****7 的大作中提到】
: Fight Club 电影太强大了，导演功劳不可忽视。小说远远不如电影有名吧？
: 关于飘的那点，我很同意。就像几百年后，琼瑶应该没人知道了，金庸应该会活下来的
: ，文学与娱乐不是相冲的。
|
wh
发帖数: 141625 | 152 那你说说？
【在 l*****l 的大作中提到】
: 我觉得你没看懂阿甘正传
: 另外friends很烂
|
x*****7
发帖数: 4749 | 153 是吗，那你觉得小说比电影好吗？
【在 d*******d 的大作中提到】
: Fight Club小说里有很多直接的对工业社会的批评，也有一定影响力，在有的美国当代
: 文学课里有。
|
wh
发帖数: 141625 | 154 没看明白你们在争什么，好像各有各的笼统？你们说的都有我同意的，又好像你们的评
判标准不一样？你是觉得forrest gump受大众欢迎、所以是好片吗？xibanyawei是不是
认为受大众欢迎的通俗作品未必是好、他的标准更高？倒不是民族的只能说好，是你有
时好像有点绝对，什么都归结到政治制度上……幸好你经常哈哈哈，这还看得开心一些，
哈哈。
【在 a*o 的大作中提到】
: 嘿嘿，想不到也会看卡通片，还以为这些文人对卡通的认为是小孩子的玩意呢。。
: “
: 记着当年《Fight Club》的中文字幕里有这
: 么一句，“这不是爱，这是性娱乐。”
: ”
: 说对了，美国的就是喜欢这么说话坦白的，不如中国的，不说，却做出来的。。看看当
: 官的。。哈哈哈。。不说了。因为就是不会原因听逆耳的话。
: 汤唯是自己人，什么汉奸？自己连自己的人都容不下，还去把外来的和国母级别的一起
: 演出。其实是对自己人的心胸狭窄。大的到国家，小的到家庭，都是这种文化。
: 说反面的，又会令很多人感到不安。。呵呵呵。。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 155 说的有道理，但是。。。同样的作品，每个人的视角，感受，和共振点不同。就像飘，
也会有人喜欢里面的爱情故事，觉得是飘是成功的通俗作品和琼瑶小说，
阿甘可以说是搞笑煽情，但能在电影大年击败肖申克和pulp fiction拿奥斯卡，还是有
实力支撑的，不能因为老少咸宜，就一概说是hollywood太商业化。阿甘从小到大吃了
不少苦，最为甚者，青梅竹马的Jenny，阿甘的一生挚爱，对死心眼的他招之即来，挥
之即去，这痛不轻（否则怎么会连跑那么多年）。苦不一定要拍的惨兮兮，长跑当哭，
不也很诗意。这是个态度和风格问题，不能因为不是催泪弹，或者死的人少，不够悲，
或者不显得深沉，就否定作品的深度。阿甘到现在被反复讨论，这肯定不是总统接见特
技的功劳。
【在 x********i 的大作中提到】
: 有了证据，才能这么说，
: “这说明你真的没看过多少”中国“电影和电视。。。”
: 中国的影视，有严格的审查制度，但还是有很多优秀的作品的，并不都是“公安从来都
: 不输”的情节。
: 再夸张一点吧，听过刘宝瑞的相声《连升三级》吗？《阿甘正传》的套路不算稀奇，想
: 表现什么就看怎么编了。美国是个朝气蓬勃的国家，打仗没怎么输过，搞什么产业都赚
: 钱。让阿甘把这些历史大事串起来，当然是为了美国观众享受这种自豪感。编剧的安排
: 很巧妙，让这些胡编出来的情节发展的很自然。再加上当年最厉害的特效，能让毛主席
: 接见阿甘，肯定会流行了。有美国文化多年经营的美好形象，就连外国人看了也跟着心
: 潮澎湃。这就是美国电影工业厉害的地方，不得不佩服。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 156 可惜Edward Norton和Brad Pitt长得太不像了，不像一个人，不像小说那么精神分裂
【在 a*o 的大作中提到】
: Fight Club, 一部非常喜欢的电影。。
: 深刻写出一个人性的两面。
: 可以说把 Lord of the Rings 里面的 smeagol 放大了。。不是说外表，是说内心。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 157 “随便从哪一部分看起都那么精彩”
阿甘拍的一气呵成，的确不负奥斯卡的Best Film Editing。那段make peace的确拍的
很美，最近看也注意到了。
【在 x*****7 的大作中提到】
: 每次开电视，如果重播Forrest Gump，我就让它开着。
: 我觉得 Forrest Gump 真的太好看了，随便从哪一部分看起都那么精彩，那么感人。我
: 很喜欢Lieutenant Dan 这个人物，他后来跟Forrest一起捕虾，重新找到生活的活力，
: 一天在船沿边对Forrest说，I never thanked you for saving my life, 然后跳下船
: 在大海
: 畅泳，背景是大大的天和白云，Forrest的旁白说 I think Lieutenant Dan finally
: made his peace with God，我感动得想哭。
: 真是不朽的电影。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 158 虽然不同意你的大观点，但是觉得有些points还是挺好的。观点不同，才有碰撞，不是
坏事。
【在 x********i 的大作中提到】
: 那些经历过这些事情的美国人，看过电影，除了爽了一把，有没有什么反思？就《阿甘
: 正传》这么个片子，还不如《玩具总动员》深刻呢，真的没有可说的了。
: 没有证据，就不要轻易判断别人，一定要记住这一点。
: 汤唯演的是汉奸，这方面中国人没有宽容的余地；苍老师说，“钓鱼岛是中国的”。美
: 国南方菜系的代表人物Paula Deen就是说了句实话，就被封杀了，哪里都有这样的事。
: 我国人民，除了动漫和苍老师，跟日本真的是没什么联系了，就留一点互相了解的渠道
: 吧。
: 文学政治系统性爱，不知道都是什么关系。记着当年《Fight Club》的中文字幕里有这
: 么一句，“这不是爱，这是性娱乐。”美国的文学艺术，经常就是这么的不真诚，就是
: 性娱乐而已。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 159 Seinfeld的一个硬伤是Elaine不漂亮
【在 x*****7 的大作中提到】
: friends 非常的不经看。我喜欢seinfeld，哈哈。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 160 觉得都不错
【在 x*****7 的大作中提到】
: 是吗，那你觉得小说比电影好吗？
|
|
|
M******n
发帖数: 43051 | 161 不针对飘，但受欢迎程度跟文学价值真的没啥关系，不然魔戒达芬奇密码可以完爆那些
真正的大师级作品不知道多少倍了。
【在 x********i 的大作中提到】
: 论坛上，大家随口说着玩，就不追究这本伟大的reader上的原始文献了。但是既然第一
: 个推荐了《飘》，就从另外一个角度提个问题。
: 这位伟大的洛杉矶什么报的前主编S. Wasserman，还有那本著名的书评在历史上会留下
: 什么痕迹？或者说，即便是现在，在文学专业之外，有人知道吗？几百年以后，当人们
: 说起美国文学的时候，米切尔，肯定还是如雷贯耳，人们还是要从《飘》里边的人物去
: 感受当年的美国内战。至于几个鸡毛蒜皮的评论，恐怕连灰尘都不剩了。
: 这样的小说，得不得普利策奖又怎么样？得了普利策奖，那只能说是普利策奖的荣幸。
: 将来的人，没有几个会去一部一部地读那些获奖作品的，光看看那一大串平庸的名单就
: 晕了。莫言得诺贝尔奖的时候，刘震云说，那是诺贝尔奖的荣幸，差不多就这个意思吧
: 。莫言的小说，比诺贝尔文学奖里顶尖的作品还差很多，但是他比多数的获奖者已经强
|
x*****7
发帖数: 4749 | 162 Elaine 搞笑死了，不用漂亮。。。
【在 d*******d 的大作中提到】
: Seinfeld的一个硬伤是Elaine不漂亮
|
l*y
发帖数: 21010 | 163 Elaine挺漂亮的
【在 d*******d 的大作中提到】
: Seinfeld的一个硬伤是Elaine不漂亮
|
l*y
发帖数: 21010 | 164 不行，不允许水平低下的人发言。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 虽然不同意你的大观点，但是觉得有些points还是挺好的。观点不同，才有碰撞，不是
: 坏事。
|
s**t
发帖数: 17016 | 165 我觉得魔戒挺牛逼的，比哈利波特好，应该可以不朽
【在 M******n 的大作中提到】
: 不针对飘，但受欢迎程度跟文学价值真的没啥关系，不然魔戒达芬奇密码可以完爆那些
: 真正的大师级作品不知道多少倍了。
|
s**t
发帖数: 17016 | 166 阿甘正传是好片子，是美国文化的顶峰。
中国所有片子加起来，也抵不过一部阿甘。
【在 x********i 的大作中提到】
: 有了证据，才能这么说，
: “这说明你真的没看过多少”中国“电影和电视。。。”
: 中国的影视，有严格的审查制度，但还是有很多优秀的作品的，并不都是“公安从来都
: 不输”的情节。
: 再夸张一点吧，听过刘宝瑞的相声《连升三级》吗？《阿甘正传》的套路不算稀奇，想
: 表现什么就看怎么编了。美国是个朝气蓬勃的国家，打仗没怎么输过，搞什么产业都赚
: 钱。让阿甘把这些历史大事串起来，当然是为了美国观众享受这种自豪感。编剧的安排
: 很巧妙，让这些胡编出来的情节发展的很自然。再加上当年最厉害的特效，能让毛主席
: 接见阿甘，肯定会流行了。有美国文化多年经营的美好形象，就连外国人看了也跟着心
: 潮澎湃。这就是美国电影工业厉害的地方，不得不佩服。
|
l*y
发帖数: 21010 | 167 扯淡
有话好好说 就比阿甘强多了
【在 s**t 的大作中提到】
: 阿甘正传是好片子，是美国文化的顶峰。
: 中国所有片子加起来，也抵不过一部阿甘。
|
s**t
发帖数: 17016 | 168 土得掉渣了，不忍观
【在 l*y 的大作中提到】
: 扯淡
: 有话好好说 就比阿甘强多了
|
l****a
发帖数: 39 | 169 阿甘的电影比书强百倍
而其他很多好的文学作品，到了电影上就单薄了
【在 l**********r 的大作中提到】
: 故事为全世界广大人民群众喜闻乐见，有城市有农村，有过去有现在，有爱情有战争，
: 有美女有硬汉，有幽默有煽情，倒霉蛋不少，柳暗花明又一村......
: 以雅讲俗，以深讲浅，人人都觉得自己很独到的看懂了，人人都觉得自己和导演心有灵
: 犀一点通，人人都能发表感悟和见解。
: 我觉得这电影挺不错的。
|
s**t
发帖数: 17016 | 170 喝咖啡的，和啃大葱的，就是谈不来
【在 l*y 的大作中提到】
: 扯淡
: 有话好好说 就比阿甘强多了
|
|
|
l*****l
发帖数: 5909 | 171 有话好好说 是大陆城市题材电影的巅峰之作
没有一定相关生活经验 不容易把握 一个理解 不一定对
【在 s**t 的大作中提到】
: 喝咖啡的，和啃大葱的，就是谈不来
|
s**t
发帖数: 17016 | 172 到目前为止，中国还没有文化意义上的城市，只有城乡结合部
【在 l*****l 的大作中提到】
: 有话好好说 是大陆城市题材电影的巅峰之作
: 没有一定相关生活经验 不容易把握 一个理解 不一定对
|
l*****l
发帖数: 5909 | 173 无所谓
那就是城乡结合部题材的巅峰之作
【在 s**t 的大作中提到】
: 到目前为止，中国还没有文化意义上的城市，只有城乡结合部
|
s**t
发帖数: 17016 | 174 厕所文学也有巅峰之作，不可小觑
【在 l*****l 的大作中提到】
: 无所谓
: 那就是城乡结合部题材的巅峰之作
|
l*****l
发帖数: 5909 | 175 中国很多人生活在你所称的城乡结合部
我不知道你说的厕所文学题材都是啥，没看过
【在 s**t 的大作中提到】
: 厕所文学也有巅峰之作，不可小觑
|
l*****l
发帖数: 5909 | 176 阿甘太久记不清了。但是印象中里面有很多类似反思但是比较subtle的细节。
【在 wh 的大作中提到】
: 那你说说？
|
x********i
发帖数: 111 | 177 汤唯犯的是忌讳，跟美国南方菜系的代表人物一样。
提个建议，没想清楚，就理清了再回复，这都什么乱哄哄的一堆。
【在 a*o 的大作中提到】
: 嘿嘿，想不到也会看卡通片，还以为这些文人对卡通的认为是小孩子的玩意呢。。
: “
: 记着当年《Fight Club》的中文字幕里有这
: 么一句，“这不是爱，这是性娱乐。”
: ”
: 说对了，美国的就是喜欢这么说话坦白的，不如中国的，不说，却做出来的。。看看当
: 官的。。哈哈哈。。不说了。因为就是不会原因听逆耳的话。
: 汤唯是自己人，什么汉奸？自己连自己的人都容不下，还去把外来的和国母级别的一起
: 演出。其实是对自己人的心胸狭窄。大的到国家，小的到家庭，都是这种文化。
: 说反面的，又会令很多人感到不安。。呵呵呵。。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 178 因为我没看过小说，也许就因为这两人不管长相个性都差太远了，后来发现是同一个人
的时候非常震惊。我很喜欢这部电影，可能是我最喜欢的David Fincher的电影。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 可惜Edward Norton和Brad Pitt长得太不像了，不像一个人，不像小说那么精神分裂
|
l**********r
发帖数: 1325 | 179 挺漂亮的啊，还很可爱~~~
【在 d*******d 的大作中提到】
: Seinfeld的一个硬伤是Elaine不漂亮
|
y***i
发帖数: 11639 | 180 成了富翁就make peace with God了----没总结错吧。
能再找出更cheap更粗俗直白的哲学么？
【在 x*****7 的大作中提到】
: 每次开电视，如果重播Forrest Gump，我就让它开着。
: 我觉得 Forrest Gump 真的太好看了，随便从哪一部分看起都那么精彩，那么感人。我
: 很喜欢Lieutenant Dan 这个人物，他后来跟Forrest一起捕虾，重新找到生活的活力，
: 一天在船沿边对Forrest说，I never thanked you for saving my life, 然后跳下船
: 在大海
: 畅泳，背景是大大的天和白云，Forrest的旁白说 I think Lieutenant Dan finally
: made his peace with God，我感动得想哭。
: 真是不朽的电影。
|
|
|
s**t
发帖数: 17016 | 181 人家本来一苹果，你一总结一压榨，变成了苹果渣。然后你指着苹果渣说，这不过是一
堆渣
【在 l**********r 的大作中提到】
: 故事为全世界广大人民群众喜闻乐见，有城市有农村，有过去有现在，有爱情有战争，
: 有美女有硬汉，有幽默有煽情，倒霉蛋不少，柳暗花明又一村......
: 以雅讲俗，以深讲浅，人人都觉得自己很独到的看懂了，人人都觉得自己和导演心有灵
: 犀一点通，人人都能发表感悟和见解。
: 我觉得这电影挺不错的。
|
s**t
发帖数: 17016 | 182 喜欢总结的人，缺乏欣赏和感受艺术的能力
【在 y***i 的大作中提到】
: 成了富翁就make peace with God了----没总结错吧。
: 能再找出更cheap更粗俗直白的哲学么？
|
x*****7
发帖数: 4749 | 183 重点是重新找到生活的活力，让他这样一个失去双腿的残疾人感觉到自己也能做个有用
的人，当然他们事业成功了更让他重拾生活信心，forrest不止救了他的命也挽救了他
的灵魂。其实他们在成为富翁前他已经生气勃勃的了，你看不出来我也没办法。
同一个事情别人感动你觉得cheap只能说我们不是同一个世界的人，我也不会想要说服
你。
【在 y***i 的大作中提到】
: 成了富翁就make peace with God了----没总结错吧。
: 能再找出更cheap更粗俗直白的哲学么？
|
x*****7
发帖数: 4749 | 184 啊诗人，我本来还想引用你说的话，喝咖啡的和啃大葱的是没有什么共同语言的。
【在 s**t 的大作中提到】
: 喜欢总结的人，缺乏欣赏和感受艺术的能力
|
l**********r
发帖数: 1325 | 185 我大着舌头
说话
结巴的地方
换行
于是我有了
诗句
【在 s**t 的大作中提到】
: 人家本来一苹果，你一总结一压榨，变成了苹果渣。然后你指着苹果渣说，这不过是一
: 堆渣
|
l*y
发帖数: 21010 | 186 我就是喝咖啡的
【在 x*****7 的大作中提到】
: 啊诗人，我本来还想引用你说的话，喝咖啡的和啃大葱的是没有什么共同语言的。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 187 没有针对你哈！
【在 l*y 的大作中提到】
: 我就是喝咖啡的
|
s**t
发帖数: 17016 | 188 哦，原来你读过伊沙的那首诗
【在 l**********r 的大作中提到】
: 我大着舌头
: 说话
: 结巴的地方
: 换行
: 于是我有了
: 诗句
|
s**t
发帖数: 17016 | 189 你水版军版的乱挖坑，不像是精神贵族的样子。
你作风叛逆前卫、愤世嫉俗，这可是标准的潦倒落魄骂骂咧咧的屌丝玩法。
就算喝咖啡，估计也是速溶的。
【在 l*y 的大作中提到】
: 我就是喝咖啡的
|
l*****l
发帖数: 5909 | 190 这也要争。据说喝咖啡影响性能力。
【在 s**t 的大作中提到】
: 你水版军版的乱挖坑，不像是精神贵族的样子。
: 你作风叛逆前卫、愤世嫉俗，这可是标准的潦倒落魄骂骂咧咧的屌丝玩法。
: 就算喝咖啡，估计也是速溶的。
|
|
|
l*****l
发帖数: 5909 | 191 zkss
【在 s**t 的大作中提到】
: 你水版军版的乱挖坑，不像是精神贵族的样子。
: 你作风叛逆前卫、愤世嫉俗，这可是标准的潦倒落魄骂骂咧咧的屌丝玩法。
: 就算喝咖啡，估计也是速溶的。
|
l**********r
发帖数: 1325 | 192 没读过。Google了一下，没有一点像的地方，你是想借我的回帖趁机表达一下你知道伊
沙这个名字并看过点他的皮毛这回事么？
【在 s**t 的大作中提到】
: 哦，原来你读过伊沙的那首诗
|
s**t
发帖数: 17016 | 193 既然没读过，那就贴给你看一看吧。人家很多很多年前就那么玩了。
《结结巴巴》
伊沙
结结巴巴我的嘴
二二二等残废
咬不住我狂狂狂奔的思维
还有我的腿
你们四处流流流淌的口水
散着霉味
我我我的肺
多么劳累
我要突突突围
你们莫莫莫名其妙
的节奏
急待突围
我我我的
我的机枪点点点射般
的语言
充满快慰
结结巴巴我的命
我的命里没没没有鬼
你们瞧瞧瞧我
一脸无所谓
【在 l**********r 的大作中提到】
: 没读过。Google了一下，没有一点像的地方，你是想借我的回帖趁机表达一下你知道伊
: 沙这个名字并看过点他的皮毛这回事么？
|
l*****l
发帖数: 5909 | 194 除了都有结巴，没什么相似之处。
【在 s**t 的大作中提到】
: 既然没读过，那就贴给你看一看吧。人家很多很多年前就那么玩了。
: 《结结巴巴》
: 伊沙
: 结结巴巴我的嘴
: 二二二等残废
: 咬不住我狂狂狂奔的思维
: 还有我的腿
: 你们四处流流流淌的口水
: 散着霉味
: 我我我的肺
|
l*****l
发帖数: 5909 | 195 我感觉你的解读有误，不过具体的得你自己说明。
【在 s**t 的大作中提到】
: 既然没读过，那就贴给你看一看吧。人家很多很多年前就那么玩了。
: 《结结巴巴》
: 伊沙
: 结结巴巴我的嘴
: 二二二等残废
: 咬不住我狂狂狂奔的思维
: 还有我的腿
: 你们四处流流流淌的口水
: 散着霉味
: 我我我的肺
|
s**t
发帖数: 17016 | 196 罗素悖论的含义是，任何自指的带有否定性的判断，逻辑上都是有问题的
【在 l*****l 的大作中提到】
: 我感觉你的解读有误，不过具体的得你自己说明。
|
l**********r
发帖数: 1325 | 197 中学生都懂的，那你为什么没用对地方? 而且为啥要把别人拉扯进来，虽然我知道别人
确实比你懂得多也比你说得更清楚。
【在 s**t 的大作中提到】
: 罗素悖论的含义是，任何自指的带有否定性的判断，逻辑上都是有问题的
|
wh
发帖数: 141625 | 198 不好意思啊我又来煞风景了，几位别唇枪舌剑了，大周末的早早睡吧。再争我锁啦。
【在 s**t 的大作中提到】
: 罗素悖论的含义是，任何自指的带有否定性的判断，逻辑上都是有问题的
|
l*****l
发帖数: 5909 | 199 你这个说法连集合论都没涉及，不大靠谱。比方说如果一个人说他自己不是狗或者不是
猪，也有问题？
【在 s**t 的大作中提到】
: 罗素悖论的含义是，任何自指的带有否定性的判断，逻辑上都是有问题的
|
l*y
发帖数: 21010 | 200 我非常有钱
【在 s**t 的大作中提到】
: 你水版军版的乱挖坑，不像是精神贵族的样子。
: 你作风叛逆前卫、愤世嫉俗，这可是标准的潦倒落魄骂骂咧咧的屌丝玩法。
: 就算喝咖啡，估计也是速溶的。
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 201 赞美，回头我有公益活动找你，先谢……
【在 l*y 的大作中提到】
: 我非常有钱
|
