c***y
发帖数: 194 | 1 事情有点长，我的新车最初是2009年在NH注册，之后我搬到MA并注册，在MA呆了好几年
，几周前贷款还清，银行寄给了我title,是NH的。我也没有在意。然后我把车卖给了一
个NJ来的买家，她给了我bank's check,我给她title,双方签了bill of sales, 签了字
的title也都复印了留底。可当她回NJ DMV去转title的时候DMV告诉她这个NH的title不
行，需要MA的。之后我积极的给银行和MA DMV交涉，弄清楚确实有一个MA的title,但是
银行当时没有通知他们贷款已还清，后来DMV寄给了银行，然后银行签字再寄给我，我
再签字寄给她。此事大概弄了三周才最后搞定。今天那个买家联系我让我给她经济补偿
，因为这三周她只能租车开，而且车保险费也相当于白交了，因为车不能上路。你们觉
得这个要求合理吗？我觉得我应该补偿她所付车款在这三周里产生的利息，仅此而已，
因为租车是你自己的行为决定，你本来也没有车开，谁也不能保证你不买我的车就能立
马买到别人的车。另外她说不能协商好的话就上法庭，车她退给我。我人已经在卖车后
一周搬到了1000 miles以外的外州。我的几个问题是：
1. 车款超过了一万，是不是不能上小额法庭？如果小额法庭不受理，那是什么法庭？
2. 是不是上法庭的话只能到我目前所在地的法庭？NJ的法庭无权寄给我传票让我出庭
吧？
3. 她有我电话和外州地址，貌似她还想请律师给我寄信，我估计是bluff我,这点小钱
不值当，但是也不排除有的人一根筋，拼这一口气。如果她请了律师并且飞到我所在地
打官司，就算我输了退给她车钱，她的律师费和她的交通费不会让我负责吧？
4. 就算最后法庭判她把车退给我，车的运输费用谁来承担？ |
G*******E
发帖数: 566 | 2 1. 车款超过了一万，是不是不能上小额法庭？如果小额法庭不受理，那是什么法庭？
It is not about the cost of car. It is about how much damage the plaintiff
is seeking,and if the plaintiff is represented by an attorney, then it will
not be in a small claim court.
2. 是不是上法庭的话只能到我目前所在地的法庭？NJ的法庭无权寄给我传票让我出庭
吧？
No. This is a fairly complicated question, how did the buyer find you in the
first place. Without knowing too much information, i would say the place
where the business transaction happened will have jurisdiction over you (but
this will depend of that state of law).
3. 她有我电话和外州地址，貌似她还想请律师给我寄信，我估计是bluff我,这点小钱
不值当，但是也不排除有的人一根筋，拼这一口气。如果她请了律师并且飞到我所在地
打官司，就算我输了退给她车钱，她的律师费和她的交通费不会让我负责吧？
Most likely he does not need to fly to your current state to sue you. He
probably can sue you where you guys signed the bill of sale or even in NJ.
You might need to fly back to defend yourself. Plaintiff is the master of
the law suit.
4. 就算最后法庭判她把车退给我，车的运输费用谁来承担？
Unlikely to happen, I would imagine you need to pay the cost of insurance
and the cost of rental of the car for those three weeks. Of course plaintiff
has to show the evidence he did rent the car, not that he would like to
rent a car.
BTW, I am not an attorney specialized in these sort of things. You should
contact a tort or contract lawyer. |
c***y
发帖数: 194 | 3 thanks for the reply, below is what I found about suing out of state
defendants in small claims court
The basic rule is that state courts–including small claims courts–only
have the power (lawyers call this jurisdiction) to hear cases involving
individuals who live in or are present in the state. If you want to sue
someone who lives in another state and doesn't travel to your state, you
will have to sue in the state where the person lives, not in the state where
you live. Often you can file papers by mail, but normally you'll need to
show up in person on court day.
please advise
【在 G*******E 的大作中提到】
: 1. 车款超过了一万，是不是不能上小额法庭？如果小额法庭不受理，那是什么法庭？
: It is not about the cost of car. It is about how much damage the plaintiff
: is seeking,and if the plaintiff is represented by an attorney, then it will
: not be in a small claim court.
: 2. 是不是上法庭的话只能到我目前所在地的法庭？NJ的法庭无权寄给我传票让我出庭
: 吧？
: No. This is a fairly complicated question, how did the buyer find you in the
: first place. Without knowing too much information, i would say the place
: where the business transaction happened will have jurisdiction over you (but
: this will depend of that state of law).
|
c***y
发帖数: 194 | 4 自顶
【在 c***y 的大作中提到】
: thanks for the reply, below is what I found about suing out of state
: defendants in small claims court
: The basic rule is that state courts–including small claims courts–only
: have the power (lawyers call this jurisdiction) to hear cases involving
: individuals who live in or are present in the state. If you want to sue
: someone who lives in another state and doesn't travel to your state, you
: will have to sue in the state where the person lives, not in the state where
: you live. Often you can file papers by mail, but normally you'll need to
: show up in person on court day.
: please advise
|
a****o
发帖数: 6612 | 5 “之后我积极的给银行和MA DMV交涉，弄清楚确实有一个MA的title,但是
银行当时没有通知他们贷款已还清，后来DMV寄给了银行，然后银行签字再寄给我，我
再签字寄给她。”
是不是还可以起诉银行，DMV？ 你其实没有多大的责任。另外，说不定对方悄悄地开了
三周也不定。
【在 c***y 的大作中提到】
: 自顶
|
F******k
发帖数: 7375 | |
n********p
发帖数: 434 | 7 不用怕，她只能在你现在的州去sue你。
而且她怎么证明她没开，并且为什么开始知道问题的时候不提出退车。
现在就是想找点钱回来，换我就懒的理她，再打电话就告她骚扰。
【在 c***y 的大作中提到】
: 事情有点长，我的新车最初是2009年在NH注册，之后我搬到MA并注册，在MA呆了好几年
: ，几周前贷款还清，银行寄给了我title,是NH的。我也没有在意。然后我把车卖给了一
: 个NJ来的买家，她给了我bank's check,我给她title,双方签了bill of sales, 签了字
: 的title也都复印了留底。可当她回NJ DMV去转title的时候DMV告诉她这个NH的title不
: 行，需要MA的。之后我积极的给银行和MA DMV交涉，弄清楚确实有一个MA的title,但是
: 银行当时没有通知他们贷款已还清，后来DMV寄给了银行，然后银行签字再寄给我，我
: 再签字寄给她。此事大概弄了三周才最后搞定。今天那个买家联系我让我给她经济补偿
: ，因为这三周她只能租车开，而且车保险费也相当于白交了，因为车不能上路。你们觉
: 得这个要求合理吗？我觉得我应该补偿她所付车款在这三周里产生的利息，仅此而已，
: 因为租车是你自己的行为决定，你本来也没有车开，谁也不能保证你不买我的车就能立
|
h********e
发帖数: 1036 | 8 如果她能提供租车证明，我觉得你是应该给她她租车的费用。她本来有没有车开，和买
了你的车不能开是两回事。
【在 c***y 的大作中提到】
: 事情有点长，我的新车最初是2009年在NH注册，之后我搬到MA并注册，在MA呆了好几年
: ，几周前贷款还清，银行寄给了我title,是NH的。我也没有在意。然后我把车卖给了一
: 个NJ来的买家，她给了我bank's check,我给她title,双方签了bill of sales, 签了字
: 的title也都复印了留底。可当她回NJ DMV去转title的时候DMV告诉她这个NH的title不
: 行，需要MA的。之后我积极的给银行和MA DMV交涉，弄清楚确实有一个MA的title,但是
: 银行当时没有通知他们贷款已还清，后来DMV寄给了银行，然后银行签字再寄给我，我
: 再签字寄给她。此事大概弄了三周才最后搞定。今天那个买家联系我让我给她经济补偿
: ，因为这三周她只能租车开，而且车保险费也相当于白交了，因为车不能上路。你们觉
: 得这个要求合理吗？我觉得我应该补偿她所付车款在这三周里产生的利息，仅此而已，
: 因为租车是你自己的行为决定，你本来也没有车开，谁也不能保证你不买我的车就能立
|
c***y
发帖数: 194 | 9 之前有位仁兄说车在哪儿交易的，就在哪儿上庭。我现在想急于弄清楚的是这个问题。
不知道有没有懂行的人士指点一下。另外我网上查了一下。找到这个说法 “It is
common to bring suit where the alleged 'wrong' has taken place -- thus if
you hired a person to work on your home in MI, but the contractor lived in
IN and you in IL the suit would likely be brought in MI.”
请大家指教
【在 n********p 的大作中提到】
: 不用怕，她只能在你现在的州去sue你。
: 而且她怎么证明她没开，并且为什么开始知道问题的时候不提出退车。
: 现在就是想找点钱回来，换我就懒的理她，再打电话就告她骚扰。
|
c***y
发帖数: 194 | 10 补充一个细节，车是卖给他爸的，当时交易的时候是他爸来签字付款的。Title上也是
他爸的名字。那么如果租车是以他的名义，我是否可以拒付。另外他们怎么证明这三周
租车的必要性呢。万一租的是豪华轿车，那我也要付吗？
【在 h********e 的大作中提到】
: 如果她能提供租车证明，我觉得你是应该给她她租车的费用。她本来有没有车开，和买
: 了你的车不能开是两回事。
|
|
|
l****e
发帖数: 931 | 11 我感觉这件事确实对买车的人造成了损失，应该弥补保险和租车费用。
不过，建议找律师更明确。 |
l*****9
发帖数: 9501 | 12 你和银行商量，看银行能不能承担责任。比如银行给你1000，你给买家500。如果银行
不承担责任，你也不承担责任。最好找个律师咨询一下。
【在 c***y 的大作中提到】
: 事情有点长，我的新车最初是2009年在NH注册，之后我搬到MA并注册，在MA呆了好几年
: ，几周前贷款还清，银行寄给了我title,是NH的。我也没有在意。然后我把车卖给了一
: 个NJ来的买家，她给了我bank's check,我给她title,双方签了bill of sales, 签了字
: 的title也都复印了留底。可当她回NJ DMV去转title的时候DMV告诉她这个NH的title不
: 行，需要MA的。之后我积极的给银行和MA DMV交涉，弄清楚确实有一个MA的title,但是
: 银行当时没有通知他们贷款已还清，后来DMV寄给了银行，然后银行签字再寄给我，我
: 再签字寄给她。此事大概弄了三周才最后搞定。今天那个买家联系我让我给她经济补偿
: ，因为这三周她只能租车开，而且车保险费也相当于白交了，因为车不能上路。你们觉
: 得这个要求合理吗？我觉得我应该补偿她所付车款在这三周里产生的利息，仅此而已，
: 因为租车是你自己的行为决定，你本来也没有车开，谁也不能保证你不买我的车就能立
|
c***y
发帖数: 194 | 13 找律师咨询也得花个几百块吧？
【在 l*****9 的大作中提到】
: 你和银行商量，看银行能不能承担责任。比如银行给你1000，你给买家500。如果银行
: 不承担责任，你也不承担责任。最好找个律师咨询一下。
|
h********e
发帖数: 1036 | 14 他们给你的帐单合理你就应该付了，省得麻烦。
你咨询律师多少钱，真打官司你还得赔钱，其他保险退车的钱说不准，我觉得这租车的
钱你是肯定得赔的。他们买了你的车，不能开，就得租车，租和你车功能差不多的车，
人家可不是买了你的车还要去坐公车的，没事就想开车出去逛一圈也需要车，而你的车
不能开。除了租车的钱人家还可以向你要误工费呢，去租车的地方也需要时间，还车也
需要时间。
【在 c***y 的大作中提到】
: 补充一个细节，车是卖给他爸的，当时交易的时候是他爸来签字付款的。Title上也是
: 他爸的名字。那么如果租车是以他的名义，我是否可以拒付。另外他们怎么证明这三周
: 租车的必要性呢。万一租的是豪华轿车，那我也要付吗？
|
c***y
发帖数: 194 | 15 是的。 但是这事我也是受害者啊。怎么能让银行补偿我？
【在 h********e 的大作中提到】
: 他们给你的帐单合理你就应该付了，省得麻烦。
: 你咨询律师多少钱，真打官司你还得赔钱，其他保险退车的钱说不准，我觉得这租车的
: 钱你是肯定得赔的。他们买了你的车，不能开，就得租车，租和你车功能差不多的车，
: 人家可不是买了你的车还要去坐公车的，没事就想开车出去逛一圈也需要车，而你的车
: 不能开。除了租车的钱人家还可以向你要误工费呢，去租车的地方也需要时间，还车也
: 需要时间。
|
a****o
发帖数: 6612 | 16 貌似你不用管。第一，只有买车的人才有权利来找你要求补偿；而不是他的儿子。第二
，对方如果转title不顺利，应该是当时退车。按照对方的逻辑，耽误了三周，需要租
车费用，那么你现在接受退车，是不是对方也要补给你这些时间以来车的跌价，重新卖
车滋生的额外费用，以及你异地往返原住地的飞机票？！
我是开个玩笑，不过这种情况，除非收到了法院的传票，你根本不用理。对方告你，法
院未必会受理（你的居住地已经更改，或者对方的索赔要求法院不予受理，等等）
【在 c***y 的大作中提到】
: 是的。 但是这事我也是受害者啊。怎么能让银行补偿我？
|
c***y
发帖数: 194 | 17 我目前最想知道的是 对方如要告我 是去当时交易地点所在地的法院还是我目前所住地
的法院？我查阅资料所得的结论是他可以到交易发生地的法庭告我，如果我收到传票还
必须飞回去上庭，不然就判输，不过就算如此他collect money也很困难和繁琐
【在 a****o 的大作中提到】
: 貌似你不用管。第一，只有买车的人才有权利来找你要求补偿；而不是他的儿子。第二
: ，对方如果转title不顺利，应该是当时退车。按照对方的逻辑，耽误了三周，需要租
: 车费用，那么你现在接受退车，是不是对方也要补给你这些时间以来车的跌价，重新卖
: 车滋生的额外费用，以及你异地往返原住地的飞机票？！
: 我是开个玩笑，不过这种情况，除非收到了法院的传票，你根本不用理。对方告你，法
: 院未必会受理（你的居住地已经更改，或者对方的索赔要求法院不予受理，等等）
|
G*******E
发帖数: 566 | 18
Why do you care which court they will sue you?
Personal jurisdiction is very complicated question, I can't give you clear
cut answer. It depends the fact of the case and the particular state law.
But usually the state where this contract was signed will have personal
jurisdiction over you.
But that is not enough, plaintiff also has to satisfy the subject matter
jurisdiction and venue, only when all these three elements are satisfied. A
proper law suit can begin.
You have no control where the plaintiff will sue you. My advice to you is to
wait and see in which court he will sue you. Then contact that particular
state lawyer to consult whether plaintiff can sue you in that state or not.
To your bank fault question, if you think the bank is at fault, you can
easily indemnify the bank when the plaintiff is suing you.
【在 c***y 的大作中提到】
: 是的。 但是这事我也是受害者啊。怎么能让银行补偿我？
|
c***y
发帖数: 194 | 19 谢谢专业回复。我之所以关心他可以在哪儿上诉是因为这个直接关系我在达成和解协议
时的所处位置
比如他们可以在我原住地file, 我就需要飞回去出庭，那我在协商过程中就很被动
相反，如果他们只能到相聚一千迈我现居地来告我，那他多半会放弃。那我补偿他一点
点就行甚至可以ignore他
【在 G*******E 的大作中提到】
:
: Why do you care which court they will sue you?
: Personal jurisdiction is very complicated question, I can't give you clear
: cut answer. It depends the fact of the case and the particular state law.
: But usually the state where this contract was signed will have personal
: jurisdiction over you.
: But that is not enough, plaintiff also has to satisfy the subject matter
: jurisdiction and venue, only when all these three elements are satisfied. A
: proper law suit can begin.
: You have no control where the plaintiff will sue you. My advice to you is to
|
c***y
发帖数: 194 | 20 再补充一下，我和买车人目前只是在协议阶段，他宣称如不能达成协议就告我。我估计
他本人也不清楚那个法庭会受理。我也不想麻烦，能和解最好。但是最好了解好最坏可
能，在协商的时候占有利位置
【在 G*******E 的大作中提到】
:
: Why do you care which court they will sue you?
: Personal jurisdiction is very complicated question, I can't give you clear
: cut answer. It depends the fact of the case and the particular state law.
: But usually the state where this contract was signed will have personal
: jurisdiction over you.
: But that is not enough, plaintiff also has to satisfy the subject matter
: jurisdiction and venue, only when all these three elements are satisfied. A
: proper law suit can begin.
: You have no control where the plaintiff will sue you. My advice to you is to
|
l*****9
发帖数: 9501 | 21 这个有道理。既然买方当时没有提出退车，现在也就没有了索赔的基础。
【在 a****o 的大作中提到】
: 貌似你不用管。第一，只有买车的人才有权利来找你要求补偿；而不是他的儿子。第二
: ，对方如果转title不顺利，应该是当时退车。按照对方的逻辑，耽误了三周，需要租
: 车费用，那么你现在接受退车，是不是对方也要补给你这些时间以来车的跌价，重新卖
: 车滋生的额外费用，以及你异地往返原住地的飞机票？！
: 我是开个玩笑，不过这种情况，除非收到了法院的传票，你根本不用理。对方告你，法
: 院未必会受理（你的居住地已经更改，或者对方的索赔要求法院不予受理，等等）
|
a****o
发帖数: 6612 | 22 对呀，除非要退车而楼主拒绝。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 这个有道理。既然买方当时没有提出退车，现在也就没有了索赔的基础。
|
