R*****G
发帖数: 1665 | 1 听了这个题面，忽然就想到弘一法师的<华枝春满，天心月圆>---------中国人对圆
满(或曰平庸>的追求，真是浸透在民族性里的。
看了小团圆，我忽然很迷惑：是姓张的对这个世界的看法根本扭曲，还是这个世界
本就如此，而爱温暖的人们，如我，非得矫情而刻意的要给它罩上温情的面纱。
恩，教我想起爱情里那许许多多的不得已/不受控制/身不由己，恩，追究这个，怕
是没意思。------------但有温香暖玉在怀，理它甚么？
不过这个仿佛又一次证明了我的理论：Happiness vs Intelligence, 二者永远背道而
驰。 |
e*******e
发帖数: 6165 | 2 她的世界是她的，我的世界是我的，
我小时候还以为每个人的父母都应该相亲相爱呢
庆幸自己很lucky不用亲自去体验这世界的冷酷，
有人摸到大象脑袋，有人摸到大象屁股，究竟谁摸的是真大象？
并非背道而驰，只是聪明的人有更多机会让别人知道ta的不快乐
而不聪明的人的不快乐，则被其他人认为是理所当然 |
R*****G
发帖数: 1665 | 3 看到陈丹青说胡兰成，「不是文学家，却胜似文学家」。----------彻底拜服了。中
国文人实在是太擅长生活了，除了艺术上的敏锐和才气，这帮文人真是什么都不缺
乏。
我觉得：陈丹青看来颇有胡兰成的遗风，就是非常高于艺术家，当然，绝不可能成
为艺术家。----------本来，人也不屑这个。--------膺品很多时候，看起来都比
正品更加璀璨。 |
e*******e
发帖数: 6165 | 4 看到一个我也赞同的评论就是，这本小团圆，是针对胡兰成的今生今世。对于他们俩之
间的事情，给了另外一个说法，免得只有胡在那里自说自话。所以说，是写给已经看过
那些书的人写的，是补充和更正，而不是一本完全独立的回忆体。
而那些童年少年时期发生的事情，也是为了讲，是什么样的背景，生活，家庭环境，塑
造了那个特定的‘张爱玲’。剖析所有影响自己性格发展，爱情观，人生观的事件。所
以有人说，一开始童年部分写的很乱，很涩。我想这个没有办法，因为作者不是为了写
自传，那些支离破碎的片段，都是为了后面那一件事的发生做铺垫。每一件事，每一句
话都是有意义的，好像在画一幅画，每一笔每一笔，看似没有逻辑，最后勾勒出了一个
完整的人。 （有点弗洛伊德的精神分析似的）。
有点像当年剖析自己为啥是拉拉一样，回忆搜索过去生活中各个可能的片段。事情发生
的时候，你并不知道为什么会这样。那么多年过去了，反过头来细细咀嚼，每一个念头
的动机，也许源于过去发生的什么事情。
感叹的是，过去那么多年，应该很多话都是欲说还休吧，真不知那时那刻的心情是如何
的呢 |
