d********f
发帖数: 43471 | 1 天朝也要研究禁售燃油车，作为配套措施，首先把新能源汽车的补贴停了。我鳖这种打
左灯往右转的绝技别的鳖的确学不会 |
n****4
发帖数: 12553 | 2 全面恢复马车驴车
【在 d********f 的大作中提到】
: 天朝也要研究禁售燃油车，作为配套措施，首先把新能源汽车的补贴停了。我鳖这种打
: 左灯往右转的绝技别的鳖的确学不会
|
r****z
发帖数: 12020 | 3 天朝要真能这么做那真聪明死了。先把新能源汽车的补贴停了敦促大家买一拨油车，过
些年再禁售燃油车，大家又去买一拨电车，多好的拉动内需的方法啊。而且你以为发展
电车真为减排吗？那只是宣传而已，传统汽车行业已经成熟得不能再成熟了，设计和技
术已经没有什么上升空间了，以后的升级基本就只能是往汽车的电子设施部分发展，长
远看来仅靠消费维持慢慢就会走下坡路。从这个角度，电车可以把驱动和电子设施部分
融为一体，这是一个比较根本的变化，而对于电子驱动和设备，以后上升的空间很大，
这对一个企业来说也是很好的前景。所以长远来说，我觉得电车逐渐取代油车是一个不
可逆转的趋势。
【在 d********f 的大作中提到】
: 天朝也要研究禁售燃油车，作为配套措施，首先把新能源汽车的补贴停了。我鳖这种打
: 左灯往右转的绝技别的鳖的确学不会
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 中帝怎么可能禁燃油车，到时候出台一红头文件，以前有过燃油车的可以继续换购燃油
车，没有毛病
【在 r****z 的大作中提到】
: 天朝要真能这么做那真聪明死了。先把新能源汽车的补贴停了敦促大家买一拨油车，过
: 些年再禁售燃油车，大家又去买一拨电车，多好的拉动内需的方法啊。而且你以为发展
: 电车真为减排吗？那只是宣传而已，传统汽车行业已经成熟得不能再成熟了，设计和技
: 术已经没有什么上升空间了，以后的升级基本就只能是往汽车的电子设施部分发展，长
: 远看来仅靠消费维持慢慢就会走下坡路。从这个角度，电车可以把驱动和电子设施部分
: 融为一体，这是一个比较根本的变化，而对于电子驱动和设备，以后上升的空间很大，
: 这对一个企业来说也是很好的前景。所以长远来说，我觉得电车逐渐取代油车是一个不
: 可逆转的趋势。
|
x****k
发帖数: 2932 | 5 电车大规模取代油车，技术上还做不到，而且整体能效比太低(从发电燃料到行驶mile
数），对能源是大负担，整体二氧化碳排量更大。
另外马自达搞出的新发动机技术，可以把燃油效率再提高50%，量产日期已经设定了。
【在 r****z 的大作中提到】
: 天朝要真能这么做那真聪明死了。先把新能源汽车的补贴停了敦促大家买一拨油车，过
: 些年再禁售燃油车，大家又去买一拨电车，多好的拉动内需的方法啊。而且你以为发展
: 电车真为减排吗？那只是宣传而已，传统汽车行业已经成熟得不能再成熟了，设计和技
: 术已经没有什么上升空间了，以后的升级基本就只能是往汽车的电子设施部分发展，长
: 远看来仅靠消费维持慢慢就会走下坡路。从这个角度，电车可以把驱动和电子设施部分
: 融为一体，这是一个比较根本的变化，而对于电子驱动和设备，以后上升的空间很大，
: 这对一个企业来说也是很好的前景。所以长远来说，我觉得电车逐渐取代油车是一个不
: 可逆转的趋势。
|
r****z
发帖数: 12020 | 6 我说的是长远。
记得我是九十年代末日常拍照开始转数码相机的，那时候数码好像还没有单反，也比胶
片机贵些，像素也很低，勉强能印4x6的。当时有很多评论唱衰数码，说数码质量差，
替代不了胶片，很快会被淘汰。可看看近二十年之后的现在，相机市场是什么样呢？
mile
【在 x****k 的大作中提到】
: 电车大规模取代油车，技术上还做不到，而且整体能效比太低(从发电燃料到行驶mile
: 数），对能源是大负担，整体二氧化碳排量更大。
: 另外马自达搞出的新发动机技术，可以把燃油效率再提高50%，量产日期已经设定了。
|
l*******k
发帖数: 922 | 7 我觉得这两放在一起比不恰当。相机最关键的是传感器，当时刚出来的时候是弱，但这
玩意儿的发展基本一年一个新台阶。发展速度是指数函数。电车最关键的技术是充电电
池。充电电池技术到现在也发展了好几十年了，技术发展速度（充电容量，充电速度）
虽然也是递增函数，但充其量是线性函数，恐怕实际上只有log函数而已。除非电池技
术有革命性的突破，不然最大的问题能源补充问题电车解决不了。
【在 r****z 的大作中提到】
: 我说的是长远。
: 记得我是九十年代末日常拍照开始转数码相机的，那时候数码好像还没有单反，也比胶
: 片机贵些，像素也很低，勉强能印4x6的。当时有很多评论唱衰数码，说数码质量差，
: 替代不了胶片，很快会被淘汰。可看看近二十年之后的现在，相机市场是什么样呢？
:
: mile
|
r****z
发帖数: 12020 | 8 只是快慢的区别，共同点是都有技术更新的空间。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 我觉得这两放在一起比不恰当。相机最关键的是传感器，当时刚出来的时候是弱，但这
: 玩意儿的发展基本一年一个新台阶。发展速度是指数函数。电车最关键的技术是充电电
: 池。充电电池技术到现在也发展了好几十年了，技术发展速度（充电容量，充电速度）
: 虽然也是递增函数，但充其量是线性函数，恐怕实际上只有log函数而已。除非电池技
: 术有革命性的突破，不然最大的问题能源补充问题电车解决不了。
|
p*****h
发帖数: 1369 | 9 我鳖物理都可以不烤了，迟早被左逼把持
【在 d********f 的大作中提到】
: 天朝也要研究禁售燃油车，作为配套措施，首先把新能源汽车的补贴停了。我鳖这种打
: 左灯往右转的绝技别的鳖的确学不会
|
H********g
发帖数: 43926 | 10 电机确实比内燃机要好很多。但是电池比汽油差太多。。
要是我们生活在水星上，估计那里的太阳能直接驱动个小轿车还是没问题的。
【在 r****z 的大作中提到】
: 只是快慢的区别，共同点是都有技术更新的空间。
|
S***E
发帖数: 1977 | 11 1数码相机不是通过政府补贴打开市场的
2数码相机厂商没要求禁售胶片相机
【在 r****z 的大作中提到】
: 我说的是长远。
: 记得我是九十年代末日常拍照开始转数码相机的，那时候数码好像还没有单反，也比胶
: 片机贵些，像素也很低，勉强能印4x6的。当时有很多评论唱衰数码，说数码质量差，
: 替代不了胶片，很快会被淘汰。可看看近二十年之后的现在，相机市场是什么样呢？
:
: mile
|
p*****h
发帖数: 1369 | 12 现在的龟板技术吃不下那么高的输入
磷化铟板可以，效率也高，但是用不起，卫星都是这个
【在 H********g 的大作中提到】
: 电机确实比内燃机要好很多。但是电池比汽油差太多。。
: 要是我们生活在水星上，估计那里的太阳能直接驱动个小轿车还是没问题的。
|
