H********g
发帖数: 43926 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 熟悉的抗日剧情，鬼子抓住8岁儿童团员，
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 28 18:43:19 2017, 美东)
强迫他挨家挨户的指认抵抗分子 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 看上去像皇协军 不像皇军
【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: bingya (bing), 信区: Military
: 标 题: 熟悉的抗日剧情，鬼子抓住8岁儿童团员，
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 28 18:43:19 2017, 美东)
: 强迫他挨家挨户的指认抵抗分子
|
b*****2
发帖数: 11103 | |
c******n
发帖数: 16666 | 4 嗯 这个帽子 这个x95
【在 b*****2 的大作中提到】
: 以色列
|
n****4
发帖数: 12553 | 5 ，色列力捕巴勒童，城中寻贼有前锋。安拉刺客残垣里，妇女如雾堵街容。 |
r****z
发帖数: 12020 | 6 想起以前的中国小孩，一边被学校教育要学习因为说谎成为抗日小英雄的王二小，一边
听家长讲狼来了被教育要诚实。
【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: bingya (bing), 信区: Military
: 标 题: 熟悉的抗日剧情，鬼子抓住8岁儿童团员，
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 28 18:43:19 2017, 美东)
: 强迫他挨家挨户的指认抵抗分子
|
s*******t
发帖数: 4035 | |
l*****t
发帖数: 1080 | 8 道德和大义，你一辈子都不懂。
【在 r****z 的大作中提到】
: 想起以前的中国小孩，一边被学校教育要学习因为说谎成为抗日小英雄的王二小，一边
: 听家长讲狼来了被教育要诚实。
|
r****z
发帖数: 12020 | 9 那就请道德和大义专家讲解一下在国共内战，韩战，六四，乒乓球羽毛球奉旨让球等等
这些事情上道德和大义都是怎么 share 的吧。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 道德和大义，你一辈子都不懂。
|
n****4
发帖数: 12553 | 10 我党有时讲道德，有时讲大义，有时道德即大义，有时道德非大义，一切我党说了算
【在 r****z 的大作中提到】
: 那就请道德和大义专家讲解一下在国共内战，韩战，六四，乒乓球羽毛球奉旨让球等等
: 这些事情上道德和大义都是怎么 share 的吧。
|
|
|
f*****n
发帖数: 12752 | 11 + 1
【在 l*****t 的大作中提到】
: 道德和大义，你一辈子都不懂。
|
s*****i
发帖数: 3762 | 12 最怕就是你跟他讲道德时， 他跟你讲大义；你跟他讲大义时， 他跟你讲法律；你跟他
讲法律时， 他跟你讲人情；你跟他讲人情时， 他跟你讲道德。。。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 道德和大义，你一辈子都不懂。
|
k**i
发帖数: 10191 | 13 对自己同胞诚实讲信，对侵略者能杀就杀，这尼玛小孩子都知道的逻辑，你居然搞不懂
，这智商也是醉了。。。
【在 r****z 的大作中提到】
: 想起以前的中国小孩，一边被学校教育要学习因为说谎成为抗日小英雄的王二小，一边
: 听家长讲狼来了被教育要诚实。
|
a*****4
发帖数: 3081 | 14 你是真傻还是装傻？道德和大义就看你的屁股在那边。王二小对中国人就是大义，对于
日本人就是不道德。你自己愿意坐在中国人对立面是你自己的问题。现在往64上扯有个
毛用？你怎么不问亚特兰大的大火是道德还是大义那？
【在 r****z 的大作中提到】
: 那就请道德和大义专家讲解一下在国共内战，韩战，六四，乒乓球羽毛球奉旨让球等等
: 这些事情上道德和大义都是怎么 share 的吧。
|
V**3
发帖数: 12756 | 15 你追了他一圈， 他最后给你扣个“反华分子” 的帽子
【在 s*****i 的大作中提到】
: 最怕就是你跟他讲道德时， 他跟你讲大义；你跟他讲大义时， 他跟你讲法律；你跟他
: 讲法律时， 他跟你讲人情；你跟他讲人情时， 他跟你讲道德。。。
|
s********i
发帖数: 891 | 16 这个相当同意。尤其是那种本来不是这土地上土生土长，非要闯进来宣称这土地是他们
一部分的侵略者，能反抗就反抗吧。即便有话语权的人说这是恐怖分子，没有枪，就用
刀。实在不行，就到他们的土地上去反抗，也算大义了。
对和自己意见相同的同胞（同民族同信仰才算同胞）可以讲诚信。对意见不同的，大义
告诉我们，可以打击他们到永世不得翻身。告诉他们肉食者鄙，不足与谋，连小孩子的
逻辑都不懂。能在BBS上教育的，就教育，对于那些教育不好的，必要时也可以精神肉
体一起消灭，事情就是这样，他来进攻，我们把他消灭了，他就舒服了。消灭一点，舒
服一点；消灭得多，舒服得多；彻底消灭，彻底舒服。他们那种智商，是不能和我们的
智商相提并论的。
大义的解释权，永远在我们手里。不同的历史时期，有不同的大义。
【在 k**i 的大作中提到】
: 对自己同胞诚实讲信，对侵略者能杀就杀，这尼玛小孩子都知道的逻辑，你居然搞不懂
: ，这智商也是醉了。。。
|
b********s
发帖数: 1508 | 17 这人心里得有多阴暗
【在 r****z 的大作中提到】
: 那就请道德和大义专家讲解一下在国共内战，韩战，六四，乒乓球羽毛球奉旨让球等等
: 这些事情上道德和大义都是怎么 share 的吧。
|
l****z
发帖数: 29846 | 18 +1
【在 n****4 的大作中提到】
: 我党有时讲道德，有时讲大义，有时道德即大义，有时道德非大义，一切我党说了算
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 所以你也不能怪日本人把小孩妇女都杀了阿, 因为是对等的嘛. 因为他们杀小孩妇女是
大义, 而不是不道德. 那以后大家不要指责日本人杀小孩妇女了.
【在 l*****t 的大作中提到】
: 道德和大义，你一辈子都不懂。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 20 从鸟居强右卫门的事迹来看，即使日本人也应该认为王二小是大义。更不要说作为敌人
和侵略者没有什么不该怪的
【在 l****z 的大作中提到】
: 所以你也不能怪日本人把小孩妇女都杀了阿, 因为是对等的嘛. 因为他们杀小孩妇女是
: 大义, 而不是不道德. 那以后大家不要指责日本人杀小孩妇女了.
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 21 我只是说如果你说他做的算是大义. 那么对方把王二小杀了也是没错的了. 所以就不
应该说日本人杀小孩妇女不道德,战争期间,杀对方平民妇女小孩都应该是可以的. 好比
当初对越战争时候, 解放军发现越南妇女小孩都会开枪扔手榴弹杀解放军, 所以看到越
南妇女小孩也照杀我也觉得没什么不妥.
【在 f*****n 的大作中提到】
: 从鸟居强右卫门的事迹来看，即使日本人也应该认为王二小是大义。更不要说作为敌人
: 和侵略者没有什么不该怪的
|
f*****n
发帖数: 12752 | 22 即使抛开敌对的因素，也是有超出双方立场的人类公义的。不管是从战争正义性和具体
手段来说，日本军队完全不能和中国军队相提并论。你可以狡辩杀了一个人和杀了无数
人没有区别，自卫和屠杀没有区别，但没有正常人会同意你
【在 l****z 的大作中提到】
: 我只是说如果你说他做的算是大义. 那么对方把王二小杀了也是没错的了. 所以就不
: 应该说日本人杀小孩妇女不道德,战争期间,杀对方平民妇女小孩都应该是可以的. 好比
: 当初对越战争时候, 解放军发现越南妇女小孩都会开枪扔手榴弹杀解放军, 所以看到越
: 南妇女小孩也照杀我也觉得没什么不妥.
|
i****k
发帖数: 668 | 23 假设有一天抗日失败了，日本成了统治者，那还真没人指责了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 所以你也不能怪日本人把小孩妇女都杀了阿, 因为是对等的嘛. 因为他们杀小孩妇女是
: 大义, 而不是不道德. 那以后大家不要指责日本人杀小孩妇女了.
|
f*****n
发帖数: 12752 | 24 非法移民在home depot外面扛包赚个苦力钱，他们有错吗？妥吗？
他们出现在美国土地上（并不积极离开）一开始就是错误，罔论其他 |
n****4
发帖数: 12553 | 25 日本人是中国文化的继承者，是西方文明的学习者。由于近代中国的没落，日本人转而
怀疑仁义礼智信，只留王道一说。这个王道其实只是一半，只是王的威严杀戮的一面。
日本人学习西方，也只学习了凶恶的一面，没有学习西方的人本，人道的思想。再加上
自明治维新以来日本人在军事上取得的巨大成功，加重了日本人的匪性。所有的这些，
最后给日本人自己造成了灾难。日本人在历史上相对闭塞，不象德国人，贯穿了整个欧
洲大陆的历史。巨大的失败，迫使日本战后成长起来的一代接受了人道的思想，但是他
们的匪性，并没有完全消除。 |
l****z
发帖数: 29846 | 26 所以这里有人说你这个是双重标准阿.
因为如果说王二小做的是对的, 是大义. 那么从敌对方来说, 杀了潜在的敌人也是对的
, 即使这个是小孩或者妇女, 因为这个就是自卫,防止对方有可能的杀你. 而且不是说
以前没有例子,而是已经有发生过. 所以我说这个东东就是对等的, 你可以说是大义,
但对方说我因此也可以杀你, 就这么简单. 根本不存在所谓的超出双方立场的人类公义
. 这个所谓的公义是谁来定义的?
【在 f*****n 的大作中提到】
: 即使抛开敌对的因素，也是有超出双方立场的人类公义的。不管是从战争正义性和具体
: 手段来说，日本军队完全不能和中国军队相提并论。你可以狡辩杀了一个人和杀了无数
: 人没有区别，自卫和屠杀没有区别，但没有正常人会同意你
|
l****z
发帖数: 29846 | 27 你自己都说非法了， 非法是什么意思你不知道？
小黑小墨白天黑夜站在街头卖个大麻海洛因赚个辛苦钱， 他们有错嘛？ 为什么警察
要抓他们？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 非法移民在home depot外面扛包赚个苦力钱，他们有错吗？妥吗？
: 他们出现在美国土地上（并不积极离开）一开始就是错误，罔论其他
|
f*****n
发帖数: 12752 | 28 你先说个出处，确切可信的证明中国军队杀了多少越南平民儿童再来扯双重标准
【在 l****z 的大作中提到】
: 所以这里有人说你这个是双重标准阿.
: 因为如果说王二小做的是对的, 是大义. 那么从敌对方来说, 杀了潜在的敌人也是对的
: , 即使这个是小孩或者妇女, 因为这个就是自卫,防止对方有可能的杀你. 而且不是说
: 以前没有例子,而是已经有发生过. 所以我说这个东东就是对等的, 你可以说是大义,
: 但对方说我因此也可以杀你, 就这么简单. 根本不存在所谓的超出双方立场的人类公义
: . 这个所谓的公义是谁来定义的?
|
f*****n
发帖数: 12752 | 29 所以为啥你会为日军辩护令人想不通啊
【在 l****z 的大作中提到】
: 你自己都说非法了， 非法是什么意思你不知道？
: 小黑小墨白天黑夜站在街头卖个大麻海洛因赚个辛苦钱， 他们有错嘛？ 为什么警察
: 要抓他们？
|
gw
发帖数: 2175 | 30 厚黑学本来讲的是对同胞要厚道，对外敌要腹黑
【在 k**i 的大作中提到】
: 对自己同胞诚实讲信，对侵略者能杀就杀，这尼玛小孩子都知道的逻辑，你居然搞不懂
: ，这智商也是醉了。。。
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 31 穆斯林在中东人肉炸弹炸美军呢？维吾尔族人在新疆杀汉族军人呢？
【在 k**i 的大作中提到】
: 对自己同胞诚实讲信，对侵略者能杀就杀，这尼玛小孩子都知道的逻辑，你居然搞不懂
: ，这智商也是醉了。。。
|
r****z
发帖数: 12020 | 32 是这个意思呀。我只列了两个很现实的 facts，并没有说任何观点，那人上来就先下结
论说我不懂，我自然就想请教一下喽。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你是真傻还是装傻？道德和大义就看你的屁股在那边。王二小对中国人就是大义，对于
: 日本人就是不道德。你自己愿意坐在中国人对立面是你自己的问题。现在往64上扯有个
: 毛用？你怎么不问亚特兰大的大火是道德还是大义那？
|
a********i
发帖数: 1611 | 33 智障啊，日本人把你小孩杀了，你要站在日本那边说话吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 我只是说如果你说他做的算是大义. 那么对方把王二小杀了也是没错的了. 所以就不
: 应该说日本人杀小孩妇女不道德,战争期间,杀对方平民妇女小孩都应该是可以的. 好比
: 当初对越战争时候, 解放军发现越南妇女小孩都会开枪扔手榴弹杀解放军, 所以看到越
: 南妇女小孩也照杀我也觉得没什么不妥.
|
r****z
发帖数: 12020 | 34 美国到中东去打仗，川普说中国货币操纵，这里人类公义是怎么解读的？对了还有中国
国家队队员被要求打假球队员不肯，人类公义对这事意见是什么样的？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 即使抛开敌对的因素，也是有超出双方立场的人类公义的。不管是从战争正义性和具体
: 手段来说，日本军队完全不能和中国军队相提并论。你可以狡辩杀了一个人和杀了无数
: 人没有区别，自卫和屠杀没有区别，但没有正常人会同意你
|
t******0
发帖数: 3757 | 35
这人智商理解不了这么复杂多逻辑
【在 k**i 的大作中提到】
: 对自己同胞诚实讲信，对侵略者能杀就杀，这尼玛小孩子都知道的逻辑，你居然搞不懂
: ，这智商也是醉了。。。
|
t******0
发帖数: 3757 | 36
你智障啊。。
你一个中国人，川普说的中国不好的你就全盘接受。。什么人类公义，分细一点
【在 r****z 的大作中提到】
: 美国到中东去打仗，川普说中国货币操纵，这里人类公义是怎么解读的？对了还有中国
: 国家队队员被要求打假球队员不肯，人类公义对这事意见是什么样的？
|
a*****4
发帖数: 3081 | 37 你举得例子很烂好不好。一个是对自己种群有利，一个对自己种群有害。完全不一样。
人家说是道德和大义没什么问题。你要是上来就把内战，64拿出来，还可以混淆一下种
群怎么定义的问题。
大义和道德没有什么固定的。只要能拿出来宣传就是符合大义和道德的，如果不敢拿出
来就是不符合。两边严重对立的定义就会正好相反。
【在 r****z 的大作中提到】
: 是这个意思呀。我只列了两个很现实的 facts，并没有说任何观点，那人上来就先下结
: 论说我不懂，我自然就想请教一下喽。
|
r******t
发帖数: 8967 | 38 抓住坚持党的领导这点就够了。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 最怕就是你跟他讲道德时， 他跟你讲大义；你跟他讲大义时， 他跟你讲法律；你跟他
: 讲法律时， 他跟你讲人情；你跟他讲人情时， 他跟你讲道德。。。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 39 美国自二战以来就没打过正义战争，这很难接受吗？
川普说什么不重要，做什么才重要，扯不上人类公义
中国国家队是举国培养体制，你不接受可以离开，或者开始就不用接受组织培养，这也
扯不上人类公义
【在 r****z 的大作中提到】
: 美国到中东去打仗，川普说中国货币操纵，这里人类公义是怎么解读的？对了还有中国
: 国家队队员被要求打假球队员不肯，人类公义对这事意见是什么样的？
|
g******n
发帖数: 53185 | 40 不同年龄的教育，狼来了是教育学龄前的
【在 r****z 的大作中提到】
: 想起以前的中国小孩，一边被学校教育要学习因为说谎成为抗日小英雄的王二小，一边
: 听家长讲狼来了被教育要诚实。
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 41 这个和多少根本没有关系. 只是一个统一标准的问题.
就是双方打仗的时候如果一方儿童妇女会袭击或者帮助袭击(比如王二小这种?)另外一
方的人, 那么另外一方在打仗的时候杀儿童妇女也可以fully justified. 你不可以一
面说王二小这么做是大义, 而一面又说另外一方杀儿童妇女就不道德.
【在 f*****n 的大作中提到】
: 你先说个出处，确切可信的证明中国军队杀了多少越南平民儿童再来扯双重标准
|
l****z
发帖数: 29846 | 42 我没有站在日本那边讲话, 但你不能用双重标准来衡量同一件事情.
【在 a********i 的大作中提到】
: 智障啊，日本人把你小孩杀了，你要站在日本那边说话吗？
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 谁来定义正义还是非正义战争? 你定义的?
【在 f*****n 的大作中提到】
: 美国自二战以来就没打过正义战争，这很难接受吗？
: 川普说什么不重要，做什么才重要，扯不上人类公义
: 中国国家队是举国培养体制，你不接受可以离开，或者开始就不用接受组织培养，这也
: 扯不上人类公义
|
l****z
发帖数: 29846 | 44 你就抛开种群的问题讨论不行嘛.
假设打仗的双方都和你无关. 一方出了王二小这种, 另外一方针对这种情况开始杀对方
的小孩和妇女. 那么怎么评价? 我觉得打仗的时候通常不杀小孩和妇女, 但如果一方
开始用小孩和妇女做为战争工具, 那么另外一方开始杀小孩妇女也算正常的.
关于你的大义和道德的讲法我同意, 没有一个统一的标准的.
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你举得例子很烂好不好。一个是对自己种群有利，一个对自己种群有害。完全不一样。
: 人家说是道德和大义没什么问题。你要是上来就把内战，64拿出来，还可以混淆一下种
: 群怎么定义的问题。
: 大义和道德没有什么固定的。只要能拿出来宣传就是符合大义和道德的，如果不敢拿出
: 来就是不符合。两边严重对立的定义就会正好相反。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 45 世上没有固定不变和毫无原则的道理。多少和程度以及前因后果对决定是非曲直有重要
意义。否则怎么区分正当防卫和谋杀？要知道它们都是主动杀人。你混淆日本人杀人和
中国在越南杀人的前因后果，这是典型的左派歪曲手法。
大义也有多种。保护妇孺和抵抗侵略都是大义。王二小不是把日本人从日本骗来中国的
，日本人也杀了很多战俘和毫不抵抗的平民，无论何种大义都轮不到日本人
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个和多少根本没有关系. 只是一个统一标准的问题.
: 就是双方打仗的时候如果一方儿童妇女会袭击或者帮助袭击(比如王二小这种?)另外一
: 方的人, 那么另外一方在打仗的时候杀儿童妇女也可以fully justified. 你不可以一
: 面说王二小这么做是大义, 而一面又说另外一方杀儿童妇女就不道德.
|
H********g
发帖数: 43926 | 46 斯林在中东炸美军一点问题也没有，美军炸恐怖分子也没问题，两者是敌对关系，平等
的。
以现代的观点看，美军炸中东老百姓和斯林在战区炸各国老百姓都是不道德的，但是也
只能尽量避免，如果确实难以避免也可以理解。在非战区显然炸任何老百姓都不道德，
炸参战国军队和政府首脑可以。——————这些都可以和抗日战争类比，你可以发现
我国不管官军还是匪军，基本上书上能查到的，道德水平都比较高。中国人暴民事件也
是有的（通州事件），但是跟日本军队做的比很微不足道。而且要注意抗日战争时期中
国还在从古代向现代转换的过程中，是一个极其缺乏现代组织和宣传的国家，所以不能
完全用现代观点来评判。
斯林炸色列老百姓比较难界定。
维乌尔独立组织杀军人确实跟杀平民不同，从道德上讲问题并不大。但是第一，他们好
像更热衷于杀平民，这是很严重的道德问题。第二，被杀的军人是我中...共.国军，所
以作为支持中...共.国和平稳定的中...共.国公民,我感到很不爽，关于这一点非中...
共.国公民和不希望中...共.国和平稳定的人士当然不需要跟我有相同的看法。此外各
种拜上帝教极端派都是邪教，这是另外一个问题，当然教中教外人士对此有很大的分歧。
【在 r****z 的大作中提到】
: 穆斯林在中东人肉炸弹炸美军呢？维吾尔族人在新疆杀汉族军人呢？
|
f*****n
发帖数: 12752 | 47 本来就是大多数人的想法和历史评价，你不读史，又要和大多数人站在对立面，当然想
不通
【在 l****z 的大作中提到】
: 谁来定义正义还是非正义战争? 你定义的?
|
H********g
发帖数: 43926 | 48 如果平民主动参与攻击军队的行动 军队只能在被攻击的时候实施合理的自卫：击毙
或者抓获攻击者和同谋 preemptive打击和事后扩大打击范围的报复都属于战争犯罪
国内鸡血文爱写的打死越南百姓（报复性或预防性的）都属于战争犯罪 但是拆走和破
坏越南机器设施没事 属于正常战争行为
【在 H********g 的大作中提到】
: 斯林在中东炸美军一点问题也没有，美军炸恐怖分子也没问题，两者是敌对关系，平等
: 的。
: 以现代的观点看，美军炸中东老百姓和斯林在战区炸各国老百姓都是不道德的，但是也
: 只能尽量避免，如果确实难以避免也可以理解。在非战区显然炸任何老百姓都不道德，
: 炸参战国军队和政府首脑可以。——————这些都可以和抗日战争类比，你可以发现
: 我国不管官军还是匪军，基本上书上能查到的，道德水平都比较高。中国人暴民事件也
: 是有的（通州事件），但是跟日本军队做的比很微不足道。而且要注意抗日战争时期中
: 国还在从古代向现代转换的过程中，是一个极其缺乏现代组织和宣传的国家，所以不能
: 完全用现代观点来评判。
: 斯林炸色列老百姓比较难界定。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 49 另外你为了提出你的意见把fact spin得太厉害。日本人在王二小之前有没有杀平民，
中国军队在越南受到攻击前有没有杀越南平民，他们之后杀戮程度如何，这些极重要的
因素你都完全没提。大多数人有足够证据相信中国军队和日本军队是两个极端，你要反
对就拿出点干货。不要大笔一挥“杀人者死”，一副“都是移民所以不能赶非移”的样子
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个和多少根本没有关系. 只是一个统一标准的问题.
: 就是双方打仗的时候如果一方儿童妇女会袭击或者帮助袭击(比如王二小这种?)另外一
: 方的人, 那么另外一方在打仗的时候杀儿童妇女也可以fully justified. 你不可以一
: 面说王二小这么做是大义, 而一面又说另外一方杀儿童妇女就不道德.
|
H********g
发帖数: 43926 | 50 只能杀直接参与攻击的个人 可以作为参战军人看待 也可以作为间谍看待 但是杀任
何没有参加攻击或者组织攻击的人 包括那些掩护包庇这些人的平民 都是战争犯罪
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个和多少根本没有关系. 只是一个统一标准的问题.
: 就是双方打仗的时候如果一方儿童妇女会袭击或者帮助袭击(比如王二小这种?)另外一
: 方的人, 那么另外一方在打仗的时候杀儿童妇女也可以fully justified. 你不可以一
: 面说王二小这么做是大义, 而一面又说另外一方杀儿童妇女就不道德.
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 51 王二小由于只参与了带路 并没有任何被杀的理由 除非他后来拿着红缨枪去戳日军
样子
【在 f*****n 的大作中提到】
: 另外你为了提出你的意见把fact spin得太厉害。日本人在王二小之前有没有杀平民，
: 中国军队在越南受到攻击前有没有杀越南平民，他们之后杀戮程度如何，这些极重要的
: 因素你都完全没提。大多数人有足够证据相信中国军队和日本军队是两个极端，你要反
: 对就拿出点干货。不要大笔一挥“杀人者死”，一副“都是移民所以不能赶非移”的样子
|
H********g
发帖数: 43926 | 52 他连跟八路密谋都不算 日军自己蠢 不放侦察兵 怪什么老百姓
【在 H********g 的大作中提到】
: 王二小由于只参与了带路 并没有任何被杀的理由 除非他后来拿着红缨枪去戳日军
:
: 样子
|
H********g
发帖数: 43926 | 53 第一次海湾战争完全没问题吧
【在 f*****n 的大作中提到】
: 美国自二战以来就没打过正义战争，这很难接受吗？
: 川普说什么不重要，做什么才重要，扯不上人类公义
: 中国国家队是举国培养体制，你不接受可以离开，或者开始就不用接受组织培养，这也
: 扯不上人类公义
|
f*****n
发帖数: 12752 | 54 你这个spin的姿势不好
别人会问带路带到包围圈算不算啊？带路故意绕路消耗皇军体力算不算啊？带路带到地
方部队避开土
工指挥部减少了皇军胜利程度算不算啊？最终归结到你不主动帮助东亚共荣就是该死上
面去
【在 H********g 的大作中提到】
: 王二小由于只参与了带路 并没有任何被杀的理由 除非他后来拿着红缨枪去戳日军
:
: 样子
|
f*****n
发帖数: 12752 | 55 不能算。中亚的事情中亚人决定中亚人解决
【在 H********g 的大作中提到】
: 第一次海湾战争完全没问题吧
|
H********g
发帖数: 43926 | 56 当然都不算 本来军队就不能强迫平民为其服务或提供情报 以武力强迫就是
战争犯罪的边缘了 最好别打输
这么简单的一个原理把你那些弯弯绕全灭了
【在 f*****n 的大作中提到】
: 你这个spin的姿势不好
: 别人会问带路带到包围圈算不算啊？带路故意绕路消耗皇军体力算不算啊？带路带到地
: 方部队避开土
: 工指挥部减少了皇军胜利程度算不算啊？最终归结到你不主动帮助东亚共荣就是该死上
: 面去
:
:
|
I*******y
发帖数: 4893 | 57 下面什么一坨屎一样的讨论就上十大了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: bingya (bing), 信区: Military
: 标 题: 熟悉的抗日剧情，鬼子抓住8岁儿童团员，
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 28 18:43:19 2017, 美东)
: 强迫他挨家挨户的指认抵抗分子
|
b*****n
发帖数: 17570 | 58 有很多日本人杀婴儿的照片，你要不要也替他们辩解一下？
[在 lczlcz (lcz) 的大作中提到：]
:这个和多少根本没有关系. 只是一个统一标准的问题.
:就是双方打仗的时候如果一方儿童妇女会袭击或者帮助袭击(比如王二小这种?)另外一
:方的人, 那么另外一方在打仗的时候杀儿童妇女也可以fully justified. 你不可以一
:面说王二小这么做是大义, 而一面又说另外一方杀儿童妇女就不道德.
:We hold this truth to be self-evident, that marriage is a sacred vow
between a man and a woman.
:看某些人的帖子有感，五千年的奴性文化的熏陶，真不是盖的。
:管你在美国呆一辈子，也还一样。
:Americans who think Islam is compatible with our Constitution probably don&
#39;t know either one very well.
:vhttp://www.youtube.com/v/zefNZX0f09U |
l****z
发帖数: 29846 | 59 笑话,大多数人? 哪里的大多数? 中国大陆的大多数还是美国这里的大多数? 还是全世
界人口的大多数? 另外你怎么知道大多数人同意你的观点? 你调查过了?
你说美国二战后没有正义的战争. 我觉得韩战越战都是正义的战争, 你不信你问问这里
的美国老百姓?
【在 f*****n 的大作中提到】
: 本来就是大多数人的想法和历史评价，你不读史，又要和大多数人站在对立面，当然想
: 不通
|
l****z
发帖数: 29846 | 60 你认为不是大义， 不代表日本人不认为啊． 当时日本人还认为他们把亚洲国家从西
方殖民国家解放出来呢． 毫不抵抗的平民包括王二小这种？
怎么区分正当防卫和谋杀要根据当地的法律和法庭判，又不是全世界有统一的标准．
美国每个州判的都可能不一样呢．大陆辱母杀人的那位在大陆判无期徒刑，在美国说不
定无罪释放呢．
【在 f*****n 的大作中提到】
: 世上没有固定不变和毫无原则的道理。多少和程度以及前因后果对决定是非曲直有重要
: 意义。否则怎么区分正当防卫和谋杀？要知道它们都是主动杀人。你混淆日本人杀人和
: 中国在越南杀人的前因后果，这是典型的左派歪曲手法。
: 大义也有多种。保护妇孺和抵抗侵略都是大义。王二小不是把日本人从日本骗来中国的
: ，日本人也杀了很多战俘和毫不抵抗的平民，无论何种大义都轮不到日本人
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 61 王二小这种怎么算？
掩护敌人的人当然也算是敌人．
【在 H********g 的大作中提到】
: 只能杀直接参与攻击的个人 可以作为参战军人看待 也可以作为间谍看待 但是杀任
: 何没有参加攻击或者组织攻击的人 包括那些掩护包庇这些人的平民 都是战争犯罪
|
l****z
发帖数: 29846 | 62 带到包围圈当然算， 要不是事先约好的他怎么知道包围圈在哪里的？
【在 H********g 的大作中提到】
: 当然都不算 本来军队就不能强迫平民为其服务或提供情报 以武力强迫就是
: 战争犯罪的边缘了 最好别打输
: 这么简单的一个原理把你那些弯弯绕全灭了
|
s******d
发帖数: 9806 | |
J**0
发帖数: 1634 | 64 多简单的一件事情啊，在中国的国土上，无论士兵，妇女，儿童，都有资格对外国入侵
军队做任何事情，无论什么手段，都是大义。
如果中国军队哪天跑到日本烧杀去了，日本人当然可以用同样手段。
就像越南当年那样，没问题。
【在 l****z 的大作中提到】
: 我没有站在日本那边讲话, 但你不能用双重标准来衡量同一件事情.
|
s*******t
发帖数: 4035 | 65 这很简单吗？
https://www.youtube.com/watch?v=2PdrnHA4Ydg
日本空袭珍珠港又怎么算。
【在 J**0 的大作中提到】
: 多简单的一件事情啊，在中国的国土上，无论士兵，妇女，儿童，都有资格对外国入侵
: 军队做任何事情，无论什么手段，都是大义。
: 如果中国军队哪天跑到日本烧杀去了，日本人当然可以用同样手段。
: 就像越南当年那样，没问题。
|
r****z
发帖数: 12020 | 66 日本的王道感觉更贴近西方吧。
【在 n****4 的大作中提到】
: 日本人是中国文化的继承者，是西方文明的学习者。由于近代中国的没落，日本人转而
: 怀疑仁义礼智信，只留王道一说。这个王道其实只是一半，只是王的威严杀戮的一面。
: 日本人学习西方，也只学习了凶恶的一面，没有学习西方的人本，人道的思想。再加上
: 自明治维新以来日本人在军事上取得的巨大成功，加重了日本人的匪性。所有的这些，
: 最后给日本人自己造成了灾难。日本人在历史上相对闭塞，不象德国人，贯穿了整个欧
: 洲大陆的历史。巨大的失败，迫使日本战后成长起来的一代接受了人道的思想，但是他
: 们的匪性，并没有完全消除。
|
r****z
发帖数: 12020 | 67 这和种群有什么关系？我只是想通过两个 facts 点出来，说谎有时候是会受到赞美的
，例子很合适。
“只要能拿出来宣传就是符合大义和道德的”这点比较搞笑，希特勒敢拿出来宣传的种
族清洗符合大义和道德吗？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你举得例子很烂好不好。一个是对自己种群有利，一个对自己种群有害。完全不一样。
: 人家说是道德和大义没什么问题。你要是上来就把内战，64拿出来，还可以混淆一下种
: 群怎么定义的问题。
: 大义和道德没有什么固定的。只要能拿出来宣传就是符合大义和道德的，如果不敢拿出
: 来就是不符合。两边严重对立的定义就会正好相反。
|
r****z
发帖数: 12020 | 68 印象美国在 911 之前很久就在中东掺和了吧，还是有先后的。
【在 H********g 的大作中提到】
: 斯林在中东炸美军一点问题也没有，美军炸恐怖分子也没问题，两者是敌对关系，平等
: 的。
: 以现代的观点看，美军炸中东老百姓和斯林在战区炸各国老百姓都是不道德的，但是也
: 只能尽量避免，如果确实难以避免也可以理解。在非战区显然炸任何老百姓都不道德，
: 炸参战国军队和政府首脑可以。——————这些都可以和抗日战争类比，你可以发现
: 我国不管官军还是匪军，基本上书上能查到的，道德水平都比较高。中国人暴民事件也
: 是有的（通州事件），但是跟日本军队做的比很微不足道。而且要注意抗日战争时期中
: 国还在从古代向现代转换的过程中，是一个极其缺乏现代组织和宣传的国家，所以不能
: 完全用现代观点来评判。
: 斯林炸色列老百姓比较难界定。
|
r****z
发帖数: 12020 | 69 “美国自二战以来就没打过正义战争”，我接受没有任何问题，可美国人（包括接受美
国教育的小 ABC们）接受吗？
这也扯不上公义，那也扯不上，到底啥事情扯得上？
另外，“举国培养体制”不等于打假球吧。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 美国自二战以来就没打过正义战争，这很难接受吗？
: 川普说什么不重要，做什么才重要，扯不上人类公义
: 中国国家队是举国培养体制，你不接受可以离开，或者开始就不用接受组织培养，这也
: 扯不上人类公义
|
r****z
发帖数: 12020 | 70 按你这说法达赖那一拨 59 年恐怕该算大义了。
【在 J**0 的大作中提到】
: 多简单的一件事情啊，在中国的国土上，无论士兵，妇女，儿童，都有资格对外国入侵
: 军队做任何事情，无论什么手段，都是大义。
: 如果中国军队哪天跑到日本烧杀去了，日本人当然可以用同样手段。
: 就像越南当年那样，没问题。
|
|
|
l******e
发帖数: 87 | 71 鎴戝皬鏃跺涓洿浠ヤ负锛傚寘鍥村湀锛傛槸涓釜姘歌繙鍦ㄩ偅閲岄潤闈欑瓑鐫
晫浜鸿繘鍏ョ殑涓滀笢銆br />
鐜板湪鎯虫兂锛屼笉瀵广蹇呴』浜嬪厛鐭ラ亾鏁屼汉鐨勮
矾绾挎墠鑳借鍥淬鎶婃晫浜哄紩浜哄寘鍥村嵎蹇呴』浜嬪厛鍛ㄥ瘑鐨勮鍒掋
涓釜涓嶆簿杈圭殑鏀剧緤濞冧笉搴旇鐭ラ亾鍖呭洿鍗峰湪鍝噷銆備竴涓湰涓嶇
浉骞茬殑灏忓鎶婃晫浜哄紩鍏ュ寘鍥村湀锛屾垚涓轰竴涓啗浜嬭鍔ㄦ垚璐ョ殑鍏
抽敭锛屽疄鍦ㄨ涓嶉銆br />
闄ら潪鎴戝啗鏁呮剰鎶婄帇浜屽皬瀹夋帓鍦ㄩ偅锛屽憡璇
変粬鍖呭洿鍦堢殑浣嶇疆锛岃浠栦富鍔ㄥ紩璧锋晫浜烘敞鎰忥紝涓畾瑕佺壍鍔ㄦ晫
鍐涜窡鐫蛋銆br />
缁撹鏄垜鍐涜鍒掑ソ浜嗙殑鍒╃敤鐜嬩簩灏忚繖涓効绔ユ潵
璁╂晫浜烘斁鏉捐鎯曘 |
c*******9
发帖数: 9032 | |
f*****n
发帖数: 12752 | 73 你这一种嘴一张就自己来的特没劲。你看看回帖的不就知道谁是大多数了？每一个问题
都要做全国普查吗？你怎么想是你自己的事，就像韩战越战美国人怎么想也是美国人自
己的事，别就自己代表世界了。换句话说认为越战是正义的美国人还真未必占大多数
你屁股坐在美国这边，就别随便评价中日之间的事。否则你可以去对老美说我觉得英国
人杀掉内森腿儿也是合理的，就算他是个不到teenage的孩子也有杀的道理，看看老美
会不会对你竖中指。你敢对几个美国人这么说？都不要说平民儿童，你就说越南人杀美
国战俘也是可以理解的就可以。
辱母杀人案你能大嘴一张就在美国无罪释放，你资深法官？你来教育教育我这个律师凭
什么条文什么案例？看你这说话方式全是左派的
一套，在美新是装右派的吧？
【在 l****z 的大作中提到】
: 笑话,大多数人? 哪里的大多数? 中国大陆的大多数还是美国这里的大多数? 还是全世
: 界人口的大多数? 另外你怎么知道大多数人同意你的观点? 你调查过了?
: 你说美国二战后没有正义的战争. 我觉得韩战越战都是正义的战争, 你不信你问问这里
: 的美国老百姓?
|
M****u
发帖数: 17708 | 74 日本人不会指责日本兵，美国人也无所谓。中国人不指责，那就是没有民族大义。你是
日本人，你不用指责日本人杀中国人，这是你的民族大义。
【在 l****z 的大作中提到】
: 所以你也不能怪日本人把小孩妇女都杀了阿, 因为是对等的嘛. 因为他们杀小孩妇女是
: 大义, 而不是不道德. 那以后大家不要指责日本人杀小孩妇女了.
|
