f********t
发帖数: 6999 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: haibugui (no longer undervalued), 信区: History
标 题: 中国人定义文明古国就会玩田忌赛马那套
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 12:30:42 2016, 美东)
四大文明古国这个说法是中国人自己编的。
你们小时候没玩过《帝国时代》第一代吧，里面只有三大文明古国。似乎没有你们中国
耶，不过有成吉思汗的战役，有南宋，也算是有中国了，呵呵。
为了这个，共产党代表中国还封杀了这款游戏。
所以，首先中国就不算文明古国。4大4小，跟你们没什么关系。
能追溯的，最多不到3000年历史，怎么跟人6000年、7000年的比啊？
至于说传承，更可笑了，3000年当然近，可以传承下来，7000年前的中国人是人是猴都
没人记载，是白人还是黑人都不知道，文明个屁。
美国400年历史，从第一任总统到现在从未亡国，从未丢失史料，记载非常丰富，说明
美国的传承最纯正最有活力？
那他妈是因为短！ | c****i
发帖数: 7933 | 2 很可惜，英文世界史教材都是這樣寫。作者不懂西方學術成果。
【在 f********t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: haibugui (no longer undervalued), 信区: History
: 标 题: 中国人定义文明古国就会玩田忌赛马那套
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 12:30:42 2016, 美东)
: 四大文明古国这个说法是中国人自己编的。
: 你们小时候没玩过《帝国时代》第一代吧，里面只有三大文明古国。似乎没有你们中国
: 耶，不过有成吉思汗的战役，有南宋，也算是有中国了，呵呵。
: 为了这个，共产党代表中国还封杀了这款游戏。
: 所以，首先中国就不算文明古国。4大4小，跟你们没什么关系。
: 能追溯的，最多不到3000年历史，怎么跟人6000年、7000年的比啊？
|
|
