Joke版 - “空气最差20城中国未上榜”是假的? |
|---|
|
|
|
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 1 http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n2961.html
所谓的“世界空气最差20城排名”很离谱
首先，世卫组织并没有搞什么“世界空气最差20城排名”
昨天，一条原始标题为《PM2.5浓度哪家强？世界空气最差20城中国无一上榜》的新闻
写道：“WHO‘2014年城市户外空气污染数据库’的排名显示，印度首都新德里的PM2.5
年平均数值最高，为153。印度另一个城市巴特那的数值紧随其后，为149……20个城市
中，没有一个中国城市上榜”。更有媒体把标题改为《中国城市“退出”世界空气最差
20城之列》，示意中国的空气污染排名变好了。
但实际上，WHO（世界卫生组织）并没有搞过这样的排名或者榜单。WHO确实有一个“城
市户外空气污染数据库”，最新一期数据发表于今年5月。在这份数据库中，只是记录
了一些城市某年的PM10和PM2.5测量值（或估算值）。WHO并没有根据这些数据做排名，
事实上也不可能做出排名，因为数据整体上残缺不全，没有可比性。比如，印度一些城
市的数据是2013年的测量值，中国城市的数据是2010年的估算值（而且是非常不可靠的
估算，这点稍后会讲到），这怎么比呢？
关于“不可比”，其实在这份数据库发布时WHO就有表示。其健康和化学安全顾问
Lesley Onyon指出，由于该组织对每个城市不得不使用不同年份的不同类型污染数据，
这份报告并不是要给国家和城市排名，而是想帮助那些污染程度严重的国家和城市认识
污染问题并采取相应行动。
新闻中所谓的“世界空气最差20城排名”简直胡来
但是，写新闻的人不管三七二十一，从数据库中抓出一些数据来就搞了个排名。如下图
所示：
在这个榜单里，实际上印度新德里的数据来自2013年的测量值，印度瓜廖尔的数据来自
2012年的估算值，巴基斯坦城市的数据全部来自2010年的测量值……，整个就是数据大
杂烩。
更离谱的是，新闻中写道“北京的年平均PM2.5浓度为56，排在第76位”。“56”这个
数据是哪来的呢？根据北京市环保局发布的《2013年北京市环境状况公报》，“2013年
，全市首次纳入全年监测的PM2.5年均浓度89.5微克/立方米”；根据绿色和平计算的数
据（由中国国家环保部门和地方环保部门的公开信息平台数据计算得出），2013年北京
PM2.5年均浓度90.1微克/立方米。两个权威数据都与“56”相去甚远。
原来，WHO的数据库并没有记录北京2013年的污染数据，而是记录了2010年的数据。可
2010年的时候，中国还没有正式统计PM2.5，只统计PM10。所以WHO只拿到了北京2010年
PM10的数据，为121微克/立方米。然后用121乘以一个“国家转换系数（中国为0.46）
”，就得出了56。可见这里的PM2.5数据是由PM10数据推导出来的，是个非常不严谨的
数据，根本无法用于严肃的统计、计算，所以WHO在数据库中直接把这类估算值标为灰
色。更不客气的说，这个56没有多少实际价值，比如2013年，北京的年均PM10浓度为
108微克/立方米，如果乘以转换系数0.46，得出的年均PM2.5浓度为50微克/立方米，但
实际值是89.5微克/立方米！实际上WHO自己就指出过“数据库中，中国城市的转换系数
的确偏低。所以转换后的PM2.5数值需要谨慎对待且仅供参考。”
将北京2010年的数据去和新德里2013年的数据比较排名本就没有意义，更何况还是用了
一个没有多少实际价值的估算值。
把中国的真实数据加入“排名”，榜单马上会“变脸”
如果将错就错，仍旧利用新闻中的这张榜单，但是将中国2013年的真实数据加入排名，
那么结果将会发生可笑的变化，如下图：
根据这个重排的榜单，“世界空气最差20城印度占13名”就得改写成“世界空气最差20
城中国占11名”。可见，不严谨的新闻报道会传播谬之千里的信息，误导不浅。
那么，PM2.5浓度究竟哪家强?
以城市看，还不好说
指出“世界空气最差20城排名”不可信，并不代表我们有一个可靠的排名，也不能说中
国城市就该在榜单中把印度城市挤掉。
由于发展中国家和欠发达国家的城市普遍还没有完善的PM2.5监测，所以想得出一个全
球主要城市PM2.5浓度排名不切实际。以印度为例，其PM2.5监测起步晚、条件差，不能
像中国这样公布70多个城市的完整数据。即便是WHO拿到的新德里2013年的数据，也是
来自很有限的监测点。
当然，印度城市空气污染严重是可以肯定的，人们的直观感受都足以证明。今年初，西
方媒体多次报道“新德里空气污染赛北京却未引起重视”。在新德里，大街上遍地跑着
尾气超标的柴油车，道路扬尘提供了50%的PM10，很多穷人还在焚烧烧树枝甚至塑料取
暖……。印度城市和中国城市都属于高空气污染之列，不同点在于印度城市的空气污染
更“原始”，还处于“道路扬尘”这种阶段。 | m********l
发帖数: 6748 | | d*w
发帖数: 384 | 3 邢台真厉害，怪不得美国电视剧里面都提到了。
.5
【在 x****o 的大作中提到】
: http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n2961.html
: 所谓的“世界空气最差20城排名”很离谱
: 首先，世卫组织并没有搞什么“世界空气最差20城排名”
: 昨天，一条原始标题为《PM2.5浓度哪家强？世界空气最差20城中国无一上榜》的新闻
: 写道：“WHO‘2014年城市户外空气污染数据库’的排名显示，印度首都新德里的PM2.5
: 年平均数值最高，为153。印度另一个城市巴特那的数值紧随其后，为149……20个城市
: 中，没有一个中国城市上榜”。更有媒体把标题改为《中国城市“退出”世界空气最差
: 20城之列》，示意中国的空气污染排名变好了。
: 但实际上，WHO（世界卫生组织）并没有搞过这样的排名或者榜单。WHO确实有一个“城
: 市户外空气污染数据库”，最新一期数据发表于今年5月。在这份数据库中，只是记录
| d*w
发帖数: 384 | |
|
|
|
|
|
|
