h*********g
发帖数: 1812 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: stevenct (NotImpressed), 信区: WaterWorld
标 题: 强烈建议：中国人和华人的英语翻译应该区分开来
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 4 13:20:23 2014, 美东)
现代汉语本身是区分中国人和华人的，前者指国籍，后者指血统或族群。目前的中国政
府也是这样严格区分的。
但到了英语世界，这两者则全混了起来，全叫“Chinese”。对于我们这些来自中国的
人来说，多是身在曹营，心在汉，到也可以接受这些混用。但对于下一代ABC，就非常
的混乱。这很容易造成认同错乱，为孩子的成长平添烦恼。
这就像一对夫妻来自江苏，定居到上海，你叫他们江苏人或上海人，他们都可接受。但
他们在上海出生长大的孩子，虽认同祖籍江苏，但自己身份却喜欢叫上海人。不太认同
你叫他江苏人。特别是如果这个家庭在上海繁衍和生活三代以上了，你还叫他们江苏人
，这会招致反感的。
这情况现在就发生在英语世界里，如果有人问小ABC， “Are you Chinese?" 小ABC往
往Confused. 不知你在问他们的国籍还是族群。
所以，真心希望华人能有一个专用的英文词汇，好听好记，又包含了华人的骄傲。本人
水平有限，希望大家各抒己见。 |
d****z
发帖数: 9503 | 2 问题是洋大人不买账呀。前几天那个不就是例子。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: stevenct (NotImpressed), 信区: WaterWorld
: 标 题: 强烈建议：中国人和华人的英语翻译应该区分开来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 4 13:20:23 2014, 美东)
: 现代汉语本身是区分中国人和华人的，前者指国籍，后者指血统或族群。目前的中国政
: 府也是这样严格区分的。
: 但到了英语世界，这两者则全混了起来，全叫“Chinese”。对于我们这些来自中国的
: 人来说，多是身在曹营，心在汉，到也可以接受这些混用。但对于下一代ABC，就非常
: 的混乱。这很容易造成认同错乱，为孩子的成长平添烦恼。
: 这就像一对夫妻来自江苏，定居到上海，你叫他们江苏人或上海人，他们都可接受。但
|
v*****s
发帖数: 20290 | 3 chinamen现成的。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: stevenct (NotImpressed), 信区: WaterWorld
: 标 题: 强烈建议：中国人和华人的英语翻译应该区分开来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 4 13:20:23 2014, 美东)
: 现代汉语本身是区分中国人和华人的，前者指国籍，后者指血统或族群。目前的中国政
: 府也是这样严格区分的。
: 但到了英语世界，这两者则全混了起来，全叫“Chinese”。对于我们这些来自中国的
: 人来说，多是身在曹营，心在汉，到也可以接受这些混用。但对于下一代ABC，就非常
: 的混乱。这很容易造成认同错乱，为孩子的成长平添烦恼。
: 这就像一对夫妻来自江苏，定居到上海，你叫他们江苏人或上海人，他们都可接受。但
|
d*****n
发帖数: 3084 | 4 我是Han，有文化的老美也知道Han，还说南方的Han和北方的Han不一样，美国的都是南
方的Han。因此美国人到朝鲜吃了大亏，一到阵地，冲出无数6英尺高的中国人，全被吓
傻了。 |
l*******s
发帖数: 7316 | 5 要坚决废除Chinese这个词。中国就翻译成Zhongguo，中国人就翻译成Zhongguoren，
华人就翻译成Huaren。
伊朗都从Persia改成Iran了，为什么Chinese改不了。就是中国不想改。 |
