d********f
发帖数: 43471 | 1 再说那个outlook distribution list,那玩意其实就是一个文本，不知道MS那根筋不对
，你把他打开想从里面copy单独一个email愣是不让，我用了一回就觉得心中万头草泥
马奔腾啊，你们那个是MS office组的，能给解释一下这鸟玩意是谁设计的？ |
H********g
发帖数: 43926 | 2 ms的windows还默认隐藏扩展名，好方便病毒文件伪装成不可执行文件呢，哪说理去。 |
b*****n
发帖数: 17570 | 3 微软面对的客户群从工科屌丝男到文科大妈，不这么搞不行
【在 H********g 的大作中提到】
: ms的windows还默认隐藏扩展名，好方便病毒文件伪装成不可执行文件呢，哪说理去。
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 那为什么禁止从一个list里面copy单独几个email出来，这什么原理
【在 b*****n 的大作中提到】
: 微软面对的客户群从工科屌丝男到文科大妈，不这么搞不行
|
b*****n
发帖数: 17570 | 5 不知道。outlook我很少用，没太明白你说的是什么。
【在 d********f 的大作中提到】
: 那为什么禁止从一个list里面copy单独几个email出来，这什么原理
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 总算明白DL是啥意思了，我们公司有很多 DL-GROUPNAME的邮件列表
一直没仔细琢磨这个DL代表啥，现在明白了，是distribution list
【在 b*****n 的大作中提到】
: 不知道。outlook我很少用，没太明白你说的是什么。
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 这玩艺你上班肯定经常用阿，我就不明白为毛这么简单一个东西搞得如此复杂
【在 z*********n 的大作中提到】
: 总算明白DL是啥意思了，我们公司有很多 DL-GROUPNAME的邮件列表
: 一直没仔细琢磨这个DL代表啥，现在明白了，是distribution list
|
c*****m
发帖数: 1160 | 8
没错，新手就会认为Contact Group这个词更贴切；不能转换的老脑筋会认为
Districution List更熟悉。
每次Windows更新，都会有老人出来说新的界面跟旧的不同。废话，要是相同，还要新
的做什么？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 总算明白DL是啥意思了，我们公司有很多 DL-GROUPNAME的邮件列表
: 一直没仔细琢磨这个DL代表啥，现在明白了，是distribution list
|
t*****o
发帖数: 4919 | 9 是很脑残， 比如你想删除一个联系人， 界面上一个大大的叉叉图标，
你一点， 草， 整个DL被删除了。 然后想找回来， 哪里都找不到，
每次都得google半天才能找回来。
【在 d********f 的大作中提到】
: 再说那个outlook distribution list,那玩意其实就是一个文本，不知道MS那根筋不对
: ，你把他打开想从里面copy单独一个email愣是不让，我用了一回就觉得心中万头草泥
: 马奔腾啊，你们那个是MS office组的，能给解释一下这鸟玩意是谁设计的？
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 那按照你当然意思，linux每次升级内核。ls就该变成sl?
【在 c*****m 的大作中提到】
:
: 没错，新手就会认为Contact Group这个词更贴切；不能转换的老脑筋会认为
: Districution List更熟悉。
: 每次Windows更新，都会有老人出来说新的界面跟旧的不同。废话，要是相同，还要新
: 的做什么？
|
G***o
发帖数: 5158 | 11 微软的产品，大多数有脑残的小八哥。东西做得太复杂了，很多人就是混饭吃。混饭吃
（工资照拿）啥也不干倒也罢了，偏偏要搞一些让人挠头的Feature创造负价值。
【在 d********f 的大作中提到】
: 再说那个outlook distribution list,那玩意其实就是一个文本，不知道MS那根筋不对
: ，你把他打开想从里面copy单独一个email愣是不让，我用了一回就觉得心中万头草泥
: 马奔腾啊，你们那个是MS office组的，能给解释一下这鸟玩意是谁设计的？
|
