x***u
发帖数: 1087 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: SwalOlow (飞燕), 信区: Military
标 题: Re: 从哥德巴赫猜想谈民主
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 24 13:05:55 2012, 美东)
建议你去任何一所美国前二十的数学系找个做数论的非中国教授问一问有没有听说过哥
德巴赫猜想，结果一定会让你失望的。数论中类似的猜想数以千万计，但绝大部分并不
被主流数学家重视（除非可以用到新方法或新思想）。丘成桐这种档次的数学家根本就
不会想要在这上面花费时间。徐迟的报告文学确实在客观上提高了中国人研究数学的积
极性，有一定的历史意义，也算时代的需要。但单纯从数学的角度说，现在任何一个能
在前二十数学系拿到tenure的中国教授水平都高于陈景润。毛时代的大部分所谓科学突
破拿来提升自信心是好的，但非要较真的话就未免会让专业人士贻笑大方了。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 属实否？感觉好像靠谱
【在 x***u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: SwalOlow (飞燕), 信区: Military
: 标 题: Re: 从哥德巴赫猜想谈民主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 24 13:05:55 2012, 美东)
: 建议你去任何一所美国前二十的数学系找个做数论的非中国教授问一问有没有听说过哥
: 德巴赫猜想，结果一定会让你失望的。数论中类似的猜想数以千万计，但绝大部分并不
: 被主流数学家重视（除非可以用到新方法或新思想）。丘成桐这种档次的数学家根本就
: 不会想要在这上面花费时间。徐迟的报告文学确实在客观上提高了中国人研究数学的积
: 极性，有一定的历史意义，也算时代的需要。但单纯从数学的角度说，现在任何一个能
: 在前二十数学系拿到tenure的中国教授水平都高于陈景润。毛时代的大部分所谓科学突
|
r***k
发帖数: 13586 | 3 如果是别的方向的教授不知道哥巴猜想偶相信，但搞数论的应该还是知道的。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 4 此猜想影响究竟大不大
是不是皇冠上的明珠
【在 r***k 的大作中提到】
: 如果是别的方向的教授不知道哥巴猜想偶相信，但搞数论的应该还是知道的。
|
a***o
发帖数: 3734 | 5 据说黎曼猜想意义更大，哪个数学系的来说说。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 此猜想影响究竟大不大
: 是不是皇冠上的明珠
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 不如菲尔玛大定理
【在 z*********n 的大作中提到】
: 此猜想影响究竟大不大
: 是不是皇冠上的明珠
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 ft,大不大你看看clay悬赏的百万美金难题就知道了
Birch and Swinnerton-Dyer Conjecture
Hodge Conjecture
Navier-Stokes Equations
P vs NP
Poincaré Conjecture
Riemann Hypothesis
Yang-Mills Theory
【在 a***o 的大作中提到】
: 据说黎曼猜想意义更大，哪个数学系的来说说。
|
c*********k
发帖数: 20696 | 8 翻译成中文。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: ft,大不大你看看clay悬赏的百万美金难题就知道了
: Birch and Swinnerton-Dyer Conjecture
: Hodge Conjecture
: Navier-Stokes Equations
: P vs NP
: Poincaré Conjecture
: Riemann Hypothesis
: Yang-Mills Theory
|
B******m
发帖数: 2643 | 9 丘成桐搞微分几何的。
哥德巴赫猜想1+2确实是靠筛法，就是体力活。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 属实否？感觉好像靠谱
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 数论的问题如果没有拓展的话，感兴趣的人不会很多，但是数论的魅力在于你永远不知
道自己最后会走到哪里
【在 B******m 的大作中提到】
: 丘成桐搞微分几何的。
: 哥德巴赫猜想1+2确实是靠筛法，就是体力活。
|
|
|
y*****r
发帖数: 1295 | 11 黎曼猜想是现在看来意义很大，或者说最大的数学猜想。
但有一些数学命题让人根本无从下手，根本无法猜测其意义到底有多大。比如哥德巴赫
猜想。
历史上素数定理就曾经占据现在黎曼猜想的位子，结果后来发现是一个比黎曼猜想弱很
多的命题，就是黎曼猜测的一个小注释而已。只是当时没有人能理解黎曼猜想的内涵。
希尔伯特的23个问题是把黎曼猜想和哥德巴赫并列为一个问题的。克雷把哥德巴赫给去
除了。黎曼猜想成为唯一一个占据希尔伯特和克雷两份名单的数学命题。克雷收录黎曼
是有道理的，但剔除哥德巴赫猜想的原因不是因为它不重要，而仅仅是没有任何进展，
没有任何线索让人猜测它到底重要不重要。
所以现在无法下结论，说哥德巴赫猜想一定不如黎曼猜想重要。我个人猜测在现代数学
如此发达的情况下，一个让人彻底摸不着头脑的命题，多半是现有体系无能为力了。将
来一旦被证明或证否，极有可能带来数学的革命性变化。
【在 a***o 的大作中提到】
: 据说黎曼猜想意义更大，哪个数学系的来说说。
|
s****l
发帖数: 10462 | 12 问一下，大概有百分之多少的数字（自然数）是质数？ |
d********f
发帖数: 43471 | 13 lz的这个帖子非常舞蹈，数学系不知道哥德巴赫的人肯定是没有，这是开玩笑，它的意
思应该是陈的筛法1+2的工作很多人可能不知道。因为的确没什么意思
【在 y*****r 的大作中提到】
: 黎曼猜想是现在看来意义很大，或者说最大的数学猜想。
: 但有一些数学命题让人根本无从下手，根本无法猜测其意义到底有多大。比如哥德巴赫
: 猜想。
: 历史上素数定理就曾经占据现在黎曼猜想的位子，结果后来发现是一个比黎曼猜想弱很
: 多的命题，就是黎曼猜测的一个小注释而已。只是当时没有人能理解黎曼猜想的内涵。
: 希尔伯特的23个问题是把黎曼猜想和哥德巴赫并列为一个问题的。克雷把哥德巴赫给去
: 除了。黎曼猜想成为唯一一个占据希尔伯特和克雷两份名单的数学命题。克雷收录黎曼
: 是有道理的，但剔除哥德巴赫猜想的原因不是因为它不重要，而仅仅是没有任何进展，
: 没有任何线索让人猜测它到底重要不重要。
: 所以现在无法下结论，说哥德巴赫猜想一定不如黎曼猜想重要。我个人猜测在现代数学
|
v*****s
发帖数: 20290 | 14 博导真是涉猎广泛，居然数论也懂。
【在 d********f 的大作中提到】
: lz的这个帖子非常舞蹈，数学系不知道哥德巴赫的人肯定是没有，这是开玩笑，它的意
: 思应该是陈的筛法1+2的工作很多人可能不知道。因为的确没什么意思
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 作为钓丝wsn鲁sir，懂一点数论增加活下去的勇气
【在 v*****s 的大作中提到】
: 博导真是涉猎广泛，居然数论也懂。
|
