c*********2
发帖数: 3402 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: ldpcrsturbo (hawabang), 信区: History
标 题: Re: 马其顿对秦优势在哪里？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 13:37:20 2012, 美东)
不用打了 已经进贡校车了 |
j***g
发帖数: 11325 | |
o******1
发帖数: 12177 | 3 马其顿打不过秦。虽然从技战术水平上两者旗鼓相当，但是秦的装备领先，另外兵源广
足。秦灭楚，出兵六十万，这个数字对当时的西方人来说，绝对是个雷霆万钧的数字。
【在 c*********2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: ldpcrsturbo (hawabang), 信区: History
: 标 题: Re: 马其顿对秦优势在哪里？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 13:37:20 2012, 美东)
: 不用打了 已经进贡校车了
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 数字大就代表后勤压力大, 就代表没有远征能力.
只守不攻先输一半.
【在 o******1 的大作中提到】
: 马其顿打不过秦。虽然从技战术水平上两者旗鼓相当，但是秦的装备领先，另外兵源广
: 足。秦灭楚，出兵六十万，这个数字对当时的西方人来说，绝对是个雷霆万钧的数字。
|
o******1
发帖数: 12177 | 5 秦自长安出发，东北击燕，东南灭楚，都是横跨中国啊。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 数字大就代表后勤压力大, 就代表没有远征能力.
: 只守不攻先输一半.
|
e*******s
发帖数: 1067 | 6 没看懂。
派一半人去远征数字不就小了？？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 数字大就代表后勤压力大, 就代表没有远征能力.
: 只守不攻先输一半.
|
m*****d
发帖数: 13718 | 7 当时青铜真的比铁好用？
【在 o******1 的大作中提到】
: 马其顿打不过秦。虽然从技战术水平上两者旗鼓相当，但是秦的装备领先，另外兵源广
: 足。秦灭楚，出兵六十万，这个数字对当时的西方人来说，绝对是个雷霆万钧的数字。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 8 能用30万打下来为嘛要派60万， 嬴政NC?
【在 e*******s 的大作中提到】
: 没看懂。
: 派一半人去远征数字不就小了？？
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 太史公不识数尔
【在 o******1 的大作中提到】
: 马其顿打不过秦。虽然从技战术水平上两者旗鼓相当，但是秦的装备领先，另外兵源广
: 足。秦灭楚，出兵六十万，这个数字对当时的西方人来说，绝对是个雷霆万钧的数字。
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 3和6只少一笔，太史公就不偷懒了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 能用30万打下来为嘛要派60万， 嬴政NC?
|
x***k
发帖数: 20754 | 11 欧洲当时连淬火都不会，铁器有个毛用
【在 m*****d 的大作中提到】
: 当时青铜真的比铁好用？
|
