t******g
发帖数: 937 | 1 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: tayshung (tayshung), 信区: EB23
标 题: 反HR1044的申诉理由应该是反ICC，不是反烙印
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 09:00:50 2019, 美东)
团结一切可以团结的力量。
哪怕你对身边的烙印再有负面印象，反一个种族、国家这种言论在美国是不受欢迎的，
甚至是危险的，你这样去twitter吵、去跟参议员闹，只会起反作用。
反对要有理有据，特别是站在听的人的角度，我觉得思路应该如下：
1. 印度的排期大量积压的根源是H1B被abuse了，大量的“IT consultants”用了
unethical的方式拿到h1b，然后exploit immigration system，导致了其他印度移民苦
不堪言，排期漫漫。
2. 现在的新法案并没有解决这个问题，只是把ethical Indians所受到的伤害转嫁给了
全世界其他国家的移民，反而更加鼓励H1B abuse。
3. 新法案既损害了美国公民的公平就业机会，也对全世界其他国家的移民造成了
catastrophic damage，对移民的diversity造成了巨大伤害，参议院的两党都应该反对。
欢迎大家献计献策，对以上三点找data和case支持，然后去给参议员写信。 |
n*******s
发帖数: 17267 | |
i****4
发帖数: 9 | |
g*****x
发帖数: 3283 | 4 问题也不在ICC，他们毕竟是要赚钱，不是倒卖努力。
根源在于FLAG这些大量使用contractor的公司，他们就像癌症一样
【在 t******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
: 发信人: tayshung (tayshung), 信区: EB23
: 标 题: 反HR1044的申诉理由应该是反ICC，不是反烙印
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 09:00:50 2019, 美东)
: 团结一切可以团结的力量。
: 哪怕你对身边的烙印再有负面印象，反一个种族、国家这种言论在美国是不受欢迎的，
: 甚至是危险的，你这样去twitter吵、去跟参议员闹，只会起反作用。
: 反对要有理有据，特别是站在听的人的角度，我觉得思路应该如下：
: 1. 印度的排期大量积压的根源是H1B被abuse了，大量的“IT consultants”用了
: unethical的方式拿到h1b，然后exploit immigration system，导致了其他印度移民苦
|
g*****e
发帖数: 209 | |
r***y
发帖数: 4379 | 6 谁发起的
捐的钱用来干嘛？
【在 g*****e 的大作中提到】
: 这个组织还可以
: https://www.nohr1044.com/
: 有钱出钱，有人出人吧
|
r***y
发帖数: 4379 | 7 我签了
这玩意估计就是whitehouse给大家泻火用的
直接都进垃圾堆了
【在 i****4 的大作中提到】
: 大家签有用吗
: https://petitions.whitehouse.gov/petition/do-not-pass-bills-s386-or-hr1044-
: do-not-pass-bills-s386-or-hr1044-us-worker-and-racial-diversity
|
u******d
发帖数: 166 | 8 这个法案如果通过了，过几年等印度排期和中国差不多了，会不会对中国有利，也许中
国人的份额会大于7% |
a****r
发帖数: 4965 | 9 取消EB国别限制，那么最终拿绿卡的比例应该和每年H1B的国别比例差不多。但是现在
印度人在EB23有10年排期的情况下还能每年拿走70-80%的H1B，当印度排期变短后，因
该会有更多的印度人申请H1B。而当中国和ROW的EB23排期变长后，可能会有不少人放弃
在美国工作，到时候90%以上的H1B被印度人占了都有可能。
【在 u******d 的大作中提到】
: 这个法案如果通过了，过几年等印度排期和中国差不多了，会不会对中国有利，也许中
: 国人的份额会大于7%
|
