x******1 发帖数: 224 | 1 T3 两个cycle是 SE 和 superb。
升职后 T4 第一个cycle得了E (老板给了SE,但是committee给E。。。)
老板给的话是 E+SE 的办法 今年年末升T5, 而且说promo后第一个cycle极难拿到SE。
老板还说 committee 和 HR也认为这个path 可行。 老板是在忽悠我么?
最扯的是director两周前告诉我拿的是SE。。。估计他当时看的是老板的rating,不是
committee的。。。
多谢 |
r*******e 发帖数: 7583 | 2 希望很大。我们组有人五年升了四级
【在 x******1 的大作中提到】 : T3 两个cycle是 SE 和 superb。 : 升职后 T4 第一个cycle得了E (老板给了SE,但是committee给E。。。) : 老板给的话是 E+SE 的办法 今年年末升T5, 而且说promo后第一个cycle极难拿到SE。 : 老板还说 committee 和 HR也认为这个path 可行。 老板是在忽悠我么? : 最扯的是director两周前告诉我拿的是SE。。。估计他当时看的是老板的rating,不是 : committee的。。。 : 多谢
|
e*****w 发帖数: 144 | 3 你是new grad招进来的吗?感觉你进来时级别定的太低了。当然会尽快promo你到合适
的级别。
另外你了好几次的committee是啥意思?怎么能给你rating?
【在 x******1 的大作中提到】 : T3 两个cycle是 SE 和 superb。 : 升职后 T4 第一个cycle得了E (老板给了SE,但是committee给E。。。) : 老板给的话是 E+SE 的办法 今年年末升T5, 而且说promo后第一个cycle极难拿到SE。 : 老板还说 committee 和 HR也认为这个path 可行。 老板是在忽悠我么? : 最扯的是director两周前告诉我拿的是SE。。。估计他当时看的是老板的rating,不是 : committee的。。。 : 多谢
|
x******1 发帖数: 224 | 4 wow, 这么厉害!E+SE也有戏?
【在 r*******e 的大作中提到】 : 希望很大。我们组有人五年升了四级
|
x******1 发帖数: 224 | 5 Fresh PHD 给了将近4的钱,T3。。。
我可能不太懂,committee就是指calibration 那些人,各种manager和director的讨论
rating,calibration session后的rating是最终的。老板给了SE,然后其他人感觉有
点儿高,尤其考虑刚升职。 不知道是不是promo后,SE基本不可能?
【在 e*****w 的大作中提到】 : 你是new grad招进来的吗?感觉你进来时级别定的太低了。当然会尽快promo你到合适 : 的级别。 : 另外你了好几次的committee是啥意思?怎么能给你rating?
|
e*****w 发帖数: 144 | 6 可能不是cs的degree吧,不然直接给4。
刚升职第一个cycle一般就拿cme,e就很少的,你老板给se看来真是挺你。
calibration没啥committee,就一个org下的mgrs一起,加个hr,按级别讨论每个人的
performance,有时候还会stack rank。
【在 x******1 的大作中提到】 : Fresh PHD 给了将近4的钱,T3。。。 : 我可能不太懂,committee就是指calibration 那些人,各种manager和director的讨论 : rating,calibration session后的rating是最终的。老板给了SE,然后其他人感觉有 : 点儿高,尤其考虑刚升职。 不知道是不是promo后,SE基本不可能?
|
x******1 发帖数: 224 | 7 老板直说我现在就是5,不过要走这个过程。。。 前辈,有什么建议么?
假期带个intern 系统里是我的direct report,帮我做我的项目,能算leadership么?
听人说带intern基本就是4的活儿。
【在 e*****w 的大作中提到】 : 可能不是cs的degree吧,不然直接给4。 : 刚升职第一个cycle一般就拿cme,e就很少的,你老板给se看来真是挺你。 : calibration没啥committee,就一个org下的mgrs一起,加个hr,按级别讨论每个人的 : performance,有时候还会stack rank。
|
c*****l 发帖数: 879 | 8 It is possible. few folks did this. Yes, mentoring intern count as
leadership. |
c*****l 发帖数: 879 | |
l*****z 发帖数: 3022 | 10 你老板?五年4升8?
你自己也是7吧,还带几个国人
【在 r*******e 的大作中提到】 : 希望很大。我们组有人五年升了四级
|
|
|
l***b 发帖数: 125 | 11 有人做到过,当然可能,只是比较少罢了。给E已经很不错了,下次争取superb,promo
的机会会大些。
【在 x******1 的大作中提到】 : T3 两个cycle是 SE 和 superb。 : 升职后 T4 第一个cycle得了E (老板给了SE,但是committee给E。。。) : 老板给的话是 E+SE 的办法 今年年末升T5, 而且说promo后第一个cycle极难拿到SE。 : 老板还说 committee 和 HR也认为这个path 可行。 老板是在忽悠我么? : 最扯的是director两周前告诉我拿的是SE。。。估计他当时看的是老板的rating,不是 : committee的。。。 : 多谢
|
r*******e 发帖数: 7583 | 12 我要是7就不会有空天天在这灌水了
五年4升8是说jiajun?我认识的这个是3升7,中间还换了PA
【在 l*****z 的大作中提到】 : 你老板?五年4升8? : 你自己也是7吧,还带几个国人
|
f*****n 发帖数: 2126 | |
x******r 发帖数: 3489 | 14 不太可能。
好多人,t5就到头了。
又不是打游戏。
t4,到5,平均得三年吧,以我有限的观察。
如果楼主一年到了,我这里样本算是可以有个奇点了。 |
x******1 发帖数: 224 | 15 一年的的确很少,我周围认识的基本是2年,所以来问问摆正心态。4升5, T5的peer
reviewer 说话有份量么?还是越多T6越好
【在 x******r 的大作中提到】 : 不太可能。 : 好多人,t5就到头了。 : 又不是打游戏。 : t4,到5,平均得三年吧,以我有限的观察。 : 如果楼主一年到了,我这里样本算是可以有个奇点了。
|
l*****z 发帖数: 3022 | 16 不是。仔细看了看,五年升4级的还是很有一些的,小白居多。你说的3-7是国人吗?
我要是7就不会有空天天在这灌水了
【在 r*******e 的大作中提到】 : 我要是7就不会有空天天在这灌水了 : 五年4升8是说jiajun?我认识的这个是3升7,中间还换了PA
|
c*****l 发帖数: 879 | 17 You need Target level + 1 peer.
for L5, you need L6 write good review. |
x******1 发帖数: 224 | 18 两个够么?都得大篇幅赞扬么?
【在 c*****l 的大作中提到】 : You need Target level + 1 peer. : for L5, you need L6 write good review.
|
q*******g 发帖数: 132 | 19 争取下次Superb,不过看你的情况,你的老板和Director都比较挺你,你不用考虑太多
升职的事情,把你该做的做好,你老板会帮你搞定其他事情。SE也是可以升的,Superb
升不了的也很多。
【在 x******1 的大作中提到】 : 两个够么?都得大篇幅赞扬么?
|
b***r 发帖数: 4186 | 20 狗家的好多。。。
顺便问问我们组我看都是五年以后4-5,是不是太久啦?
老板是director,底下20+个direct report,根本管不过来。
今年一个4-5,来了已经五年了。
然后还有一个刚刚五年的没有动静,
还有一个4年一个月的没有动静,
还有一个3年10个月的没有拿过E。。。
我是不是该考虑走人啊?
Superb
【在 q*******g 的大作中提到】 : 争取下次Superb,不过看你的情况,你的老板和Director都比较挺你,你不用考虑太多 : 升职的事情,把你该做的做好,你老板会帮你搞定其他事情。SE也是可以升的,Superb : 升不了的也很多。
|
|
|
x******1 发帖数: 224 | 21 多谢啦…… 干好自己活儿 先试试再说
Superb
【在 q*******g 的大作中提到】 : 争取下次Superb,不过看你的情况,你的老板和Director都比较挺你,你不用考虑太多 : 升职的事情,把你该做的做好,你老板会帮你搞定其他事情。SE也是可以升的,Superb : 升不了的也很多。
|
r**h 发帖数: 1288 | 22 这也太坑了吧。我认识不少3-5的也就3年半。
【在 b***r 的大作中提到】 : 狗家的好多。。。 : 顺便问问我们组我看都是五年以后4-5,是不是太久啦? : 老板是director,底下20+个direct report,根本管不过来。 : 今年一个4-5,来了已经五年了。 : 然后还有一个刚刚五年的没有动静, : 还有一个4年一个月的没有动静, : 还有一个3年10个月的没有拿过E。。。 : 我是不是该考虑走人啊? : : Superb
|
l*****z 发帖数: 3022 | 23 我来大致总结一下
3-4 基本没问题,除非运气出奇的差
4-5 需要一些努力而且运气不太差
5-6 需要一些努力而且运气比较好
6-7 需要很牛逼而且运气比较好
7-8 需要牛逼到吊爆天而且运气很好
8-9 ...
9-10 ...
10-11 投胎投错了,已经没戏了
【在 r**h 的大作中提到】 : 这也太坑了吧。我认识不少3-5的也就3年半。
|