C*7
发帖数: 234 | 1 snapchat写的LRU，测试没bug，面试官指出head，tail可以初始化为null省点空间，和
public标记的讨论（主要为了测试）。转天据信
zenefits写的Contains Duplicate I，II，III。非常扯淡的是，写II的时候，我写完
先走前指针的loop，后面一个loop刚写了框架，面试官国人＋shadow美国人一起说我第
一个loop条件有问题，暗示我指针多走了一位，我非常纳闷，我说这取决于我第二个
loop怎么操作，他们始终说我写错了，我看了半天也没错，我又重申这取决于我第二个
loop，他们就是不服，擦，我只能举个实例，问他哪有问题，然后俩人闭嘴了，我继续
写第二个，shadow还喋喋不休说一会看吧，还有个小错误，草。写完俩人开始自圆其说
“哦，原来你第二个loop这么走啊”，我都说几遍了。然后测试，各
种case他们改来改去，就想找出bug，可惜让他们失望了。
接着写III，我说用TreeMap，但之前没用过，说能不能查一下java doc，他说可以，我
就查了下写了。指出个问题，改了下，然后又陷入争论，shadow这时支持我写的没错，
面试官觉得有错，俩人小争执了一下，然后设置静音在幕后争论了2分钟，回来跟我讲
，还是觉得有问题，他需要待会再看一下对不对。。转天据信
zenefits之前一轮比这更难的题小印给的过，真不知道国人面试官的bar在哪里 |
j**********3
发帖数: 3211 | 2 大牛您最近面很多啊？请问您几年经验？不是new grad吧？
【在 C*7 的大作中提到】
: snapchat写的LRU，测试没bug，面试官指出head，tail可以初始化为null省点空间，和
: public标记的讨论（主要为了测试）。转天据信
: zenefits写的Contains Duplicate I，II，III。非常扯淡的是，写II的时候，我写完
: 先走前指针的loop，后面一个loop刚写了框架，面试官国人＋shadow美国人一起说我第
: 一个loop条件有问题，暗示我指针多走了一位，我非常纳闷，我说这取决于我第二个
: loop怎么操作，他们始终说我写错了，我看了半天也没错，我又重申这取决于我第二个
: loop，他们就是不服，擦，我只能举个实例，问他哪有问题，然后俩人闭嘴了，我继续
: 写第二个，shadow还喋喋不休说一会看吧，还有个小错误，草。写完俩人开始自圆其说
: “哦，原来你第二个loop这么走啊”，我都说几遍了。然后测试，各
: 种case他们改来改去，就想找出bug，可惜让他们失望了。
|
C*7
发帖数: 234 | 3 面的多不是牛啊，各种试水。2年经验
【在 j**********3 的大作中提到】
: 大牛您最近面很多啊？请问您几年经验？不是new grad吧？
|
z*******o
发帖数: 4773 | |
j***y
发帖数: 1640 | |
C*7
发帖数: 234 | 6 哈哈，你是指被他们质疑的时候吗，我当时已经够耐心了，两次表示等我写完再看，他
们实在是太急了，而且写完不给检查时间，我还没说我写完了，就要跑测试。可能公司
文化就是这么激进吧
【在 j***y 的大作中提到】
: 吃亏在不圆滑。呵呵
|
m*f
发帖数: 3078 | 7 纯猜测，楼主是不是写代码的时候，代码风格相对不好，不容易被人理解啊？虽然最后
解决问题
但是在这些人眼里，就是代码可读性比较差，外加沟通的时候有些争议，就拒了？ |
h*********i
发帖数: 2605 | 8 snapchat有几个老中最操蛋。发现LA的老中明显没有湾区的nice |
C*7
发帖数: 234 | 9 感谢建议，我很注意风格了，继续努力吧
【在 m*f 的大作中提到】
: 纯猜测，楼主是不是写代码的时候，代码风格相对不好，不容易被人理解啊？虽然最后
: 解决问题
: 但是在这些人眼里，就是代码可读性比较差，外加沟通的时候有些争议，就拒了？
|
x********u
发帖数: 1150 | 10 运气不好罢了.
LZ move on.
话说电面做三道题也挺折腾的. |
|
|
x********u
发帖数: 1150 | |
e**********0
发帖数: 502 | 12
估计都还没被烙印欺负
一帮SB
【在 h*********i 的大作中提到】
: snapchat有几个老中最操蛋。发现LA的老中明显没有湾区的nice
|
r*******n
发帖数: 3020 | 13 我觉得面试主要是跟面试的人沟通，让他们明白你要做的，把面试的人看成同事
【在 C*7 的大作中提到】
: 哈哈，你是指被他们质疑的时候吗，我当时已经够耐心了，两次表示等我写完再看，他
: 们实在是太急了，而且写完不给检查时间，我还没说我写完了，就要跑测试。可能公司
: 文化就是这么激进吧
|
l*******g
发帖数: 27064 | 14 估计太牛逼了，所以怕进去很快就做到他头上去了
华人就这一点非常不好
做的差的不敢给过，做的太好的也不行 |
h*******e
发帖数: 1377 | 15 还得刷新题哦，发现新出来的题还真有一些不会的啊~~~很多会了也未必答的无bug, 刷
题估计成了唱戏调嗓一样的需要常年磨练的技能了~~ |
t*****d
发帖数: 525 | 16 没办法，老中傻逼太多
【在 C*7 的大作中提到】
: snapchat写的LRU，测试没bug，面试官指出head，tail可以初始化为null省点空间，和
: public标记的讨论（主要为了测试）。转天据信
: zenefits写的Contains Duplicate I，II，III。非常扯淡的是，写II的时候，我写完
: 先走前指针的loop，后面一个loop刚写了框架，面试官国人＋shadow美国人一起说我第
: 一个loop条件有问题，暗示我指针多走了一位，我非常纳闷，我说这取决于我第二个
: loop怎么操作，他们始终说我写错了，我看了半天也没错，我又重申这取决于我第二个
: loop，他们就是不服，擦，我只能举个实例，问他哪有问题，然后俩人闭嘴了，我继续
: 写第二个，shadow还喋喋不休说一会看吧，还有个小错误，草。写完俩人开始自圆其说
: “哦，原来你第二个loop这么走啊”，我都说几遍了。然后测试，各
: 种case他们改来改去，就想找出bug，可惜让他们失望了。
|
