c*******g
发帖数: 332 | |
x****5
发帖数: 20 | |
c*******g
发帖数: 332 | |
r***a
发帖数: 36 | 4 SET跟SWE的难度差不了多少，其实很多面SWE不过被recruiter转去面SET的人都是其中
一面面得不好多给你一次机会而已，这些人那一面换个面试官或者换道题甚至换个时间
做同一道题说不定就面上了 |
j*****o
发帖数: 394 | 5 只是换了个名字。。。
【在 c*******g 的大作中提到】
: 估计只能硬着头皮面SWE了...
|
g****s
发帖数: 340 | 6 很多set很厉害的。至少懂得复杂系统的end to end。比不少眼界窄的swe强。 |
l***b
发帖数: 125 | 7 搜SETI就好了，除了名字，和原来SET完全一样
【在 c*******g 的大作中提到】
: career上搜不到了
|
s*****r
发帖数: 43070 | 8 全名是software engineer on tools and infrastructure
【在 l***b 的大作中提到】
: 搜SETI就好了，除了名字，和原来SET完全一样
|
m******e
发帖数: 201 | 9 这个听起来高大上多了
【在 s*****r 的大作中提到】
: 全名是software engineer on tools and infrastructure
|
V*******x
发帖数: 54 | 10 SET 不是 Tester.面试本来就不会比SWE简单。 |
