v**********e
发帖数: 138 | 1 0.2%合理吗？
FLAG staff级别的工程师 |
a********5
发帖数: 1631 | 2 还行。
【在 v**********e 的大作中提到】
: 0.2%合理吗？
: FLAG staff级别的工程师
|
g*****g
发帖数: 34805 | 3 30个engineer的话，不错的offer.
【在 v**********e 的大作中提到】
: 0.2%合理吗？
: FLAG staff级别的工程师
|
v**********e
发帖数: 138 | 4 engineers 没这么多。总人数快过百了吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 30个engineer的话，不错的offer.
|
d********d
发帖数: 1424 | 5 Option 还是RSU？
【在 v**********e 的大作中提到】
: 0.2%合理吗？
: FLAG staff级别的工程师
|
v**********e
发帖数: 138 | 6 option
【在 d********d 的大作中提到】
: Option 还是RSU？
|
b*********n
发帖数: 26 | |
m******o
发帖数: 571 | 8 合理
一般公司到300人时就只有万分之1到2了，Post B 千分之2还蛮多的
【在 v**********e 的大作中提到】
: 0.2%合理吗？
: FLAG staff级别的工程师
|
l****i
发帖数: 230 | 9 是不是也看b轮融资/稀释多少？有些公司B轮估值不一定是A轮乘以5，有些甚至也就A轮
乘以1.5左右，这样的话A和B拿到的%是不是应该差不多才合理？还是说%只取决于现在
的员工数？
【在 m******o 的大作中提到】
: 合理
: 一般公司到300人时就只有万分之1到2了，Post B 千分之2还蛮多的
|
v**********e
发帖数: 138 | 10 很多A轮融资后的估值都不透漏的。也不知道稀释多少。
我就是纠结不知道到底值不值得take risk。现在拿0.2%，等将来稀释完上市了估计也
就0.001%不到了。
【在 l****i 的大作中提到】
: 是不是也看b轮融资/稀释多少？有些公司B轮估值不一定是A轮乘以5，有些甚至也就A轮
: 乘以1.5左右，这样的话A和B拿到的%是不是应该差不多才合理？还是说%只取决于现在
: 的员工数？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 你当然应该问现在的估值，不说就是没有诚意。
【在 v**********e 的大作中提到】
: 很多A轮融资后的估值都不透漏的。也不知道稀释多少。
: 我就是纠结不知道到底值不值得take risk。现在拿0.2%，等将来稀释完上市了估计也
: 就0.001%不到了。
|
v**********e
发帖数: 138 | 12 现在的valuation是知道的。我是说A轮之后不知道。当然根据B轮的融资和现在的
valuation，大概估计知道B轮稀释了多少。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你当然应该问现在的估值，不说就是没有诚意。
|
