t**e
发帖数: 208 | 1 当了8年的码工， 在FLG中的一家工作5＋年，公司现在大了都在搞政治。爬ladder爬不
上去，卖力干活也是给别人做嫁衣。不过现在工作轻松，没什么peer pressure，周围
都是酱油党:-) 钱也还可以. 版上看了几个hot startup的offer, package不比现在高
多少, return 低 股票不多. 想去A或B轮的公司拼运气，亏了也认了。 我现在也在做
些网站赚点小钱. 我这种case是继续留在公司打酱油，出去找hot startup还是出去找
小startup?
谢谢～～～ |
b******i
发帖数: 914 | 2 弱弱问一下LZ这种情况下为什么不换个组做点没做过的新东西呢？
BTW，其实我觉得混吃等死挺好的，如果没有什么房子娃上学的压力的话
【在 t**e 的大作中提到】
: 当了8年的码工， 在FLG中的一家工作5＋年，公司现在大了都在搞政治。爬ladder爬不
: 上去，卖力干活也是给别人做嫁衣。不过现在工作轻松，没什么peer pressure，周围
: 都是酱油党:-) 钱也还可以. 版上看了几个hot startup的offer, package不比现在高
: 多少, return 低 股票不多. 想去A或B轮的公司拼运气，亏了也认了。 我现在也在做
: 些网站赚点小钱. 我这种case是继续留在公司打酱油，出去找hot startup还是出去找
: 小startup?
: 谢谢～～～
|
t**e
发帖数: 208 | 3
组已经换过3个了，没什么好的组。大公司节奏慢，project都是top down的，大家都是
螺丝钉，没觉得换组了就学到东西了。。。
【在 b******i 的大作中提到】
: 弱弱问一下LZ这种情况下为什么不换个组做点没做过的新东西呢？
: BTW，其实我觉得混吃等死挺好的，如果没有什么房子娃上学的压力的话
|
b******i
发帖数: 914 | 4 额。。我没呆过还真是不能想象，能透露是哪家吗 :)
如果没有金钱压力，还是自己高兴最好了，比如我就喜欢不停做新的有技术的东西，如
果达不到就可能考虑跳了。
当然从实际的角度来说，如果小公司的risk是LZ可以承担的，确实可以让LZ独当一面并
且发展空间要大一些
【在 t**e 的大作中提到】
:
: 组已经换过3个了，没什么好的组。大公司节奏慢，project都是top down的，大家都是
: 螺丝钉，没觉得换组了就学到东西了。。。
|
O*O
发帖数: 2284 | 5 有没有考虑自己创业?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 t**e 的大作中提到】
: 当了8年的码工， 在FLG中的一家工作5＋年，公司现在大了都在搞政治。爬ladder爬不
: 上去，卖力干活也是给别人做嫁衣。不过现在工作轻松，没什么peer pressure，周围
: 都是酱油党:-) 钱也还可以. 版上看了几个hot startup的offer, package不比现在高
: 多少, return 低 股票不多. 想去A或B轮的公司拼运气，亏了也认了。 我现在也在做
: 些网站赚点小钱. 我这种case是继续留在公司打酱油，出去找hot startup还是出去找
: 小startup?
: 谢谢～～～
|
e**********0
发帖数: 502 | 6
如果是我的话，私下创业吧.......
【在 t**e 的大作中提到】
: 当了8年的码工， 在FLG中的一家工作5＋年，公司现在大了都在搞政治。爬ladder爬不
: 上去，卖力干活也是给别人做嫁衣。不过现在工作轻松，没什么peer pressure，周围
: 都是酱油党:-) 钱也还可以. 版上看了几个hot startup的offer, package不比现在高
: 多少, return 低 股票不多. 想去A或B轮的公司拼运气，亏了也认了。 我现在也在做
: 些网站赚点小钱. 我这种case是继续留在公司打酱油，出去找hot startup还是出去找
: 小startup?
: 谢谢～～～
|
g***y
发帖数: 764 | 7 看了lz 2009年的帖子 那会还不到25岁 现在转眼就工作8年啦？
【在 t**e 的大作中提到】
: 当了8年的码工， 在FLG中的一家工作5＋年，公司现在大了都在搞政治。爬ladder爬不
: 上去，卖力干活也是给别人做嫁衣。不过现在工作轻松，没什么peer pressure，周围
: 都是酱油党:-) 钱也还可以. 版上看了几个hot startup的offer, package不比现在高
: 多少, return 低 股票不多. 想去A或B轮的公司拼运气，亏了也认了。 我现在也在做
: 些网站赚点小钱. 我这种case是继续留在公司打酱油，出去找hot startup还是出去找
: 小startup?
: 谢谢～～～
|
f*****d
发帖数: 2285 | 8 一看就是G家啊，其实G家的好组还是有些，就是很难进，G家现在从外面空降的也不少
，老员工想往上爬也不容易。
我觉得有机会加入小的startup或者自己做startup会比较好。 |
s*****m
发帖数: 8094 | 9 洗耳恭听有什么好组？？
【在 f*****d 的大作中提到】
: 一看就是G家啊，其实G家的好组还是有些，就是很难进，G家现在从外面空降的也不少
: ，老员工想往上爬也不容易。
: 我觉得有机会加入小的startup或者自己做startup会比较好。
|
e***g
发帖数: 1696 | 10 考虑一下阿里巴巴啥的？
【在 t**e 的大作中提到】
: 当了8年的码工， 在FLG中的一家工作5＋年，公司现在大了都在搞政治。爬ladder爬不
: 上去，卖力干活也是给别人做嫁衣。不过现在工作轻松，没什么peer pressure，周围
: 都是酱油党:-) 钱也还可以. 版上看了几个hot startup的offer, package不比现在高
: 多少, return 低 股票不多. 想去A或B轮的公司拼运气，亏了也认了。 我现在也在做
: 些网站赚点小钱. 我这种case是继续留在公司打酱油，出去找hot startup还是出去找
: 小startup?
: 谢谢～～～
|
|
|
T******g
发帖数: 790 | 11 跟哥回国骗钱创业吧，国内现在热钱真多，90后几千万的风投随便拿 |
p*a
发帖数: 592 | 12 老姜展开说说
【在 T******g 的大作中提到】
: 跟哥回国骗钱创业吧，国内现在热钱真多，90后几千万的风投随便拿
|
s****s
发帖数: 2163 | 13 我个人的建议
1） 留在公司，长了你就会有影响力。那时候可能就感觉好了，或者你也会玩政治了。
我觉得我们中国人一不满意就换，但是长了就在公司没有大的影响力。这也是为什么老
印都能占了很多好的POSITION.
2) 去小小STARTUP， 我身边的朋友的经验是，钱不见得赚的很多，但是小小公司肯定
干得高兴。
3）想办法把自己的小网站搞大，哪怕不用很大，稍微有点规模，就算买了，那你赚的
肯定比去小公司多。
从RISK来说，是3 >> 2 >> 1
但是万一成功了，收益 1 《《 2 《《 3
还有就是你什么样的人，想爬LADDER，就1， 想走TECH的走2， 想折腾的走3.
【在 t**e 的大作中提到】
: 当了8年的码工， 在FLG中的一家工作5＋年，公司现在大了都在搞政治。爬ladder爬不
: 上去，卖力干活也是给别人做嫁衣。不过现在工作轻松，没什么peer pressure，周围
: 都是酱油党:-) 钱也还可以. 版上看了几个hot startup的offer, package不比现在高
: 多少, return 低 股票不多. 想去A或B轮的公司拼运气，亏了也认了。 我现在也在做
: 些网站赚点小钱. 我这种case是继续留在公司打酱油，出去找hot startup还是出去找
: 小startup?
: 谢谢～～～
|
j********x
发帖数: 2330 | 14 。。。
。。。
。。。
【在 g***y 的大作中提到】
: 看了lz 2009年的帖子 那会还不到25岁 现在转眼就工作8年啦？
|
t**e
发帖数: 208 | 15 谢谢～～～
公司中国人爬上去的也挺多的，我在爬ladder 方面比一般中国人还要差很多。
【在 s****s 的大作中提到】
: 我个人的建议
: 1） 留在公司，长了你就会有影响力。那时候可能就感觉好了，或者你也会玩政治了。
: 我觉得我们中国人一不满意就换，但是长了就在公司没有大的影响力。这也是为什么老
: 印都能占了很多好的POSITION.
: 2) 去小小STARTUP， 我身边的朋友的经验是，钱不见得赚的很多，但是小小公司肯定
: 干得高兴。
: 3）想办法把自己的小网站搞大，哪怕不用很大，稍微有点规模，就算买了，那你赚的
: 肯定比去小公司多。
: 从RISK来说，是3 >> 2 >> 1
: 但是万一成功了，收益 1 《《 2 《《 3
|
t**e
发帖数: 208 | 16 我07年开始工作，到现在8年。
【在 g***y 的大作中提到】
: 看了lz 2009年的帖子 那会还不到25岁 现在转眼就工作8年啦？
|
T*********n
发帖数: 309 | 17 这不是挺正常的？楼主master毕业开始在G家工作，23岁。
千老在楼主现在的年龄估计还在做第一个博后吧，那才是真的没有工作经验
【在 g***y 的大作中提到】
: 看了lz 2009年的帖子 那会还不到25岁 现在转眼就工作8年啦？
|
B*******1
发帖数: 2454 | 18 说得很对，大牛挺住，不要搞技术了，搞搞政治，跟烙印啃。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 s****s 的大作中提到】
: 我个人的建议
: 1） 留在公司，长了你就会有影响力。那时候可能就感觉好了，或者你也会玩政治了。
: 我觉得我们中国人一不满意就换，但是长了就在公司没有大的影响力。这也是为什么老
: 印都能占了很多好的POSITION.
: 2) 去小小STARTUP， 我身边的朋友的经验是，钱不见得赚的很多，但是小小公司肯定
: 干得高兴。
: 3）想办法把自己的小网站搞大，哪怕不用很大，稍微有点规模，就算买了，那你赚的
: 肯定比去小公司多。
: 从RISK来说，是3 >> 2 >> 1
: 但是万一成功了，收益 1 《《 2 《《 3
|
f*****d
发帖数: 2285 | 19 组里面至少有个Google Fellow或者Google Senior Fellow。所以好组少啊。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 洗耳恭听有什么好组？？
|
b******i
发帖数: 914 | 20 搭车问哪些组有？大组有但是也有可能里面的小组很坑爹啊
【在 f*****d 的大作中提到】
: 组里面至少有个Google Fellow或者Google Senior Fellow。所以好组少啊。
|
|
|
P**********0
发帖数: 412 | 21 看你的goal在哪，当然说起来都是废话。
如果求稳定的话，就在大公司呆着。
如果想提高自己的技术水平，就去小公司。
如果要大发，就得自己创业。
选择哪条路，都有风险，大公司是最稳的路，20年以后再来看，也可能是最没意思的路
。 |
b******i
发帖数: 914 | 22 这点我一直都不明白
小公司不是很多也是打杂，啥事都得做
大公司F和G难道里面的技术（large scale, big data）会比小公司差吗？
【在 P**********0 的大作中提到】
: 看你的goal在哪，当然说起来都是废话。
: 如果求稳定的话，就在大公司呆着。
: 如果想提高自己的技术水平，就去小公司。
: 如果要大发，就得自己创业。
: 选择哪条路，都有风险，大公司是最稳的路，20年以后再来看，也可能是最没意思的路
: 。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 23 你这就是瞎定标准了。
fellow一共才几个？真这么说，狗狗也就没什么好组了。
而且就算有又能咋样？有也可以没有的。看看andrew kermise怎么给干掉的。
我觉得关键还是要定义好什么是“好组”。
如果说的是职业发展的话，在一个阿三当道，上上下下在一个昏庸ceo带领下无头苍蝇
一样乱折腾的公司里。。。
反正我看不出有什么好组，都特么一个操行。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 组里面至少有个Google Fellow或者Google Senior Fellow。所以好组少啊。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 24 说说那个大组？
【在 b******i 的大作中提到】
: 搭车问哪些组有？大组有但是也有可能里面的小组很坑爹啊
|
P**********0
发帖数: 412 | 25 区别就是大公司的大的框架都搭好了，即使明白，也是限于理论水平，轮到实战的机会
比较小。
小公司如果是去打杂，就没有必要去了。
纸上得来终觉浅，道理都明白，做的时候就歇菜了，或者做出来的东西效果不好。
不脱几层皮，做几个大项目，是不会有脱胎换骨的变化的，少数天才型的，不在讨论范
围之内。
【在 b******i 的大作中提到】
: 这点我一直都不明白
: 小公司不是很多也是打杂，啥事都得做
: 大公司F和G难道里面的技术（large scale, big data）会比小公司差吗？
|
b******i
发帖数: 914 | 26 很有道理！！！！
问一下，full-stack engineer算打杂吗 :)
还有，几个大项目，你指什么样的叫做大项目？譬如google maps, gmail等从零开始做？
【在 P**********0 的大作中提到】
: 区别就是大公司的大的框架都搭好了，即使明白，也是限于理论水平，轮到实战的机会
: 比较小。
: 小公司如果是去打杂，就没有必要去了。
: 纸上得来终觉浅，道理都明白，做的时候就歇菜了，或者做出来的东西效果不好。
: 不脱几层皮，做几个大项目，是不会有脱胎换骨的变化的，少数天才型的，不在讨论范
: 围之内。
|
f*****d
发帖数: 2285 | 27 这种简单明了的标准才是好标准。
你说了半天也没说出个标准
[在 smallxm (smallxm) 的大作中提到：]
：你这就是瞎定标准了。
：fellow一共才几个？真这么说，狗狗也就没什么好组了。
：........... |
P**********0
发帖数: 412 | 28 我也是菜鸟水平，求大牛们来指点。
full stack基本上就是脏活累活吧。但是什么工作不都是从脏活累活开始的？
只有做出成绩来，才能让咱们挑大梁。
关于什么是打杂的问题，我觉得因人而异。整天修几个bug，或者是重复的几个技术点
，几年之内都没有提高，
我觉得就是打杂。
什么是大项目，我觉得就是能够让你从头到尾参与到整个决策和执行的项目，都是好的
项目。google maps， gmail发展到今天，也是经历过很多次的调整。如果有幸能够参
与其中，明白为什么要做这样的决定，而不是另外一个方案，
到底走了什么样的弯路。自己负责的方向上技术突出，但是对整个公司其他组的运行和
决策都很了解。
对将来的前途发展，有百利而无一害。
做？
【在 b******i 的大作中提到】
: 很有道理！！！！
: 问一下，full-stack engineer算打杂吗 :)
: 还有，几个大项目，你指什么样的叫做大项目？譬如google maps, gmail等从零开始做？
|
P**********0
发帖数: 412 | 29 另外一点，就是要跟对人，这个就是机遇问题了，可遇不可求。
兵熊熊一个,将熊熊一窝。 如果碰到牛的老板，哪怕脾气再不好，要求再高，也要忍。
多年之后，会发现，这些忍耐都是值得的。 |
C********N
发帖数: 1263 | |
|
|
C*****s
发帖数: 292 | 31 如果自己爬上去，做leader有什么不好么？管理经验可以在更多的地方找位置，何苦一
直要做技术呢？ |
c*********l
发帖数: 3438 | 32 肯定是Linkedin。老印多内斗严重
【在 b******i 的大作中提到】
: 额。。我没呆过还真是不能想象，能透露是哪家吗 :)
: 如果没有金钱压力，还是自己高兴最好了，比如我就喜欢不停做新的有技术的东西，如
: 果达不到就可能考虑跳了。
: 当然从实际的角度来说，如果小公司的risk是LZ可以承担的，确实可以让LZ独当一面并
: 且发展空间要大一些
|
s*****m
发帖数: 8094 | 33
too simple too naive
【在 f*****d 的大作中提到】
: 这种简单明了的标准才是好标准。
: 你说了半天也没说出个标准
: [在 smallxm (smallxm) 的大作中提到：]
: ：你这就是瞎定标准了。
: ：fellow一共才几个？真这么说，狗狗也就没什么好组了。
: ：...........
|
m**********s
发帖数: 518 | 34 哈哈，L家已经是这形象啦
肯定是Linkedin。老印多内斗严重
【在 c*********l 的大作中提到】
: 肯定是Linkedin。老印多内斗严重
|
s*****r
发帖数: 43070 | 35 一看题目就知道是北美国
【在 m**********s 的大作中提到】
: 哈哈，L家已经是这形象啦
:
: 肯定是Linkedin。老印多内斗严重
|
x******r
发帖数: 3489 | 36 简单说吧，小公司业务灵活，要修要改重修重建的地方很多。
建一座房子，后期维护学到的技能。远不如，亲自参与搭建这座房子，了解方方面面，
学到
的技能更铭心刻骨。
在某个bar以内，技术没有什么差不差，只有是不是meet requirement的问题。
高精尖技术是另外一回事，只说商业运营的情况。
【在 b******i 的大作中提到】
: 这点我一直都不明白
: 小公司不是很多也是打杂，啥事都得做
: 大公司F和G难道里面的技术（large scale, big data）会比小公司差吗？
|
s*****m
发帖数: 8094 | 37 后期的不一定只是维护，在完全掌握已有技术的基础上进行革新和拓展才是牛人。
其实前期搭房子的大都是追求速度的乱搭，不一定有啥技术含量，也不需要太多的技能。
【在 x******r 的大作中提到】
: 简单说吧，小公司业务灵活，要修要改重修重建的地方很多。
: 建一座房子，后期维护学到的技能。远不如，亲自参与搭建这座房子，了解方方面面，
: 学到
: 的技能更铭心刻骨。
: 在某个bar以内，技术没有什么差不差，只有是不是meet requirement的问题。
: 高精尖技术是另外一回事，只说商业运营的情况。
|
