s*****j
发帖数: 1087 | |
l*****a
发帖数: 14598 | 2 据说F最严格...
【在 s*****j 的大作中提到】
: 如果白板写的程序，被挑出毛病，是不是就没戏了？
|
s******c
发帖数: 1920 | 3 这都是这个版面以讹传讹，你让那帮面试官当场写自己出的题，也很难做到bug free的
。关键是做题的思路和improve solution的过程。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 如果白板写的程序，被挑出毛病，是不是就没戏了？
|
k*******e
发帖数: 72 | |
h****g
发帖数: 105 | 5 什么是bug free？我不认为面试官牛到和编译器一样，看一眼就知道哪个test case过
哪个不过。只要不是特明显的就行。比如你访问数组越界就是明显bug
【在 s*****j 的大作中提到】
: 如果白板写的程序，被挑出毛病，是不是就没戏了？
|
h*******e
发帖数: 1377 | 6 ~~~ 有时候和面试官想得不一样自以为是想当然也不行， 每个地方都要问到，要么就
算你bug~~~ 而且我发现有很多面试官没怎么仔细研究过自己出的题目阿。 |
k*******e
发帖数: 72 | 7
这个顶，又一次一个Google面试官问了一道问题，我给了recursive解法，这大哥看了
半天没看懂，非说不对，我说那我写成loop算了，哥们儿非要较劲看明白，结果最后耗
了20分钟给丫讲明白了。
【在 h*******e 的大作中提到】
: ~~~ 有时候和面试官想得不一样自以为是想当然也不行， 每个地方都要问到，要么就
: 算你bug~~~ 而且我发现有很多面试官没怎么仔细研究过自己出的题目阿。
|
j********g
发帖数: 427 | 8 一般来说面试就是帮忙，谁都有自己的活儿，没准备周全很正常，遇到了关键要做到如
何让面试官体面的接受正确结果就行了
【在 h*******e 的大作中提到】
: ~~~ 有时候和面试官想得不一样自以为是想当然也不行， 每个地方都要问到，要么就
: 算你bug~~~ 而且我发现有很多面试官没怎么仔细研究过自己出的题目阿。
|
r*******k
发帖数: 1423 | 9 我觉得还行
意思到了就行
上次我还在琢磨corner case怎么办
面试官说就这样吧。。。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 如果白板写的程序，被挑出毛病，是不是就没戏了？
|
c********s
发帖数: 1024 | 10 面试最主要是展示自己的能力和待人处事，你要非表现的比面试官牛，结果也不用我说
了 |
|
|
d******k
发帖数: 32 | 11 不是。我面f的时候，电面我写了个O(n^2)的算法，然后问我能不能改进到O(n)，我死
活想不出来。面试官听口音像是白人，我想应该就挂了，但然后还是去onsite了，
recruiter说feedback非常positive（当然也可能是客套话）
onsite跟一个manager的culture fit那轮，最后十分钟是一个简单的算法，我给了一个
O(n)的算法，可行，但不是最好的，我也没想出最优解。
最后是被据了，但被拒是因为设计题，recruiter说除了面设计那个说不发offer，其他
三位都提出应该发offer，那就是说那manager也没觉得做不出最优是什么大问题。
回应一个隔壁那个贴，白人也这样的话，我希望同胞们面自己人时多一份宽容，如果纠
结不是最优解还可以说得过去，但真的没必要纠结那个没什么人care的小pattern。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 如果白板写的程序，被挑出毛病，是不是就没戏了？
|
y**********a
发帖数: 824 | 12 分享一下题目吧。对 design 还是很不放心啊。 |
s********k
发帖数: 2352 | 13 free也不一定有戏啊
【在 s*****j 的大作中提到】
: 如果白板写的程序，被挑出毛病，是不是就没戏了？
|
t*b
发帖数: 850 | |
s*****j
发帖数: 1087 | 15 为什么bug free也不一定有戏？
【在 s********k 的大作中提到】
: free也不一定有戏啊
|
g**s
发帖数: 2331 | 16 傻孩子
【在 s*****j 的大作中提到】
: 为什么bug free也不一定有戏？
|
h*******e
发帖数: 1377 | 17 不fit~~
【在 s*****j 的大作中提到】
: 为什么bug free也不一定有戏？
|
