g********e
发帖数: 1142 | 1 感觉背景都很奇怪啊。。。
不想其他几家有很多google facebook的人，都是些不知道的小公司过去的人。
但是，就人家valuation最高。。。。 |
q********c
发帖数: 1774 | 2 不是google facebook的人 == 背景很奇怪，感觉你的推理很奇怪。很多小公司都有很
牛的人，GF也有很痤的人。
【在 g********e 的大作中提到】
: 感觉背景都很奇怪啊。。。
: 不想其他几家有很多google facebook的人，都是些不知道的小公司过去的人。
: 但是，就人家valuation最高。。。。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 3 本来就不是技术为主的公司
【在 g********e 的大作中提到】
: 感觉背景都很奇怪啊。。。
: 不想其他几家有很多google facebook的人，都是些不知道的小公司过去的人。
: 但是，就人家valuation最高。。。。
|
m******o
发帖数: 571 | 4 同意
“google facebook的人 == 背景很奇怪” 是挺奇怪的推理，好像其他公司就都是挫人
Uber的valuation这么高，说明他们的business model很成功，工程师也蛮给力的
【在 q********c 的大作中提到】
: 不是google facebook的人 == 背景很奇怪，感觉你的推理很奇怪。很多小公司都有很
: 牛的人，GF也有很痤的人。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 5 老大牛B
【在 m******o 的大作中提到】
: 同意
: “google facebook的人 == 背景很奇怪” 是挺奇怪的推理，好像其他公司就都是挫人
: Uber的valuation这么高，说明他们的business model很成功，工程师也蛮给力的
|
P*****f
发帖数: 2272 | 6 f,g 出来的人技术总体水平还是相对高的，不过这和一个公司成功关系不是特别大
【在 q********c 的大作中提到】
: 不是google facebook的人 == 背景很奇怪，感觉你的推理很奇怪。很多小公司都有很
: 牛的人，GF也有很痤的人。
|
j*****8
发帖数: 3635 | 7 这年头，一个startup能做起来，技术只占很小的一部分
【在 P*****f 的大作中提到】
: f,g 出来的人技术总体水平还是相对高的，不过这和一个公司成功关系不是特别大
|
