h*****9
发帖数: 6643 | 1 因为这些其实是很 Classic 的技术，只是被华尔街炒出新名词了。
云计算和Virtualization 都需要强有力的 IT 基础。
其他的中小公司要搞这些，一般都要靠在 IBM 或 Microsoft 的大树下，否则格杀勿论！ |
c*******u
发帖数: 1657 | 2 Microsoft不知道，IBM的cloud和virtulization至少有一部分给其他公司做(也可能是
全部)，我们就替他们做虚拟服务器和虚拟网络的云服务。IBM的客户请求直接由IBM
forward到我们，从IBM的客户角度貌似是用的IBM的服务，其实是我们在背后的实现。
我前年到目前还参与过其中的一部分开发 |
p*****2
发帖数: 21240 | |
l******d
发帖数: 530 | 4 那ibm付你们钱还是反过来？
【在 c*******u 的大作中提到】
: Microsoft不知道，IBM的cloud和virtulization至少有一部分给其他公司做(也可能是
: 全部)，我们就替他们做虚拟服务器和虚拟网络的云服务。IBM的客户请求直接由IBM
: forward到我们，从IBM的客户角度貌似是用的IBM的服务，其实是我们在背后的实现。
: 我前年到目前还参与过其中的一部分开发
|
z*******3
发帖数: 13709 | 5 靠谱
【在 p*****2 的大作中提到】
: 云计算老大Amazon
: 虚拟老大VMware
|
h*****9
发帖数: 6643 | 6 Amazon 和 VMWare 都得做 Microsoft 的 Partner， 否则就死！
【在 p*****2 的大作中提到】
: 云计算老大Amazon
: 虚拟老大VMware
|
h*****9
发帖数: 6643 | 7 你要脸否？ 你算哪个公司？ 狐假虎威阿？
【在 c*******u 的大作中提到】
: Microsoft不知道，IBM的cloud和virtulization至少有一部分给其他公司做(也可能是
: 全部)，我们就替他们做虚拟服务器和虚拟网络的云服务。IBM的客户请求直接由IBM
: forward到我们，从IBM的客户角度貌似是用的IBM的服务，其实是我们在背后的实现。
: 我前年到目前还参与过其中的一部分开发
|
h*****9
发帖数: 6643 | 8 IBM 有很多 Contractor， 我老人家第一个工作也是为一个 紧跟 IBM门下的
Contractor 公司。 这就是所谓的产业链，顶端就是 IBM， 老大嘛，手下总有很多
小娄娄跟着，否则哪算得上老大？
【在 l******d 的大作中提到】
: 那ibm付你们钱还是反过来？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 9 提醒某些不知天高地厚的， IBM 在三十多年前就有这个 Virtualization 技术了，然
后十几年前 INTEL 和 AMD 把这老技术用在 X86-64 CPU 上，才有 VMW 的一口饭，再
去看看 Windows 2012， 再回头看看 VMW 就是个多余的了。 |
c*******u
发帖数: 1657 | 10 分客户的钱啊，比如客户给200w，IBM拿150w,我们拿50w。没办法，很多企业尤其大企
业看重的就是IBM的名字
【在 l******d 的大作中提到】
: 那ibm付你们钱还是反过来？
|
|
|
c*******u
发帖数: 1657 | 11 呵呵，你要脸吗？
我跟IBM又没仇，我说的是事实，我们和IBM是长期partner，我对他们给我们的项目比
你清楚
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你要脸否？ 你算哪个公司？ 狐假虎威阿？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 12 ＩＢＭ 吃肉你喝汤，你还敢自称“英雄”？ 丢人还不够吗？ 你咋到现在也不敢说
出你东家的高姓大名？
【在 c*******u 的大作中提到】
: 分客户的钱啊，比如客户给200w，IBM拿150w,我们拿50w。没办法，很多企业尤其大企
: 业看重的就是IBM的名字
|
h*****9
发帖数: 6643 | 13 各位注意： 要做老大，可不那么容易的，不是可以自封的，是有一个很客观的标准：
要有一大群（不是几个）大大小小的娄罗们跟随的才能算得上老大， 而且这老大
也要经得起时间的考验的。 |
l*n
发帖数: 529 | 14 很多业务IBM的确是这么玩的，business service嘛，做总包比做技术winner。
【在 c*******u 的大作中提到】
: 呵呵，你要脸吗？
: 我跟IBM又没仇，我说的是事实，我们和IBM是长期partner，我对他们给我们的项目比
: 你清楚
|
c*******u
发帖数: 1657 | 15 我没说我们是英雄。IBM吃肉是靠的他以前的名称拉来的项目，但是实际背后干活的也
许不是IBM本身
你吹IBM会给你脸上贴金？
敢问，现在谁还稀罕去IBM？给的钱别说跟fb,google比了，连MS都甩他一条街
【在 h*****9 的大作中提到】
: ＩＢＭ 吃肉你喝汤，你还敢自称“英雄”？ 丢人还不够吗？ 你咋到现在也不敢说
: 出你东家的高姓大名？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 16 你可能到现在还执迷不悟： 做老大的就可以叫别人干活，这就是做老大的好处；你那
名不经传的东家只能替别人打工， 就像 Foxconn 只能替 Apple 打工一样！
【在 c*******u 的大作中提到】
: 我没说我们是英雄。IBM吃肉是靠的他以前的名称拉来的项目，但是实际背后干活的也
: 许不是IBM本身
: 你吹IBM会给你脸上贴金？
: 敢问，现在谁还稀罕去IBM？给的钱别说跟fb,google比了，连MS都甩他一条街
|
y*******g
发帖数: 6599 | 17 公司老大和个人又什么关系，IBM要对码工开出google 2倍的价格我就ibm是老大。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 各位注意： 要做老大，可不那么容易的，不是可以自封的，是有一个很客观的标准：
: 要有一大群（不是几个）大大小小的娄罗们跟随的才能算得上老大， 而且这老大
: 也要经得起时间的考验的。
|
x*********w
发帖数: 533 | 18
靠，这么牛逼哄哄的
【在 h*****9 的大作中提到】
: ＩＢＭ 吃肉你喝汤，你还敢自称“英雄”？ 丢人还不够吗？ 你咋到现在也不敢说
: 出你东家的高姓大名？
|
A*****i
发帖数: 3587 | 19 LZ，你这菌斑的蛆虫，赶紧滚出这里吧
还IBM，笑死人了，也就菌斑这种屎坑里出来的蛆虫把公司当个东西来炫耀
上面有个哥说的好啊，ibm给那点儿钱连他妈买手纸都不够，谁他妈认你当老大？ |
h*****9
发帖数: 6643 | 20 说“老大”，当然是指公司。
个人要当老大，就去学 Bill Gates， Steve Jobs。
做码工码农的，就算年入百万，也没资格自称老大。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 公司老大和个人又什么关系，IBM要对码工开出google 2倍的价格我就ibm是老大。
|
|
|
h*****9
发帖数: 6643 | 21 IBM给你钱少，是因为你就值那点钱，你懂吗？ 你现在的东家虽然多给你几个子儿，可
不久就得关门，你又成为一条丧家犬，急着再找主子吧！
【在 A*****i 的大作中提到】
: LZ，你这菌斑的蛆虫，赶紧滚出这里吧
: 还IBM，笑死人了，也就菌斑这种屎坑里出来的蛆虫把公司当个东西来炫耀
: 上面有个哥说的好啊，ibm给那点儿钱连他妈买手纸都不够，谁他妈认你当老大？
|
l*********b
发帖数: 1541 | 22 楼主在这发狠，还不如说说云计算和virtualization有ibm啥事情。ibm还不是在后面跟
别人跑，不知道在哪方面它是leader？ |
h*****9
发帖数: 6643 | 23 那你说云计算有谁是 Leader？ AWS 也能算吗？ 别笑死人！ 这云计算压根就没啥新
技术。 Amazon 这种贱货贱卖的主，不就靠花街抬起来哄着你们玩的吗？ 看看
Amazon 真赚钱了吗？
virtualization 这个嘛，IBM 在三十多年就有的技术， VMW 10 年前开始混了几口饭
，可不是正在大衰退吗？
【在 l*********b 的大作中提到】
: 楼主在这发狠，还不如说说云计算和virtualization有ibm啥事情。ibm还不是在后面跟
: 别人跑，不知道在哪方面它是leader？
|
h*****9
发帖数: 6643 | |
A******g
发帖数: 612 | 25 你在这拼命宣传ibm多牛这没用，ibm又不是你家的，赚多少钱和您老有什么关系？当然
，如果您大牛是ibm大股东就当我没说。还不如想办法多搞点老中进去大家一去赚钱。
ibm基本不招没身份的老中，但是有超级多阿三都混进去了。 |
A*****i
发帖数: 3587 | 26 傻逼楼主还给我发私信，简直了，就是一菌斑蛆虫
我来买买提就被俩人发私信骂过，都是菌斑蛆虫无误
话说IBM现在找人都开始从南美洲找了，美国境内都是高中文凭起，为啥？那帮股东现
在也就靠着几个国家级项目和关系撑着，所以极力压低薪水，基本上快成外包据点了。
就这点儿你别装傻逼，大伙又没瞎，那德行早晚也得完犊子
奇怪了哈，我没给我公司吹牛逼，倒是你别人说一句IBM不是，就上来喷这个喷那个
到底谁是看门狗啊？再说IBM是你开的么？你还不是一个给资本家打工的丧家犬而已？ |
A*****i
发帖数: 3587 | 27 再多教育傻逼楼主两句
不知天高地厚可以，但是别傻逼到让人耻笑就行
自己都是个天天找工作的主，还楞装什么企业家的忠实看门狗
你发帖时候不会脸红么？
你就好好待在菌斑粪坑，该吃屎吃屎，该放屁放屁，本来买买提所有板块就剩下这里还
算清静
结果总有你这种傻逼来这里捣乱，你们这种蛆虫要是真的无聊，回家撸两管也算个事业
其实公司好坏确实和你屁关系都没有
这个版块牛逼公司的多了去了，还没人敢像你一样傻逼列和的随便发帖“我们公司杂牛
逼杂牛逼，剩下都是XX”
亚裔WSN估计说的就是你这种人，整天都要和别人比个高低，连当奴才都要比个主人高低
这到底是什么心态？ |
x*****s
发帖数: 125 | 28 lz莫非是18摸的partner？否则打工仔一个，它再牛关你什么事？ |
l*****t
发帖数: 2019 | 29 我前东家是IBM。不认同你的说法。
你的说法基本就是最xerox parc技术比apple好。就算apple是偷得，得市场的得天子，
消费者不会错的。
云就是Amazon百分八十叉的份额。老二微软求人用的没人用，最近那个什么1个b的新闻
也是是了障眼法的。别忘了google cloud，正在摩兵力馬，当老二是很快的是。基本微
软没戏。
虚拟微软没戏，也是一老二。老大还是vmw。做的实在太烂，outage issue太多。基本
不是钻vmw的license model screw up，根本没戏。
论！
【在 h*****9 的大作中提到】
: 因为这些其实是很 Classic 的技术，只是被华尔街炒出新名词了。
: 云计算和Virtualization 都需要强有力的 IT 基础。
: 其他的中小公司要搞这些，一般都要靠在 IBM 或 Microsoft 的大树下，否则格杀勿论！
|
P***t
发帖数: 1006 | |
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 31 ibm以前开始，不少关键的产品就都是加拿大ibm做的
db2，websphere之类的，尤其是websphere，是多伦多ibm做的
后来听说ibm要把不跟客户打交道的岗位全部移出美帝
所以…… |
s*****r
发帖数: 43070 | 32 微软，IBM，HP，Oracle，Cisco，ebay这些老IT企业，砍掉一半人，对盈利毫无影响，
工作效率还好些。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 我前东家是IBM。不认同你的说法。
: 你的说法基本就是最xerox parc技术比apple好。就算apple是偷得，得市场的得天子，
: 消费者不会错的。
: 云就是Amazon百分八十叉的份额。老二微软求人用的没人用，最近那个什么1个b的新闻
: 也是是了障眼法的。别忘了google cloud，正在摩兵力馬，当老二是很快的是。基本微
: 软没戏。
: 虚拟微软没戏，也是一老二。老大还是vmw。做的实在太烂，outage issue太多。基本
: 不是钻vmw的license model screw up，根本没戏。
:
: 论！
|
s*****r
发帖数: 43070 | 33 码农还是去FLAG和startup吧，IBM这种地方没前途的。
【在 z*******3 的大作中提到】
: ibm以前开始，不少关键的产品就都是加拿大ibm做的
: db2，websphere之类的，尤其是websphere，是多伦多ibm做的
: 后来听说ibm要把不跟客户打交道的岗位全部移出美帝
: 所以……
|
