M********5
发帖数: 715 | 1 我好心地准备了差不多3个多月了，就等着google的电面，150，leetcode，
geeksforgeeks，差不多都写了一遍，看到题目了都能够马上come up with an idea，
结果这个人，根本就不按照常理出牌！什么都没有考到！什么tree，linkedlist，
graph，string processing，recursion, backtrack, dynamic programming, TCP/IP
，通通没有考，考了几个不知道从哪个犄角旮旯找出来的问题！！！没有天理啊！！！
末了跟我说，你可以去跟recruiter去抱怨？？？？？！！！！！
几个月的辛苦就这样泡汤了。。。
题目就不能剧透了，反正是些很边边角角你从来都没有想到过会复习到那种地方的，关
键是根本就不是algorithm design的题目
如果我挂了，我可以跟recruiter反映了再重新面试一遍吗？我有点觉得这个人就是搞
那种很偏的东西的geek。。。 |
B*******1
发帖数: 2454 | 2 我上年就是这样子被俄罗斯人灭的，简直死不足惜，结果等了一年才可以再面。
IP
【在 M********5 的大作中提到】
: 我好心地准备了差不多3个多月了，就等着google的电面，150，leetcode，
: geeksforgeeks，差不多都写了一遍，看到题目了都能够马上come up with an idea，
: 结果这个人，根本就不按照常理出牌！什么都没有考到！什么tree，linkedlist，
: graph，string processing，recursion, backtrack, dynamic programming, TCP/IP
: ，通通没有考，考了几个不知道从哪个犄角旮旯找出来的问题！！！没有天理啊！！！
: 末了跟我说，你可以去跟recruiter去抱怨？？？？？！！！！！
: 几个月的辛苦就这样泡汤了。。。
: 题目就不能剧透了，反正是些很边边角角你从来都没有想到过会复习到那种地方的，关
: 键是根本就不是algorithm design的题目
: 如果我挂了，我可以跟recruiter反映了再重新面试一遍吗？我有点觉得这个人就是搞
|
C***U
发帖数: 2406 | 3 bless
运气不好
继续先找别家呗
这边也继续问问
IP
【在 M********5 的大作中提到】
: 我好心地准备了差不多3个多月了，就等着google的电面，150，leetcode，
: geeksforgeeks，差不多都写了一遍，看到题目了都能够马上come up with an idea，
: 结果这个人，根本就不按照常理出牌！什么都没有考到！什么tree，linkedlist，
: graph，string processing，recursion, backtrack, dynamic programming, TCP/IP
: ，通通没有考，考了几个不知道从哪个犄角旮旯找出来的问题！！！没有天理啊！！！
: 末了跟我说，你可以去跟recruiter去抱怨？？？？？！！！！！
: 几个月的辛苦就这样泡汤了。。。
: 题目就不能剧透了，反正是些很边边角角你从来都没有想到过会复习到那种地方的，关
: 键是根本就不是algorithm design的题目
: 如果我挂了，我可以跟recruiter反映了再重新面试一遍吗？我有点觉得这个人就是搞
|
g*********e
发帖数: 14401 | 4 面试本来就不是考试，又不是复习做题了就能拿高分。
面试是一个interaction的过程，考察你的综合素质。 |
A*****t
发帖数: 275 | 5 题目是可以透漏一下的，让大家开开眼，看看是什么难题
面试就是个运气，遇到刁难你的一点办法也没有，不要在一棵树上吊死，看看其他几个
好公司
IP
【在 M********5 的大作中提到】
: 我好心地准备了差不多3个多月了，就等着google的电面，150，leetcode，
: geeksforgeeks，差不多都写了一遍，看到题目了都能够马上come up with an idea，
: 结果这个人，根本就不按照常理出牌！什么都没有考到！什么tree，linkedlist，
: graph，string processing，recursion, backtrack, dynamic programming, TCP/IP
: ，通通没有考，考了几个不知道从哪个犄角旮旯找出来的问题！！！没有天理啊！！！
: 末了跟我说，你可以去跟recruiter去抱怨？？？？？！！！！！
: 几个月的辛苦就这样泡汤了。。。
: 题目就不能剧透了，反正是些很边边角角你从来都没有想到过会复习到那种地方的，关
: 键是根本就不是algorithm design的题目
: 如果我挂了，我可以跟recruiter反映了再重新面试一遍吗？我有点觉得这个人就是搞
|
l*****a
发帖数: 559 | 6 我被问过pdf()，愣了好久才反应过来时probability density function的意思。
具体怎么算早还给老师了。 |
B*******1
发帖数: 2454 | 7 我来说说我上年被灭的题目
你用过git吗？
我说有，接着他问，假如不同的git client一起push一个change，master端怎么
resolve conflict的？ version之间怎么merge的，我当场跪了。。
我现在还不知道，请大牛们说说。
还有一道类似变态题，想不起来了。
【在 A*****t 的大作中提到】
: 题目是可以透漏一下的，让大家开开眼，看看是什么难题
: 面试就是个运气，遇到刁难你的一点办法也没有，不要在一棵树上吊死，看看其他几个
: 好公司
:
: IP
|
y****d
发帖数: 588 | 8 不如lz透漏一下是什么，下次别人遇到这种恶心的人好有个准备。我有次面试遇到一个
俄罗斯老头，不停问过各种方法的名称，我说名称多了去了，你说的是啥？他说不对，
就一个名称，我说那就叫feature吧，他说，不对，叫descriptor。我说，废话，这他
妈还叫histogram呢。我说要不然我给你说一下这个东西是什么吧，他说不要说，我知
道你明白是什么，就是看你知不知道叫什么。一共问了20来个叫什么的东西。最后我忍
无可忍，最后的问题，我说我国内学的这个，不知道英文叫什么，国内简称这个东西为
SB。
【在 B*******1 的大作中提到】
: 我上年就是这样子被俄罗斯人灭的，简直死不足惜，结果等了一年才可以再面。
:
: IP
|
B*******1
发帖数: 2454 | 9 我还真的现在都不知道为什么，我也知道git是牛b玩意，肯定里面有很多算法东西在里
面，但是这样子问的话。
【在 y****d 的大作中提到】
: 不如lz透漏一下是什么，下次别人遇到这种恶心的人好有个准备。我有次面试遇到一个
: 俄罗斯老头，不停问过各种方法的名称，我说名称多了去了，你说的是啥？他说不对，
: 就一个名称，我说那就叫feature吧，他说，不对，叫descriptor。我说，废话，这他
: 妈还叫histogram呢。我说要不然我给你说一下这个东西是什么吧，他说不要说，我知
: 道你明白是什么，就是看你知不知道叫什么。一共问了20来个叫什么的东西。最后我忍
: 无可忍，最后的问题，我说我国内学的这个，不知道英文叫什么，国内简称这个东西为
: SB。
|
l****l
发帖数: 148 | 10 对于git，应该是每个人都有一个branch的吧，每个人push change，只是把他自己的
branch commit了，并且同时给这个repo的管理者一个消息。最后还是由管理者自己手
动选择他认可的branch来merge的吧。
这个是我用过的经历，如果是这个层面上的，应该用过的都知道。如果他问的不是这个
层面上而是合并算法什么的，那要么是现在升级了的新功能，要么...我也给跪了...
【在 B*******1 的大作中提到】
: 我还真的现在都不知道为什么，我也知道git是牛b玩意，肯定里面有很多算法东西在里
: 面，但是这样子问的话。
|
|
|
l*****a
发帖数: 14598 | 11 所以说碰到不熟的都说不知道
他只能换题
【在 B*******1 的大作中提到】
: 我来说说我上年被灭的题目
: 你用过git吗？
: 我说有，接着他问，假如不同的git client一起push一个change，master端怎么
: resolve conflict的？ version之间怎么merge的，我当场跪了。。
: 我现在还不知道，请大牛们说说。
: 还有一道类似变态题，想不起来了。
|
l*****a
发帖数: 14598 | 12 去complain
同时申别家，否则白准备了这么久
IP
【在 M********5 的大作中提到】
: 我好心地准备了差不多3个多月了，就等着google的电面，150，leetcode，
: geeksforgeeks，差不多都写了一遍，看到题目了都能够马上come up with an idea，
: 结果这个人，根本就不按照常理出牌！什么都没有考到！什么tree，linkedlist，
: graph，string processing，recursion, backtrack, dynamic programming, TCP/IP
: ，通通没有考，考了几个不知道从哪个犄角旮旯找出来的问题！！！没有天理啊！！！
: 末了跟我说，你可以去跟recruiter去抱怨？？？？？！！！！！
: 几个月的辛苦就这样泡汤了。。。
: 题目就不能剧透了，反正是些很边边角角你从来都没有想到过会复习到那种地方的，关
: 键是根本就不是algorithm design的题目
: 如果我挂了，我可以跟recruiter反映了再重新面试一遍吗？我有点觉得这个人就是搞
|
j*****n
发帖数: 1545 | 13 我被问过这个题：
1.给了一段没注释得代码，分析是干么得。
2.最后看出来是个 shuffle, 而且很苦逼的不是perfect shuffle
3.问怎么improve这个苦逼的non-perfect shuffle 的效率, 依旧让他non-perfect.
4.怎么从practice 来验证是non-perfect. 我就说run他个一夜，分析每个
permutation的出现频率之类的。 他就说不好，permutation是exponential的，需要验
证的太多了。就被拒了。 |
M********5
发帖数: 715 | 14 我主要就是觉得太不公平了，对于我这种没有身份的人来说，换个工作何其难，有时候
要再等一年说不定就换不了了。。。哎。。。
【在 B*******1 的大作中提到】
: 我上年就是这样子被俄罗斯人灭的，简直死不足惜，结果等了一年才可以再面。
:
: IP
|
M********5
发帖数: 715 | 15 我也不是说复习了就可以拿高分，而是完全没有按照想象中的出牌，是完全没有，就让
人觉得输得不服。。。just think it is not that fair...毕竟是扎扎实实地复习了
几个月
【在 g*********e 的大作中提到】
: 面试本来就不是考试，又不是复习做题了就能拿高分。
: 面试是一个interaction的过程，考察你的综合素质。
|
M********5
发帖数: 715 | 16 我的题没有一个涉及到基础的算法题。。。哎。。。 |
d**********x
发帖数: 4083 | 17 简历咋写的
想让他们面你算法你就说自己算法超牛逼好了
【在 M********5 的大作中提到】
: 我也不是说复习了就可以拿高分，而是完全没有按照想象中的出牌，是完全没有，就让
: 人觉得输得不服。。。just think it is not that fair...毕竟是扎扎实实地复习了
: 几个月
|
M********5
发帖数: 715 | 18 题目不能透露，跟楼下的有一位的命运差不多，完全没有想到的题目。。。只是希望大
家以后如果有g家的interview，一定要有心理准备。。。
【在 A*****t 的大作中提到】
: 题目是可以透漏一下的，让大家开开眼，看看是什么难题
: 面试就是个运气，遇到刁难你的一点办法也没有，不要在一棵树上吊死，看看其他几个
: 好公司
:
: IP
|
M********5
发帖数: 715 | 19 我现在就想知道如果挂了可以complain吗？可能complain成功吗？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 去complain
: 同时申别家，否则白准备了这么久
:
: IP
|
d*********i
发帖数: 104 | 20
complain最多可你多加一次电面，但这次的记录还在，除非第二次特别特别好，否则没
啥区别
【在 M********5 的大作中提到】
: 我现在就想知道如果挂了可以complain吗？可能complain成功吗？
|
|
|
a***o
发帖数: 1182 | 21 为啥不肯说题目呢，让大家开开眼也要，就算说个大概方向也行啊
IP
【在 M********5 的大作中提到】
: 我好心地准备了差不多3个多月了，就等着google的电面，150，leetcode，
: geeksforgeeks，差不多都写了一遍，看到题目了都能够马上come up with an idea，
: 结果这个人，根本就不按照常理出牌！什么都没有考到！什么tree，linkedlist，
: graph，string processing，recursion, backtrack, dynamic programming, TCP/IP
: ，通通没有考，考了几个不知道从哪个犄角旮旯找出来的问题！！！没有天理啊！！！
: 末了跟我说，你可以去跟recruiter去抱怨？？？？？！！！！！
: 几个月的辛苦就这样泡汤了。。。
: 题目就不能剧透了，反正是些很边边角角你从来都没有想到过会复习到那种地方的，关
: 键是根本就不是algorithm design的题目
: 如果我挂了，我可以跟recruiter反映了再重新面试一遍吗？我有点觉得这个人就是搞
|
p*****2
发帖数: 21240 | 22
愿赌服输吧。没什么大不了的。天下也不是只有G一家。
【在 M********5 的大作中提到】
: 我也不是说复习了就可以拿高分，而是完全没有按照想象中的出牌，是完全没有，就让
: 人觉得输得不服。。。just think it is not that fair...毕竟是扎扎实实地复习了
: 几个月
|
c*****a
发帖数: 808 | 23 有人refer，还没phone就灭了，是不是resume有问题了.....这不科学啊 |
d**********x
发帖数: 4083 | 24 可能是没有hc...
【在 c*****a 的大作中提到】
: 有人refer，还没phone就灭了，是不是resume有问题了.....这不科学啊
|
a***o
发帖数: 1182 | 25 试试F吧？
【在 M********5 的大作中提到】
: 我主要就是觉得太不公平了，对于我这种没有身份的人来说，换个工作何其难，有时候
: 要再等一年说不定就换不了了。。。哎。。。
|
M********5
发帖数: 715 | 26 概率，跟那个pdf的差不多。。。你知道方向了吧。。。
【在 a***o 的大作中提到】
: 为啥不肯说题目呢，让大家开开眼也要，就算说个大概方向也行啊
:
: IP
|
M********5
发帖数: 715 | 27 我觉得如果我挂了，我会再争取一次机会，毕竟来之不易。。。再加点油吧，哎。。。
【在 d*********i 的大作中提到】
:
: complain最多可你多加一次电面，但这次的记录还在，除非第二次特别特别好，否则没
: 啥区别
|
l***i
发帖数: 1309 | 28 pdf是不是先搞出cdf再求导。这个不学统计的就算偏题了吧 |
s**l
发帖数: 379 | 29 pat pat. 我当年面G onsite, 只有一道是你说的 TREE... 类. 其他都是旁门左道, 非
常里题. 觉得答的一般. 最后还是拿到 offer. 所以我觉得不一定你挂了.
IP
【在 M********5 的大作中提到】
: 我好心地准备了差不多3个多月了，就等着google的电面，150，leetcode，
: geeksforgeeks，差不多都写了一遍，看到题目了都能够马上come up with an idea，
: 结果这个人，根本就不按照常理出牌！什么都没有考到！什么tree，linkedlist，
: graph，string processing，recursion, backtrack, dynamic programming, TCP/IP
: ，通通没有考，考了几个不知道从哪个犄角旮旯找出来的问题！！！没有天理啊！！！
: 末了跟我说，你可以去跟recruiter去抱怨？？？？？！！！！！
: 几个月的辛苦就这样泡汤了。。。
: 题目就不能剧透了，反正是些很边边角角你从来都没有想到过会复习到那种地方的，关
: 键是根本就不是algorithm design的题目
: 如果我挂了，我可以跟recruiter反映了再重新面试一遍吗？我有点觉得这个人就是搞
|
g*******r
发帖数: 44 | 30 move on吧，面试本来就看运气的啊，不用非盯着一家啦。 |
|
|
g*********e
发帖数: 14401 | |
M********5
发帖数: 715 | 32 不是pdf，概率还有那么多问题可以问。。。你敢说你要是没有系统地复习过，随便揪
出一个概念来，你都能答出来，并且都知道怎么design algorithm吗。。。
【在 g*********e 的大作中提到】
: pdf 上个大学立刻工科的都学过啊
|
d**e
发帖数: 6098 | 33 就把题目说出来让大家讨论一下吧
【在 M********5 的大作中提到】
: 不是pdf，概率还有那么多问题可以问。。。你敢说你要是没有系统地复习过，随便揪
: 出一个概念来，你都能答出来，并且都知道怎么design algorithm吗。。。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 34 我很好奇你的简历怎么写的。。
【在 M********5 的大作中提到】
: 不是pdf，概率还有那么多问题可以问。。。你敢说你要是没有系统地复习过，随便揪
: 出一个概念来，你都能答出来，并且都知道怎么design algorithm吗。。。
|
M********5
发帖数: 715 | 35 要是完全悲剧了就说，不然那还不能说，要有ethic嘛。。。或许你们觉得题目很简单
的，只是我比较笨？
【在 d**e 的大作中提到】
: 就把题目说出来让大家讨论一下吧
|
d**e
发帖数: 6098 | 36 那为什么没天理，人家都还没据你
【在 M********5 的大作中提到】
: 要是完全悲剧了就说，不然那还不能说，要有ethic嘛。。。或许你们觉得题目很简单
: 的，只是我比较笨？
|
M********5
发帖数: 715 | 37 f比g难吧，没有推荐，连个面试都拿不到。。即使有推荐都拿不到面试。。。哎，非牛
校毕业的非牛人的尴尬啊。。。
【在 a***o 的大作中提到】
: 试试F吧？
|
M********5
发帖数: 715 | 38 从我现场的表现来看，肯定是悲剧，那个代码写的烂的哟。。。完了我还想起来有个条
件没有check，那个条件会generate两种不同的case，这是用在recursion里面的，那个
汗呐。。。我自己都觉得这个代码写的很烂。。。在异想天开会不会因为是mm网开一面
。。。
【在 d**e 的大作中提到】
: 那为什么没天理，人家都还没据你
|
c*******u
发帖数: 1657 | 39 pf都做了一遍。。。lz太牛了
IP
【在 M********5 的大作中提到】
: 我好心地准备了差不多3个多月了，就等着google的电面，150，leetcode，
: geeksforgeeks，差不多都写了一遍，看到题目了都能够马上come up with an idea，
: 结果这个人，根本就不按照常理出牌！什么都没有考到！什么tree，linkedlist，
: graph，string processing，recursion, backtrack, dynamic programming, TCP/IP
: ，通通没有考，考了几个不知道从哪个犄角旮旯找出来的问题！！！没有天理啊！！！
: 末了跟我说，你可以去跟recruiter去抱怨？？？？？！！！！！
: 几个月的辛苦就这样泡汤了。。。
: 题目就不能剧透了，反正是些很边边角角你从来都没有想到过会复习到那种地方的，关
: 键是根本就不是algorithm design的题目
: 如果我挂了，我可以跟recruiter反映了再重新面试一遍吗？我有点觉得这个人就是搞
|
M********5
发帖数: 715 | 40 要跟那么多名校出身的人去抢offer的，这不算什么。。。
【在 c*******u 的大作中提到】
: pf都做了一遍。。。lz太牛了
:
: IP
|
|
|
h*******e
发帖数: 1377 | 41 下次你可以在簡歷上跟人家強調你算法很強，這樣估計舊全能考你算法體了。 |
y*******g
发帖数: 6599 | 42 。。安排几个ACM金牌的来考算法更傻了
【在 h*******e 的大作中提到】
: 下次你可以在簡歷上跟人家強調你算法很強，這樣估計舊全能考你算法體了。
|
h*******e
发帖数: 1377 | 43 你是不是簡歷上寫你修過 統計 喝隨機過程之類的課啊。。我寫上了。結果人家舊開始
問我很難的數學體了，別人看起來可能不難但是我沒有準備啊。。。。後來拿掉了，面
試官舊不問了
【在 M********5 的大作中提到】
: 不是pdf，概率还有那么多问题可以问。。。你敢说你要是没有系统地复习过，随便揪
: 出一个概念来，你都能答出来，并且都知道怎么design algorithm吗。。。
|
h*******e
发帖数: 1377 | 44 額，是啊。。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 。。安排几个ACM金牌的来考算法更傻了
|
h**6
发帖数: 4160 | 45 常做topcoder的话，里面有不少概率题的。
【在 M********5 的大作中提到】
: 不是pdf，概率还有那么多问题可以问。。。你敢说你要是没有系统地复习过，随便揪
: 出一个概念来，你都能答出来，并且都知道怎么design algorithm吗。。。
|
h*******e
发帖数: 1377 | 46 面quant的面试也有很多概率题的，但是毕竟不是学这个的么。。。
【在 h**6 的大作中提到】
: 常做topcoder的话，里面有不少概率题的。
|
M********5
发帖数: 715 | 47 完全没有！！！这个我敢保证！！！我本来数学就不是很强，怎么敢瞎写。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你是不是簡歷上寫你修過 統計 喝隨機過程之類的課啊。。我寫上了。結果人家舊開始
: 問我很難的數學體了，別人看起來可能不難但是我沒有準備啊。。。。後來拿掉了，面
: 試官舊不問了
|
h*******e
发帖数: 1377 | 48 MM 别激动。。这个面试这个东西除了除了超级大牛， 一般都不是有把握面一轮下来每
家offer都能拿到的， 有时候碰到什么样子的面试官也是看运气的， 这家不行还有
cisco linkedin什么的吗，还有一堆弯区的硬件公司，然后工资起点高了再慢慢跳嘛。
【在 M********5 的大作中提到】
: 完全没有！！！这个我敢保证！！！我本来数学就不是很强，怎么敢瞎写。。。
|
k**8
发帖数: 186 | 49 额。。。大家不都是面完就贴出来面经了。。。。 版上那么多面经都
让大家知道题偏成什么样子也好 |
a********m
发帖数: 15480 | 50 没用过的话就是让你设计一下，不一定和git的实现一样。当然设计题是烦。
push change可以不需要手动选择，不过这不是这个题目的关键，关键还是并发的处理。
【在 l****l 的大作中提到】
: 对于git，应该是每个人都有一个branch的吧，每个人push change，只是把他自己的
: branch commit了，并且同时给这个repo的管理者一个消息。最后还是由管理者自己手
: 动选择他认可的branch来merge的吧。
: 这个是我用过的经历，如果是这个层面上的，应该用过的都知道。如果他问的不是这个
: 层面上而是合并算法什么的，那要么是现在升级了的新功能，要么...我也给跪了...
|
|
|
k***a
发帖数: 1199 | 51 就该这么面,不要因为自己要个工作就丢了气势,有些SB就是这样的,装怂他也不让你过
【在 y****d 的大作中提到】
: 不如lz透漏一下是什么，下次别人遇到这种恶心的人好有个准备。我有次面试遇到一个
: 俄罗斯老头，不停问过各种方法的名称，我说名称多了去了，你说的是啥？他说不对，
: 就一个名称，我说那就叫feature吧，他说，不对，叫descriptor。我说，废话，这他
: 妈还叫histogram呢。我说要不然我给你说一下这个东西是什么吧，他说不要说，我知
: 道你明白是什么，就是看你知不知道叫什么。一共问了20来个叫什么的东西。最后我忍
: 无可忍，最后的问题，我说我国内学的这个，不知道英文叫什么，国内简称这个东西为
: SB。
|
h*u
发帖数: 122 | |
d********g
发帖数: 10550 | 53 fresh/entry level问git挂可以接受，experienced这就是基础知识
merge还是好的，他没问你rebase，还有啥时候merge啥时候rebase
merge相当于你当前branch和parent branch相交到一个点创建一个新的commit，如果两
条线有冲突就会在HEAD给你在文件里列出，手动解决后（也可自动解决，指定用哪一个
branch的，但一般手动更安全），重新add一下冲突文件然后再merge。这个merge会搞
出一个新的merge commit点，如果团队很多人一起开发会有大量无意义的merge log，
得分情况搞rebase。类似的还有--no-ff这个选项怎么用，为什么
这就是看你有没有正经的团队开发经验。要是用过git-flow这套流程，估计面试官得给
你跪了
【在 B*******1 的大作中提到】
: 我来说说我上年被灭的题目
: 你用过git吗？
: 我说有，接着他问，假如不同的git client一起push一个change，master端怎么
: resolve conflict的？ version之间怎么merge的，我当场跪了。。
: 我现在还不知道，请大牛们说说。
: 还有一道类似变态题，想不起来了。
|
s*****g
发帖数: 7857 | 54 是的,太没有骨气,也要泡汤的
【在 k***a 的大作中提到】
: 就该这么面,不要因为自己要个工作就丢了气势,有些SB就是这样的,装怂他也不让你过
|
b***m
发帖数: 5987 | 55 嗯，我一般都是这么干的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 所以说碰到不熟的都说不知道
: 他只能换题
|
M********5
发帖数: 715 | 56 借地再问下，为什么有人推荐了我fb，fb也给我发了个邮件过来了，action required,
someone has referred you，然后就没声了？既不说给你安排面试，也不说没要你。
。。是不是这个action required就是个安慰，其实没有什么意思？ |
M********5
发帖数: 715 | 57 下次争取这么干？我好像记得如果说不知道他会慢慢给提示，然后让你慢慢想的。。。
【在 b***m 的大作中提到】
: 嗯，我一般都是这么干的。
|
h*****d
发帖数: 788 | 58 什么逻辑？
应考的告诉考官，我就会这个那个，你应该就问我这些个。。
lol
IP
【在 M********5 的大作中提到】
: 我好心地准备了差不多3个多月了，就等着google的电面，150，leetcode，
: geeksforgeeks，差不多都写了一遍，看到题目了都能够马上come up with an idea，
: 结果这个人，根本就不按照常理出牌！什么都没有考到！什么tree，linkedlist，
: graph，string processing，recursion, backtrack, dynamic programming, TCP/IP
: ，通通没有考，考了几个不知道从哪个犄角旮旯找出来的问题！！！没有天理啊！！！
: 末了跟我说，你可以去跟recruiter去抱怨？？？？？！！！！！
: 几个月的辛苦就这样泡汤了。。。
: 题目就不能剧透了，反正是些很边边角角你从来都没有想到过会复习到那种地方的，关
: 键是根本就不是algorithm design的题目
: 如果我挂了，我可以跟recruiter反映了再重新面试一遍吗？我有点觉得这个人就是搞
|
y*******g
发帖数: 6599 | 59 看样子像是系统的自动邮件
required,
【在 M********5 的大作中提到】
: 借地再问下，为什么有人推荐了我fb，fb也给我发了个邮件过来了，action required,
: someone has referred you，然后就没声了？既不说给你安排面试，也不说没要你。
: 。。是不是这个action required就是个安慰，其实没有什么意思？
|
l*s
发帖数: 783 | 60 在我看来这是多么好的一道面试题目啊。
公司雇人就是要解决问题的。
难道大家都认为那种比背书比做题的应试教育才是正道？
【在 B*******1 的大作中提到】
: 我来说说我上年被灭的题目
: 你用过git吗？
: 我说有，接着他问，假如不同的git client一起push一个change，master端怎么
: resolve conflict的？ version之间怎么merge的，我当场跪了。。
: 我现在还不知道，请大牛们说说。
: 还有一道类似变态题，想不起来了。
|
|
|
k***a
发帖数: 1199 | 61 考一个tool怎么用,这玩意看manual就能解决,这样的公司不去也罢
【在 l*s 的大作中提到】
: 在我看来这是多么好的一道面试题目啊。
: 公司雇人就是要解决问题的。
: 难道大家都认为那种比背书比做题的应试教育才是正道？
|
h****a
发帖数: 23 | 62 mm你表现的绝对不差了，
算法题难了很要命的。
我拿到一道不常见的graph题，
讲清楚题意就讲了15分钟，
数据结构搞了15分钟
算法再15分钟
最后基本没写代码= = |
g*********e
发帖数: 14401 | 63
不敢，但他要是这么问 或者问啥随机过程信号处理，我挂了 我服气。
很多公司的面试本来就不是完全考察coding的，还考察个人的整个理科 工程基础的积
累。
【在 M********5 的大作中提到】
: 不是pdf，概率还有那么多问题可以问。。。你敢说你要是没有系统地复习过，随便揪
: 出一个概念来，你都能答出来，并且都知道怎么design algorithm吗。。。
|
S**I
发帖数: 15689 | 64 那面试靠背题就能解决的，是不是也不应该去？
【在 k***a 的大作中提到】
: 考一个tool怎么用,这玩意看manual就能解决,这样的公司不去也罢
|
R**y
发帖数: 72 | 65 这个工具没用过真是不一定知道....
如果下次不考git, 考P4V怎么办....
【在 l*s 的大作中提到】
: 在我看来这是多么好的一道面试题目啊。
: 公司雇人就是要解决问题的。
: 难道大家都认为那种比背书比做题的应试教育才是正道？
|
t**********0
发帖数: 1700 | 66 那这个面得好哇，复习复习就能通过的面试，有个屁用啊。
IP
【在 M********5 的大作中提到】
: 我好心地准备了差不多3个多月了，就等着google的电面，150，leetcode，
: geeksforgeeks，差不多都写了一遍，看到题目了都能够马上come up with an idea，
: 结果这个人，根本就不按照常理出牌！什么都没有考到！什么tree，linkedlist，
: graph，string processing，recursion, backtrack, dynamic programming, TCP/IP
: ，通通没有考，考了几个不知道从哪个犄角旮旯找出来的问题！！！没有天理啊！！！
: 末了跟我说，你可以去跟recruiter去抱怨？？？？？！！！！！
: 几个月的辛苦就这样泡汤了。。。
: 题目就不能剧透了，反正是些很边边角角你从来都没有想到过会复习到那种地方的，关
: 键是根本就不是algorithm design的题目
: 如果我挂了，我可以跟recruiter反映了再重新面试一遍吗？我有点觉得这个人就是搞
|
t**********0
发帖数: 1700 | 67 那不可能啊，正大规模面试呢。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 可能是没有hc...
|
B*******1
发帖数: 2454 | 68 youtube哥们跟我说各个team都在争取年底前用尽自己budget，这个周1他们那里onsite
了20个。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 那不可能啊，正大规模面试呢。
|
j*****y
发帖数: 1071 | 69 就是说年底前没有打算真正招人？
onsite
【在 B*******1 的大作中提到】
: youtube哥们跟我说各个team都在争取年底前用尽自己budget，这个周1他们那里onsite
: 了20个。
|
B*******1
发帖数: 2454 | 70 你怎么理解的？
是年底前offer发出去，把budget用了，就跟phd的老板年底钱用不完，都拿来买苹果电
脑一样吧。当然，要过hiring committee都很难，过了才可以让team选人。
【在 j*****y 的大作中提到】
: 就是说年底前没有打算真正招人？
:
: onsite
|
|
|
j*****y
发帖数: 1071 | 71 多谢 :)
明天 google 电面，希望好运气。
【在 B*******1 的大作中提到】
: 你怎么理解的？
: 是年底前offer发出去，把budget用了，就跟phd的老板年底钱用不完，都拿来买苹果电
: 脑一样吧。当然，要过hiring committee都很难，过了才可以让team选人。
|
g****u
发帖数: 252 | 72 靠, 这么难, 我去也过不了./
【在 j*****n 的大作中提到】
: 我被问过这个题：
: 1.给了一段没注释得代码，分析是干么得。
: 2.最后看出来是个 shuffle, 而且很苦逼的不是perfect shuffle
: 3.问怎么improve这个苦逼的non-perfect shuffle 的效率, 依旧让他non-perfect.
: 4.怎么从practice 来验证是non-perfect. 我就说run他个一夜，分析每个
: permutation的出现频率之类的。 他就说不好，permutation是exponential的，需要验
: 证的太多了。就被拒了。
|
i***h
发帖数: 12655 | 73 靠，你显然没理解这题到底是要考什么吧
和具体的GIT工具没多大关系
是一个很纯粹的设计问题
【在 k***a 的大作中提到】
: 考一个tool怎么用,这玩意看manual就能解决,这样的公司不去也罢
|
h*******l
发帖数: 22 | 74 这个不是bt题， 是高频题， 我google onsite就问到过， 只不过是google doc的
conflict 怎么解决， yahoo面试也问了，相同账户不同机器同步一个资源有冲突怎么
解决。还有一个电面也遇到过了。
所以， 千万不要小看bt题， 有可能就是高频题
【在 B*******1 的大作中提到】
: 我来说说我上年被灭的题目
: 你用过git吗？
: 我说有，接着他问，假如不同的git client一起push一个change，master端怎么
: resolve conflict的？ version之间怎么merge的，我当场跪了。。
: 我现在还不知道，请大牛们说说。
: 还有一道类似变态题，想不起来了。
|
f*****e
发帖数: 2992 | 75 感觉就是考数据库和DOS啊。
【在 h*******l 的大作中提到】
: 这个不是bt题， 是高频题， 我google onsite就问到过， 只不过是google doc的
: conflict 怎么解决， yahoo面试也问了，相同账户不同机器同步一个资源有冲突怎么
: 解决。还有一个电面也遇到过了。
: 所以， 千万不要小看bt题， 有可能就是高频题
|
M********5
发帖数: 715 | 76 我用过perforce，还是command line的，哈哈。。。
【在 R**y 的大作中提到】
: 这个工具没用过真是不一定知道....
: 如果下次不考git, 考P4V怎么办....
|
M********5
发帖数: 715 | 77 嗯，这个说得好，有时候其实你觉得没有见过的题，说不定真的只是见少了。。。还是
得练基本功啊。。。
【在 h*******l 的大作中提到】
: 这个不是bt题， 是高频题， 我google onsite就问到过， 只不过是google doc的
: conflict 怎么解决， yahoo面试也问了，相同账户不同机器同步一个资源有冲突怎么
: 解决。还有一个电面也遇到过了。
: 所以， 千万不要小看bt题， 有可能就是高频题
|
h********3
发帖数: 2075 | 78 不要乱称呼自己算法好。Google里面算法大师太多了，发STOC,FOCS的一堆一堆。ACM金
牌那种其实都排不上号的。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 。。安排几个ACM金牌的来考算法更傻了
|
h********3
发帖数: 2075 | 79 说这种话的，一般都是学校里面很单纯的人。考tool的目的绝对不是tool本身，想想别
人为什么考tool。
现在太多半路出家的面试者，区分真正的CSer和半路出家一个最大的手段就是问team
project。怎么知道他的team project是真的还是乱吹的，就是问SVN/GIT这些。别人不
是要研究SVN/GIT的原理，背后的目的是在通过这个feature筛除人。当然，他也有可能
是在考察数据库的multiview的concurrency control。如果是这样，的确有点BT，因为
大部分数据库的教科书都只讲到两阶段锁。
【在 k***a 的大作中提到】
: 考一个tool怎么用,这玩意看manual就能解决,这样的公司不去也罢
|
w********t
发帖数: 5586 | 80 this is a perfect example that you are not yet ready for this position.
If you can only handle the problem which u know the answer by "rehearsal",
that mean you lack of ability to explore the area that you are not
familiar with your basic knownedge.
Most of the time, the interviewer is not really care how you answer the
problems correct but rather how you can response to the question which
you are not quite an expert on and how you can do the logical reasoning to
find out the way to resolve the problem
Just move on... Don't even think of complain. If u move on , you might have
a chance to comeback a year or two later. if you complain, you might be on
the blacklist permanently. |
|
|
g****x
发帖数: 223 | 81 不过从统计角度来讲，发过STOC／FOCS／SODA／SOCG的很少去当基础码工吧。另外也不
屑讨论这些所谓一星期左右就能解决的数据结构题。或者觉得用这种题为难面世的人很
掉价。当然做数据结构的有牛人，如MIHAI等。
【在 h********3 的大作中提到】
: 不要乱称呼自己算法好。Google里面算法大师太多了，发STOC,FOCS的一堆一堆。ACM金
: 牌那种其实都排不上号的。
|
k***a
发帖数: 1199 | 82 别瞎掰掰了,考数据并发访问/修改就直说就完了,问人git某个命令怎么用,纯粹扯淡
我们项目用git,perforce,用到的命令就几个,有冲突了,自己解决了提交,根本不会去用
rebase之类的高级用法,这玩意就是个工具,研究它做甚?大致原理,是个cs的都明白
【在 h********3 的大作中提到】
: 说这种话的，一般都是学校里面很单纯的人。考tool的目的绝对不是tool本身，想想别
: 人为什么考tool。
: 现在太多半路出家的面试者，区分真正的CSer和半路出家一个最大的手段就是问team
: project。怎么知道他的team project是真的还是乱吹的，就是问SVN/GIT这些。别人不
: 是要研究SVN/GIT的原理，背后的目的是在通过这个feature筛除人。当然，他也有可能
: 是在考察数据库的multiview的concurrency control。如果是这样，的确有点BT，因为
: 大部分数据库的教科书都只讲到两阶段锁。
|
B*******1
发帖数: 2454 | 83 很有道理，我上年被灭了，也是这么觉得的，今年就好多了，那时候真的没有ready，
所以遇到没有见过的很紧张，但是其实只要根据自己知道的慢慢推敲分析，
interviewer会不断给提示和一起分析的。
have
【在 w********t 的大作中提到】
: this is a perfect example that you are not yet ready for this position.
: If you can only handle the problem which u know the answer by "rehearsal",
: that mean you lack of ability to explore the area that you are not
: familiar with your basic knownedge.
: Most of the time, the interviewer is not really care how you answer the
: problems correct but rather how you can response to the question which
: you are not quite an expert on and how you can do the logical reasoning to
: find out the way to resolve the problem
: Just move on... Don't even think of complain. If u move on , you might have
: a chance to comeback a year or two later. if you complain, you might be on
|
k***a
发帖数: 1199 | 84 在google都不奇怪,搞出很牛东西的往往还不一定是发这些的.工程和研究还是有区别
ACM金
【在 g****x 的大作中提到】
: 不过从统计角度来讲，发过STOC／FOCS／SODA／SOCG的很少去当基础码工吧。另外也不
: 屑讨论这些所谓一星期左右就能解决的数据结构题。或者觉得用这种题为难面世的人很
: 掉价。当然做数据结构的有牛人，如MIHAI等。
|
d********g
发帖数: 10550 | 85 rebase是基础不是高级用法好吧……看你项目size，就几个人的小project可能没事，
你要上open source的，一群人不分青红皂白从upstream sync code的时候都merge会搞
死你的。正经项目都有严格coding style，这也勉强能算coding style的一种吧
【在 k***a 的大作中提到】
: 别瞎掰掰了,考数据并发访问/修改就直说就完了,问人git某个命令怎么用,纯粹扯淡
: 我们项目用git,perforce,用到的命令就几个,有冲突了,自己解决了提交,根本不会去用
: rebase之类的高级用法,这玩意就是个工具,研究它做甚?大致原理,是个cs的都明白
|
k***a
发帖数: 1199 | 86 说到底,面试遇人不淑是没辙的,胡扯八扯完全是自己给自己压力,碰到这种事淡然处之
即可,我还真不信有面试考不倒的码农
【在 d********g 的大作中提到】
: rebase是基础不是高级用法好吧……看你项目size，就几个人的小project可能没事，
: 你要上open source的，一群人不分青红皂白从upstream sync code的时候都merge会搞
: 死你的。正经项目都有严格coding style，这也勉强能算coding style的一种吧
|
i*****e
发帖数: 5233 | 87 不一样的多了
我面了一个多月 一句code没写
IP
【在 M********5 的大作中提到】
: 我好心地准备了差不多3个多月了，就等着google的电面，150，leetcode，
: geeksforgeeks，差不多都写了一遍，看到题目了都能够马上come up with an idea，
: 结果这个人，根本就不按照常理出牌！什么都没有考到！什么tree，linkedlist，
: graph，string processing，recursion, backtrack, dynamic programming, TCP/IP
: ，通通没有考，考了几个不知道从哪个犄角旮旯找出来的问题！！！没有天理啊！！！
: 末了跟我说，你可以去跟recruiter去抱怨？？？？？！！！！！
: 几个月的辛苦就这样泡汤了。。。
: 题目就不能剧透了，反正是些很边边角角你从来都没有想到过会复习到那种地方的，关
: 键是根本就不是algorithm design的题目
: 如果我挂了，我可以跟recruiter反映了再重新面试一遍吗？我有点觉得这个人就是搞
|
d********g
发帖数: 10550 | 88 你没理解我的话。sync upstream code不是push是pull，要是本地有commit，merge会
产生一个废的commit，等你push回upstream的时候也许还有第二个废的commit。看你公
司代码库里有多少无意义的“Merge xxx”commit就知道了。这和解决冲突没有任何关
系，rebase设计就是用来干这个的，无脑merge那是没有人管coding style而已
【在 k***a 的大作中提到】
: 说到底,面试遇人不淑是没辙的,胡扯八扯完全是自己给自己压力,碰到这种事淡然处之
: 即可,我还真不信有面试考不倒的码农
|
m****d
发帖数: 331 | 89 我被问过：最小二乘法的算法步骤是什么？ 还有证明possion分布的方差是。。。都是
叔叔我10年学的东西了。
有的面试者是他自己擅长什么，问什么，你看到你在某一领域擅长，就止步不继续问了
，问其他你写在简历上，但不是特别精通的部分。
只能是多面，然后全面复习，其实跟准备综合考试差不多。
【在 M********5 的大作中提到】
: 不是pdf，概率还有那么多问题可以问。。。你敢说你要是没有系统地复习过，随便揪
: 出一个概念来，你都能答出来，并且都知道怎么design algorithm吗。。。
|
h********3
发帖数: 2075 | 90 那面试官考这个的目的估计就是我说的第一个，用来鉴别这个人的team project是真货
还是水货。
【在 k***a 的大作中提到】
: 别瞎掰掰了,考数据并发访问/修改就直说就完了,问人git某个命令怎么用,纯粹扯淡
: 我们项目用git,perforce,用到的命令就几个,有冲突了,自己解决了提交,根本不会去用
: rebase之类的高级用法,这玩意就是个工具,研究它做甚?大致原理,是个cs的都明白
|
|
|
h********g
发帖数: 496 | 91 请问google doc conflict怎么解决的呢？
【在 h*******l 的大作中提到】
: 这个不是bt题， 是高频题， 我google onsite就问到过， 只不过是google doc的
: conflict 怎么解决， yahoo面试也问了，相同账户不同机器同步一个资源有冲突怎么
: 解决。还有一个电面也遇到过了。
: 所以， 千万不要小看bt题， 有可能就是高频题
|
