S*******w
发帖数: 24236 | 1 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: StevenLow (CrossLayer), 信区: Quant
标 题: Re: 还是要当quant！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 15:31:42 2012, 美东)
而且我发现名校的eecs能找quant的都找quant了
基本没啥人干吗农这种低级活
名校比如说有Stanford mit Caltech之流
相信他们的选择，没错的！ | b******v
发帖数: 1493 | 2 quant 工资低，风险高，还不办绿卡，有什么好的。
那些hedge fund 和IB招名校的考虑主要是一种广告效应吧，可以取得客户的信任。并
不表明他们做的事有多高级或者难度有多高。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 S*******w 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
: 发信人: StevenLow (CrossLayer), 信区: Quant
: 标 题: Re: 还是要当quant！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 15:31:42 2012, 美东)
: 而且我发现名校的eecs能找quant的都找quant了
: 基本没啥人干吗农这种低级活
: 名校比如说有Stanford mit Caltech之流
: 相信他们的选择，没错的！
| S*******w
发帖数: 24236 | 3 名校的人都去就说明很好
要不他们就不会去。
【在 b******v 的大作中提到】
: quant 工资低，风险高，还不办绿卡，有什么好的。
: 那些hedge fund 和IB招名校的考虑主要是一种广告效应吧，可以取得客户的信任。并
: 不表明他们做的事有多高级或者难度有多高。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
| t**********h
发帖数: 2273 | |
|
