B*****e
发帖数: 9375 | 1 我不是指薪水待遇, 人事结构, 工作强度, 能积累的经验以后到别处有没有用, none of these.
就是问以它现在的商业模型, 势头, 有没有可能几年之内上市, 或者像Instagram那样
被大财主买走, 它的雇员就一劳永逸地发了?
多谢赐教. | B******5
发帖数: 4676 | | l******d
发帖数: 530 | 3 指望着公司被大财主买走的，都要考虑一个现实：公司被大财主买走前都会狠裁一批人 | f**********r
发帖数: 2137 | 4 一个连接全世界的sms, 前景是肯定好的
fb什么的全部死了，tw还在
of these.
【在 B*****e 的大作中提到】
: 我不是指薪水待遇, 人事结构, 工作强度, 能积累的经验以后到别处有没有用, none of these.
: 就是问以它现在的商业模型, 势头, 有没有可能几年之内上市, 或者像Instagram那样
: 被大财主买走, 它的雇员就一劳永逸地发了?
: 多谢赐教.
| y*******g
发帖数: 6599 | | p*****2
发帖数: 21240 | | c****p
发帖数: 6474 | 7 我觉得tw会死得比fb早呢= =
【在 f**********r 的大作中提到】
: 一个连接全世界的sms, 前景是肯定好的
: fb什么的全部死了，tw还在
:
: of these.
| s*****G
发帖数: 1535 | 8 我bf的研究方向是social network,当时写了个paper是关于twitter account的
research, 投了某一top conference,有一个reviewer就这么评价的，这种烂公司，马
上都要倒闭的烂公司，有什么好多做research的，简直就是在浪费时间。。 | B*****e
发帖数: 9375 | 9 谢谢！ 其他人还有甚么看法么? 好的坏的都求听.
不过我一开始就说了问的不是技术含金量.
前面有位打算去Facebook拿20万做data mining的大牛说:
"Facebook主要做的是增加用户和数据，...
现在已经积累了这么多的数据，那怎么利用数据，从数据中make revenue"
Twitter也积累了浩瀚如海的商业数据,
那是否也可以用上面这个business model make revenue?
如果是, 那它几年内的前景是否也可能很看好?
或者因为什么原因, 它可能没甚么前途?
【在 s*****G 的大作中提到】
: 我bf的研究方向是social network,当时写了个paper是关于twitter account的
: research, 投了某一top conference,有一个reviewer就这么评价的，这种烂公司，马
: 上都要倒闭的烂公司，有什么好多做research的，简直就是在浪费时间。。
| S**********C
发帖数: 161 | 10 互联网发展了这么多年,无论怎么变，赚钱模式无非广告,电商，收费用户附加服务几种
。至于怎样转化流量为钞票，相信是twitter,新浪微博老总们每天都在想的
A million dollor question. | m*******i
发帖数: 8711 | 11 It is good, but you won't be a millionnaire because it already worths $8B
and with >1,000 employees. | h****e
发帖数: 928 | | P**********c
发帖数: 3417 | 13 产品不错，但是business目前来看不太成功，当然这不说明以后也不行，毕竟它筹了那
么多钱，很多cash在手里, 还有很多可做的。他们的founder貌似主要精力在Square上
，对Twitter不是很关心。
http://gawker.com/5891675
twitter一个很大的问题是他们虽然有很多traffic, 但是用户很大一部分是通过第三方或者
mobile access, 不是twitter.com, 所以它在twitter.com上放广告意思不大。然后
他们搞promoted tweets, 但是这个东西跟google不太一样，别人没说想看类似的
东西插进去一般会被关掉，类似于电视的广告插播，这个需要高质量engaging的
content, 电视剧和球赛都要花多少钱制作，twitter的content明显不能比。
另外就是facebook的subscribe对twitter的star power竞争也挺大的。
当然任何business都是有软肋的，看他们高层有没有vision了。
相比twitter, 我个人觉得Pinterest就更容易赚钱，首先大家选出来的图片的content
质量好于一堆链接，另外pinterest的摆放模式也很容易插广告进去。Pinterest
还可以跟商家合作制作高质量的广告，同样是很漂亮的图片，大家就不会反感，
就像很多电视广告的视频做的也很好一样。Pinterest也有问题是版权问题，因为
它之所以content质量高其实是因为简单复制了网上其他人的高质量content.
以后可能会变成以用户自己拍自愿公开的照片为主，就跟youtube一样，特别
popular的图片它也应该分给原作者一些钱才行。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 谢谢！ 其他人还有甚么看法么? 好的坏的都求听.
: 不过我一开始就说了问的不是技术含金量.
: 前面有位打算去Facebook拿20万做data mining的大牛说:
: "Facebook主要做的是增加用户和数据，...
: 现在已经积累了这么多的数据，那怎么利用数据，从数据中make revenue"
: Twitter也积累了浩瀚如海的商业数据,
: 那是否也可以用上面这个business model make revenue?
: 如果是, 那它几年内的前景是否也可能很看好?
: 或者因为什么原因, 它可能没甚么前途?
|
|
