v***s
发帖数: 109 | 1 抛开豆腐渣工程不说,学校确实是容易垮塌的建筑.因为中国的学校,都是大跨度的框架结构建筑,一间教室,就靠四个角的柱子,两面承重墙受力.另外两面墙还要挖孔造窗户.这样的受力结构,即使使用合格的工程材料,也只能抵抗6.0级左右的地震(含纵波的).看看台湾921大地震的数据就知道,学校容易垮塌是一个世界性的难题.
那么就有人问了,日本为什么没听过学校被震塌呢?而且日本的防震公民手册上也说发生地震后要去学校避难呢?
首先来说,日本的学校也被震垮、震裂了不少，不是没出过事。
再者，日本的教室,都是小隔间的建筑规模,平均一个教室容纳20人左右,这样的蜂巢结构使得每个单间的抗震能力都比较强,而且日本是地震多发地带,建筑的抗震性是重要的验收指标,不管是验收官员\建筑公司还是房产所有人都会对这个问题谨慎再谨慎.
至于去学校避难嘛,日本的学校尤其是公立学校,格局都差不多,一个汉诺塔似的主教学楼,一个大操场,一个大游泳池.发生重大地质灾害的时候,汉诺塔结构的主教学楼因为结构稳定性和本身内部结构的蜂巢体系使得教学楼不易垮塌,大操场提供了足够的安置灾民的空间,大游泳池的储备水可以作为受灾时的饮用水,所以日本的公民 | r******d
发帖数: 49 | 2 佩服楼主，这个时候能绕个这么大的弯子来攻击一下万恶的祖国。
看楼主的口气应该也是受过高等教育的，在象牙塔里呆过的人，来我们西部吧，欢迎你
。有了你中国有希望2，3年内超过日本 | l*****y
发帖数: 32 | 3 不想对搂主或者任何人作人身攻击，只是觉得这个的确是个问题。象牙塔，反射的是社
会。社会上所有的人都一直想“钱”看，难道象牙塔的人就可以免俗了？谁都知道条件
艰苦的地方需要更多的人才，但是愿意奉献的人太少了--大家都想活得舒服一点吧。 | s*****a
发帖数: 1269 | | s****n
发帖数: 36 | | s***y
发帖数: 179 | 6 对结构这么外行就不要乱发帖子了
你要真是专家，欢迎来东大讨论
架结构建筑,一间教室,就靠四个角的柱子,两面承重墙受力.另外两面墙还要挖孔造窗户
.这样的受力结构,即使使用合格的工程材料,也只能抵抗6.0级左右的地震(含纵波的).
看看台湾921大地震的数据
且日本的防震公民手册上也说发生地震后要去学校避难呢?
结构使得每个单间的抗震能力都比较强,而且日本是地震多发地带,建筑的抗震性是重要
的验收指标,不管是验收官员\建筑公司还是房产所有人都会对这个问题谨慎再谨慎.
学楼,一个大操场,一个大游泳池.发生重大地质灾害的时候,汉诺塔结构的主教学楼因为
结构稳定性和本身内部结构的蜂巢体系使得教学楼不易垮塌,大操场提供了足够的安置
灾民的空间,大游泳池的储
时候要做出那么大的跨度呢？
【在 v***s 的大作中提到】
: 抛开豆腐渣工程不说,学校确实是容易垮塌的建筑.因为中国的学校,都是大跨度的框架结构建筑,一间教室,就靠四个角的柱子,两面承重墙受力.另外两面墙还要挖孔造窗户.这样的受力结构,即使使用合格的工程材料,也只能抵抗6.0级左右的地震(含纵波的).看看台湾921大地震的数据就知道,学校容易垮塌是一个世界性的难题.
: 那么就有人问了,日本为什么没听过学校被震塌呢?而且日本的防震公民手册上也说发生地震后要去学校避难呢?
: 首先来说,日本的学校也被震垮、震裂了不少，不是没出过事。
: 再者，日本的教室,都是小隔间的建筑规模,平均一个教室容纳20人左右,这样的蜂巢结构使得每个单间的抗震能力都比较强,而且日本是地震多发地带,建筑的抗震性是重要的验收指标,不管是验收官员\建筑公司还是房产所有人都会对这个问题谨慎再谨慎.
: 至于去学校避难嘛,日本的学校尤其是公立学校,格局都差不多,一个汉诺塔似的主教学楼,一个大操场,一个大游泳池.发生重大地质灾害的时候,汉诺塔结构的主教学楼因为结构稳定性和本身内部结构的蜂巢体系使得教学楼不易垮塌,大操场提供了足够的安置灾民的空间,大游泳池的储备水可以作为受灾时的饮用水,所以日本的公民
| i***a
发帖数: 11095 | 7 日本也有40%的公立学校的校舍不符合抗震标准，而且还有很多学校隐瞒不报
社会问题不只在中国存在 |
|
