d*j
发帖数: 756 | 1 rrdw 这两者哪个更加靠谱些。对于wealthfront不是很了解他们的优势是啥，为啥这几
年好像很火的样子啊？
谢谢！ |
m*********y
发帖数: 1890 | 2 vanguard 是资金． wealthfront是根据你的情况，给你弄个基金的组合，是收费服务。
两个没有可比性．
【在 d*j 的大作中提到】
: rrdw 这两者哪个更加靠谱些。对于wealthfront不是很了解他们的优势是啥，为啥这几
: 年好像很火的样子啊？
: 谢谢！
|
w***n
发帖数: 1519 | 3 只有既懒且蠢的才需要wealthfront这样的服务。sorry, I'm too mean... |
l****2
发帖数: 248 | 4 wealthfront first 15k free portfolio and invest. I'm thinking about this
company. Wealthfront is recommended by someone here. is it really not
helpful?if so, I'll open Vanguard |
p**e
发帖数: 533 | 5 其实投资是一种理念，是一种习惯。
vanguard是broker，wealthfront是portfolio manager，不一样。
如果你自己比较有纪律性，能经常auto balancing，钱放在vanguard挺好。
但是如果自己纪律性不好，没空去review和auto balancing, wealthfront是个很好而
且费用较低的服务。他是根据你的风险承受能力，选择合适的ETF，而且他们是大户，
所以交易不收你的commission fee，如果你投资10万以上，他们还提供服务帮助你省税
(tax loss harvesting)，其实就是有亏损帮助卖出部分亏损etf然后买入一个类似etf
，总的portfolio也是差不多，但是年底报税可以少报，他们由于有专业人士，所以合
法，只是属于避税。当然，我们自己也可以操作，但是自己要注意，要在合理的税法允
许范围内这么做，要不然属于逃税。
我两个都有。两个都喜欢，自己也观察自己的performance和wealthfront的。
对于wealthfront，由于多个板块，过去一年多我还比较满意。主要我不用自己去
rebalancing,不要花时间去定期把dividend再投资，不要付ETF commission, 而且他们
选择performance不错费用也低的ETF，所以我个人觉得0.25%的费用还是值得的，比
fidelity那些2%的portfolio management要好而且费用低。除非自己比较喜欢，而且比
较擅长，要不然去管自己的一点钱的portfolio花的时间还不止0.25%的费用。
对了，wealthfront前一万免费管理。如果你有兴趣，请发email到我站内信箱，我给你
推荐，
这样我们都可以额外获得$5000 manage free :-)
【在 l****2 的大作中提到】
: wealthfront first 15k free portfolio and invest. I'm thinking about this
: company. Wealthfront is recommended by someone here. is it really not
: helpful?if so, I'll open Vanguard
|
h****g
发帖数: 259 | 6 When you have wealthfront and other investments, you can trigger wash sale
without knowing.
etf
【在 p**e 的大作中提到】
: 其实投资是一种理念，是一种习惯。
: vanguard是broker，wealthfront是portfolio manager，不一样。
: 如果你自己比较有纪律性，能经常auto balancing，钱放在vanguard挺好。
: 但是如果自己纪律性不好，没空去review和auto balancing, wealthfront是个很好而
: 且费用较低的服务。他是根据你的风险承受能力，选择合适的ETF，而且他们是大户，
: 所以交易不收你的commission fee，如果你投资10万以上，他们还提供服务帮助你省税
: (tax loss harvesting)，其实就是有亏损帮助卖出部分亏损etf然后买入一个类似etf
: ，总的portfolio也是差不多，但是年底报税可以少报，他们由于有专业人士，所以合
: 法，只是属于避税。当然，我们自己也可以操作，但是自己要注意，要在合理的税法允
: 许范围内这么做，要不然属于逃税。
|
m*********y
发帖数: 1890 | 7 能diy, 还是自己弄的好。passive investing 不需要多少时间。要是有100k$, 0.2%
也有200$. |
d******d
发帖数: 52 | 8 请问 weslthfront 会经常根据市场做auto balancing吗? 除了tax saving的动作之外。
印象中他们的投资理念是不做balancing。。。
etf
【在 p**e 的大作中提到】
: 其实投资是一种理念，是一种习惯。
: vanguard是broker，wealthfront是portfolio manager，不一样。
: 如果你自己比较有纪律性，能经常auto balancing，钱放在vanguard挺好。
: 但是如果自己纪律性不好，没空去review和auto balancing, wealthfront是个很好而
: 且费用较低的服务。他是根据你的风险承受能力，选择合适的ETF，而且他们是大户，
: 所以交易不收你的commission fee，如果你投资10万以上，他们还提供服务帮助你省税
: (tax loss harvesting)，其实就是有亏损帮助卖出部分亏损etf然后买入一个类似etf
: ，总的portfolio也是差不多，但是年底报税可以少报，他们由于有专业人士，所以合
: 法，只是属于避税。当然，我们自己也可以操作，但是自己要注意，要在合理的税法允
: 许范围内这么做，要不然属于逃税。
|
w***n
发帖数: 1519 | 9 Why would someone actually pay for a service to pick index funds for them?
Even if you are so inclined, why can't you just take the picks and go? You
love their magic allocation ratios too? Haven't you already known the ratios
after taking the survey? This is just nuts. |
w***n
发帖数: 1519 | 10 And regarding the TLH, you better have these two things:
1. Quite a bit of loss to start with;
2. Not much of a capital gain (LT) to be offset.
So, the more losses the merrier. |
|
|
p**e
发帖数: 533 | 11 他们号称是做balancing的
外。
【在 d******d 的大作中提到】
: 请问 weslthfront 会经常根据市场做auto balancing吗? 除了tax saving的动作之外。
: 印象中他们的投资理念是不做balancing。。。
:
: etf
|
s******n
发帖数: 3946 | |
p**e
发帖数: 533 | 13 那是你个人的感觉，也可以你是只看一个短区间。总体来说，模型分析是证明
balancing更好。
这个我们争论意义不大，本来投资也是个人的一种信念然后采用不用的策略。
【在 s******n 的大作中提到】
: balancing不一定是个好主意
|
d****4
发帖数: 25 | 14 想试试用用wealthfront的朋友可以私信我，我可以refer，会涨免费额度。 |
d****4
发帖数: 25 | |
r**m
发帖数: 1825 | 16 去wisebanyan 开户，他家和betterment，wealthfront 类似，但是没有fee
http://www.wisebanyan.com/?ref=8GIRCQ |
d*j
发帖数: 756 | 17 rrdw 这两者哪个更加靠谱些。对于wealthfront不是很了解他们的优势是啥，为啥这几
年好像很火的样子啊？
谢谢！ |
m*********y
发帖数: 1890 | 18 vanguard 是资金． wealthfront是根据你的情况，给你弄个基金的组合，是收费服务。
两个没有可比性．
【在 d*j 的大作中提到】
: rrdw 这两者哪个更加靠谱些。对于wealthfront不是很了解他们的优势是啥，为啥这几
: 年好像很火的样子啊？
: 谢谢！
|
w***n
发帖数: 1519 | 19 只有既懒且蠢的才需要wealthfront这样的服务。sorry, I'm too mean... |
l****2
发帖数: 248 | 20 wealthfront first 15k free portfolio and invest. I'm thinking about this
company. Wealthfront is recommended by someone here. is it really not
helpful?if so, I'll open Vanguard |
|
|
p**e
发帖数: 533 | 21 其实投资是一种理念，是一种习惯。
vanguard是broker，wealthfront是portfolio manager，不一样。
如果你自己比较有纪律性，能经常auto balancing，钱放在vanguard挺好。
但是如果自己纪律性不好，没空去review和auto balancing, wealthfront是个很好而
且费用较低的服务。他是根据你的风险承受能力，选择合适的ETF，而且他们是大户，
所以交易不收你的commission fee，如果你投资10万以上，他们还提供服务帮助你省税
(tax loss harvesting)，其实就是有亏损帮助卖出部分亏损etf然后买入一个类似etf
，总的portfolio也是差不多，但是年底报税可以少报，他们由于有专业人士，所以合
法，只是属于避税。当然，我们自己也可以操作，但是自己要注意，要在合理的税法允
许范围内这么做，要不然属于逃税。
我两个都有。两个都喜欢，自己也观察自己的performance和wealthfront的。
对于wealthfront，由于多个板块，过去一年多我还比较满意。主要我不用自己去
rebalancing,不要花时间去定期把dividend再投资，不要付ETF commission, 而且他们
选择performance不错费用也低的ETF，所以我个人觉得0.25%的费用还是值得的，比
fidelity那些2%的portfolio management要好而且费用低。除非自己比较喜欢，而且比
较擅长，要不然去管自己的一点钱的portfolio花的时间还不止0.25%的费用。
对了，wealthfront前一万免费管理。如果你有兴趣，请发email到我站内信箱，我给你
推荐，或者用我的推荐链接：http://wlth.fr/1bOlI1O ,
这样我们都可以额外获得$5000 manage free :-)
【在 l****2 的大作中提到】
: wealthfront first 15k free portfolio and invest. I'm thinking about this
: company. Wealthfront is recommended by someone here. is it really not
: helpful?if so, I'll open Vanguard
|
h****g
发帖数: 259 | 22 When you have wealthfront and other investments, you can trigger wash sale
without knowing.
etf
【在 p**e 的大作中提到】
: 其实投资是一种理念，是一种习惯。
: vanguard是broker，wealthfront是portfolio manager，不一样。
: 如果你自己比较有纪律性，能经常auto balancing，钱放在vanguard挺好。
: 但是如果自己纪律性不好，没空去review和auto balancing, wealthfront是个很好而
: 且费用较低的服务。他是根据你的风险承受能力，选择合适的ETF，而且他们是大户，
: 所以交易不收你的commission fee，如果你投资10万以上，他们还提供服务帮助你省税
: (tax loss harvesting)，其实就是有亏损帮助卖出部分亏损etf然后买入一个类似etf
: ，总的portfolio也是差不多，但是年底报税可以少报，他们由于有专业人士，所以合
: 法，只是属于避税。当然，我们自己也可以操作，但是自己要注意，要在合理的税法允
: 许范围内这么做，要不然属于逃税。
|
m*********y
发帖数: 1890 | 23 能diy, 还是自己弄的好。passive investing 不需要多少时间。要是有100k$, 0.2%
也有200$. |
d******d
发帖数: 52 | 24 请问 weslthfront 会经常根据市场做auto balancing吗? 除了tax saving的动作之外。
印象中他们的投资理念是不做balancing。。。
etf
【在 p**e 的大作中提到】
: 其实投资是一种理念，是一种习惯。
: vanguard是broker，wealthfront是portfolio manager，不一样。
: 如果你自己比较有纪律性，能经常auto balancing，钱放在vanguard挺好。
: 但是如果自己纪律性不好，没空去review和auto balancing, wealthfront是个很好而
: 且费用较低的服务。他是根据你的风险承受能力，选择合适的ETF，而且他们是大户，
: 所以交易不收你的commission fee，如果你投资10万以上，他们还提供服务帮助你省税
: (tax loss harvesting)，其实就是有亏损帮助卖出部分亏损etf然后买入一个类似etf
: ，总的portfolio也是差不多，但是年底报税可以少报，他们由于有专业人士，所以合
: 法，只是属于避税。当然，我们自己也可以操作，但是自己要注意，要在合理的税法允
: 许范围内这么做，要不然属于逃税。
|
w***n
发帖数: 1519 | 25 Why would someone actually pay for a service to pick index funds for them?
Even if you are so inclined, why can't you just take the picks and go? You
love their magic allocation ratios too? Haven't you already known the ratios
after taking the survey? This is just nuts. |
w***n
发帖数: 1519 | 26 And regarding the TLH, you better have these two things:
1. Quite a bit of loss to start with;
2. Not much of a capital gain (LT) to be offset.
So, the more losses the merrier. |
p**e
发帖数: 533 | 27 他们号称是做balancing的
外。
【在 d******d 的大作中提到】
: 请问 weslthfront 会经常根据市场做auto balancing吗? 除了tax saving的动作之外。
: 印象中他们的投资理念是不做balancing。。。
:
: etf
|
s******n
发帖数: 3946 | |
p**e
发帖数: 533 | 29 那是你个人的感觉，也可以你是只看一个短区间。总体来说，模型分析是证明
balancing更好。
这个我们争论意义不大，本来投资也是个人的一种信念然后采用不用的策略。
【在 s******n 的大作中提到】
: balancing不一定是个好主意
|
d****4
发帖数: 25 | 30 想试试用用wealthfront的朋友可以私信我，我可以refer，会涨免费额度。 |
|
|
d****4
发帖数: 25 | |
r**m
发帖数: 1825 | 32 去wisebanyan 开户，他家和betterment，wealthfront 类似，但是没有fee
http://www.wisebanyan.com/?ref=8GIRCQ |
d****4
发帖数: 25 | |
f*****d
发帖数: 2285 | 34 我自己的实验结果是wealthfront的return不如vanguard的401K。过几天准备把
wealthfront的账户关了。 |
z*****a
发帖数: 3809 | 35 It only makes sense to directly compare returns if you have the same
allocation among asset classes at both Vanguard and Wealthfront.
【在 f*****d 的大作中提到】
: 我自己的实验结果是wealthfront的return不如vanguard的401K。过几天准备把
: wealthfront的账户关了。
|
s*********0
发帖数: 2045 | 36 Why not? You can replicate EVERYTHING Wealthfront does in a free Vanguard
Brokerage account in Vanguard ETFs. Without paying Wealthfront fees this
will guarantee higher return.
Also a suggestion: if this board allows referrals like above, it should be
mandated that they disclose the benefits they would get. In this case looks
like $5000 managed for free for each sign-up, or $12/year.
【在 z*****a 的大作中提到】
: It only makes sense to directly compare returns if you have the same
: allocation among asset classes at both Vanguard and Wealthfront.
|
z*****a
发帖数: 3809 | 37 Yes, you can replicate what Wealthfront does yourself, but it's not clear if
the poster that I was replying to did that or not.
looks
【在 s*********0 的大作中提到】
: Why not? You can replicate EVERYTHING Wealthfront does in a free Vanguard
: Brokerage account in Vanguard ETFs. Without paying Wealthfront fees this
: will guarantee higher return.
: Also a suggestion: if this board allows referrals like above, it should be
: mandated that they disclose the benefits they would get. In this case looks
: like $5000 managed for free for each sign-up, or $12/year.
|
f*****d
发帖数: 2285 | 38 作为用户来说最重要的是Default setting
Wealthfront和Vanguard我都是用的default。简单省事。
如果还要选ETF和allocation，还不如我自己炒股。
觉得wealthfront好的，可以是自己去试试。用了就知道了。
if
【在 z*****a 的大作中提到】
: Yes, you can replicate what Wealthfront does yourself, but it's not clear if
: the poster that I was replying to did that or not.
:
: looks
|
d****4
发帖数: 25 | |
f*****d
发帖数: 2285 | 40 我自己的实验结果是wealthfront的return不如vanguard的401K。过几天准备把
wealthfront的账户关了。 |
|
|
z*****a
发帖数: 3809 | 41 It only makes sense to directly compare returns if you have the same
allocation among asset classes at both Vanguard and Wealthfront.
【在 f*****d 的大作中提到】
: 我自己的实验结果是wealthfront的return不如vanguard的401K。过几天准备把
: wealthfront的账户关了。
|
s*********0
发帖数: 2045 | 42 Why not? You can replicate EVERYTHING Wealthfront does in a free Vanguard
Brokerage account in Vanguard ETFs. Without paying Wealthfront fees this
will guarantee higher return.
Also a suggestion: if this board allows referrals like above, it should be
mandated that they disclose the benefits they would get. In this case looks
like $5000 managed for free for each sign-up, or $12/year.
【在 z*****a 的大作中提到】
: It only makes sense to directly compare returns if you have the same
: allocation among asset classes at both Vanguard and Wealthfront.
|
z*****a
发帖数: 3809 | 43 Yes, you can replicate what Wealthfront does yourself, but it's not clear if
the poster that I was replying to did that or not.
looks
【在 s*********0 的大作中提到】
: Why not? You can replicate EVERYTHING Wealthfront does in a free Vanguard
: Brokerage account in Vanguard ETFs. Without paying Wealthfront fees this
: will guarantee higher return.
: Also a suggestion: if this board allows referrals like above, it should be
: mandated that they disclose the benefits they would get. In this case looks
: like $5000 managed for free for each sign-up, or $12/year.
|
f*****d
发帖数: 2285 | 44 作为用户来说最重要的是Default setting
Wealthfront和Vanguard我都是用的default。简单省事。
如果还要选ETF和allocation，还不如我自己炒股。
觉得wealthfront好的，可以是自己去试试。用了就知道了。
if
【在 z*****a 的大作中提到】
: Yes, you can replicate what Wealthfront does yourself, but it's not clear if
: the poster that I was replying to did that or not.
:
: looks
|
m*********r
发帖数: 1797 | 45 Wealthfront 省事儿啊
有需要的请用这个referal:
https://wlth.fr/2FD35Qu
【在 d*j 的大作中提到】
: rrdw 这两者哪个更加靠谱些。对于wealthfront不是很了解他们的优势是啥，为啥这几
: 年好像很火的样子啊？
: 谢谢！
|
H*g
发帖数: 2333 | 46 Wealthfront现在用的还可以，省事儿，回报率还可以。
欢迎大家用我的refer link, 一起省$5000的管理费 :)
https://wlth.fr/2F4pPc6 |
p******y
发帖数: 501 | 47 嗯，人傻钱多速来。。。其实只要不蠢就好了。一年搞一次rebalance to stay the
course，不算勤快吧。
【在 w***n 的大作中提到】
: 只有既懒且蠢的才需要wealthfront这样的服务。sorry, I'm too mean...
|
p******y
发帖数: 501 | 48 嗯。版主得勤快点。
looks
【在 s*********0 的大作中提到】
: Why not? You can replicate EVERYTHING Wealthfront does in a free Vanguard
: Brokerage account in Vanguard ETFs. Without paying Wealthfront fees this
: will guarantee higher return.
: Also a suggestion: if this board allows referrals like above, it should be
: mandated that they disclose the benefits they would get. In this case looks
: like $5000 managed for free for each sign-up, or $12/year.
|
N*C
发帖数: 1987 | 49 Wealthfront是robot advisory
Vanguard、fidelity也有自己的robot advisory，Vanguard的是Vanguard Personal
Advisor Services， fidelity的叫fidelity go。 |
