o****x
发帖数: 287 | 1 看了半天这里的帖子,ETF也好,mutual fund也好,自己投stock或者bond也好,平均10%的
年收益很满意了吧?
我觉的如果不怕RMB的贬值风险,还不如换成RMB在国内买信托,一般两年期的都有10%的
年收益.
当然,two caveats, 1st, 资金的起点是100万RMB以上,这个我觉的对大部分人不是什么
问题. 2nd, it is a BIG if that RMB will not depreciate. | t********t
发帖数: 5415 | 2 最大的if不是信托default掉么？前一阵差点闹大...很多信托是投给local政府支持的
工程的，政府一撤日子马上没法过了 | o****x
发帖数: 287 | 3 信托default的可能性有,但不大,到目前为止都是刚性兑付.房地产的信托和商业的信托
有兑付风险, 但政信类的,尤其是债务人直接就是地方政府而不是地方融资平台的政信
类信托,default的风险几乎没有,这种信托如果default不就相当于muni bond default
吗? | b******y
发帖数: 1684 | 4 How to get emb out?
default
【在 o****x 的大作中提到】
: 信托default的可能性有,但不大,到目前为止都是刚性兑付.房地产的信托和商业的信托
: 有兑付风险, 但政信类的,尤其是债务人直接就是地方政府而不是地方融资平台的政信
: 类信托,default的风险几乎没有,这种信托如果default不就相当于muni bond default
: 吗?
| r****m
发帖数: 1204 | 5 shicaidai.com 号称2倍余额宝收益和有本息保障， 不过没试过。 | s********n
发帖数: 1962 | 6 地方政府信托default的风险比RMB贬值的风险大。
不明白为什么那么多人整天担心RMB贬值，RMB是相当solid的货币。浮动有
可能，大幅贬值不可能。
default
【在 o****x 的大作中提到】
: 信托default的可能性有,但不大,到目前为止都是刚性兑付.房地产的信托和商业的信托
: 有兑付风险, 但政信类的,尤其是债务人直接就是地方政府而不是地方融资平台的政信
: 类信托,default的风险几乎没有,这种信托如果default不就相当于muni bond default
: 吗?
| k***e
发帖数: 7933 | 7 我也是觉得default的风险更大。
http://finance.sina.com.cn/trust/20140519/104319151687.shtml
【在 s********n 的大作中提到】
: 地方政府信托default的风险比RMB贬值的风险大。
: 不明白为什么那么多人整天担心RMB贬值，RMB是相当solid的货币。浮动有
: 可能，大幅贬值不可能。
:
: default
| o****x
发帖数: 287 | 8 这报道里所说的信托default, 说的都是房地产信托, 矿产类信托, 工商经营类信托等
等, 地方政府是直接债务人的信托如果default那就相当于地方政府破产了, 理论上有
可能, 但实际上可能性有多大呢?
在地方政府破产之前, RMB恐怕已经先贬值了, 不知道楼上 "RMB是很solid的货币" 的
结论是怎么得出来的, 还有, 贬多少叫 "大幅贬值"? 所以这种话就好象有的股评家的
PI话, 好象不管市场这么波动都是正确的, 呵呵
【在 k***e 的大作中提到】
: 我也是觉得default的风险更大。
: http://finance.sina.com.cn/trust/20140519/104319151687.shtml
| s********n
发帖数: 1962 | 9 好吧，那你为什么认为RMB会大幅贬值呢？by “大幅”，I mean goes back
to 6.6 and up, roughly 8%.
【在 o****x 的大作中提到】
: 这报道里所说的信托default, 说的都是房地产信托, 矿产类信托, 工商经营类信托等
: 等, 地方政府是直接债务人的信托如果default那就相当于地方政府破产了, 理论上有
: 可能, 但实际上可能性有多大呢?
: 在地方政府破产之前, RMB恐怕已经先贬值了, 不知道楼上 "RMB是很solid的货币" 的
: 结论是怎么得出来的, 还有, 贬多少叫 "大幅贬值"? 所以这种话就好象有的股评家的
: PI话, 好象不管市场这么波动都是正确的, 呵呵
|
|
