m**********w
发帖数: 4161 | 1 不想放到non-deductible，然后再转这么麻烦。直接放行不？ |
t***s
发帖数: 4666 | 2 不行吧。还得按规矩来。fidelity上很简单，几个mouse clicks。
scottrade就不行了，表寄过去后有拖了十多天，害我要多交税。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 不想放到non-deductible，然后再转这么麻烦。直接放行不？
|
s**********n
发帖数: 868 | 3 什么意思啊？不明白。为什么不能直接contribute roth？我每年都直接contribute的
啊。
【在 t***s 的大作中提到】
: 不行吧。还得按规矩来。fidelity上很简单，几个mouse clicks。
: scottrade就不行了，表寄过去后有拖了十多天，害我要多交税。
|
S****Y
发帖数: 4634 | 4 that's because you make too little
【在 s**********n 的大作中提到】
: 什么意思啊？不明白。为什么不能直接contribute roth？我每年都直接contribute的
: 啊。
|
c*****u
发帖数: 772 | 5 太伤人了，哈哈
【在 S****Y 的大作中提到】
: that's because you make too little
|
s**********n
发帖数: 868 | 6 Oh, I see...
【在 S****Y 的大作中提到】
: that's because you make too little
|
s**********n
发帖数: 868 | 7 hoho, I don't mind about that at all:)
Chinese in US are generally much richer than the national average and have
an even higher expectation on wealth.
【在 c*****u 的大作中提到】
: 太伤人了，哈哈
|
s**********d
发帖数: 36899 | 8 那些挣钱多到不能contribute Roth的，转roth合算吗。
付40%税，你退休后能有那么多taxable income付到40%? |
S****Y
发帖数: 4634 | 9 you are missing the point, totally.
【在 s**********d 的大作中提到】
: 那些挣钱多到不能contribute Roth的，转roth合算吗。
: 付40%税，你退休后能有那么多taxable income付到40%?
|
t***s
发帖数: 4666 | 10 totally.
【在 S****Y 的大作中提到】
: you are missing the point, totally.
|
