c*v
发帖数: 93 | 1 在版上潜水数日，发现很多态度端正情绪稳定经验丰富的老鸟，决定驻扎学习，写一篇
心得做投名状。主要是给新人看，老鸟们请指正。
个人感觉版上的人对Fidelity (FD)熟悉，对Vanguard (VG) 略显陌生，看到一个帖子
里还说VG的fund大都不好，我不同意，在这里把两者比较一下。以下评论仅适用于股票
基金，债券基金我不熟。
1. MF种类：FD wins 。FD 本身的基金就比VG多，而且可以免费买NTF。有一个基本
区别要强调一下：在VG开户有MF account 和brokerage account 的区别。MF account
只能买VG自己的基金，BROKERAGE ACCOUNT 还可以买很多别人家的NTF，但每年收$30的
管理费。FD的账户其实既是MF账户又是一个免费的BROKERAGE账户。如果你还买个股的
话，无论如何要开个FD的帐户，倒不见得用它来交易（手续费颇高），但它的RESEARCH
资源远远胜过其他任何DISCOUNT BROKER。
2. MF 质量：INDEX FUNDS – TIE; CORE ACTIVE MF – VG WIN |
S**C
发帖数: 2964 | 2 For no-load
Domestic stock funds: Vanguard
Foreign stock funds: Fidelity
Municipal bond funds: Fidelity
Taxable bond funds: Vanguard
For load investors
Domestic stock funds: American
Foreign stock funds: American
Municipal bond funds: Franklin/Templeton
Taxable bond funds: Pimco
account
RESEARCH
【在 c*v 的大作中提到】
: 在版上潜水数日，发现很多态度端正情绪稳定经验丰富的老鸟，决定驻扎学习，写一篇
: 心得做投名状。主要是给新人看，老鸟们请指正。
: 个人感觉版上的人对Fidelity (FD)熟悉，对Vanguard (VG) 略显陌生，看到一个帖子
: 里还说VG的fund大都不好，我不同意，在这里把两者比较一下。以下评论仅适用于股票
: 基金，债券基金我不熟。
: 1. MF种类：FD wins 。FD 本身的基金就比VG多，而且可以免费买NTF。有一个基本
: 区别要强调一下：在VG开户有MF account 和brokerage account 的区别。MF account
: 只能买VG自己的基金，BROKERAGE ACCOUNT 还可以买很多别人家的NTF，但每年收$30的
: 管理费。FD的账户其实既是MF账户又是一个免费的BROKERAGE账户。如果你还买个股的
: 话，无论如何要开个FD的帐户，倒不见得用它来交易（手续费颇高），但它的RESEARCH
|
f*b
发帖数: 2 | 3 我认为core index fund方面Vanguard还是要更胜一筹。Fidelity只是有几个Spartan
fund的ER比Vanguard低一些，而且还是因为要跟Vanguard竞争而不得已降低的。
Vanguard index fund的好处太多了，这里举几个例子：
1) index fund种类齐全，除了international small cap以外别的好像基本上都有了，
而且ER基本都是市场最低
2) 有ETF作为mutual fund的share class（这一点是Vanguard首创，专利所有），非常
的tax efficient，大多数的index fund很长时间以来从来没有过capital gain
distribution
3) index fund可以申请转为对应的ETF，进一步降低ER和增加tax efficiency
4) George Sauter和他的Vanguard Quantitative Equity Group是操作indexing的骨灰
级玩家，往往能把Vanguard index fund的after-tax return弄得比其他 |
