m********1
发帖数: 681 | 1 我的理解是，EO是行政命令，不能违反移民法。问题来了，移民法有没有规定每年发放
绿卡和h1-b签证数量的下限？如果没有的话，那么他好像有权暂停。当然了，他不能把
政策针对某个国家/race，必须一刀切，否则就歧视了。就好像是pay cut,公司有权这
样做。 |
w*****t
发帖数: 10 | 2 EO要由法官裁定通过才能生效，肯定不是想怎么写就怎么写。不过总统确实有权力在非
常期间关闭对特定区域的边境
【在 m********1 的大作中提到】
: 我的理解是，EO是行政命令，不能违反移民法。问题来了，移民法有没有规定每年发放
: 绿卡和h1-b签证数量的下限？如果没有的话，那么他好像有权暂停。当然了，他不能把
: 政策针对某个国家/race，必须一刀切，否则就歧视了。就好像是pay cut,公司有权这
: 样做。
|
r*x
发帖数: 411 | 3 法条依据应该是这个
Regulation 8 USC. 1182. (INA 212f)
http://bit.ly/2XTCydu
(f) Suspension of entry or imposition of restrictions by President
Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of
aliens into the United States would be detrimental to the interests of the
United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem
necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as
immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any
restrictions he may deem to be appropriate.
就看这个行政命令对"entry"这个概念的扩展了
【在 m********1 的大作中提到】
: 我的理解是，EO是行政命令，不能违反移民法。问题来了，移民法有没有规定每年发放
: 绿卡和h1-b签证数量的下限？如果没有的话，那么他好像有权暂停。当然了，他不能把
: 政策针对某个国家/race，必须一刀切，否则就歧视了。就好像是pay cut,公司有权这
: 样做。
|
m********1
发帖数: 681 | 4 USC不是law吧，只是对INA进行解释后的行为准则。
【在 r*x 的大作中提到】
: 法条依据应该是这个
: Regulation 8 USC. 1182. (INA 212f)
: http://bit.ly/2XTCydu
: (f) Suspension of entry or imposition of restrictions by President
: Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of
: aliens into the United States would be detrimental to the interests of the
: United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem
: necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as
: immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any
: restrictions he may deem to be appropriate.
|
w*****t
发帖数: 10 | 5 这条有更多的说明吗，感觉是较现代法律，应该不能随意扩展含义
【在 r*x 的大作中提到】
: 法条依据应该是这个
: Regulation 8 USC. 1182. (INA 212f)
: http://bit.ly/2XTCydu
: (f) Suspension of entry or imposition of restrictions by President
: Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of
: aliens into the United States would be detrimental to the interests of the
: United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem
: necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as
: immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any
: restrictions he may deem to be appropriate.
|
r*x
发帖数: 411 | 6 对应INA 212(f)
https://www.uscis.gov/legal-resources/immigration-and-nationality-act
Code和INA不会自相矛盾
【在 m********1 的大作中提到】
: USC不是law吧，只是对INA进行解释后的行为准则。
|
r*x
发帖数: 411 | 7 去找上次travel ban在最高法院的判决吧
https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/17-965_h315.pdf
【在 w*****t 的大作中提到】
: 这条有更多的说明吗，感觉是较现代法律，应该不能随意扩展含义
|
m********1
发帖数: 681 | |
|
w*****t
发帖数: 10 | 9 从上面的两个资料看，好像并没有认为approve 485可以被认定为“entry”的一种，基
本是直接的字面意义
【在 m********1 的大作中提到】
: this is very interesting read regarding the explanation of INA 212f
: http://myattorneyusa.com/scope-and-history-of-section-212f-presidential-authority-to-suspendrestrict-entry-by-proclamation
|
e******9
发帖数: 148 | 10 那是如果有人去法院告总统行政令违法违宪，法官才有可能用判决block行政令。怎么
可能需要法官裁定才生效
【在 w*****t 的大作中提到】
: EO要由法官裁定通过才能生效，肯定不是想怎么写就怎么写。不过总统确实有权力在非
: 常期间关闭对特定区域的边境
|
w*****t
发帖数: 10 | 11 "Like both legislative statutes and regulations promulgated by government
agencies, executive orders are subject to judicial review and may be
overturned if the orders lack support by statute or the Constitution."
【在 e******9 的大作中提到】
: 那是如果有人去法院告总统行政令违法违宪，法官才有可能用判决block行政令。怎么
: 可能需要法官裁定才生效
|
