m********1
发帖数: 681 | 1 CP人数太多，国内灌水文章从15年开始爆发，提交eb1a 140的多如牛毛，而且一个人带
全家，根本没什么留给485千老了。
这和谁做总统没关系。 |
r******p
发帖数: 1 | 2 似乎有道理，国内的教授们从10年就开始文章大跃进了。记得13年一美国杂志的资深编
辑来做报告时有一个图显示近几年中国的文章比例大增，是他们杂志社看到的最为显著
的变化。 |
a*******t
发帖数: 1356 | 3 按楼下的数据，CP毕竟只有10%，能有多大影响？
【在 r******p 的大作中提到】
: 似乎有道理，国内的教授们从10年就开始文章大跃进了。记得13年一美国杂志的资深编
: 辑来做报告时有一个图显示近几年中国的文章比例大增，是他们杂志社看到的最为显著
: 的变化。
|
p******y
发帖数: 99 | 4 １０％是全球ＥＢ１，中国确实高，２０％
有影响，但不是决定性影响，
核心还是有人要搞中国申请人．
这个人是谁，
可能是移民局新局长，可能是米勒，可能是川普，
也可能没有哪一个核心．是现政府一致意见要搞中国申请人
【在 a*******t 的大作中提到】
: 按楼下的数据，CP毕竟只有10%，能有多大影响？
|
n******a
发帖数: 2 | 5 你们不看奥本的最高指示的么？人家两个月前就说了：
Oppenheim cautions that EB-1 China and EB-1 India will reach their per-
country limits soon, and the only possibility of fast movement in these
categories is extremely low demand in EB-1 Worldwide.
所以，中国不动的原因就是自己的用完了，但是ROW还没有SO分配。
需要等待ROW变C，然后名额给印度，中国等印度喂饱了SO就可以一起分了 |
r******6
发帖数: 48 | 6 所以2017/05/07 到 2017/05/22 这15天里有2800个pd?
【在 n******a 的大作中提到】
: 你们不看奥本的最高指示的么？人家两个月前就说了：
: Oppenheim cautions that EB-1 China and EB-1 India will reach their per-
: country limits soon, and the only possibility of fast movement in these
: categories is extremely low demand in EB-1 Worldwide.
: 所以，中国不动的原因就是自己的用完了，但是ROW还没有SO分配。
: 需要等待ROW变C，然后名额给印度，中国等印度喂饱了SO就可以一起分了
|
x****2
发帖数: 421 | 7 不是没有可能，而且还有很大的一块数据，就是EB23升上来的。我前年开始预测排期的
时候，就说这部分人的数量是最大的变量。
【在 r******6 的大作中提到】
: 所以2017/05/07 到 2017/05/22 这15天里有2800个pd?
|
m***c
发帖数: 202 | 8 这个值得怀疑
主要是本版爆绿的太少了
去年还基本维持总人数的10% 今年太少了
【在 x****2 的大作中提到】
: 不是没有可能，而且还有很大的一块数据，就是EB23升上来的。我前年开始预测排期的
: 时候，就说这部分人的数量是最大的变量。
|
l******5
发帖数: 28 | 9 很有道理，我本人就是先NIW占个坑，又升成EB1A的，这部分人也不会少。
【在 x****2 的大作中提到】
: 不是没有可能，而且还有很大的一块数据，就是EB23升上来的。我前年开始预测排期的
: 时候，就说这部分人的数量是最大的变量。
|
n******a
发帖数: 2 | 10 这个说法并不正确。之前排期到过2017/05/07，不代表所有2017/05/07之前的EB1都提
交了申请并拿到了绿卡。绿卡申请不管是485还是DS260都需要长时间处理，DOS看的是
每个月的需求保持稳定
比如EB1在2019财年快结束的时候（7月），把EB1一下子进了3个月（从2017-02到2017-
05）。这拨人，除非是很早以前C的时候交的表，否则如果去年7月才交表，不可能在
2019财年拿到绿卡（只剩下8/9两个月）。这些刚交表的人的绿卡名额实际上会是2020
财年的。
所以，正确的算法是，只要是过去10-12个月内交表还没绿的人，都是走2020财年名额
的，只要这个数字满3133（今年不是2800）就够了。
如果你不理解EB1，可以看一下EB2。从2016财年开始，EB2一直都是稳步前进，一直到
财年结束，排期达到了2016/12/31。然后2020财年，EB2排期回到2014年底，到现在还
在2015年7月呢。按你这个逻辑，之前都到2016年底了，现在排在2015而且每个月只进
几天，岂不是绿卡发放量为负数？
【在 r******6 的大作中提到】
: 所以2017/05/07 到 2017/05/22 这15天里有2800个pd?
|
|
|
R*****p
发帖数: 100 | 11 cp每个月发了多少卡dos都有公布，这个财年开始cp也没发几张卡。
18财年没有排期的时候cp处理的快，17pd的很多当时就拿卡了。看看去年一整个财年的
cp数据就知道cp对目前的排期没这么大影响。
之前还有人呼吁让奥本公布实际发卡数据，现在楼主张口就想当然原因，那大家就洗洗
歇了吧。 |
r******6
发帖数: 48 | 12 感谢解释。有道理的。
那么过去12个月新交表的人，那就是b表推进（17年9月到10月之间）和这一年间不断升
级上来的人，两部分加起来么？
升级的人数以后的趋势是怎样的？如果按照线性估算升级人数的话的话，在没有so的情
况下，那就是每年b表推进一个月么？
: 这个说法并不正确。之前排期到过2017/05/07，不代表所有2017/05/07之前的
EB1都提
: 交了申请并拿到了绿卡。绿卡申请不管是485还是DS260都需要长时间处理，DOS
看的是
: 每个月的需求保持稳定
: 比如EB1在2019财年快结束的时候（7月），把EB1一下子进了3个月（从2017-02
到2017-
: 05）。这拨人，除非是很早以前C的时候交的表，否则如果去年7月才交表，不可
能在
: 2019财年拿到绿卡（只剩下8/9两个月）。这些刚交表的人的绿卡名额实际上会
是2020
: 财年的。
: 所以，正确的算法是，只要是过去10-12个月内交表还没绿的人，都是走2020财
年名额
: 的，只要这个数字满3133（今年不是2800）就够了。
: 如果你不理解EB1，可以看一下EB2。从2016财年开始，EB2一直都是稳步前进，
一直到
【在 n******a 的大作中提到】
: 这个说法并不正确。之前排期到过2017/05/07，不代表所有2017/05/07之前的EB1都提
: 交了申请并拿到了绿卡。绿卡申请不管是485还是DS260都需要长时间处理，DOS看的是
: 每个月的需求保持稳定
: 比如EB1在2019财年快结束的时候（7月），把EB1一下子进了3个月（从2017-02到2017-
: 05）。这拨人，除非是很早以前C的时候交的表，否则如果去年7月才交表，不可能在
: 2019财年拿到绿卡（只剩下8/9两个月）。这些刚交表的人的绿卡名额实际上会是2020
: 财年的。
: 所以，正确的算法是，只要是过去10-12个月内交表还没绿的人，都是走2020财年名额
: 的，只要这个数字满3133（今年不是2800）就够了。
: 如果你不理解EB1，可以看一下EB2。从2016财年开始，EB2一直都是稳步前进，一直到
|
l******5
发帖数: 28 | 13 应该没有那么悲观， 最近几个月应该走的慢些，慢慢会好起来，毕竟EB1A难度也大大
提高了，不像以前那么水了。
【在 r******6 的大作中提到】
: 感谢解释。有道理的。
: 那么过去12个月新交表的人，那就是b表推进（17年9月到10月之间）和这一年间不断升
: 级上来的人，两部分加起来么？
: 升级的人数以后的趋势是怎样的？如果按照线性估算升级人数的话的话，在没有so的情
: 况下，那就是每年b表推进一个月么？
:
:
: 这个说法并不正确。之前排期到过2017/05/07，不代表所有2017/05/07之前的
: EB1都提
:
: 交了申请并拿到了绿卡。绿卡申请不管是485还是DS260都需要长时间处理，DOS
: 看的是
|
w*****t
发帖数: 10 | 14 没数据纯靠感觉也就算了，什么都要往千老上扯
【在 m********1 的大作中提到】
: CP人数太多，国内灌水文章从15年开始爆发，提交eb1a 140的多如牛毛，而且一个人带
: 全家，根本没什么留给485千老了。
: 这和谁做总统没关系。
|
n******a
发帖数: 2 | 15 加上AB表就更复杂了。
如果B表一直不开（比如去年），那就要靠A表在年末前进一些量来收表。不能太早就进
A表否则就会超发，也不能进太多否则也可能超发。奥本头很大。这就是去年底中国
EB123都出现了大步前进几个月，然后后退的情况。
如果USCIS一直采用B表，那就不用拿A表当B表来收库存，这种大起大落就会减少，你会
看到更平缓的移动，因为有足够的数据量（CP+AOS)来判断到底应该前进多少。
NIW升级EB1的人数太难估计了，没有任何官方数据能够哪怕推算一点点出来，所以我就
不评论了。
DOS
【在 r******6 的大作中提到】
: 感谢解释。有道理的。
: 那么过去12个月新交表的人，那就是b表推进（17年9月到10月之间）和这一年间不断升
: 级上来的人，两部分加起来么？
: 升级的人数以后的趋势是怎样的？如果按照线性估算升级人数的话的话，在没有so的情
: 况下，那就是每年b表推进一个月么？
:
:
: 这个说法并不正确。之前排期到过2017/05/07，不代表所有2017/05/07之前的
: EB1都提
:
: 交了申请并拿到了绿卡。绿卡申请不管是485还是DS260都需要长时间处理，DOS
: 看的是
|
m*******l
发帖数: 86 | 16 等的受不了啊。准备回国了。
18年6月的PD何时才能交485啊
带全家，根本没什么留给485千老了。
【在 m********1 的大作中提到】
: CP人数太多，国内灌水文章从15年开始爆发，提交eb1a 140的多如牛毛，而且一个人带
: 全家，根本没什么留给485千老了。
: 这和谁做总统没关系。
|
c**t
发帖数: 1 | 17 大家除了在这抱怨几句，没有别的可以做了吗？
集体诉讼要求公布发卡数据（反正去年卡没发够，总共就十万多）？ SO分配时候是否
有国别歧视？
反正在这里骂几句，没人看的到。从最近386法案的过程来看，eb1比eb23的行动的差太
多，而更倾向于指点江山。 |
p**********7
发帖数: 122 | 18 eb1的一波人整天泡在eb23版忽悠别人支持s386，费尽心思内卷，行动力当然差了。
【在 c**t 的大作中提到】
: 大家除了在这抱怨几句，没有别的可以做了吗？
: 集体诉讼要求公布发卡数据（反正去年卡没发够，总共就十万多）？ SO分配时候是否
: 有国别歧视？
: 反正在这里骂几句，没人看的到。从最近386法案的过程来看，eb1比eb23的行动的差太
: 多，而更倾向于指点江山。
|
p******y
发帖数: 99 | 19 内卷不内卷，都没有不说谎做正派人重要
【在 p**********7 的大作中提到】
: eb1的一波人整天泡在eb23版忽悠别人支持s386，费尽心思内卷，行动力当然差了。
|
p*****o
发帖数: 1 | 20 其实，在485千老当中，也是土博千老拿了大头，目测应该超过50%，如果把1A单独出来
，应该更高。不信去隔壁千老版看看，就抓版面J1 waiver的数据看看就行
EB1A准确的说就是国内千老的盘口 |
|
|
s****1
发帖数: 78 | 21 跑胶兄可以少跑几块胶，用省出来的时间想想怎么消灭土鳖。
: 其实，在485千老当中，也是土博千老拿了大头，目测应该超过50%，如果把1A单
独出来
: ，应该更高。不信去隔壁千老版看看，就抓版面J1 waiver的数据看看就行
: EB1A准确的说就是国内千老的盘口
【在 p*****o 的大作中提到】
: 其实，在485千老当中，也是土博千老拿了大头，目测应该超过50%，如果把1A单独出来
: ，应该更高。不信去隔壁千老版看看，就抓版面J1 waiver的数据看看就行
: EB1A准确的说就是国内千老的盘口
|
p*****o
发帖数: 1 | 22 我只是看热闹，不管你们谁消灭谁，支持386反对386，我都不掺和。水里泡着的本来就
很烦躁焦虑，再嘴贱就容易掐起来。
我上岸了，说啥都容易得罪人。
【在 s****1 的大作中提到】
: 跑胶兄可以少跑几块胶，用省出来的时间想想怎么消灭土鳖。
:
:
: 其实，在485千老当中，也是土博千老拿了大头，目测应该超过50%，如果把1A单
: 独出来
:
: ，应该更高。不信去隔壁千老版看看，就抓版面J1 waiver的数据看看就行
:
: EB1A准确的说就是国内千老的盘口
:
|
f*********9
发帖数: 1 | 23 at least 1+ yr
【在 m*******l 的大作中提到】
: 等的受不了啊。准备回国了。
: 18年6月的PD何时才能交485啊
:
: 带全家，根本没什么留给485千老了。
|
n******a
发帖数: 2 | 24 发SO的时候不允许有国别歧视，必须先到先得
所以全部都要给印度，因为人家PD早
给中国一个名额，都算歧视印度
【在 c**t 的大作中提到】
: 大家除了在这抱怨几句，没有别的可以做了吗？
: 集体诉讼要求公布发卡数据（反正去年卡没发够，总共就十万多）？ SO分配时候是否
: 有国别歧视？
: 反正在这里骂几句，没人看的到。从最近386法案的过程来看，eb1比eb23的行动的差太
: 多，而更倾向于指点江山。
|
