d*******g
发帖数: 1265 | 1 【 以下文字转载自 I140 讨论区 】
发信人: dongliang (哈哈), 信区: I140
标 题: 为啥有人会撤回申请？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 24 08:23:44 2019, 美东)
我看到有人因为收到RFE后在律师建议下withdraw了申请，这个有啥必要吗？为啥不碰
碰运气回复一下RFE？ |
l******5
发帖数: 28 | 2 不想留下被拒绝的记录，害怕以后会更难通过。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 I140 讨论区 】
: 发信人: dongliang (哈哈), 信区: I140
: 标 题: 为啥有人会撤回申请？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 24 08:23:44 2019, 美东)
: 我看到有人因为收到RFE后在律师建议下withdraw了申请，这个有啥必要吗？为啥不碰
: 碰运气回复一下RFE？
|
m********g
发帖数: 17 | |
d*******g
发帖数: 1265 | 4 这个记录对之后的申请不会有影响吧
【在 l******5 的大作中提到】
: 不想留下被拒绝的记录，害怕以后会更难通过。
|
S*********8
发帖数: 1 | 5 法律上是这么说，之前的申请结果不会影响之后的决定。但仔细想来，在你的申请条件
没有重大变化的时候，同一个中心的人审阅你的材料，发现自己的同事不久前刚刚否决
你的申请，自己想通过就要想一想了。
有一种说法，否决记录只保留半年，所有很多律师建议半年后再申请。
法律上的那个规定肯定要有，假设你上次被拒绝了，最近突然获得诺贝尔奖了，移民局
总不能不让你过吧。。。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 这个记录对之后的申请不会有影响吧
|
h**u
发帖数: 146 | 6 挑个例子的小瑕疵，一般要得诺贝尔奖的人应该不会被拒绝吧。
【在 S*********8 的大作中提到】
: 法律上是这么说，之前的申请结果不会影响之后的决定。但仔细想来，在你的申请条件
: 没有重大变化的时候，同一个中心的人审阅你的材料，发现自己的同事不久前刚刚否决
: 你的申请，自己想通过就要想一想了。
: 有一种说法，否决记录只保留半年，所有很多律师建议半年后再申请。
: 法律上的那个规定肯定要有，假设你上次被拒绝了，最近突然获得诺贝尔奖了，移民局
: 总不能不让你过吧。。。
|
