EB1数量估算-附详细数据和算法 - Immigration版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - EB1数量估算-附详细数据和算法

相关主题
● EB1 目前排期状况到底于政府有关系吗？	● 以后ROW的人会不会申请EB2反而比EB1快？
● EB1今年可能会在3-4月排期	● 弱问：每个财年，EB1有多少名额呀？
● 现在还没386的消息看来风头被弹劾盖过去了	● 485 inventory显示Eb1队列快爆炸了
● USCIS应提高EB1的标准	● EB1排期了？
● 那些说支持s386的都严重低估了印度的绿卡需求数量	● 大神们直接来预测下十月的EB1排期吧（表A&B）
● 既然移民改革无望给大家提几个也许可行的脑洞吧	● 如果S386要经过open debate程序
● 如果我对IV语焉不详的twitter理解正确的话	● 反正已经烂到根了支持386
● EB2 ROW 出现排期	● S386的问题是其极端性，相当于阶级专政

相关话题的讨论汇总
话题: eb1话题: pd话题: 排期话题: 财年话题: 2018

进入Immigration版参与讨论

(共1页)

R**********s
发帖数: 45

12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
gl/4RmxEq
官方发布的每个财年的China EB1绿卡发卡数量（包括CP+ 485）如下
12财年，6183张China EB1绿卡 https://goo.gl/nSzZwZ
13财年，6249张China EB1绿卡 https://goo.gl/1iFUAF
14财年，6167张China EB1绿卡 https://goo.gl/e1nwjW
15财年，6239张China EB1绿卡 https://goo.gl/kfYbnT
16财年，6711张China EB1绿卡 https://goo.gl/YfcqYv
17财年，6337张China EB1绿卡 https://goo.gl/nZpKhc
18财年, 6582 张China EB1绿卡https://bit.ly/2kblKx5
19财年，目前不确定，估算2800 + 500（从EB4 spill over过来的）= 3300
12财年到19财年总共已发出去 6183 + 6249 + 6167 + 6239 + 6711 + 6337 + 6582 =
37886 + 6582 + 3300 = 47768张China EB1绿卡。
那么2018年4月前PD等待人数为 23530*2.4 - 47768= 8704
前面PD已经到2017年5月8号，那么这8704 绝大部分（算8000个PD）集中在2017.5.8-
2018.3.31期间。这期间总共算11个月，也就是每个月大概有8000/11=700左右。
2017年底到2018年初，这期间其实是高峰时期。以前一年6000，一个月500。2018年4月
以后，根据前面网友贴的wegreen的数据，2018的EB1大幅下降。当然，有些人转了NIW
最后还是会申EB1，PD还是在这期间。那就取多于500少于700的中间值，按600一个月往
后算。
那么自己前面有多少人，多久可以绿，可以这么算：
2018 年4月以前的PD：
PD 减去2017.5得出的月份N，N*700 =在你前面的人数。比如2017年10月的PD，减去
2017.5得出的月份5， 5*700 = 3500人，在你前面。3500/2800 = 1.25年绿。
2018 年4月以后的PD：
PD 减去2018.3 得出的月份N，N*600 + 8700 =在你前面的人数。比如2019年1月PD，减
去2018.3 得出的月份10，10*600 + 8700 =14700人，在你前面。14700/2800 = 5.25年
绿。
这是按完全没有EB4 spill over, 也没有ROW spill over, 每年按2800最低值计算。
实际上EB4可能还会有点SO。后面如果ROW current了，SO印度吃完可能会给中国一点，
所以后面PD实际上有可能比这个估算的要稍微快一点。

l****i
发帖数: 74

问一个很小白的问题：如果每年按2800算，为什么过去几年每年都批准了6000多一点？
为什么不按6000算？或者说2800是PD，6000是实际发卡数，因为一个PD对应好几个人（
家庭或者配偶）？

【在 R**********s 的大作中提到】

: 12年1月1日到18年4月30日总共已批准的EB1 China 140是 23530 出处https://goo.
: gl/4RmxEq
: 官方发布的每个财年的China EB1绿卡发卡数量（包括CP+ 485）如下
: 12财年，6183张China EB1绿卡 https://goo.gl/nSzZwZ
: 13财年，6249张China EB1绿卡 https://goo.gl/1iFUAF
: 14财年，6167张China EB1绿卡 https://goo.gl/e1nwjW
: 15财年，6239张China EB1绿卡 https://goo.gl/kfYbnT
: 16财年，6711张China EB1绿卡 https://goo.gl/YfcqYv
: 17财年，6337张China EB1绿卡 https://goo.gl/nZpKhc
: 18财年, 6582 张China EB1绿卡https://bit.ly/2kblKx5

H********t
发帖数: 4

以前ROW没有排期(所以SO存在) 中国是MRC (所以可以吃到SO) 一般稳定吃到六千
现在ROW有排期(SO不存在) 中国不是MRC且离MRC还有一定距离(即使有零星SO也是三哥
的)
所以现在中国cap在7%=2800

【在 l****i 的大作中提到】

: 问一个很小白的问题：如果每年按2800算，为什么过去几年每年都批准了6000多一点？
: 为什么不按6000算？或者说2800是PD，6000是实际发卡数，因为一个PD对应好几个人（
: 家庭或者配偶）？

d****t
发帖数: 14

一直不想参与网友预测，主要的原因是没什么用，不过看lz这么热心，我就说两句
这个算法本质上没问题，如果你学过数值计算这门课，就会最大的漏洞在于那个系数
那个稍微改一点，整个结论就会发生天翻地覆的变化，毕竟2.4只要加0.1，那就多2400
，按年算就多一年
而中国人真正的系数是多少说不清楚
不过我可以给你一点提示，每月CP的发卡数是知道的，你猜中国人的EB1的系数是多少
？最近一年是3.5
当然你可以说走CP的拖家带口的多，这么说也没错。我只是想说这个系数影响很大而且
不知道多少，所以整个分析的价值就低了很多。

c*****n
发帖数: 81

咱这也不是学术文章发了要负责，就是个聊天闲扯的地儿，没用就没用呗，权当记录自
己个儿的漫漫排期路，至多再算上给后来人留点只言片语。不过还是感谢你的参与，的
确这个模型太多不确定性，猜着玩呗。

2400

【在 d****t 的大作中提到】

: 一直不想参与网友预测，主要的原因是没什么用，不过看lz这么热心，我就说两句
: 这个算法本质上没问题，如果你学过数值计算这门课，就会最大的漏洞在于那个系数
: 那个稍微改一点，整个结论就会发生天翻地覆的变化，毕竟2.4只要加0.1，那就多2400
: ，按年算就多一年
: 而中国人真正的系数是多少说不清楚
: 不过我可以给你一点提示，每月CP的发卡数是知道的，你猜中国人的EB1的系数是多少
: ？最近一年是3.5
: 当然你可以说走CP的拖家带口的多，这么说也没错。我只是想说这个系数影响很大而且
: 不知道多少，所以整个分析的价值就低了很多。

j*********j
发帖数: 17

瞬间又不淡定了，又开始后悔没有17年以前提交申请了。nnd

I**********d
发帖数: 1

看到这个估算不淡定的人有很多。只能HOPE FOR THE BEST. 走一步算一步吧。。。

【在 j*********j 的大作中提到】

: 瞬间又不淡定了，又开始后悔没有17年以前提交申请了。nnd

j*********j
发帖数: 17

共勉之～

【在 I**********d 的大作中提到】

: 看到这个估算不淡定的人有很多。只能HOPE FOR THE BEST. 走一步算一步吧。。。

C*****i
发帖数: 4

谢谢楼主的分析！
按照这个推测，如果PD是2018 年4月以前的，按楼主举的例子，2017年10月的PD，减去
2017.5得出的月份5， 5*700 = 3500人，在你前面。3500/2800 = 1.25年绿
那这个1.25年是从什么基础上再加1.25年，是从19年7月（当时排期是17年5月），还是
从排期回到17年5月份的那个月开始？

【在 R**********s 的大作中提到】

w*****t
发帖数: 10

从这个财政年的第一天开始算吧

【在 C*****i 的大作中提到】

: 谢谢楼主的分析！
: 按照这个推测，如果PD是2018 年4月以前的，按楼主举的例子，2017年10月的PD，减去
: 2017.5得出的月份5， 5*700 = 3500人，在你前面。3500/2800 = 1.25年绿
: 那这个1.25年是从什么基础上再加1.25年，是从19年7月（当时排期是17年5月），还是
: 从排期回到17年5月份的那个月开始？

相关主题
● 如果我对IV语焉不详的twitter理解正确的话	● 弱问：每个财年，EB1有多少名额呀？
● EB2 ROW 出现排期	● 485 inventory显示Eb1队列快爆炸了
● 以后ROW的人会不会申请EB2反而比EB1快？	● EB1排期了？
进入Immigration版参与讨论

H********t
发帖数: 4

ballpark对了就可以了奥本自己也预测不了几个月改一次口更何况我们
现在最关键的事情是大家心里要有一个合理的估计等得起就跟三哥一样蹲着等不起的
话人生很长青春年少二三十岁的时候三天两头半夜被吓醒担心签证被check 这种日
子也是有机会成本的

2400

【在 d****t 的大作中提到】

H********t
发帖数: 4

楼主计算中包括了2019财年eb1中国的3300 所以时间距离的零点是2020年财年第一天

【在 C*****i 的大作中提到】

R**********s
发帖数: 45

2400
谢谢你提供的信息，EB1 China的系数确实不知道。这里用的这个系数，是官方发布关
于所有EB1的多年统计的数据。确实有可能有偏差，但是应该还是非常接近实际的。原
因有3点：
1）这个是全球EB1的统计，很多其他国家的人没有计划生育，拖家带口的数量应该比中
国要多。
2）而且其他国家EB1C比例要比中国高。要是读书的，不是来自中印的，硕士博士毕业
直接NIW就行了，多少人去憋几年搞EB1A或者EB1B? 而EB1C本身带孩子就多，系数就很
高。
所以这样平均下来EB1是2.4，我觉得中国EB1应该不到2.4.
3）这个2.4用于12年到18年的EB1统计。我觉得16年以前中国CP的应该比例很小，最近
2017到2018的PD可能CP的慢慢多起来，中国的家属系数肯定是会提高的。但是如果以前
中国不到2.4，最近两年升高，总体应该还是在2.4左右。
只能说差不了太多吧。实际情况谁知道。所以说只能说是估算，很难非常精确的。

【在 d****t 的大作中提到】

j*********j
发帖数: 17

提起EB1C我就咬牙切齿，如果不是EB1C滥用，EB1怎么用得着排期

: 2400

: 谢谢你提供的信息，EB1 China的系数确实不知道。这里用的这个系数，是官方
发布关

: 于所有EB1的多年统计的数据。确实有可能有偏差，但是应该还是非常接近实际
的。原

: 因有3点：

: 1）这个是全球EB1的统计，很多其他国家的人没有计划生育，拖家带口的数量应
该比中

: 国要多。

: 2）而且其他国家EB1C比例要比中国高。要是读书的，不是来自中印的，硕士博
士毕业

: 直接NIW就行了，多少人去憋几年搞EB1A或者EB1B? 而EB1C本身带孩子就多，系
数就很

: 高。

: 所以这样平均下来EB1是2.4，我觉得中国EB1应该不到2.4.

【在 R**********s 的大作中提到】

:
: 2400
: 谢谢你提供的信息，EB1 China的系数确实不知道。这里用的这个系数，是官方发布关
: 于所有EB1的多年统计的数据。确实有可能有偏差，但是应该还是非常接近实际的。原
: 因有3点：
: 1）这个是全球EB1的统计，很多其他国家的人没有计划生育，拖家带口的数量应该比中
: 国要多。
: 2）而且其他国家EB1C比例要比中国高。要是读书的，不是来自中印的，硕士博士毕业
: 直接NIW就行了，多少人去憋几年搞EB1A或者EB1B? 而EB1C本身带孩子就多，系数就很
: 高。

H********t
发帖数: 4

以前的1c确实而且确实积重难返不过很多数据都显示1c越来越严了
而且1c的abuse里中国人也不少
我还是想说真正的abuse源头来自于DACA配EB4 SIJ 硬生生给偷渡来的人开了后门
冤有头债有主每年少七千SO 要找奥巴马政府

【在 j*********j 的大作中提到】

: 提起EB1C我就咬牙切齿，如果不是EB1C滥用，EB1怎么用得着排期
:
:
: 2400
:
: 谢谢你提供的信息，EB1 China的系数确实不知道。这里用的这个系数，是官方
: 发布关
:
: 于所有EB1的多年统计的数据。确实有可能有偏差，但是应该还是非常接近实际
: 的。原
:
: 因有3点：
:
: 1）这个是全球EB1的统计，很多其他国家的人没有计划生育，拖家带口的数量应
: 该比中

j*********j
发帖数: 17

我的理解是，不能因为1C里中国人也不少就对错的东西睁一只眼闭一只眼。我向来都是
只要你是做错了，不对的，不管你是哪个国家，我都会希望他们受到惩罚。只要是对的
，不管哪个国家，我也都会支持

: 以前的1c确实而且确实积重难返不过很多数据都显示1c越来越严了

: 而且1c的abuse里中国人也不少

: 我还是想说真正的abuse源头来自于DACA配EB4 SIJ 硬生生给偷渡来的人开了后门

: 冤有头债有主每年少七千SO 要找奥巴马政府

【在 H********t 的大作中提到】

: 以前的1c确实而且确实积重难返不过很多数据都显示1c越来越严了
: 而且1c的abuse里中国人也不少
: 我还是想说真正的abuse源头来自于DACA配EB4 SIJ 硬生生给偷渡来的人开了后门
: 冤有头债有主每年少七千SO 要找奥巴马政府

I**********d
发帖数: 1

有7000那么多吗？这么说，前几年印度拿了8000多的SO，我们拿了3000多的SO，7000是
EB4/5给的，剩下才是EB1 row给的吗？

: 以前的1c确实而且确实积重难返不过很多数据都显示1c越来越严了

: 而且1c的abuse里中国人也不少

: 我还是想说真正的abuse源头来自于DACA配EB4 SIJ 硬生生给偷渡来的人开了后门

: 冤有头债有主每年少七千SO 要找奥巴马政府

【在 H********t 的大作中提到】

I**********d
发帖数: 1

我个人身边的观察，中国人EB1C abuse的人不多，EB1A其实是更容易abuse。不过都是
游戏规则，也没啥好说。

: 我的理解是，不能因为1C里中国人也不少就对错的东西睁一只眼闭一只眼。我向
来都是

: 只要你是做错了，不对的，不管你是哪个国家，我都会希望他们受到惩罚。只要
是对的

: ，不管哪个国家，我也都会支持

【在 j*********j 的大作中提到】

: 我的理解是，不能因为1C里中国人也不少就对错的东西睁一只眼闭一只眼。我向来都是
: 只要你是做错了，不对的，不管你是哪个国家，我都会希望他们受到惩罚。只要是对的
: ，不管哪个国家，我也都会支持
:
:
: 以前的1c确实而且确实积重难返不过很多数据都显示1c越来越严了
:
: 而且1c的abuse里中国人也不少
:
: 我还是想说真正的abuse源头来自于DACA配EB4 SIJ 硬生生给偷渡来的人开了后门
:
: 冤有头债有主每年少七千SO 要找奥巴马政府
:

H********t
发帖数: 4

我觉得我可能祥林嫂说了很多遍不过还是想再念叨一遍确实是的
大概从2015 DACA开始的时候起 DACA也算是一种身份(类似TPS) 所以小偷渡客可以自称
自己被遗弃然后拿DACA 然后交eb4 SIJ 拿绿卡
证据有很多 DHS 2018年官网就在讲最近的evidence可以详见9月奥本的checkin
https://www.sivisalaw.com/immigration-news/visa-bulletin/2019/09/23/check-in
-with-doss-charlie-oppenheim-october-2019/
就是这个被转载了很多次的“讲话精神”
Employment-based Preference Categories:
EB-1:
Historically, there is typically a full or almost full recovery of Final
Action Dates from the previous year. Oppenheim usually expects unused EB-4
and EB-5 numbers to become available in the EB-1 category.
EB-4:
In the past, many EB-4 numbers remain unused. However, Special Immigrant
Juvenile classifications have used a lot of numbers in the EB-4 category
this year. This caused the imposition of a Final Action Date for EB-4 El
Salvador, Guatemala, and Honduras. Oppenheim predicts the following movement:
可以翻一下前几年历史记录 eb4 2015年起开始被中美洲靠北的三国和墨国用光
一共大概抢走了三万多张绿卡名额

后门

【在 I**********d 的大作中提到】

: 有7000那么多吗？这么说，前几年印度拿了8000多的SO，我们拿了3000多的SO，7000是
: EB4/5给的，剩下才是EB1 row给的吗？
:
:
: 以前的1c确实而且确实积重难返不过很多数据都显示1c越来越严了
:
: 而且1c的abuse里中国人也不少
:
: 我还是想说真正的abuse源头来自于DACA配EB4 SIJ 硬生生给偷渡来的人开了后门
:
: 冤有头债有主每年少七千SO 要找奥巴马政府
:

I**********d
发帖数: 1

EB4一共不是才9000吗？是累积抢走了3万多对吧？
这肯定是个原因。所以我今天白天也在想这个问题，前几年SO的组成是如何的，主要是
靠吃EB4/5还是吃EB1 row?

: 我觉得我可能祥林嫂说了很多遍不过还是想再念叨一遍确实是的

: 大概从2015 DACA开始的时候起 DACA也算是一种身份(类似TPS) 所以小偷渡客可
以自称

: 自己被遗弃然后拿DACA 然后交eb4 SIJ 拿绿卡

: 证据有很多 DHS 2018年官网就在讲最近的evidence可以详见9月奥本的checkin

: https://www.sivisalaw.com/immigration-news/visa-bulletin/2019/09/23/
check-in

: -with-doss-charlie-oppenheim-october-2019/

: 就是这个被转载了很多次的“讲话精神”

: Employment-based Preference Categories:

: EB-1:

: Historically, there is typically a full or almost full recovery of
Final

【在 H********t 的大作中提到】

: 我觉得我可能祥林嫂说了很多遍不过还是想再念叨一遍确实是的
: 大概从2015 DACA开始的时候起 DACA也算是一种身份(类似TPS) 所以小偷渡客可以自称
: 自己被遗弃然后拿DACA 然后交eb4 SIJ 拿绿卡
: 证据有很多 DHS 2018年官网就在讲最近的evidence可以详见9月奥本的checkin
: https://www.sivisalaw.com/immigration-news/visa-bulletin/2019/09/23/check-in
: -with-doss-charlie-oppenheim-october-2019/
: 就是这个被转载了很多次的“讲话精神”
: Employment-based Preference Categories:
: EB-1:
: Historically, there is typically a full or almost full recovery of Final

相关主题
● 大神们直接来预测下十月的EB1排期吧（表A&B）	● S386的问题是其极端性，相当于阶级专政
● 如果S386要经过open debate程序	● 大家看看最近RFE是什么回事。。。EB1C也受到老印的残害
● 反正已经烂到根了支持386	● 2018财年eb1名额
进入Immigration版参与讨论

H********t
发帖数: 4

对累计给SIJ发了三四万
因为I485处理时间一年左右并且eb4 sij需要上青少年法庭很花时间
这两方面导致奥本的数据有滞后
2016年起开始出现eb1短缺的情况很可能来源自2015年
2016年那段时间我猜奥本自己也没想明白eb4突然这么多他开始的策略是在新财年一
开始就放水清理上一个财年末的积压其实也是一种大规模的寅吃卯粮的行为
然后2017开始面试再增加I485处理时间增加delay
所以短缺被拖到2019财年才显现出来

checkin

【在 I**********d 的大作中提到】

: EB4一共不是才9000吗？是累积抢走了3万多对吧？
: 这肯定是个原因。所以我今天白天也在想这个问题，前几年SO的组成是如何的，主要是
: 靠吃EB4/5还是吃EB1 row?
:
:
: 我觉得我可能祥林嫂说了很多遍不过还是想再念叨一遍确实是的
:
: 大概从2015 DACA开始的时候起 DACA也算是一种身份(类似TPS) 所以小偷渡客可
: 以自称
:
: 自己被遗弃然后拿DACA 然后交eb4 SIJ 拿绿卡
:
: 证据有很多 DHS 2018年官网就在讲最近的evidence可以详见9月奥本的checkin
:
: https://www.sivisalaw.com/immigration-news/visa-bulletin/2019/09/23/

c*****n
发帖数: 81

EB4我们有可操作的空间吗？求一求救苦救难的奥本发发慈悲吧。

in

【在 H********t 的大作中提到】

H********t
发帖数: 4

in fact 我一直怀疑USCIS在默许EB4 SIJ的存在
举个例子就是CSPA (Child status protection act, 不是血卡那个Chinese student)
里对SIJ专门给了年龄冻结的宽限：它们的年龄在交I360 (类似于EB的I140) 的一刻被
冻结所以可以在美国境内拿DACA等到地老天荒
on the other hand, CSPA对EB的子女非常严苛一个三哥的老H1B的H4子女如果H4子女
在21岁的时候三哥依旧距离交I485还很远那么H4子女甚至都不能搭便车蹭几年/十年之
后主申的绿卡
DACA不废估计EB4这个天坑会一直存在目前来看几百万DACA继续高歌猛进大家盯着
的都是零头的三哥和再零头的老中

【在 c*****n 的大作中提到】

: EB4我们有可操作的空间吗？求一求救苦救难的奥本发发慈悲吧。
:
: in

j*********j
发帖数: 17

EB1A怎么造假呢？给院士到两块钱让帮忙写封推荐信？给期刊两块钱把引用改一改？况
且饮用是长年累月的累积。就是能靠关系要一些review，那也是付出了实际劳动的。你
说EB1A良莠不齐我倒是同意，不过造假很难。而EB1C就是赤裸裸的造假。

: 我个人身边的观察，中国人EB1C abuse的人不多，EB1A其实是更容易abuse。不
过都是

: 游戏规则，也没啥好说。

: 来都是

: 是对的

【在 I**********d 的大作中提到】

f******g
发帖数: 23

虽然不愿意接受
但是感觉很合理，好吧，2021财年见

E*****o
发帖数: 1

这是EB4历史数据，不存在给SJ多发了三四万张的说法。10年左右是最高的。这几年有
增加，也没有多发3-4万张那么多。
2008 7658
2009 9999
2010 11048
2011 6381
2012 7478
2013 6446
2014 8289
2015 10269
2016 10029
2017 9955
2018 9753

【在 H********t 的大作中提到】

: 对累计给SIJ发了三四万
: 因为I485处理时间一年左右并且eb4 sij需要上青少年法庭很花时间
: 这两方面导致奥本的数据有滞后
: 2016年起开始出现eb1短缺的情况很可能来源自2015年
: 2016年那段时间我猜奥本自己也没想明白eb4突然这么多他开始的策略是在新财年一
: 开始就放水清理上一个财年末的积压其实也是一种大规模的寅吃卯粮的行为
: 然后2017开始面试再增加I485处理时间增加delay
: 所以短缺被拖到2019财年才显现出来
:
: checkin

E*****o
发帖数: 1

CP系数在18年是2.8， 19年除去9月份外是3.2。
参考 https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-
statistics/immigrant-visa-statistics/monthly-immigrant-visa-issuances.html

2400

【在 d****t 的大作中提到】

E*****o
发帖数: 1

eb1c滥用在中国相对少，eb1c多的是row。
看中国CP数据，eb1c这两年是eb1a的零头。
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics/
immigrant-visa-statistics/monthly-immigrant-visa-issuances.html

【在 j*********j 的大作中提到】

H********t
发帖数: 4

一方面 2009 2010年之外其他每年eb4都可以剩好几千
然后SIJ绿卡数每年的yearbook都有举例：
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/Yearbook_Immigration_
Statistics_2010.pdf
Page 27 Juvenile court dependents, adjustments (SL6) 1480张
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/2016%20Yearbook%20of%
20Immigration%20Statistics.pdf
Page 28 Juvenile court dependents, adjustments (SL6) 5465张
etc
EB4的计数非常复杂并不一定是一个人头一个quotum 有一些特殊名额是一个家庭一个
quotum 比如伊拉克阿富汗战争绿卡

【在 E*****o 的大作中提到】

: 这是EB4历史数据，不存在给SJ多发了三四万张的说法。10年左右是最高的。这几年有
: 增加，也没有多发3-4万张那么多。
: 2008 7658
: 2009 9999
: 2010 11048
: 2011 6381
: 2012 7478
: 2013 6446
: 2014 8289
: 2015 10269

I**********d
发帖数: 1

这当中细节也不便多说，反正大家都是八仙过海各显神通。
我只是想告诉你我看到的 EB1A 比 EB1C更容易abuse。

: EB1A怎么造假呢？给院士到两块钱让帮忙写封推荐信？给期刊两块钱把引用改一
改？况

: 且饮用是长年累月的累积。就是能靠关系要一些review，那也是付出了实际劳动
的。你

: 说EB1A良莠不齐我倒是同意，不过造假很难。而EB1C就是赤裸裸的造假。

: 过都是

【在 j*********j 的大作中提到】

: EB1A怎么造假呢？给院士到两块钱让帮忙写封推荐信？给期刊两块钱把引用改一改？况
: 且饮用是长年累月的累积。就是能靠关系要一些review，那也是付出了实际劳动的。你
: 说EB1A良莠不齐我倒是同意，不过造假很难。而EB1C就是赤裸裸的造假。
:
:
: 我个人身边的观察，中国人EB1C abuse的人不多，EB1A其实是更容易abuse。不
: 过都是
:
: 游戏规则，也没啥好说。
:
: 来都是
:
: 是对的
:

相关主题
● 美国移民种类主要有哪些	● EB1今年可能会在3-4月排期
● EB国别Cap取消后，就跟现在H1B一样	● 现在还没386的消息看来风头被弹劾盖过去了
● EB1 目前排期状况到底于政府有关系吗？	● USCIS应提高EB1的标准
进入Immigration版参与讨论

R**********s
发帖数: 45

"那么2018年4月前PD等待人数为 23530*2.4 - 47768= 8704
前面PD已经到2017年5月8号，那么这8704 绝大部分（算8000个PD）集中在2017.5.8-
2018.3.31期间。这期间总共算11个月，也就是每个月大概有8000/11=700左右。"
根据这个推算，回答了版上问的两个问题：
1）今年会前进到哪里？
根据推算，2017年每月至少700需求。2020财年2800张卡，基本是前进4个月，到2017年
9月。如果有EB4 SO，可能前进到2017年10月。
2）目前印度有16000人面试过了在等卡，中国有多少？
我估计2018年4月之前的8704人，已经交485一年多了，应该差不多面试了。之后的PD从
来没开过机会交485。所以我估计基本就是这8700个人已经面试在等卡了了。
这与印度相比 16000:8700 差不多是2：1到5:3的比例。
印度EB1与中国EB1历史多年，基本都是12000:6200（约2:1）到11000:6500（约5:3）的
样子。
所以8700跟印度的16000是比例是完全吻合的。也从另一方面印证了8700的估算，应该
算是比较准确的。

j*********j
发帖数: 17

17年5月到18年4月间pd靠前的应该已经有一部分人绿了吧？

【在 R**********s 的大作中提到】

: "那么2018年4月前PD等待人数为 23530*2.4 - 47768= 8704
: 前面PD已经到2017年5月8号，那么这8704 绝大部分（算8000个PD）集中在2017.5.8-
: 2018.3.31期间。这期间总共算11个月，也就是每个月大概有8000/11=700左右。"
: 根据这个推算，回答了版上问的两个问题：
: 1）今年会前进到哪里？
: 根据推算，2017年每月至少700需求。2020财年2800张卡，基本是前进4个月，到2017年
: 9月。如果有EB4 SO，可能前进到2017年10月。
: 2）目前印度有16000人面试过了在等卡，中国有多少？
: 我估计2018年4月之前的8704人，已经交485一年多了，应该差不多面试了。之后的PD从
: 来没开过机会交485。所以我估计基本就是这8700个人已经面试在等卡了了。

E*****o
发帖数: 1

大哥，14000/6500 等于2.2， 5/3 等于1.7
印度人有大量的升级问题，奥本也提到了。所以这两年才比例大大超过中国人。
中国升级也有。但一来EB2排期没有那么久，升级动力不是特别大，二来不像印度人，
工作了十来年了，更有可能升级eb1c。
所以我的推测是中国面试完，等绿卡的人，在4000-5000左右。

【在 R**********s 的大作中提到】

I**********d
发帖数: 1

希望你的推测是对的，这样还不至于太绝望。
请问一下，你的数字是怎么推测出来的？

【在 E*****o 的大作中提到】

: 大哥，14000/6500 等于2.2， 5/3 等于1.7
: 印度人有大量的升级问题，奥本也提到了。所以这两年才比例大大超过中国人。
: 中国升级也有。但一来EB2排期没有那么久，升级动力不是特别大，二来不像印度人，
: 工作了十来年了，更有可能升级eb1c。
: 所以我的推测是中国面试完，等绿卡的人，在4000-5000左右。

R**********s
发帖数: 45

你说的有道理，我修改一下。

【在 E*****o 的大作中提到】

E*****o
发帖数: 1

12年到18年4月共有5万6千张需求（移民局数据，用了移民局的家属系数1.4，但中国实
际多少不知道，所以会有误差），12年到18年共绿了48000，还剩8000。19年财年绿了
3300左右。假设升级的人约等于各种理由不交485（比如夫妻双方都有140）或485悲剧
，那么就是4000-5000。最大变量在家属系数。

: 希望你的推测是对的，这样还不至于太绝望。

: 请问一下，你的数字是怎么推测出来的？

【在 I**********d 的大作中提到】

: 希望你的推测是对的，这样还不至于太绝望。
: 请问一下，你的数字是怎么推测出来的？

r*x
发帖数: 411

17年6-9月排期退到史前，这段时间的PD在17年10月才可以交485，大多数来不及在18年
4月之前面试

【在 j*********j 的大作中提到】

: 17年5月到18年4月间pd靠前的应该已经有一部分人绿了吧？

j*********j
发帖数: 17

17年5月到6月的人肯定是可以面试完毕的

【在 r*x 的大作中提到】

: 17年6-9月排期退到史前，这段时间的PD在17年10月才可以交485，大多数来不及在18年
: 4月之前面试

R**********s
发帖数: 45

18年4月之前应该没多少是夫妻都有140的。因为当时基本都是Current.中间只停过几个
月，一到10月又current,直接就交表了。没有多少人会再去花钱花时间在搞一个140吧
。也不会有多少人走ROW，反正都是Current。
现在排期了之后，情况就复杂了，有的EB1B担心失业，又搞了EB1A。有的为了抗风险，
夫妻都申一个140. 有的虽然是19年EB1，但是有以前的PD。有的申请了140但是找的ROW
结婚，走了ROW的名额。
所以排期之后的估算，就复杂了。
排期之后，家属系数也是必定蹭蹭的往上涨。很多人排期失业，或者等不了排期，回国
或者去加拿大。这期间，不少人结婚了，生娃了。没排期可能140就自己拿1张绿卡的，
现在折腾几年后搞不好一个140变3张4张.

【在 E*****o 的大作中提到】

: 12年到18年4月共有5万6千张需求（移民局数据，用了移民局的家属系数1.4，但中国实
: 际多少不知道，所以会有误差），12年到18年共绿了48000，还剩8000。19年财年绿了
: 3300左右。假设升级的人约等于各种理由不交485（比如夫妻双方都有140）或485悲剧
: ，那么就是4000-5000。最大变量在家属系数。
:
:
: 希望你的推测是对的，这样还不至于太绝望。
:
: 请问一下，你的数字是怎么推测出来的？
:

E*****o
发帖数: 1

有道理。
但是，现在生娃，不是尽量生在美国吗？

ROW

【在 R**********s 的大作中提到】

:
: 18年4月之前应该没多少是夫妻都有140的。因为当时基本都是Current.中间只停过几个
: 月，一到10月又current,直接就交表了。没有多少人会再去花钱花时间在搞一个140吧
: 。也不会有多少人走ROW，反正都是Current。
: 现在排期了之后，情况就复杂了，有的EB1B担心失业，又搞了EB1A。有的为了抗风险，
: 夫妻都申一个140. 有的虽然是19年EB1，但是有以前的PD。有的申请了140但是找的ROW
: 结婚，走了ROW的名额。
: 所以排期之后的估算，就复杂了。
: 排期之后，家属系数也是必定蹭蹭的往上涨。很多人排期失业，或者等不了排期，回国
: 或者去加拿大。这期间，不少人结婚了，生娃了。没排期可能140就自己拿1张绿卡的，

相关主题
● 那些说支持s386的都严重低估了印度的绿卡需求数量	● EB2 ROW 出现排期
● 既然移民改革无望给大家提几个也许可行的脑洞吧	● 以后ROW的人会不会申请EB2反而比EB1快？
● 如果我对IV语焉不详的twitter理解正确的话	● 弱问：每个财年，EB1有多少名额呀？
进入Immigration版参与讨论

H********t
发帖数: 4

估计他说的是那些回了国之后生娃的吧或者那些在国内交1a的

有道理。
但是，现在生娃，不是尽量生在美国吗？
ROW

【在 E*****o 的大作中提到】

: 有道理。
: 但是，现在生娃，不是尽量生在美国吗？
:
: ROW

p******y
发帖数: 99

他是高手,说的没错.
一方面在国外申请的结婚人口繁衍.
在国内生的小孩是没问题,但还有没结婚的会陆续结婚.
排期越长,家属系数越高,后面的人更困难.
这个结论没啥好争辩的.

【在 H********t 的大作中提到】

: 估计他说的是那些回了国之后生娃的吧或者那些在国内交1a的
:
: 有道理。
: 但是，现在生娃，不是尽量生在美国吗？
: ROW

E*****o
发帖数: 1

与其说是abuse，不如说是eb1a的bar太低。
现在NSC的标准，才应该是eb1a应有的标准。

【在 I**********d 的大作中提到】

: 这当中细节也不便多说，反正大家都是八仙过海各显神通。
: 我只是想告诉你我看到的 EB1A 比 EB1C更容易abuse。
:
:
: EB1A怎么造假呢？给院士到两块钱让帮忙写封推荐信？给期刊两块钱把引用改一
: 改？况
:
: 且饮用是长年累月的累积。就是能靠关系要一些review，那也是付出了实际劳动
: 的。你
:
: 说EB1A良莠不齐我倒是同意，不过造假很难。而EB1C就是赤裸裸的造假。
:
: 过都是
:

c****d
发帖数: 2418

首先蛋糕不做大，排期越来越长是无法避免的。
eb1目前的demand只是约高于名额，提高bar后只要能让demand小于名额，排期总会逐步
缩短的。
特别是row在目前的bar下，可能真的会减少很多，会有不少so出来。
当然eb23的压力会增加很多，但是绝对不会像某些人计算的那样，排期无限增加。
如果排期过长，有人就会选择回国，去其他国家等等。
愿意等的人留下来继续排，最后会达到一个平衡点，我估计这个平衡点在5年左右，绝
对不会超过10年。
这点和印度人不同，印度人用实际行动表明了，他们的平衡点>20年。
顺便提一句，这也是绝对不能通过s386的原因。通过s386后，这个平衡点就不再是中国
人自己调节了，而是老印说了算。
最后的结果很可能是排期增加到9年以上，然后大部分中国人忍不了这个排期而放弃。
最后空有所谓提高的名额数量，实际上排队的人数还不如现在，老印乐呵呵的吃掉几乎
所有绿卡名额。

【在 R**********s 的大作中提到】

R**********s
发帖数: 45

毛的高手，我就一傻X。当年16年熟人催我快搞卡，我说现在还不确定要不要回国，不
急。不要浪费这半年时间，到时需要几个月就下来了。
17年18年跟国内折腾了一大圈，最后也没回的成。现在美国折腾，却等卡要等5年，彻
底傻x了。没卡拿不了钱，本来学术就半桶水，没卡基本找teaching school都没戏了。
继续苦逼薄厚吧。

【在 p******y 的大作中提到】

: 他是高手,说的没错.
: 一方面在国外申请的结婚人口繁衍.
: 在国内生的小孩是没问题,但还有没结婚的会陆续结婚.
: 排期越长,家属系数越高,后面的人更困难.
: 这个结论没啥好争辩的.

c****d
发帖数: 2418

现在后悔的人一堆一堆的，你这还有人提醒你一下，大多数人啥情况都不知道。

【在 R**********s 的大作中提到】

:
: 毛的高手，我就一傻X。当年16年熟人催我快搞卡，我说现在还不确定要不要回国，不
: 急。不要浪费这半年时间，到时需要几个月就下来了。
: 17年18年跟国内折腾了一大圈，最后也没回的成。现在美国折腾，却等卡要等5年，彻
: 底傻x了。没卡拿不了钱，本来学术就半桶水，没卡基本找teaching school都没戏了。
: 继续苦逼薄厚吧。

c*****n
发帖数: 81

这位cqwood朋友，你看大家都好好的讨论，你也跟着讨论多好。后半段插进来踩386又
是何必呢？在各个板块踩，踩完了又要版主封禁话题，然后你又来踩。

【在 c****d 的大作中提到】

: 首先蛋糕不做大，排期越来越长是无法避免的。
: eb1目前的demand只是约高于名额，提高bar后只要能让demand小于名额，排期总会逐步
: 缩短的。
: 特别是row在目前的bar下，可能真的会减少很多，会有不少so出来。
: 当然eb23的压力会增加很多，但是绝对不会像某些人计算的那样，排期无限增加。
: 如果排期过长，有人就会选择回国，去其他国家等等。
: 愿意等的人留下来继续排，最后会达到一个平衡点，我估计这个平衡点在5年左右，绝
: 对不会超过10年。
: 这点和印度人不同，印度人用实际行动表明了，他们的平衡点>20年。
: 顺便提一句，这也是绝对不能通过s386的原因。通过s386后，这个平衡点就不再是中国

j*********j
发帖数: 17

老四，我也是同样的想法，搞的自己现在这个样子，如果16年申，就算17年申，现在最
起码还有盼头。

【在 R**********s 的大作中提到】

H********t
发帖数: 4

至少目前来看他也在提醒别人
不管你支持不支持三哥386法案(现在已经100%确定凉了) 我们都要非常感谢在这个版上
反复做详细计算反复cross check的这几位同学
我自己可能经常念叨一些七七八八的东西但我真的没有他们这么详细的数据分析
这一点上我对那些做详细计算的同学非常感谢
eb1要排五年八年这一类的真话不一定好听但反复听之后大家至少可以听得进去

现在后悔的人一堆一堆的，你这还有人提醒你一下，大多数人啥情况都不知道。

【在 c****d 的大作中提到】

: 现在后悔的人一堆一堆的，你这还有人提醒你一下，大多数人啥情况都不知道。

j*********j
发帖数: 17

你说现在四五年拿卡。有没有算过什么时候能交485啊？
如果能拿到combo卡，我就开心了，可以随便回国了。

【在 R**********s 的大作中提到】

相关主题
● 485 inventory显示Eb1队列快爆炸了	● 如果S386要经过open debate程序
● EB1排期了？	● 反正已经烂到根了支持386
● 大神们直接来预测下十月的EB1排期吧（表A&B）	● S386的问题是其极端性，相当于阶级专政
进入Immigration版参与讨论

c****d
发帖数: 2418

我主要是分析下现在的情况，就像我说的，蛋糕不做大，排期增加是无法避免的，和
s386通不通过没关系

【在 c*****n 的大作中提到】

: 这位cqwood朋友，你看大家都好好的讨论，你也跟着讨论多好。后半段插进来踩386又
: 是何必呢？在各个板块踩，踩完了又要版主封禁话题，然后你又来踩。

H********t
发帖数: 4

现在的说法是尽量减少485处理时间
which means 尽量让485的时间可控也就是说不临近真·排到是不会让人交485的
i.e. 拿卡时间减去大约一年
之前也许奥本可以有办法法外开恩多放一些人进来慢慢拿combo等
这个事情以后可能越来越不可能发生了

【在 j*********j 的大作中提到】

: 你说现在四五年拿卡。有没有算过什么时候能交485啊？
: 如果能拿到combo卡，我就开心了，可以随便回国了。

j*********j
发帖数: 17

但是我就是不太理解，你看eb2，可以放水让那么多人进来，为什么eb1就得到临近了才
能交485？

【在 H********t 的大作中提到】

: 现在的说法是尽量减少485处理时间
: which means 尽量让485的时间可控也就是说不临近真·排到是不会让人交485的
: i.e. 拿卡时间减去大约一年
: 之前也许奥本可以有办法法外开恩多放一些人进来慢慢拿combo等
: 这个事情以后可能越来越不可能发生了

c****d
发帖数: 2418

我不认为eb1会到5年8年。eb1目前的demand只是约高于名额，提高bar后只要能让
demand小于名额，排期就会逐步缩短的。

【在 H********t 的大作中提到】

: 至少目前来看他也在提醒别人
: 不管你支持不支持三哥386法案(现在已经100%确定凉了) 我们都要非常感谢在这个版上
: 反复做详细计算反复cross check的这几位同学
: 我自己可能经常念叨一些七七八八的东西但我真的没有他们这么详细的数据分析
: 这一点上我对那些做详细计算的同学非常感谢
: eb1要排五年八年这一类的真话不一定好听但反复听之后大家至少可以听得进去
:
: 现在后悔的人一堆一堆的，你这还有人提醒你一下，大多数人啥情况都不知道。

r*x
发帖数: 411

因为2017.10-2018.03已经放过水了，现在要排水

【在 j*********j 的大作中提到】

: 但是我就是不太理解，你看eb2，可以放水让那么多人进来，为什么eb1就得到临近了才
: 能交485？

H********t
发帖数: 4

上一次eb1放水是2017年底到2018年3月那段时间
我们现在还在缓慢地recover。。。

【在 j*********j 的大作中提到】

: 但是我就是不太理解，你看eb2，可以放水让那么多人进来，为什么eb1就得到临近了才
: 能交485？

j*********j
发帖数: 17

好吧，希望到了18年3月的时候可以再放水

【在 H********t 的大作中提到】

: 上一次eb1放水是2017年底到2018年3月那段时间
: 我们现在还在缓慢地recover。。。

r*x
发帖数: 411

差不多要到2021年10月

【在 j*********j 的大作中提到】

: 好吧，希望到了18年3月的时候可以再放水

j*********j
发帖数: 17

如果现在eb1等5年的话，感觉eb23不是将会，是已经要等10年了。

【在 r*x 的大作中提到】

: 差不多要到2021年10月

R**********s
发帖数: 45

下次放水估计得2021或者2022左右。
我假想的一个模式：
2019.10月 B表2017年9月
2020.10月 B表2018年2月
2021.10月 B表2020年1月（经过18，19,20，21这4年消化，这个时候已经没有多少485
库存了，随便开，反正不会绿，跟今年EB2一样。每月前进3个月，一次前进到2017年，
之后又退回2015，消化已交的485。）
2022.10月 B表2018年9月（又退回，慢慢消化）
瞎猜的，B表没有固定的规律，谁也说不准。感觉是个伸张收缩的模式。
希望比这个要快点就好。

相关主题
● 大家看看最近RFE是什么回事。。。EB1C也受到老印的残害	● EB国别Cap取消后，就跟现在H1B一样
● 2018财年eb1名额	● EB1 目前排期状况到底于政府有关系吗？
● 美国移民种类主要有哪些	● EB1今年可能会在3-4月排期
进入Immigration版参与讨论

L****3
发帖数: 337

其实排期加长，从某种程度上说明经济好，工作多，来场经济危机，队伍立马变短；既
想排期短，又想工作好找，在现有移民体系下是不切实际的。

【在 j*********j 的大作中提到】

: 如果现在eb1等5年的话，感觉eb23不是将会，是已经要等10年了。

j*********j
发帖数: 17

那估计快了，也许就是明年后年的事情。

【在 L****3 的大作中提到】

: 其实排期加长，从某种程度上说明经济好，工作多，来场经济危机，队伍立马变短；既
: 想排期短，又想工作好找，在现有移民体系下是不切实际的。

z*******m
发帖数: 2

谢谢你提供的数据和推算，我看了以后对2.4的系数和一些预测持有不太一样看法，于
是我尝试从另一个角度来理解排期的情况，与你分享讨论：
1. 每一个财年都一个正常排期阶段，可以理解为名额没有用完之前的状态，之后就变
成了名额用完的非正常排期。用这个标准来看，2015/10-2016/7,2016/10-2017/5,2017
/10-2018/3都是正常排期，而其他时间为非正常排期时间。结合12-18财年平均每年
6352个名额的名额，我们可以推测出每一个财年结束时累积的未拿卡人数，这个人数在
2015年之前为0，每年申请人数6352，拿卡人数也是6352.从2016-2018年开始出现2个月
，4个月，6个月的排期，这就意味着这三年期间，每年申请的人数不再是以前的6352，
这里如果假设每个月申请人数是均匀分布，那2016年的申请人数是7410（6352*12/10=
7410）. 2016年结束时，有1058人没有拿到绿卡（7410-6352=1058），同样在2017年和
2018年也有7410人申请，每年拿到绿卡的还是6352人，到2018年结束时，累积了3176个
在等待绿卡。
2. 2018财年和2019财年，EB1的名额突然减少到保底的2800，Row吃不到了，这个数据
也可以从本版报绿的情况来推测是吻合的，2016年报绿932人，2017年报绿911人，2018
年报绿316人，2019年预计报绿会有390人（293*12/9=390），2016和2017时中国名额为
6352，如果本版样本数量维持一致，大概2018和2019只有2400（（390+316）*6352/(
911+932)=2433）人拿到绿卡。
3.我们现在假设现在每年有7410人申请EB1绿卡，而每年的名额只有2800.那截止2019年
10月，一共有15208人在等待排期，其中PD在2017年10月之前的有376人（3176-2800=
376），PD在2017年10月到2018年10月之间的有7410人，PD在2018年10月到2019年10月
之间的有7410人。
4.如果2020财年保持2800的名额，目前累积的正在EB1排期的人数已经达到15208人，
2019/10 PD的预计要5年半才能排到，其他时间2018年2月PD的还要排队一年左右，2018
年6月 PD的还要排2年左右，2018年11月PD的要排3年左右，2019年3月PD的排队要4年左
右。
5.如果政策发生积极的变化，中国能吃到Row的名额回到6352的历史名额，那绿卡排期
能缩短不少，2018年3月PD的预计半年以后能排到，2018年8月的预计一年以后能排到，
2019年6月的预计两年以后能排到。

c****d
发帖数: 2418

吃so有待观察，至少前期是喂给印度的
申请人数不好估计，毕竟bar提高了这么多，没点影响我是不信的
bar只有提高到能够让通过人数小于名额，eb1才能持续下去不恶化
杜绝abuse可能是目前能解决问题的最重要的点了

2017

【在 z*******m 的大作中提到】

: 谢谢你提供的数据和推算，我看了以后对2.4的系数和一些预测持有不太一样看法，于
: 是我尝试从另一个角度来理解排期的情况，与你分享讨论：
: 1. 每一个财年都一个正常排期阶段，可以理解为名额没有用完之前的状态，之后就变
: 成了名额用完的非正常排期。用这个标准来看，2015/10-2016/7,2016/10-2017/5,2017
: /10-2018/3都是正常排期，而其他时间为非正常排期时间。结合12-18财年平均每年
: 6352个名额的名额，我们可以推测出每一个财年结束时累积的未拿卡人数，这个人数在
: 2015年之前为0，每年申请人数6352，拿卡人数也是6352.从2016-2018年开始出现2个月
: ，4个月，6个月的排期，这就意味着这三年期间，每年申请的人数不再是以前的6352，
: 这里如果假设每个月申请人数是均匀分布，那2016年的申请人数是7410（6352*12/10=
: 7410）. 2016年结束时，有1058人没有拿到绿卡（7410-6352=1058），同样在2017年和

m*******l
发帖数: 86

四哥，我也是和你一样啊！苦逼

【在 R**********s 的大作中提到】

: 下次放水估计得2021或者2022左右。
: 我假想的一个模式：
: 2019.10月 B表2017年9月
: 2020.10月 B表2018年2月
: 2021.10月 B表2020年1月（经过18，19,20，21这4年消化，这个时候已经没有多少485
: 库存了，随便开，反正不会绿，跟今年EB2一样。每月前进3个月，一次前进到2017年，
: 之后又退回2015，消化已交的485。）
: 2022.10月 B表2018年9月（又退回，慢慢消化）
: 瞎猜的，B表没有固定的规律，谁也说不准。感觉是个伸张收缩的模式。
: 希望比这个要快点就好。

E*****o
发帖数: 1

感觉EB1a砍到只剩原来1/3了。
EB1b据今年办过的人说，要求也大幅度增加。
EB1c不知道标准严格没有，但是批得很慢，而且因为不能concurrent filing,会有延滞
造成的一段时间的真空。
如果按照EB1a，1b，1c 各占35%, 15%, 50%的比例，那么提高bar后，如果1c标准不变
，就差不多是原来的70%，如果算上1c迟滞造成的真空，那么ROW进入18年10月后，可能
需求人数只有18年财年的一半。
如果18年财年ROW的需求在5万张左右（造成积压和排期），那么19年财年的需求只有
25000。理论上只要ROW排期进入18年10月后，就能突飞猛进。而且还有一万张SO给中印
吃。按照以往印度吃掉四分之三，中国吃掉四分之一，中国还能得到2000左右的SO。

【在 c****d 的大作中提到】

: 吃so有待观察，至少前期是喂给印度的
: 申请人数不好估计，毕竟bar提高了这么多，没点影响我是不信的
: bar只有提高到能够让通过人数小于名额，eb1才能持续下去不恶化
: 杜绝abuse可能是目前能解决问题的最重要的点了
:
: 2017

j*********j
发帖数: 17

感觉row快要current了

【在 E*****o 的大作中提到】

: 感觉EB1a砍到只剩原来1/3了。
: EB1b据今年办过的人说，要求也大幅度增加。
: EB1c不知道标准严格没有，但是批得很慢，而且因为不能concurrent filing,会有延滞
: 造成的一段时间的真空。
: 如果按照EB1a，1b，1c 各占35%, 15%, 50%的比例，那么提高bar后，如果1c标准不变
: ，就差不多是原来的70%，如果算上1c迟滞造成的真空，那么ROW进入18年10月后，可能
: 需求人数只有18年财年的一半。
: 如果18年财年ROW的需求在5万张左右（造成积压和排期），那么19年财年的需求只有
: 25000。理论上只要ROW排期进入18年10月后，就能突飞猛进。而且还有一万张SO给中印
: 吃。按照以往印度吃掉四分之三，中国吃掉四分之一，中国还能得到2000左右的SO。

I**********d
发帖数: 1

本来我也是这么觉得的，感觉ROW的人2019肯定是骤减，应该能多出一些SO来。
但从奥本的角度推理，他是看的到数据的人。本着名额不要浪费的原则，他中国的表B
应该多放一些人进来，为ROW current做准备。可是10月的排期表B还倒退了，说明奥
本在看的到数据的前提下，对本财年真的不乐观。

【在 E*****o 的大作中提到】

E*****o
发帖数: 1

因为中国积压的已经交的485一财年批不完，所以退不退无所谓的。
我是不理解这个倒退，这两个月的cut-off除了升级的还有人嘛。

B

【在 I**********d 的大作中提到】

: 本来我也是这么觉得的，感觉ROW的人2019肯定是骤减，应该能多出一些SO来。
: 但从奥本的角度推理，他是看的到数据的人。本着名额不要浪费的原则，他中国的表B
: 应该多放一些人进来，为ROW current做准备。可是10月的排期表B还倒退了，说明奥
: 本在看的到数据的前提下，对本财年真的不乐观。

y********n
发帖数: 3922

以后eb1 排期5年，eb23排期8年到10年。

相关主题
● 现在还没386的消息看来风头被弹劾盖过去了	● 既然移民改革无望给大家提几个也许可行的脑洞吧
● USCIS应提高EB1的标准	● 如果我对IV语焉不详的twitter理解正确的话
● 那些说支持s386的都严重低估了印度的绿卡需求数量	● EB2 ROW 出现排期
进入Immigration版参与讨论

H**********e
发帖数: 1

兄弟，给你一个拥抱。
和你一毛一样，16年的时候快毕业了人家说申请NIW。那时的我根本不在乎，心里想着
过两年学术成就上去了EB1。EB1多好啊，不用等待！几年过去，现在EB1 140已经通过
，可眼前是令人无奈的等待。要是16年办了EB2，也早该交表了吧。
现在的我OPT用完，学术上又高不成低不就，找愿意sponsor H1b的公司谈何容易。只能
在火坑专业里继续烤着，向千老迈进。

【在 R**********s 的大作中提到】

d****t
发帖数: 14

恶意的猜测就是USCIS的压力了
485最近要涨价，而且可能USCIS想让更多人受944的影响
还有no harm

【在 E*****o 的大作中提到】

: 因为中国积压的已经交的485一财年批不完，所以退不退无所谓的。
: 我是不理解这个倒退，这两个月的cut-off除了升级的还有人嘛。
:
: B

m******m
发帖数: 202

不都是用o1吗，opt用完几乎不可能再拿h1b了吧，即使抽签抽中也要等半年才能上班，
哪个公司肯？
o1随申随走，pp十五天，干嘛不申？你是自己喜欢当千老吧

【在 H**********e 的大作中提到】

: 兄弟，给你一个拥抱。
: 和你一毛一样，16年的时候快毕业了人家说申请NIW。那时的我根本不在乎，心里想着
: 过两年学术成就上去了EB1。EB1多好啊，不用等待！几年过去，现在EB1 140已经通过
: ，可眼前是令人无奈的等待。要是16年办了EB2，也早该交表了吧。
: 现在的我OPT用完，学术上又高不成低不就，找愿意sponsor H1b的公司谈何容易。只能
: 在火坑专业里继续烤着，向千老迈进。

m******m
发帖数: 202

从wegreen 的数据看18年以后eb1a 掉三五成都可能，更不要说还直接吓退了很多人不
申了
如果eb1 长期不current, ROW干嘛不去申NIW
另外排期这件事也是排期越长越鼓励人申请多个140,夫妻都持有140；同时也鼓励人在
等排期期间大胆跳槽重办perm。。。从任何角度来说eb1、2的实际情况应该都比悲观预
期好很多

d*******u
发帖数: 5337

o1 rfe满天飞的时代快来了

【在 m******m 的大作中提到】

: 不都是用o1吗，opt用完几乎不可能再拿h1b了吧，即使抽签抽中也要等半年才能上班，
: 哪个公司肯？
: o1随申随走，pp十五天，干嘛不申？你是自己喜欢当千老吧

D********i
发帖数: 103

其实并不完全是。EB1在18年10月开始排期之前并不是先到先得的。因为一直是current
，有很多后来申请反而先拿的，以及很早申请（比如16年）但是一直到18年10月都还没
有拿卡的。
18年10月到19年7月，其实主要都在清16年和17年初申请但是还没有拿到绿卡的case，
以及部分relink的case。18年10月的排期是16年6月，但是事实上16年6月pd的人应该早
就在16年10月到17年初拿到绿卡了。但是就是这点backlog，就

2017

【在 z*******m 的大作中提到】

a****T
发帖数: 1

EB1 Row的排期已经进入2018年6月，如果USCIS升高的bar真的对EB1批准数量有那么大
影响的话，应该很快该在Row的前进速度上体现出来

m*****z
发帖数: 1

这个估算有没有包括当时还在pending的case。不PP也要审理半年吧。

m*****z
发帖数: 1

17年底的case在18年4月30日说不定还没批吧？

E******g
发帖数: 2

弱问一下eb1是什么时候开始提升难度的？感觉以前phd都能过似的。
大概什么时候开始niw开始明显增长的？（因为eb1开始排期还是门槛明显变高？）
只要想大致估计一下什么时候pd的eb2会开始被niw拖慢。
谢谢！

相关主题
● 以后ROW的人会不会申请EB2反而比EB1快？	● EB1排期了？
● 弱问：每个财年，EB1有多少名额呀？	● 大神们直接来预测下十月的EB1排期吧（表A&B）
● 485 inventory显示Eb1队列快爆炸了	● 如果S386要经过open debate程序
进入Immigration版参与讨论

E*****o
发帖数: 1

EB1难度增加是从18年下半年开始的。到了18年底19年初1a难度就到了吓人的地步，尤
其是NSC。今年的1b难度也增加了好多。所以可以认为是从18年下半年或者年末开始难
度大增的。
NIW也是就是在EB1开始排期的时候数量剧增的。
其实这么说，EB1开始排期，EB1开始难度升高和NIW数量增加是差不多同时开始的。
我猜大概是移民局自己都被积压吓到了，觉得这样不行了，要从源头上卡住。唯一的办
法就是增加EB1的难度。

【在 E******g 的大作中提到】

: 弱问一下eb1是什么时候开始提升难度的？感觉以前phd都能过似的。
: 大概什么时候开始niw开始明显增长的？（因为eb1开始排期还是门槛明显变高？）
: 只要想大致估计一下什么时候pd的eb2会开始被niw拖慢。
: 谢谢！

w********n
发帖数: 1

我phd毕业时引用就超过1000了，结果我postdoc老板说我条件不够1a，得在他那发了文
章才够。想想年轻时naive的可笑。

E******g
发帖数: 2

谢谢，就我身边例子也是这个感觉。17年知道几个并不太强的case都eb1了。18就好像
都在说niw。
查了一下eb1第一次慢于eb2是17年6月。pd在此之前的eb2应该不太会受这方面影响。
此后的尤其18年后期的eb2要受到前所未有的冲击。
哎去一亩三分地看了一下，那帮嗷嗷抵制s386的码农们好像有些开始反思了，害怕长排
期是真的了。
还有嘴硬的直说，自己排期排死也要扛印。早暴露这个嘴脸，估计也忽悠不了那么多不
明真相跟风瞎喊的小留。。
Anyways.

【在 E*****o 的大作中提到】

: EB1难度增加是从18年下半年开始的。到了18年底19年初1a难度就到了吓人的地步，尤
: 其是NSC。今年的1b难度也增加了好多。所以可以认为是从18年下半年或者年末开始难
: 度大增的。
: NIW也是就是在EB1开始排期的时候数量剧增的。
: 其实这么说，EB1开始排期，EB1开始难度升高和NIW数量增加是差不多同时开始的。
: 我猜大概是移民局自己都被积压吓到了，觉得这样不行了，要从源头上卡住。唯一的办
: 法就是增加EB1的难度。

H********t
发帖数: 4

九月份铺天盖地“排华法案”的时候难道一个个的都没想明白三哥的排期其实cap也就
是二十年左右么五十年排期挡住烙印这个说法当时可是甚嚣尘上
况且排期越长最后越可能出现的结果就是三哥拼命早生多生反正长期看选票说了算
这么一想码农真是聪明啊看得真是长远啊不愧是高华华人中的婆罗门

【在 E******g 的大作中提到】

: 谢谢，就我身边例子也是这个感觉。17年知道几个并不太强的case都eb1了。18就好像
: 都在说niw。
: 查了一下eb1第一次慢于eb2是17年6月。pd在此之前的eb2应该不太会受这方面影响。
: 此后的尤其18年后期的eb2要受到前所未有的冲击。
: 哎去一亩三分地看了一下，那帮嗷嗷抵制s386的码农们好像有些开始反思了，害怕长排
: 期是真的了。
: 还有嘴硬的直说，自己排期排死也要扛印。早暴露这个嘴脸，估计也忽悠不了那么多不
: 明真相跟风瞎喊的小留。。
: Anyways.

m*****z
发帖数: 1

按perm来算排期也往往按DECISION_DATE算，其实PD应该看CASE_NUMBER里面的数字，例
如C-08064-29973，这个PD应该是08年的第64天。所以permchecker 看下perm历史数据
有滞后效应。应该从15年下半年就开始明显增加了而不是16年才开始。16年的perm不止
9979。
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
4895 3457 4126 2389 5821 6809 9979 7648 11842
同样。移民局给出的EB1的数据是按照批准数字给的。但是17年下半年的EB1有部分在18
年4月的时候还没有批准。所以人数应该比给出的数字多。

j***g
发帖数: 75

这也得益于某些人跟着烙印起舞，鼓吹他们的排期要150年，或者什么真实排期70年之类

【在 H********t 的大作中提到】

: 九月份铺天盖地“排华法案”的时候难道一个个的都没想明白三哥的排期其实cap也就
: 是二十年左右么五十年排期挡住烙印这个说法当时可是甚嚣尘上
: 况且排期越长最后越可能出现的结果就是三哥拼命早生多生反正长期看选票说了算
: 这么一想码农真是聪明啊看得真是长远啊不愧是高华华人中的婆罗门

E******g
发帖数: 2

其实最重要的是绿卡排的慢，烙印也还是不会走，他们也还是占着工作。三年的签证，
老婆能工作，啥也不耽误，慢慢来呗。
反对一大顿，中国人自己排期越来越长，身边烙印也没堵住，图个啥。
我也倾向于会有经济衰退或危机，大概率有大批人失业，排期不能实际堆到十年打他们
的脸。想到这个略可惜。

【在 H********t 的大作中提到】

m*****z
发帖数: 1

有人有闲工夫吧中国perm按PD年份来算统计一下人数吗？
数据在此。肯定比现在permcheck上给出的数字多。
https://www.foreignlaborcert.doleta.gov/performancedata.cfm

H********t
发帖数: 4

假如父母移民也跟现在一样subject to 每年四万总数 7%国别上限的话老墨要排的时
间估计要几百年就像他们几十年排期的FB
again 大家都知道美国的移民系统就是一坨翔越滚越大大家都不敢修然后发展到现
在几大苦主还都借这一坨翔给别人上眼药

之类

【在 j***g 的大作中提到】

: 这也得益于某些人跟着烙印起舞，鼓吹他们的排期要150年，或者什么真实排期70年之类

H********t
发帖数: 4

你要明白反对386的人很多很多都是刚刚上岸的觉得自己会中英双语但英语中文和
新技术都拼不过小留害怕自己被小留抢工作的
可以搜一下当年fuwu的例子基本跟这群老中一个逻辑

【在 E******g 的大作中提到】

: 其实最重要的是绿卡排的慢，烙印也还是不会走，他们也还是占着工作。三年的签证，
: 老婆能工作，啥也不耽误，慢慢来呗。
: 反对一大顿，中国人自己排期越来越长，身边烙印也没堵住，图个啥。
: 我也倾向于会有经济衰退或危机，大概率有大批人失业，排期不能实际堆到十年打他们
: 的脸。想到这个略可惜。

相关主题
● 反正已经烂到根了支持386	● 2018财年eb1名额
● S386的问题是其极端性，相当于阶级专政	● 美国移民种类主要有哪些
● 大家看看最近RFE是什么回事。。。EB1C也受到老印的残害	● EB国别Cap取消后，就跟现在H1B一样
进入Immigration版参与讨论

l***t
发帖数: 3

感谢分享

l***t
发帖数: 3

感谢分享

n**a
发帖数: 100

大家一起祝福祈祷早点拿卡

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 大家看看最近RFE是什么回事。。。EB1C也受到老印的残害	● 那些说支持s386的都严重低估了印度的绿卡需求数量
● 2018财年eb1名额	● 既然移民改革无望给大家提几个也许可行的脑洞吧
● 美国移民种类主要有哪些	● 如果我对IV语焉不详的twitter理解正确的话
● EB国别Cap取消后，就跟现在H1B一样	● EB2 ROW 出现排期
● EB1 目前排期状况到底于政府有关系吗？	● 以后ROW的人会不会申请EB2反而比EB1快？
● EB1今年可能会在3-4月排期	● 弱问：每个财年，EB1有多少名额呀？
● 现在还没386的消息看来风头被弹劾盖过去了	● 485 inventory显示Eb1队列快爆炸了
● USCIS应提高EB1的标准	● EB1排期了？

相关话题的讨论汇总
话题: eb1话题: pd话题: 排期话题: 财年话题: 2018

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天