l*******s
发帖数: 1 | 1 等排期等的焦虑，扒了下wegreen的 eb1批准数据 （http://www.mitbbs.com/ym_column/WeGreened/). 如下
17eb1a 17eb1b 18eb1a 18eb1b 19eb1a 19eb1b
Q1 427 40 N/A N/A 122 31
Q2 368 38 207 22 78 23
Q3 311 36 212 29 21 10
Q4 336 47 132 33 N/A N/A
批准数量在17年达到顶峰（17年前的见http://www.mitbbs.com/article2/WeGreened/1581_146543.jpg). 随后由于eb1标准的提高，批准量大幅度下降。 19年1季度已经降到了17年的1/4. 如果我们假设wegreen的市场份额不变，可以推测 18/19批准的eb1 140数量已经大幅度降低。 如果eb1c没有大的变化，可以断定排期进入18年后会快速前进，应该没有版上那么悲观。
感兴趣的还可以看下批准的NIW 140的数量，18年后批准的case急剧增加，18后的eb2排
期可能没那么 乐观了。 wegreen目前每个月都是200-300的批准数量。
注： wegreen的客户不仅是中国客户，也可以大致认为来自世界的eb1 批准量也都下降
了。 |
a****T
发帖数: 1 | 2 你忘了考虑Eb1c批准数量的急剧增加，而且Eb1c的审核标准更客观，移民官的可操作空
间不大。以后大趋势是Eb1被公司高管类移民占领，学术界的博士移民主要走NIW通道。 |
s*****d
发帖数: 19 | 3
和我想到一起去了， 不过动作比我快， 我还没做完统计，你这已经出来了。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 等排期等的焦虑，扒了下wegreen的 eb1批准数据 （http://www.mitbbs.com/ym_column/WeGreened/). 如下
: 17eb1a 17eb1b 18eb1a 18eb1b 19eb1a 19eb1b
: Q1 427 40 N/A N/A 122 31
: Q2 368 38 207 22 78 23
: Q3 311 36 212 29 21 10
: Q4 336 47 132 33 N/A N/A
: 批准数量在17年达到顶峰（17年前的见http://www.mitbbs.com/article2/WeGreened/1581_146543.jpg). 随后由于eb1标准的提高，批准量大幅度下降。 19年1季度已经降到了17年的1/4. 如果我们假设wegreen的市场份额不变，可以推测 18/19批准的eb1 140数量已经大幅度降低。 如果eb1c没有大的变化，可以断定排期进入18年后会快速前进，应该没有版上那么悲观。
: 感兴趣的还可以看下批准的NIW 140的数量，18年后批准的case急剧增加，18后的eb2排
: 期可能没那么 乐观了。 wegreen目前每个月都是200-300的批准数量。
: 注： wegreen的客户不仅是中国客户，也可以大致认为来自世界的eb1 批准量也都下降
|
h*********t
发帖数: 60 | 4 同意
【在 a****T 的大作中提到】
: 你忘了考虑Eb1c批准数量的急剧增加，而且Eb1c的审核标准更客观，移民官的可操作空
: 间不大。以后大趋势是Eb1被公司高管类移民占领，学术界的博士移民主要走NIW通道。
|
r*x
发帖数: 411 | 5 其实EB1C绿卡数在2015-2017年是在下降的，2018无数据
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Immigration&id=34019663
【在 a****T 的大作中提到】
: 你忘了考虑Eb1c批准数量的急剧增加，而且Eb1c的审核标准更客观，移民官的可操作空
: 间不大。以后大趋势是Eb1被公司高管类移民占领，学术界的博士移民主要走NIW通道。
|
T******l
发帖数: 1 | 6 这个数据是各个类别在各个年度拿到绿卡的人数 跟实际140被批准的数据估计还是有出
入的 不排除17年和18年eb1c被批准140急剧增加的可能（假设17年批的140在18年才能
拿到绿卡）
【在 r*x 的大作中提到】
: 其实EB1C绿卡数在2015-2017年是在下降的，2018无数据
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Immigration&id=34019663
|
T******l
发帖数: 1 | 7 现在哪里能看到eb1c被批准的数据吗？
【在 a****T 的大作中提到】
: 你忘了考虑Eb1c批准数量的急剧增加，而且Eb1c的审核标准更客观，移民官的可操作空
: 间不大。以后大趋势是Eb1被公司高管类移民占领，学术界的博士移民主要走NIW通道。
|
j******j
发帖数: 8 | 8 批准的140和拿绿卡的数量是成正比的，怎么可能批准的140的急剧增加，拿绿卡的人数
下降的道理
【在 T******l 的大作中提到】
: 这个数据是各个类别在各个年度拿到绿卡的人数 跟实际140被批准的数据估计还是有出
: 入的 不排除17年和18年eb1c被批准140急剧增加的可能（假设17年批的140在18年才能
: 拿到绿卡）
|
T******l
发帖数: 1 | 9 因为从140批准到拿绿卡估计有一年左右的延迟吧，所以上面数据当中17年拿卡的大多
数应该是16年批准的140？我觉得要是有18年拿卡数量的话这个推论会准确很多
【在 j******j 的大作中提到】
: 批准的140和拿绿卡的数量是成正比的，怎么可能批准的140的急剧增加，拿绿卡的人数
: 下降的道理
|
j******j
发帖数: 8 | 10 没有数据不能说明eb1c在2018年急剧增加，任何事情的发生都要有原因，17年row eb1
的增加解释说是对trump移民政策的不明朗，导致16，17年row eb1增加，18年这种趋势
已经下降。没有任何迹象表明18年中国的eb1c有急剧增加，正常的波动是可能的
【在 T******l 的大作中提到】
: 因为从140批准到拿绿卡估计有一年左右的延迟吧，所以上面数据当中17年拿卡的大多
: 数应该是16年批准的140？我觉得要是有18年拿卡数量的话这个推论会准确很多
|
|
|
a****T
发帖数: 1 | 11 这个是在16年Eb1开始排期的情况下开始统计的数据，并不能反映Eb1c实际的申请人数。
【在 j******j 的大作中提到】
: 批准的140和拿绿卡的数量是成正比的，怎么可能批准的140的急剧增加，拿绿卡的人数
: 下降的道理
|
a**********y
发帖数: 233 | 12 你说的这个我是完全同意的。只是版上特别喜欢找硬度，eb1c 和 非法移民背锅。 其
根本就是蘑菇头的移民恐吓政策
非常类似于边境危机，难民从奥巴马到蘑菇头一直都在，然后蘑菇头觉得不过瘾，就往
粪坑里丢石头，怎么不可能恐慌
蘑菇头真的是所有这一切的原罪
eb1
【在 j******j 的大作中提到】
: 没有数据不能说明eb1c在2018年急剧增加，任何事情的发生都要有原因，17年row eb1
: 的增加解释说是对trump移民政策的不明朗，导致16，17年row eb1增加，18年这种趋势
: 已经下降。没有任何迹象表明18年中国的eb1c有急剧增加，正常的波动是可能的
|
c********3
发帖数: 1 | 13 同意至少ROW应该是恐慌踩踏的原因
【在 a**********y 的大作中提到】
: 你说的这个我是完全同意的。只是版上特别喜欢找硬度，eb1c 和 非法移民背锅。 其
: 根本就是蘑菇头的移民恐吓政策
: 非常类似于边境危机，难民从奥巴马到蘑菇头一直都在，然后蘑菇头觉得不过瘾，就往
: 粪坑里丢石头，怎么不可能恐慌
: 蘑菇头真的是所有这一切的原罪
:
: eb1
|
H********t
发帖数: 4 | 14 需要表达一下 版上的悲观情绪来自奥本
我自己也觉得在一类有大量排期了之后 很多phd/博后CC申请绿卡的意愿会越来越低 但
排期卡在那里 奥本反复地说ROW需求巨大 USCIS一年半了都不公布更新的数字(何况一
年半之前的数据也很可能是错的) 大家也只能捏着鼻子信奥本的说法 人云亦云 ROW需
求高
【在 l*******s 的大作中提到】
: 等排期等的焦虑，扒了下wegreen的 eb1批准数据 （http://www.mitbbs.com/ym_column/WeGreened/). 如下
: 17eb1a 17eb1b 18eb1a 18eb1b 19eb1a 19eb1b
: Q1 427 40 N/A N/A 122 31
: Q2 368 38 207 22 78 23
: Q3 311 36 212 29 21 10
: Q4 336 47 132 33 N/A N/A
: 批准数量在17年达到顶峰（17年前的见http://www.mitbbs.com/article2/WeGreened/1581_146543.jpg). 随后由于eb1标准的提高，批准量大幅度下降。 19年1季度已经降到了17年的1/4. 如果我们假设wegreen的市场份额不变，可以推测 18/19批准的eb1 140数量已经大幅度降低。 如果eb1c没有大的变化，可以断定排期进入18年后会快速前进，应该没有版上那么悲观。
: 感兴趣的还可以看下批准的NIW 140的数量，18年后批准的case急剧增加，18后的eb2排
: 期可能没那么 乐观了。 wegreen目前每个月都是200-300的批准数量。
: 注： wegreen的客户不仅是中国客户，也可以大致认为来自世界的eb1 批准量也都下降
|
E*****o
发帖数: 1 | |
a**********y
发帖数: 233 | 16 我个人觉得奥本没有什么大问题，他可能也很无奈
USCICS 是个大粪坑。从renew combo就看得出来，我已经九个月了。每次联系，只有一
个借口，他们很忙。一样的材料，然后要这么久，你觉得这是不是扯淡
【在 H********t 的大作中提到】
: 需要表达一下 版上的悲观情绪来自奥本
: 我自己也觉得在一类有大量排期了之后 很多phd/博后CC申请绿卡的意愿会越来越低 但
: 排期卡在那里 奥本反复地说ROW需求巨大 USCIS一年半了都不公布更新的数字(何况一
: 年半之前的数据也很可能是错的) 大家也只能捏着鼻子信奥本的说法 人云亦云 ROW需
: 求高
|
c****d
发帖数: 2418 | 17 再怎么算也改变不了新财年只有3000出头名额的事实（row就算有多的也填不满india的
空缺）
大进是不可能的了。。。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 等排期等的焦虑，扒了下wegreen的 eb1批准数据 （http://www.mitbbs.com/ym_column/WeGreened/). 如下
: 17eb1a 17eb1b 18eb1a 18eb1b 19eb1a 19eb1b
: Q1 427 40 N/A N/A 122 31
: Q2 368 38 207 22 78 23
: Q3 311 36 212 29 21 10
: Q4 336 47 132 33 N/A N/A
: 批准数量在17年达到顶峰（17年前的见http://www.mitbbs.com/article2/WeGreened/1581_146543.jpg). 随后由于eb1标准的提高，批准量大幅度下降。 19年1季度已经降到了17年的1/4. 如果我们假设wegreen的市场份额不变，可以推测 18/19批准的eb1 140数量已经大幅度降低。 如果eb1c没有大的变化，可以断定排期进入18年后会快速前进，应该没有版上那么悲观。
: 感兴趣的还可以看下批准的NIW 140的数量，18年后批准的case急剧增加，18后的eb2排
: 期可能没那么 乐观了。 wegreen目前每个月都是200-300的批准数量。
: 注： wegreen的客户不仅是中国客户，也可以大致认为来自世界的eb1 批准量也都下降
|
c****d
发帖数: 2418 | 18 9个月是夸张了点，现在一般6个月，给2年有效也还行
【在 a**********y 的大作中提到】
: 我个人觉得奥本没有什么大问题，他可能也很无奈
: USCICS 是个大粪坑。从renew combo就看得出来，我已经九个月了。每次联系，只有一
: 个借口，他们很忙。一样的材料，然后要这么久，你觉得这是不是扯淡
|
H********t
发帖数: 4 | 19 both 同意 奥本也是按USCIS给的反馈做事 但USCIS并不给预测 最后的信息的来源最后
其实还只是奥本
还有就是 uscis里边的人素质应该不高 根据前几天那个NSC的post的来源 里边的人的
素质绝对不超过中国国内三线城市的派出所片警 一切都是暗箱操作
而且USCIS也认准了大家不敢去Writ of Mandamus 自己把材料丢了假装什么都没发生然
后拖两年然后要求补材料 这种事情比比皆是
【在 a**********y 的大作中提到】
: 我个人觉得奥本没有什么大问题，他可能也很无奈
: USCICS 是个大粪坑。从renew combo就看得出来，我已经九个月了。每次联系，只有一
: 个借口，他们很忙。一样的材料，然后要这么久，你觉得这是不是扯淡
|
H********t
发帖数: 4 | 20 为什么你们都觉得有3000出头 我觉得甚至都不一定能给满2800 (USCIS可以坚持称ROW
需求高 这样就给不满7%了)
【在 c****d 的大作中提到】
: 再怎么算也改变不了新财年只有3000出头名额的事实（row就算有多的也填不满india的
: 空缺）
: 大进是不可能的了。。。
|
|
|
j******j
发帖数: 8 | 21 7%是美国国家的固定名额，和row高不高没关系，况且最新情况是row已经下降
建议你参考为什么今年能吃到3000多
ROW
【在 H********t 的大作中提到】
: 为什么你们都觉得有3000出头 我觉得甚至都不一定能给满2800 (USCIS可以坚持称ROW
: 需求高 这样就给不满7%了)
|
a****T
发帖数: 1 | 22 在有排期的情况下，中印能吃到多少名额完全是靠奥本对于排期的设定，但因为奥本只
能大概估算，所以设定的排期经常不能保证中印刚好吃满自己国家的配额，比如近几年
中国的EB23排期设置的过于保守就经常拿不满配额。
【在 j******j 的大作中提到】
: 7%是美国国家的固定名额，和row高不高没关系，况且最新情况是row已经下降
: 建议你参考为什么今年能吃到3000多
:
: ROW
|
a**********y
发帖数: 233 | 23 曾几何时，版上的几个川粉，反复说不可能发不满，发不满可以去告
【在 a****T 的大作中提到】
: 在有排期的情况下，中印能吃到多少名额完全是靠奥本对于排期的设定，但因为奥本只
: 能大概估算，所以设定的排期经常不能保证中印刚好吃满自己国家的配额，比如近几年
: 中国的EB23排期设置的过于保守就经常拿不满配额。
|
H********t
发帖数: 4 | 24 思考一下 假如有一年 中印 英法德俄 加澳新 日韩 墨ABC 一共十五个国家 都超了
2800人 怎么办？
一共十五个国家 ABC指阿根廷巴西智利
2800*15=42000
这几个国家每年都有大量的人申EB1
还没有算其他欧洲国家以及巴基斯坦越南港澳台之类的
【在 j******j 的大作中提到】
: 7%是美国国家的固定名额，和row高不高没关系，况且最新情况是row已经下降
: 建议你参考为什么今年能吃到3000多
:
: ROW
|
H********t
发帖数: 4 | 25 我特别后悔2016年还看好川普 后来发现川粉一个个比左逼还智障 永远可以编出理由来
说自己对 就像永远claim跟中国达成了deal的川主席一样
川主席喊得凶 DACA也没取消 TPS还在 每年难民绿卡还是一样发 最后折腾EB123
WOM的案例屈指可数 我反正不信那些人可以去告 别说告了 我觉得能发满2800就能让它
们再高潮一次 川主席在任期间美国经济繁荣 合法移民达到最高峰
【在 a**********y 的大作中提到】
: 曾几何时，版上的几个川粉，反复说不可能发不满，发不满可以去告
|
c********3
发帖数: 1 | 26 离这一步还很远，不要脱离实际 :-)，其他国家还可以EB45在本国内调剂到EB1上，就
像这次中国的EB4
思考一下 假如有一年 中印 英法德俄 加澳新 日韩 墨ABC 一共十五个国家 都超了
2800人 怎么办？
一共十五个国家 ABC指阿根廷巴西智利
2800*15=42000
这几个国家每年都有大量的人申EB1
还没有算其他欧洲国家以及巴基斯坦越南港澳台之类的
【在 H********t 的大作中提到】
: 思考一下 假如有一年 中印 英法德俄 加澳新 日韩 墨ABC 一共十五个国家 都超了
: 2800人 怎么办？
: 一共十五个国家 ABC指阿根廷巴西智利
: 2800*15=42000
: 这几个国家每年都有大量的人申EB1
: 还没有算其他欧洲国家以及巴基斯坦越南港澳台之类的
|
H********t
发帖数: 4 | 27 EB4每年一共只有一万 剩个几千撑死了
我解释一下 我不是杠 我是真的觉得(按照USCIS和奥本的说法)现在ROW需求很高 很可
能中国真的吃不到2800
关于EB4那个我前几天发帖说过我的concern 我高度怀疑中国的那几百EB4 SO到了中国
的一类
【在 c********3 的大作中提到】
: 离这一步还很远，不要脱离实际 :-)，其他国家还可以EB45在本国内调剂到EB1上，就
: 像这次中国的EB4
:
: 思考一下 假如有一年 中印 英法德俄 加澳新 日韩 墨ABC 一共十五个国家 都超了
: 2800人 怎么办？
: 一共十五个国家 ABC指阿根廷巴西智利
: 2800*15=42000
: 这几个国家每年都有大量的人申EB1
: 还没有算其他欧洲国家以及巴基斯坦越南港澳台之类的
|
c********3
发帖数: 1 | 28 明年一月就知道EB4是否调剂过来了
【在 H********t 的大作中提到】
: EB4每年一共只有一万 剩个几千撑死了
: 我解释一下 我不是杠 我是真的觉得(按照USCIS和奥本的说法)现在ROW需求很高 很可
: 能中国真的吃不到2800
: 关于EB4那个我前几天发帖说过我的concern 我高度怀疑中国的那几百EB4 SO到了中国
: 的一类
|
t**********n
发帖数: 1718 | |
R**********s
发帖数: 45 | 30
可以看出18/19批准的eb1 140数量有所降低，估计降了3-4成的样子。
但是19年1季度已经降到了17年的1/4，这个有点夸张了。
19年的EB1A批准的少是因为很多还在处理中。现在律师基本都不推荐PP，常规处理要拖
上4-12个月。
而且现在RFE率这么高，一来一去弄上个一年才批很正常的。
18年Q2Q3批了207,212，Q4只有132，只能说是18年底交的I140有些还没批。2019年那没
批的就更多了，所以你看到数值都非常小。这个不是最终数值。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 等排期等的焦虑，扒了下wegreen的 eb1批准数据 （http://www.mitbbs.com/ym_column/WeGreened/). 如下
: 17eb1a 17eb1b 18eb1a 18eb1b 19eb1a 19eb1b
: Q1 427 40 N/A N/A 122 31
: Q2 368 38 207 22 78 23
: Q3 311 36 212 29 21 10
: Q4 336 47 132 33 N/A N/A
: 批准数量在17年达到顶峰（17年前的见http://www.mitbbs.com/article2/WeGreened/1581_146543.jpg). 随后由于eb1标准的提高，批准量大幅度下降。 19年1季度已经降到了17年的1/4. 如果我们假设wegreen的市场份额不变，可以推测 18/19批准的eb1 140数量已经大幅度降低。 如果eb1c没有大的变化，可以断定排期进入18年后会快速前进，应该没有版上那么悲观。
: 感兴趣的还可以看下批准的NIW 140的数量，18年后批准的case急剧增加，18后的eb2排
: 期可能没那么 乐观了。 wegreen目前每个月都是200-300的批准数量。
: 注： wegreen的客户不仅是中国客户，也可以大致认为来自世界的eb1 批准量也都下降
|
|
|
s******e
发帖数: 2181 | 31 2800是什么梗？14万的7%不是9800么？
是eb1有4万，所以7% 2800？
ROW
【在 H********t 的大作中提到】
: 为什么你们都觉得有3000出头 我觉得甚至都不一定能给满2800 (USCIS可以坚持称ROW
: 需求高 这样就给不满7%了)
|
s******e
发帖数: 2181 | 32 哪能看到细分eb1a和eb1b中国申请人的批准人数
【在 j******j 的大作中提到】
: 7%是美国国家的固定名额，和row高不高没关系，况且最新情况是row已经下降
: 建议你参考为什么今年能吃到3000多
:
: ROW
|
j******j
发帖数: 8 | 33 还真别觉得eb2喜大普奔。我也申请了eb2，现在是eb1和eb2两条腿走路，我也希望eb2
能喜大普奔。
不过现在的事实是，eb1已经处理到2017年5月份。别看eb2a表到了2017年1月了，但是
eb2 15年底的才刚刚拿卡，16年1月到4月的现在刚拿到了combo，而且也正在安排面试。
现在就看2016年到2019年eb2批准的140又多少了，还有eb2平均的处理速度很慢。
【在 t**********n 的大作中提到】
: 我们eb2喜大普奔
|
j******j
发帖数: 8 | 34 如果用事实说话，那请问哪几年中国的eb1没有拿到2800名额，即使在今年全世界排期
的情况下，中国eb1还是拿了3000多。
【在 a****T 的大作中提到】
: 在有排期的情况下，中印能吃到多少名额完全是靠奥本对于排期的设定，但因为奥本只
: 能大概估算，所以设定的排期经常不能保证中印刚好吃满自己国家的配额，比如近几年
: 中国的EB23排期设置的过于保守就经常拿不满配额。
|
H********t
发帖数: 4 | 35 2019财年的报告还没出来吧。。。今年的"中国eb1还是拿了3000多"这个 还是没有
evidence的
【在 j******j 的大作中提到】
: 如果用事实说话，那请问哪几年中国的eb1没有拿到2800名额，即使在今年全世界排期
: 的情况下，中国eb1还是拿了3000多。
|
j******j
发帖数: 8 | 36 好吧，那就等着结果出来吧。奥本已经明确说了eb4的几百给了eb1，这也是为什么在7
，8月份板上有100多报绿的井喷情况的出现。我想总不至于少于2800吧。
【在 H********t 的大作中提到】
: 2019财年的报告还没出来吧。。。今年的"中国eb1还是拿了3000多"这个 还是没有
: evidence的
|
a**********y
发帖数: 233 | 37 这话说的有失偏颇，从奥本和各种数据出发，二类会越来越快。用官方的话说，是人手
不足，库存还有
eb2
试。
【在 j******j 的大作中提到】
: 还真别觉得eb2喜大普奔。我也申请了eb2，现在是eb1和eb2两条腿走路，我也希望eb2
: 能喜大普奔。
: 不过现在的事实是，eb1已经处理到2017年5月份。别看eb2a表到了2017年1月了，但是
: eb2 15年底的才刚刚拿卡，16年1月到4月的现在刚拿到了combo，而且也正在安排面试。
: 现在就看2016年到2019年eb2批准的140又多少了，还有eb2平均的处理速度很慢。
|
j******j
发帖数: 8 | 38 我不知道我哪一句话说的有是偏颇，如果有的话希望你点出来。
我说的全是事实，我没说二类会越来越慢，也没说会越来越快，二类确实处理的慢。
二类快与不快完全取决于17年，18年有多少perm和niw。我也希望二类快，最好下个月
就current，我自己本身也有二类，所以二类和一类哪一个快我都开心。不过我说的不
知道为什么会搅动你的神经。
奥本说的都是在几个月范围内的事情，我看最多不超过4，5个月。比如他说全世界row
需求量高，高，高（重要的事情说三遍），为什么上个checkin直接说row eb1需求不像
7月份那么高了，还有名额剩下了。
如果你有各种数据还请提供出来供大家参考，比如17年，18年有多少二类申请。
【在 a**********y 的大作中提到】
: 这话说的有失偏颇，从奥本和各种数据出发，二类会越来越快。用官方的话说，是人手
: 不足，库存还有
:
: eb2
: 试。
|
j******j
发帖数: 8 | 39 我在二类的微信群里，大部分人的rd都是16年4，5，6月份的，用他们的话说，正是因
为二类处理的慢，所以现在还有名额，就是你所说的库存还有
【在 a**********y 的大作中提到】
: 这话说的有失偏颇，从奥本和各种数据出发，二类会越来越快。用官方的话说，是人手
: 不足，库存还有
:
: eb2
: 试。
|
a****T
发帖数: 1 | 40 我没有说EB1前几年没拿到2800名额，我说的是未来在有排期的情况下，中国EB1可能吃
不满自己国家的配额。我给出的参考例子也是EB2和EB3在排期下的拿卡数据，比如中国
EB2在2016-2018三年的拿卡数据是2837-2559-2681，中国EB3在2015-2017三年的拿卡数
据是2770-2177-2348。当然奥本不会承认自己排期设置不当，他给出的解释永远都是中国
申请人没有及时回复RFE导致名额浪费。
【在 j******j 的大作中提到】
: 如果用事实说话，那请问哪几年中国的eb1没有拿到2800名额，即使在今年全世界排期
: 的情况下，中国eb1还是拿了3000多。
|
|
|
j******j
发帖数: 8 | 41 Good point.
中国
【在 a****T 的大作中提到】
: 我没有说EB1前几年没拿到2800名额，我说的是未来在有排期的情况下，中国EB1可能吃
: 不满自己国家的配额。我给出的参考例子也是EB2和EB3在排期下的拿卡数据，比如中国
: EB2在2016-2018三年的拿卡数据是2837-2559-2681，中国EB3在2015-2017三年的拿卡数
: 据是2770-2177-2348。当然奥本不会承认自己排期设置不当，他给出的解释永远都是中国
: 申请人没有及时回复RFE导致名额浪费。
|
j******j
发帖数: 8 | 42 我统计了下最近几年perm的数量：
2016财年，中国有9979个批准的perm
2017财年，7648
2018财年，11842
2019财年，7762
总计，37231
如果说eb3有2万，eb2也有1万7千多，如果算上niw，算上eb2家属，我真的不知道eb2如
何能越来越快
【在 a**********y 的大作中提到】
: 这话说的有失偏颇，从奥本和各种数据出发，二类会越来越快。用官方的话说，是人手
: 不足，库存还有
:
: eb2
: 试。
|
c****d
发帖数: 2418 | 43 假的快，实际上也就批到了15年底的样子
【在 j******j 的大作中提到】
: 我统计了下最近几年perm的数量：
: 2016财年，中国有9979个批准的perm
: 2017财年，7648
: 2018财年，11842
: 2019财年，7762
: 总计，37231
: 如果说eb3有2万，eb2也有1万7千多，如果算上niw，算上eb2家属，我真的不知道eb2如
: 何能越来越快
|
H********t
发帖数: 4 | 44 37k 按照每个人1.5个家属 有三分之一的PERM被浪费掉 (跳槽/两个人都有PERM) 算 一
共61.7k张卡
EB2每年2800个名额
EB3每年2500个名额
一共61.7k张卡 要花11.6年
a.k.a. 十年哥重现江湖
【在 j******j 的大作中提到】
: 我统计了下最近几年perm的数量：
: 2016财年，中国有9979个批准的perm
: 2017财年，7648
: 2018财年，11842
: 2019财年，7762
: 总计，37231
: 如果说eb3有2万，eb2也有1万7千多，如果算上niw，算上eb2家属，我真的不知道eb2如
: 何能越来越快
|
j******j
发帖数: 8 | 45 perm的数量有据可查，不要随便给人贴标贴
随便给人贴标签着sqj
【在 H********t 的大作中提到】
: 37k 按照每个人1.5个家属 有三分之一的PERM被浪费掉 (跳槽/两个人都有PERM) 算 一
: 共61.7k张卡
: EB2每年2800个名额
: EB3每年2500个名额
: 一共61.7k张卡 要花11.6年
: a.k.a. 十年哥重现江湖
|
H********t
发帖数: 4 | 46 我只是ballpark估算了一下排期 我没有给人贴标签 你骂人干什么？
【在 j******j 的大作中提到】
: perm的数量有据可查，不要随便给人贴标贴
: 随便给人贴标签着sqj
|
a**********y
发帖数: 233 | 47 这人是某人的马甲，这些人都是有目的
看我以前的贴，这些人跳的高
少理这些，当他们是屁
【在 H********t 的大作中提到】
: 我只是ballpark估算了一下排期 我没有给人贴标签 你骂人干什么？
|
j******j
发帖数: 8 | 48 我看到你说十年哥我就气不打一处来，我只是查了perm批准的数量，然后推断了eb2排
队的人也不少，根本没说eb2要排十年。我看到那些不看数据随便给人贴标签的我就想
骂人
如果我错怪了你，我真挚的向你道歉
【在 H********t 的大作中提到】
: 我只是ballpark估算了一下排期 我没有给人贴标签 你骂人干什么？
|
T******l
发帖数: 1 | 49 多谢提供数据 这个应该被当成上限 因为有人换工作的话会办多份perm 这个重复率很
难预测
【在 j******j 的大作中提到】
: 我统计了下最近几年perm的数量：
: 2016财年，中国有9979个批准的perm
: 2017财年，7648
: 2018财年，11842
: 2019财年，7762
: 总计，37231
: 如果说eb3有2万，eb2也有1万7千多，如果算上niw，算上eb2家属，我真的不知道eb2如
: 何能越来越快
|
H********t
发帖数: 4 | 50 我rephrase一下我想说的话 我不是想说你看你又十年哥了 我想说的是 根据你发的数
据(which is correct) eb23的趋势确实是很多年 甚至十年 它不会立刻显现 而是以一
种比如从2019/20年起 进得越来越慢 一个月进不了两周 然后日积月累 到三哥现在那样
还有就是 我最近经常想到十年哥 我经常也会去隔壁eb23版考古 我经常感觉十年哥说
得虽然极端 但绝不是毫无可取之处
十年哥比较倒霉的地方是 他预测完了就赶上了川普的绿卡面试政策 这两年里USCIS的
那些片警本身素质良莠不齐 再瞎jb搞 加上了面试这一道关之后 绿卡处理时间大大延
长 再多了一道不确定性 所以好多问题都被拖后了
此前多年大家(包括奥本)习惯了一类长期没有排期 财年开头就透支光存量 对库存毫无
估算 现在问题刚刚显现
至于2/3 一方面 每年奥本都是按照计划按月发卡 好多问题很可能解决得还不错 另外
一方面 国内85-95有一个巨大的婴儿潮 加上08年大放水 2012年后很多家庭都借助卖房
把小孩送出国读硕士然后留下来 现在排期到16/17 正好刚到那些人OPT结束 抽中H1B
跟公司混熟搞PERM的时间 所谓的"大部队还在后边"从你的PERM数据 甚至每年H1B抽中
的人数 都有侧面反映 只不过时间有滞后
你们觉得我危言耸听也好 你们觉得我灌水扯淡也好 我只能说真话不一定好听 用彭副
主席引的某句话说 人目目见天目长远 我们都是凡人 能猜出一两年内的趋势都算是很
运气了 但对极端情况(比如变成三哥那种十几年排期)能有点防备总比没有强
就好比这几天的某个帖子 那位在国内2018年1月consular processing的人 想必是被
check了一个月 然后过了 赶上排期 一直排到了现在 交了移民签证也不能旅游签 想必
这两年也不能进美国 如果早有点预期 好歹能有点应对措施 哪怕J1先呆着也好 而且整
个过程里USCIS毫无过错 川普一句话 折腾的可是几万几十万人好几年
大家灌bbs都是娱乐 我这个号也是小号 我宁可希望大家过几年大家想到我都觉得我这
个id是个智障 也比盲目乐观 然后发现等等等好久都搞不定绿卡 耽误各种事情 要好
【在 j******j 的大作中提到】
: 我看到你说十年哥我就气不打一处来，我只是查了perm批准的数量，然后推断了eb2排
: 队的人也不少，根本没说eb2要排十年。我看到那些不看数据随便给人贴标签的我就想
: 骂人
: 如果我错怪了你，我真挚的向你道歉
|
|
|
H********t
发帖数: 4 | 51 你看我的估计了没有 即使绿卡转化率只有1/3也要六年
PERM全程怎么也要一两年 所以正常人搞两个PERM已经算是比较极限的了 极端例子肯定
有 但一般两个PERM也很折腾了
转化率三分之一的意思是 每一个拿eb23卡的家庭 夫妻一个人有一个PERM 一个人换了
一个工作 共有两个PERM
不要忘了还有那么多人是H4 EAD
【在 T******l 的大作中提到】
: 多谢提供数据 这个应该被当成上限 因为有人换工作的话会办多份perm 这个重复率很
: 难预测
|
a****T
发帖数: 1 | 52 这个财年EB2 Row已经current了好几个月，中国的EB2没准能吃到不少SO。
那样
【在 H********t 的大作中提到】
: 我rephrase一下我想说的话 我不是想说你看你又十年哥了 我想说的是 根据你发的数
: 据(which is correct) eb23的趋势确实是很多年 甚至十年 它不会立刻显现 而是以一
: 种比如从2019/20年起 进得越来越慢 一个月进不了两周 然后日积月累 到三哥现在那样
: 还有就是 我最近经常想到十年哥 我经常也会去隔壁eb23版考古 我经常感觉十年哥说
: 得虽然极端 但绝不是毫无可取之处
: 十年哥比较倒霉的地方是 他预测完了就赶上了川普的绿卡面试政策 这两年里USCIS的
: 那些片警本身素质良莠不齐 再瞎jb搞 加上了面试这一道关之后 绿卡处理时间大大延
: 长 再多了一道不确定性 所以好多问题都被拖后了
: 此前多年大家(包括奥本)习惯了一类长期没有排期 财年开头就透支光存量 对库存毫无
: 估算 现在问题刚刚显现
|
H********t
发帖数: 4 | 53 说了多少遍了 SO给MRC 不管你怎么wishful thinking EB2中国现在每财年能拿到的上
限就是2800左右
again 真话不一定好听
【在 a****T 的大作中提到】
: 这个财年EB2 Row已经current了好几个月，中国的EB2没准能吃到不少SO。
:
: 那样
|
a****T
发帖数: 1 | 54 一般来说是这样，但你看看2015年EB2和2018年EB3的数据。
【在 H********t 的大作中提到】
: 说了多少遍了 SO给MRC 不管你怎么wishful thinking EB2中国现在每财年能拿到的上
: 限就是2800左右
: again 真话不一定好听
|
H********t
发帖数: 4 | 55 我仔细看了一下 首先 确实同意你的说法 确保我们on the same page 上数据
https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
FY2015AnnualReport/FY15AnnualReport-TableV.pdf
https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport%20-%20TableV.pdf
然后 我自己也觉得比较奇怪 韩国每年的2都超了2800 我也确实不知道怎么解释
如果谁知道 望不吝赐教
【在 a****T 的大作中提到】
: 一般来说是这样，但你看看2015年EB2和2018年EB3的数据。
|
r*x
发帖数: 411 | 56 国家内部名额调剂，优先级高于MRC，韩国EB5,EB4，EB1剩下的名额优先给本国EB2
关于MRC的了解大部分都来源于下面这篇文章，但实际情况要更复杂
https://medium.com/@happy_sushi_roll/the-endless-wait-for-a-green-card-
e37ac038095a
【在 H********t 的大作中提到】
: 我仔细看了一下 首先 确实同意你的说法 确保我们on the same page 上数据
: https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
: FY2015AnnualReport/FY15AnnualReport-TableV.pdf
: https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/AnnualReports/
: FY2018AnnualReport/FY18AnnualReport%20-%20TableV.pdf
: 然后 我自己也觉得比较奇怪 韩国每年的2都超了2800 我也确实不知道怎么解释
: 如果谁知道 望不吝赐教
|
a****T
发帖数: 1 | 57 我对国家内部名额调剂的说法表示怀疑，还有种说法是韩国EB多是因为奥本把韩国没用
完的家属移民配额分给了职业移民。因为如果你仔细看EB5,EB4,EB1和家属移民的整体数
据的话，每个移民分类都已经达到了法律规定的上限，证明EB名额已经在每个分类内部
国家之间调剂完毕。我觉得更大可能性是因为奥本的排期设置是每月一次，肯定存在一
定的名额分配误差，就像18财年似的，明明Row自己的名额还没吃完，却额外分给了中
印。
【在 r*x 的大作中提到】
: 国家内部名额调剂，优先级高于MRC，韩国EB5,EB4，EB1剩下的名额优先给本国EB2
: 关于MRC的了解大部分都来源于下面这篇文章，但实际情况要更复杂
: https://medium.com/@happy_sushi_roll/the-endless-wait-for-a-green-card-
: e37ac038095a
|
I**********d
发帖数: 1 | 58 那奥本今年确实也提到要把我们EB4没用完的名额全给我们啊。 不管这事最后有没有落
实，他能这样公开的说，说明国家内部确实可以调剂。 具体SO是按照什么原则来分配
，真的也是没人知道，或者只有他们自己清楚。
体数
【在 a****T 的大作中提到】
: 我对国家内部名额调剂的说法表示怀疑，还有种说法是韩国EB多是因为奥本把韩国没用
: 完的家属移民配额分给了职业移民。因为如果你仔细看EB5,EB4,EB1和家属移民的整体数
: 据的话，每个移民分类都已经达到了法律规定的上限，证明EB名额已经在每个分类内部
: 国家之间调剂完毕。我觉得更大可能性是因为奥本的排期设置是每月一次，肯定存在一
: 定的名额分配误差，就像18财年似的，明明Row自己的名额还没吃完，却额外分给了中
: 印。
|
c********3
发帖数: 1 | 59 但是韩国每年的EB2都在4-5千左右，不会是误差造成的
只有FB总体上有剩余才会SO到EB上
体数
【在 a****T 的大作中提到】
: 我对国家内部名额调剂的说法表示怀疑，还有种说法是韩国EB多是因为奥本把韩国没用
: 完的家属移民配额分给了职业移民。因为如果你仔细看EB5,EB4,EB1和家属移民的整体数
: 据的话，每个移民分类都已经达到了法律规定的上限，证明EB名额已经在每个分类内部
: 国家之间调剂完毕。我觉得更大可能性是因为奥本的排期设置是每月一次，肯定存在一
: 定的名额分配误差，就像18财年似的，明明Row自己的名额还没吃完，却额外分给了中
: 印。
|
H********t
发帖数: 4 | 60 我觉得FB有剩余给EB也站不住脚 中国每年的FB也用不满(至少没有排期) 但也没见SO给
中国的EB
如果真的深究 我经常觉得韩国人早早就要有排期了 本国有全民兵役 很多很多人都出
去grad school然后借此留下来了 每年在美国的韩国籍留学生基本都是国际学生来源的
前几名 说实话 2800的绿卡上限 真不够他们用的 怀疑也是奥本偏心
【在 c********3 的大作中提到】
: 但是韩国每年的EB2都在4-5千左右，不会是误差造成的
: 只有FB总体上有剩余才会SO到EB上
:
: 体数
|
|
|
H********t
发帖数: 4 | 61 如果年年都有这个问题 奥本会不知情吗？我觉得倒不如说其实奥本自己就不care 各种
我们揣测出来的复杂的算法其实都不一定是真的 可能奥本就随手划拉划拉完事了
体数
【在 a****T 的大作中提到】
: 我对国家内部名额调剂的说法表示怀疑，还有种说法是韩国EB多是因为奥本把韩国没用
: 完的家属移民配额分给了职业移民。因为如果你仔细看EB5,EB4,EB1和家属移民的整体数
: 据的话，每个移民分类都已经达到了法律规定的上限，证明EB名额已经在每个分类内部
: 国家之间调剂完毕。我觉得更大可能性是因为奥本的排期设置是每月一次，肯定存在一
: 定的名额分配误差，就像18财年似的，明明Row自己的名额还没吃完，却额外分给了中
: 印。
|
c********3
发帖数: 1 | 62 我说了要FB全球加起来用不完的名额才给EB，不会FB EB国家内部垂直调剂
【在 H********t 的大作中提到】
: 我觉得FB有剩余给EB也站不住脚 中国每年的FB也用不满(至少没有排期) 但也没见SO给
: 中国的EB
: 如果真的深究 我经常觉得韩国人早早就要有排期了 本国有全民兵役 很多很多人都出
: 去grad school然后借此留下来了 每年在美国的韩国籍留学生基本都是国际学生来源的
: 前几名 说实话 2800的绿卡上限 真不够他们用的 怀疑也是奥本偏心
|
H********t
发帖数: 4 | 63 i see
不好意思还是很好奇 1 FB有剩余的情况下 很多国家还是有排期的(比如墨国和菲律宾)
FB按道理应该先内部spillover才对 2 FB有剩余且给了EB 那么按理说应该先给MRC
and/or Penultimate RC 可是韩国甚至在2017 2018年全球一类都用光了的情况下 韩国
二类依旧发超了很多
我的猜想是 奥本手头的计算方式非常非常老旧 不存在复杂的算法 就纸笔随便画画
很可能就是他对着每个月的demand 有一个粗略的估算 而且他只会对几个特殊的可以作
为某一类的MRC (偶尔包括第二MRC)的国家有单独排期待遇 对于其他国家很可能就一刀
切随手估算 这几个国家分别是 中、印、菲、墨、中美地峡北三国(作为一个整体) 偶
尔还有越南
再多了他自己也忙不过来
我不是想杠 我知道我们大家都没有答案 不过还是想好奇思考一下奥本的逻辑 根据奥
卡姆剃须刀原则 我猜奥本就是这么工作的 决定几十万人的人生的排期 就是一个老头
这么随手像画麦克马洪线一样划拉出来的
【在 c********3 的大作中提到】
: 我说了要FB全球加起来用不完的名额才给EB，不会FB EB国家内部垂直调剂
|
a****T
发帖数: 1 | 64 你可以查下数据，FB每年的名额也是用满的，毕竟还有这么多国家在排期，不会有剩余
的名额分给EB。其实韩国连续几年用超名额却没有排期的事情确实很蹊跷，奥本偏心是
最靠谱的解释。其实在名额分配的问题上，我感觉只要全世界的FB和EB名额不浪费，不
同国家之间多分或少分些，国会并不会追究他的责任。
【在 c********3 的大作中提到】
: 我说了要FB全球加起来用不完的名额才给EB，不会FB EB国家内部垂直调剂
|
a****T
发帖数: 1 | 65 Agree，其实问题就是这么简单。
宾)
【在 H********t 的大作中提到】
: i see
: 不好意思还是很好奇 1 FB有剩余的情况下 很多国家还是有排期的(比如墨国和菲律宾)
: FB按道理应该先内部spillover才对 2 FB有剩余且给了EB 那么按理说应该先给MRC
: and/or Penultimate RC 可是韩国甚至在2017 2018年全球一类都用光了的情况下 韩国
: 二类依旧发超了很多
: 我的猜想是 奥本手头的计算方式非常非常老旧 不存在复杂的算法 就纸笔随便画画
: 很可能就是他对着每个月的demand 有一个粗略的估算 而且他只会对几个特殊的可以作
: 为某一类的MRC (偶尔包括第二MRC)的国家有单独排期待遇 对于其他国家很可能就一刀
: 切随手估算 这几个国家分别是 中、印、菲、墨、中美地峡北三国(作为一个整体) 偶
: 尔还有越南
|
H********t
发帖数: 4 | 66 我很多年前就这么怀疑了 而且美国这种谜之反馈机制 居然没有任何人拿奥本怎么样
按理说韩国人是我们所有人上学(尤其PhD)期间见到过的留学生里第三多 仅次于三哥和
华人 茫茫多的人都靠NIW留下来了 要是真的细究排期的话 韩国应该一直有一个两年左
右的排期 奥本自己太懒
【在 a****T 的大作中提到】
: Agree，其实问题就是这么简单。
:
: 宾)
|
a**********y
发帖数: 233 | 67 偏心是非常正常的。有英国还是法国的申请人，没有交485，都有面试，搞的律师非常
被动
还有抽签绿卡，他们说一周拿到
【在 H********t 的大作中提到】
: 我觉得FB有剩余给EB也站不住脚 中国每年的FB也用不满(至少没有排期) 但也没见SO给
: 中国的EB
: 如果真的深究 我经常觉得韩国人早早就要有排期了 本国有全民兵役 很多很多人都出
: 去grad school然后借此留下来了 每年在美国的韩国籍留学生基本都是国际学生来源的
: 前几名 说实话 2800的绿卡上限 真不够他们用的 怀疑也是奥本偏心
|
){kind=link}