|
|---|
|
|
|
|
|
|
n*********9
发帖数: 1 | 1 今天收到律师的rfe的信，总共五页，貌似是把所有criteria都顺一遍，感觉还凑合。
不过我仔细想一下我的律师应该改名叫“留一手”。
1. Evidence of a significant national or international award
状态：No submitted
somehow我的律师是真的没交，资料我是给了律师了，推荐信里面都有提到，这波操作
666。
- 解决办法：两个国际比赛，一个进了final list，一个还没有结果。反正据说有没有
奖都是可以用作evidence。
2.Lead or starring participant in distinguished productions
状态：Insufficient
要我submit critical reviews, advertisement, publicity releases, publications
contracts, or endorsements...
我把我的设计卖给了公司A，contract，paystub，工作照片都有提供，并且我是唯一一
个设计师，东西准备投产，上面的所有的东西都不适用...我都傻了。
公司C的项目，推荐信里面也有提到，工作图什么都有。
- 解决办法：给学校做的三校联合的项目律师又留了一手，我是唯一一个设计师，估计
这次可以用上。不过在已经用了的资料里面，在投产的商业产品哪里有reviews和
release...现在公司projects虽然在市面上卖了，可是我都是签了nda，说实话不知道
怎么证明了...感觉这个会gg。
3. National or International recognition
状态：Insufficient
用了国内5篇提到我的文章 + 一个中国专利，美国有个pending的专利不过我的律师竟
然没用，6得不行。rfe说我的文章不能体验我是一个超级牛逼的设计师。
- 解决办法： 用美国专利，外加最近澳大利亚记者对我的采访文章。
4. Lead, starring, or critical role
状态：Insufficient
这个很迷，几乎每一封信里面都有提到是lead/starring/critical。也许审文件的人看
不到吧。
- 解决方法：高光笔？
5.Commercial or critically acclaimed successes
状态：Not submitted
这个不是演员可以忽略，居然evidence提到了票房。 | H***A
发帖数: 1 | 2 你这里提到的很多evidence不是移民局没看到，关键是你的evidence不够充足。
evidence不是所有能提到的都加上去，是要有分量。
你这样的考quality上的evidence移民局怪不得会rfe。
劝你还是仔细好好准备吧，言多必失。 |
|
|
|
|
|
|
|
