t******8
发帖数: 1529 | 1 其实，row一直在小量增加eb1申请，烙印一直在滥用eb1c，但是每年10000多的eb4剩余
名额是重要的缓冲，但是去年中美洲四国的小偷渡客偷走了每年eb4的10000剩余名额，
一下子凸显了row的需要和大量升级的烙印eb1c插队的可怕之处。没有了这10000机动
名额，形势恶化了，而且继续恶化下去。
eb2放水快结束了，根据批准的140数目，大部队也放进来了。以后就是3》2〉1 ，最后
过渡到 3=1》2
大趋势，人人必须有个2类，niw或者perm。占个pd，有本事就上天当eb1，或者入地进
eb3， 2类的是苦难的人间。 没pd只能是地狱 |
a****T
发帖数: 1 | 2 EB4每年的名额不是一万么？近五年EB4批准的数据分别是8289， 10269， 10029，9955
和9753。EB1之前本来就没怎么吃过EB4的SO啊？ |
t******8
发帖数: 1529 | 3 http://www.mitbbs.com/mwap/forum/article.php?board=Immigration&groupid=34011125&content_type=all&page=1
9955
【在 a****T 的大作中提到】
: EB4每年的名额不是一万么？近五年EB4批准的数据分别是8289， 10269， 10029，9955
: 和9753。EB1之前本来就没怎么吃过EB4的SO啊？
|
m*a
发帖数: 464 | 4 你终于看出这些人的目的了
奥本说过，就是row需求大。无他
9955
【在 a****T 的大作中提到】
: EB4每年的名额不是一万么？近五年EB4批准的数据分别是8289， 10269， 10029，9955
: 和9753。EB1之前本来就没怎么吃过EB4的SO啊？
|
t******8
发帖数: 1529 | 5 不明白你的想法
【在 m*a 的大作中提到】
: 你终于看出这些人的目的了
: 奥本说过，就是row需求大。无他
:
: 9955
|
h*********t
发帖数: 60 | 6 我也不明白那个人的想法。明白哪些人的目的？
【在 t******8 的大作中提到】
: 不明白你的想法
|
H********t
发帖数: 4 | 7 我老仔细回答一下这个问题
1 EB4的名额 2014年有八千人是因为EB4 special visa里给了给阿富汗战争时期美军随
行阿富汗人的移民 注意那个阿富汗人的移民签证里 一个*家庭*才算一个quotum 而不
是一个人头 资料来源见
https://www.uscis.gov/policymanual/Print/PolicyManual-Volume7-PartF-Chapter10.html#footnote-1
见Footnote 1
所以实际用掉的EB4总quota比看起来的大几千接近一万会少很多 所以 SO很多
2 阿富汗/伊拉克战争里美军给当地雇佣的人的移民签证不会在一年内完成 这个影响会
持续若干年 然后 SIJ abuse此消彼长 SIJ数据见3
3 每年EB4 SIJ 的I-360批准 (这个等价于EB1/2/3的I-140)数据见这个表格
https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Immigration%20Forms%20Data/Adjustment%20of%20Status/I360_sij_performancedata_fy2018_qtr4.pdf
中美洲四国里 尼加拉瓜与哥斯达黎加接壤 离美国陆路距离最远 实际数据中 萨尔瓦多
、洪都拉斯、危地马拉三国每年都用满EB4 墨国去年开始用满EB4 上限每个国家2800
一共每年cap在了大约11k
逻辑上SIJ需要human trafficing 所以偷渡很多时候几乎就是拿到SIJ的必要条件
again 我老非常反三哥 反EB1C 反水文访问学者 假manager和皮包公司 以及十八线明
星骗EB1A这种 但大家需要知道主次矛盾在哪里 相信本版还是有共识的 小年轻犯罪团
伙骗SIJ远比假EB1恶劣得多
EB4每年的名额不是一万么？近五年EB4批准的数据分别是8289， 10269， 10029，9955
和9753。EB1之前本来就没怎么吃过EB4的SO啊？
【在 a****T 的大作中提到】
: EB4每年的名额不是一万么？近五年EB4批准的数据分别是8289， 10269， 10029，9955
: 和9753。EB1之前本来就没怎么吃过EB4的SO啊？
|
t******8
发帖数: 1529 | 8 赞数据分析。
本版根据自己的pd 进行wishful thinking的东西实在是太多了。 |
|
H********t
发帖数: 4 | 9 我老特别希望大家明白：
首先 主要矛盾在哪里 (近三年每年都有一万的SO被EB4吃了)
其次 如果跟USCIS/奥本沟通 可行范围内我们如果只可以做到一件事 那么它会是什么
(严查EB4 SIJ造假 凭什么查EB1都要tens thousands of citations 对EB4这么松？)
再次 有哪些人可以一起努力 (希望与奥本联系的团体 以及移民律师都明白 EB1一直有
漫长的排期 你们的生意也会受影响)
还有就是还没拿到绿卡的人们也要明白谁夹队抢走了你们的绿卡 以及好几年的时光
EB4 SIJ abuse是一个无限的DACA 希望大家能记住 也希望大家能记住是谁开了DACA的
大赦 顺带着开了EB4 SIJ的loophole
【在 t******8 的大作中提到】
: 赞数据分析。
: 本版根据自己的pd 进行wishful thinking的东西实在是太多了。
|
l******n
发帖数: 25 | 10 这问题其实很简单。Eb1放进来的都是一定会跟好好干的白人抢工作的。下面大量工程
师及以下级别的，光靠白人是不够的。再往下洗衣服收垃圾的活就是放偷渡的进来干的
。主要矛盾不是各种签证之间的矛盾，而是根深蒂固的种族歧视。
之前中国人烙印学者没那么多，每个系里都摆一个当吉祥物。现在多了之后跟别人抢饭
碗会威胁他们的统治地位。有些东西是根植于他们的文化里的。
之前看过一篇文章说欧洲白人是狩猎+采集型的社会进化方式，竞争占主导。东方是农
耕型，需要大量的合作。所以闷头只想搞好人际关系的亚裔被欧洲白人后代吊打还不明
白到底是为啥。就是文化。
eb1排期正好大于1年1更的博后，2年延长的opt，eb2排期正好大于三年一更的H1B。就
是逗你玩呢，哪来什么这个占用那个占用的。总之我是对美国未来5年持悲观态度。 |
|
|
j******j
发帖数: 8 | 11 像你这么说，他们只要不批准140就什么问题都解决了，为什么要搞这么多弯弯绕
【在 l******n 的大作中提到】
: 这问题其实很简单。Eb1放进来的都是一定会跟好好干的白人抢工作的。下面大量工程
: 师及以下级别的，光靠白人是不够的。再往下洗衣服收垃圾的活就是放偷渡的进来干的
: 。主要矛盾不是各种签证之间的矛盾，而是根深蒂固的种族歧视。
: 之前中国人烙印学者没那么多，每个系里都摆一个当吉祥物。现在多了之后跟别人抢饭
: 碗会威胁他们的统治地位。有些东西是根植于他们的文化里的。
: 之前看过一篇文章说欧洲白人是狩猎+采集型的社会进化方式，竞争占主导。东方是农
: 耕型，需要大量的合作。所以闷头只想搞好人际关系的亚裔被欧洲白人后代吊打还不明
: 白到底是为啥。就是文化。
: eb1排期正好大于1年1更的博后，2年延长的opt，eb2排期正好大于三年一更的H1B。就
: 是逗你玩呢，哪来什么这个占用那个占用的。总之我是对美国未来5年持悲观态度。
|
i*******s
发帖数: 38 | 12 估计奥本也无能为力吧，可能改变这个国家主流媒体的声音，让他们明白愚昧的表现同
情心只能毁了他们自己的生存环境，才能最终改变这个局面
现在就只能各方努力，争取让USCIS加强Eb4的审查了，trump开了几个director，是不
是因为这个
么
【在 H********t 的大作中提到】
: 我老特别希望大家明白：
: 首先 主要矛盾在哪里 (近三年每年都有一万的SO被EB4吃了)
: 其次 如果跟USCIS/奥本沟通 可行范围内我们如果只可以做到一件事 那么它会是什么
: (严查EB4 SIJ造假 凭什么查EB1都要tens thousands of citations 对EB4这么松？)
: 再次 有哪些人可以一起努力 (希望与奥本联系的团体 以及移民律师都明白 EB1一直有
: 漫长的排期 你们的生意也会受影响)
: 还有就是还没拿到绿卡的人们也要明白谁夹队抢走了你们的绿卡 以及好几年的时光
: EB4 SIJ abuse是一个无限的DACA 希望大家能记住 也希望大家能记住是谁开了DACA的
: 大赦 顺带着开了EB4 SIJ的loophole
|
H********t
发帖数: 4 | 13 好多时候我们责怪uscis故意跟我们过不去 我觉得这是不对的 排期应该真的就是uscis
根据规矩算出来的
我们应该责怪的是uscis对不同类别管得严格程度不一样 所谓选择执法 以及他们有很
多量裁空间 但对EB1/2/3的绿卡普遍过分严格
举个例子 阿根廷和智利的移民政策其实都很松 但实际裁定中 他们对欧洲白人批得很
快 但对中国人和海地人普遍很慢
【在 l******n 的大作中提到】
: 这问题其实很简单。Eb1放进来的都是一定会跟好好干的白人抢工作的。下面大量工程
: 师及以下级别的，光靠白人是不够的。再往下洗衣服收垃圾的活就是放偷渡的进来干的
: 。主要矛盾不是各种签证之间的矛盾，而是根深蒂固的种族歧视。
: 之前中国人烙印学者没那么多，每个系里都摆一个当吉祥物。现在多了之后跟别人抢饭
: 碗会威胁他们的统治地位。有些东西是根植于他们的文化里的。
: 之前看过一篇文章说欧洲白人是狩猎+采集型的社会进化方式，竞争占主导。东方是农
: 耕型，需要大量的合作。所以闷头只想搞好人际关系的亚裔被欧洲白人后代吊打还不明
: 白到底是为啥。就是文化。
: eb1排期正好大于1年1更的博后，2年延长的opt，eb2排期正好大于三年一更的H1B。就
: 是逗你玩呢，哪来什么这个占用那个占用的。总之我是对美国未来5年持悲观态度。
|
H********t
发帖数: 4 | 14 wishful thinking的话 应该是
因为感觉川普还是在朝着merit base 取消彩票绿卡 使用打分移民那个方向努力的
USCIS感觉还是相对靠左一点 相对来说对EB1/2/3不友好一点
【在 i*******s 的大作中提到】
: 估计奥本也无能为力吧，可能改变这个国家主流媒体的声音，让他们明白愚昧的表现同
: 情心只能毁了他们自己的生存环境，才能最终改变这个局面
: 现在就只能各方努力，争取让USCIS加强Eb4的审查了，trump开了几个director，是不
: 是因为这个
:
: 么
|
r******t
发帖数: 8967 | 15 真是把线滑到自己脚下啊。
Chapter10.html#footnote-1
【在 H********t 的大作中提到】
: 我老仔细回答一下这个问题
: 1 EB4的名额 2014年有八千人是因为EB4 special visa里给了给阿富汗战争时期美军随
: 行阿富汗人的移民 注意那个阿富汗人的移民签证里 一个*家庭*才算一个quotum 而不
: 是一个人头 资料来源见
: https://www.uscis.gov/policymanual/Print/PolicyManual-Volume7-PartF-Chapter10.html#footnote-1
: 见Footnote 1
: 所以实际用掉的EB4总quota比看起来的大几千接近一万会少很多 所以 SO很多
: 2 阿富汗/伊拉克战争里美军给当地雇佣的人的移民签证不会在一年内完成 这个影响会
: 持续若干年 然后 SIJ abuse此消彼长 SIJ数据见3
: 3 每年EB4 SIJ 的I-360批准 (这个等价于EB1/2/3的I-140)数据见这个表格
|
l*****i
发帖数: 296 | 16 求教數字出處
看前幾年EB1總共批卡數量一直都沒有很大變化 |
i*******s
发帖数: 38 | 17 关键还是移民局信息管理一团糟，不透明，捣糨糊的感觉
他们应该比我们更容易知道到底什么原因造成排期不进吧
【在 l*****i 的大作中提到】
: 求教數字出處
: 看前幾年EB1總共批卡數量一直都沒有很大變化
|
i*******s
发帖数: 38 | 18 去年圣诞在上海自然博物馆转了转，有个窗口竟然瞬时更新全世界死亡和出生人口数字
美帝这方面太落后了 |
r**l
发帖数: 50 | 19 这你也信。。
【在 i*******s 的大作中提到】
: 去年圣诞在上海自然博物馆转了转，有个窗口竟然瞬时更新全世界死亡和出生人口数字
: 美帝这方面太落后了
|
H********t
发帖数: 4 | 20 我帖子里写了啊 DHS在2018年就知道EB4 SIJ abuse的事情了 甚至都知道有人偷渡进来
号称被父母遗弃 拿到SIJ绿卡 但拿到绿卡就是为了在美国跟已经偷渡进来的父母团聚的
我相信USCIS比DHS更知道 我的帖子里直接给了USCIS对EB4 SIJ的官方统计数据
倒不如说USCIS就是不想管 或者可能觉得一百万DACA都批了 每年批个两万SIJ 毛毛雨
【在 i*******s 的大作中提到】
: 关键还是移民局信息管理一团糟，不透明，捣糨糊的感觉
: 他们应该比我们更容易知道到底什么原因造成排期不进吧
|
|
|
i*******s
发帖数: 38 | 21 您贴的数据没有问题
但我有点想不明白Eb4对中印Eb1的影响，中美州四国从16年5月开始Eb4排期，但中印被
批的Eb1数量在这几年并没有减少反而略有增加
真正出现状况的是19财年，中印才批了3K不到，个人觉得不好说到底是什么造成18财年
到19财年的剧烈变化
聚的
【在 H********t 的大作中提到】
: 我帖子里写了啊 DHS在2018年就知道EB4 SIJ abuse的事情了 甚至都知道有人偷渡进来
: 号称被父母遗弃 拿到SIJ绿卡 但拿到绿卡就是为了在美国跟已经偷渡进来的父母团聚的
: 我相信USCIS比DHS更知道 我的帖子里直接给了USCIS对EB4 SIJ的官方统计数据
: 倒不如说USCIS就是不想管 或者可能觉得一百万DACA都批了 每年批个两万SIJ 毛毛雨
|
m*****z
发帖数: 142 | 22
因为奥本说了是EB1 ROW大量增加
【在 i*******s 的大作中提到】
: 您贴的数据没有问题
: 但我有点想不明白Eb4对中印Eb1的影响，中美州四国从16年5月开始Eb4排期，但中印被
: 批的Eb1数量在这几年并没有减少反而略有增加
: 真正出现状况的是19财年，中印才批了3K不到，个人觉得不好说到底是什么造成18财年
: 到19财年的剧烈变化
:
: 聚的
|
i*******s
发帖数: 38 | 23 光说不公布数据，总是有意无意的混淆库存量和当前需求量
【在 m*****z 的大作中提到】
:
: 因为奥本说了是EB1 ROW大量增加
|
H********t
发帖数: 4 | 24 我只能替USCIS和ROW几十亿人猜测一下可能原因：
1 中美洲四国在2016财年前一半用满了EB4 同时也是2016年 EB1开始出现backlog
2 EB1每年只会C一段时间而不是全年 增加ROW有意向的人的恐慌 ROW总量开始增加
3 2017 2018财年都是财年刚一开始就被积压的EB1预支了大量的名额 同时SIJ还在激增
4 2019年财年起EB1固定有两年排期 极大减少了中印的申请 举例比如之前很多人OPT期
间就抱着试试看的心情去申了 但现在排期存在 除非接下来几年一直不出境/迅速转H1B
否则每次过CBP都有风险 ROW同理
【在 i*******s 的大作中提到】
: 您贴的数据没有问题
: 但我有点想不明白Eb4对中印Eb1的影响，中美州四国从16年5月开始Eb4排期，但中印被
: 批的Eb1数量在这几年并没有减少反而略有增加
: 真正出现状况的是19财年，中印才批了3K不到，个人觉得不好说到底是什么造成18财年
: 到19财年的剧烈变化
:
: 聚的
|
m*****z
发帖数: 142 | 25
说白了, 你不相信ROW数量大增
我觉得可信
【在 i*******s 的大作中提到】
: 光说不公布数据，总是有意无意的混淆库存量和当前需求量
|
a**********y
发帖数: 233 | 26 你在混淆概念，row eb1 过去几年没有排期
包括去年，只有两个月，不存在恐慌。
其次中印eb1a每年的量非常固定，只可能少不可能多
唯一就是row申请的人多了
H1B
【在 H********t 的大作中提到】
: 我只能替USCIS和ROW几十亿人猜测一下可能原因：
: 1 中美洲四国在2016财年前一半用满了EB4 同时也是2016年 EB1开始出现backlog
: 2 EB1每年只会C一段时间而不是全年 增加ROW有意向的人的恐慌 ROW总量开始增加
: 3 2017 2018财年都是财年刚一开始就被积压的EB1预支了大量的名额 同时SIJ还在激增
: 4 2019年财年起EB1固定有两年排期 极大减少了中印的申请 举例比如之前很多人OPT期
: 间就抱着试试看的心情去申了 但现在排期存在 除非接下来几年一直不出境/迅速转H1B
: 否则每次过CBP都有风险 ROW同理
|
H********t
发帖数: 4 | 27 我没有反对过"ROW增加"这个statement
2016财年开始以来 EB4增加 中美洲五国有三/四国都用满 然后EB1 ROW增加 这两件事
前后发生
假设 你是一个英国人 是一个演员 然后觉得脱欧了/英国形势不好了/想去好莱坞了/反
正想去美国 然后律师告诉你一个long story short的结论 过去两年去美国的移民形势
越发紧俏 你会怎么想？大概会赶紧准备EB1材料交了吧？
或者就算是amazon上卖东西 amazon显示only XXX in stock 你也会稍微多看一眼吧
加上川普上台 喜欢他也好 不喜欢他也好 他上台的时候 大家普遍对他的uncertainty
有顾虑 这个都是共识
我猜的EB1的恐慌 类似于挤兑的情况 就是基于上述结论
然后 EB4每年还有一万多张给了偷渡来的中美洲偷渡客 而且还是这几年新出现的情况
这个是DHS官方钦点的消息
你觉得EB1出现这么长的排期 主要根源在哪里？
【在 a**********y 的大作中提到】
: 你在混淆概念，row eb1 过去几年没有排期
: 包括去年，只有两个月，不存在恐慌。
: 其次中印eb1a每年的量非常固定，只可能少不可能多
: 唯一就是row申请的人多了
:
: H1B
|
a*k
发帖数: 1 | 28 以前也没吃到EB4的spillover，怎么能得出EB4滥用是排期不进的主要根源？
uncertainty
【在 H********t 的大作中提到】
: 我没有反对过"ROW增加"这个statement
: 2016财年开始以来 EB4增加 中美洲五国有三/四国都用满 然后EB1 ROW增加 这两件事
: 前后发生
: 假设 你是一个英国人 是一个演员 然后觉得脱欧了/英国形势不好了/想去好莱坞了/反
: 正想去美国 然后律师告诉你一个long story short的结论 过去两年去美国的移民形势
: 越发紧俏 你会怎么想？大概会赶紧准备EB1材料交了吧？
: 或者就算是amazon上卖东西 amazon显示only XXX in stock 你也会稍微多看一眼吧
: 加上川普上台 喜欢他也好 不喜欢他也好 他上台的时候 大家普遍对他的uncertainty
: 有顾虑 这个都是共识
: 我猜的EB1的恐慌 类似于挤兑的情况 就是基于上述结论
|
a**********y
发帖数: 233 | 29 他的意思是川普造成了恐慌，所以row都来了
已经好几年没吃eb4的spillover
【在 a*k 的大作中提到】
: 以前也没吃到EB4的spillover，怎么能得出EB4滥用是排期不进的主要根源？
:
: uncertainty
|
H********t
发帖数: 4 | 30 2016年之前能吃到 见本版368094我的帖子
【在 a*k 的大作中提到】
: 以前也没吃到EB4的spillover，怎么能得出EB4滥用是排期不进的主要根源？
:
: uncertainty
|
|
|
a****r
发帖数: 4965 | 31 每年EB1限额40040，EB4限额9940，EB5限额9940。EB4、EB5的未用名额可以“fall-up
”到EB1。
根据DOS公布的年报，近几年EB1、EB4、EB5发卡数如下：
EB1 EB4 EB5
2018 39521 9753 9602
2017 41828 9955 10090
2016 43723 10029 9947
2015 41990 10269 9764
2014 40608 8289 10692
2013 39058 6446 8564
2012 39387 7478 7640
2011 25229 6381 3463
最近几年EB4、EB5没有剩余名额不假，但之前有剩余名额的时候，EB1也没多发多少，
甚至好几年连40040的配额都发不到。所以，最主要的是ROW人数增加太多，导致EB1排
期不前。
另外，你说“2014年有八千人是因为EB4 special visa里给了给阿富汗战争时期美军随
行阿富汗人的移民......所以 SO很多”，而实际情况是当年EB4的8289人里，阿富汗只
有35人，其他的都不是阿富汗人，即使全不算，也不会对EB4发卡数或SO有多大影响。
Chapter10.html#footnote-1
【在 H********t 的大作中提到】
: 我老仔细回答一下这个问题
: 1 EB4的名额 2014年有八千人是因为EB4 special visa里给了给阿富汗战争时期美军随
: 行阿富汗人的移民 注意那个阿富汗人的移民签证里 一个*家庭*才算一个quotum 而不
: 是一个人头 资料来源见
: https://www.uscis.gov/policymanual/Print/PolicyManual-Volume7-PartF-Chapter10.html#footnote-1
: 见Footnote 1
: 所以实际用掉的EB4总quota比看起来的大几千接近一万会少很多 所以 SO很多
: 2 阿富汗/伊拉克战争里美军给当地雇佣的人的移民签证不会在一年内完成 这个影响会
: 持续若干年 然后 SIJ abuse此消彼长 SIJ数据见3
: 3 每年EB4 SIJ 的I-360批准 (这个等价于EB1/2/3的I-140)数据见这个表格
|
m*a
发帖数: 464 | 32 这几个人政治目的明显
up
【在 a****r 的大作中提到】
: 每年EB1限额40040，EB4限额9940，EB5限额9940。EB4、EB5的未用名额可以“fall-up
: ”到EB1。
: 根据DOS公布的年报，近几年EB1、EB4、EB5发卡数如下：
: EB1 EB4 EB5
: 2018 39521 9753 9602
: 2017 41828 9955 10090
: 2016 43723 10029 9947
: 2015 41990 10269 9764
: 2014 40608 8289 10692
: 2013 39058 6446 8564
|
m*****z
发帖数: 142 | 33 今天还听到一个原因, EB5排期太长, EB5改申EB1也大有人在 |
h*********t
发帖数: 60 | 34 我赞同这种说法。EB5投资移民有钱，转EB1C对他们来说很简单。最近报绿的不多，这
种伪EB1C躲着不报。
【在 m*****z 的大作中提到】
: 今天还听到一个原因, EB5排期太长, EB5改申EB1也大有人在
|
m*a
发帖数: 464 | 35 这个唯一可行的是1c。其他对个人有硬性要求。但是1c 对个人要求弱，对公司要求高
目前看来大大多数不具备
【在 m*****z 的大作中提到】
: 今天还听到一个原因, EB5排期太长, EB5改申EB1也大有人在
|
m*****z
发帖数: 142 | 36
首先, EB5转申EB1不一定只能选1C, 1A也可以的, 能赚钱一样算在1A的extraordinary
ability里, 这全看律师怎么包装了, 想想模特也是能办1A的, 谁又一定不能呢
其次, 1C也不是那么难弄, 我听广播里的律师说让他客户直接收购一个美国小公司,就
办成了1C
【在 m*a 的大作中提到】
: 这个唯一可行的是1c。其他对个人有硬性要求。但是1c 对个人要求弱，对公司要求高
: 目前看来大大多数不具备
|
m*a
发帖数: 464 | 37 你说的你好像办过样
对这种想当然，我只能呵呵
extraordinary
【在 m*****z 的大作中提到】
:
: 首先, EB5转申EB1不一定只能选1C, 1A也可以的, 能赚钱一样算在1A的extraordinary
: ability里, 这全看律师怎么包装了, 想想模特也是能办1A的, 谁又一定不能呢
: 其次, 1C也不是那么难弄, 我听广播里的律师说让他客户直接收购一个美国小公司,就
: 办成了1C
|
t********n
发帖数: 996 | 38 赞明明白白的数据摆出来讲道理，我老早就说了，这几个人就是带着政治目的来发贴的
，好几天几个一摸一样的帖子，利用eb1排期一直不进的恐慌，把eb1的人当枪使
[在 atiger (昼伏夜出的老虎) 的大作中提到：]
:每年EB1限额40040，EB4限额9940，EB5限额9940。EB4、EB5的未用名额可以“fall-up
:”到EB1。
:根据DOS公布的年报，近几年EB1、EB4、EB5发卡数如下：
: EB1 EB4 EB5
:最近几年EB4、EB5没有剩余名额不假，但之前有剩余名额的时候，EB1也没多发多少，
:甚至好几年连40040的配额都发不到。所以，最主要的是ROW人数增加太多，导致EB1排
:期不前。
:另外，你说“2014年有八千人是因为EB4 special visa里给了给阿富汗战争时期美军
随行阿富汗人的移民......所以 SO很多”，而实际情况是当年EB4的8289人里，阿富汗
只有35人，其他的都不是阿富汗人，即使全不算，也不会对EB4发卡数或SO有多大影响。
:Chapter10.html#footnote-1 |
