e*******o
发帖数: 7 | 1 去年年底提交的，因为不懂，申请了PP，到了NSC（不申请PP好像可以到TSC的）过了12
天左右，收到0258的REF要求(好像是模版式的)，承认review和authorship，承认
original contribution但不承认major significance. 提了以下建议：
you original contributions have provoked widespread public commentary in
national or international media
That you publications have garnered a significant number of citations
That your work is being implemeted by others, evidence such as:
Contracts with companies using your products
Licensed technology bing used by others
Patents currently being utilized and shown to be significant in the field
另外还建议我submit推荐信，推荐信要说明original contribution (但他之前不是承
认我的original contribution了吗...)以及major significance.
我的文章是被媒体报道的，我也提供了资料，有7个媒体报道了文章（为什么他还要我
提交evidence呢），但我的citation不高（只有87），所以在材料里面没有列citation
的数量，但我的citation分布还可以，做了油灯图。当时也强调了citation的质量。推
荐信当时有六封，都是作为独立推荐人提交的。我们领域基本没有转化为商业的研究。
我自己的情况：文章包括会议什么的27左右，一作15，审稿包括文章和科研基金10左右
Officer的号码是0258，这种情况回复后有希望过吗？还是withdraw再投TSC会好过一点
？如果回复的话是不是要修改推荐信，加推荐信？还有哪些材料对申请有帮助呢？求高
手指教！ |
r*x
发帖数: 411 | 2 是什么专业？自己DIY的么？引用少了
只要你在NSC辖区的话最后一定会送到NSC，不管PP与否。
不PP的话，那个德州的邮寄地址只是个分拣中心，最后还是要按辖区二次派送
12
【在 e*******o 的大作中提到】
: 去年年底提交的，因为不懂，申请了PP，到了NSC（不申请PP好像可以到TSC的）过了12
: 天左右，收到0258的REF要求(好像是模版式的)，承认review和authorship，承认
: original contribution但不承认major significance. 提了以下建议：
: you original contributions have provoked widespread public commentary in
: national or international media
: That you publications have garnered a significant number of citations
: That your work is being implemeted by others, evidence such as:
: Contracts with companies using your products
: Licensed technology bing used by others
: Patents currently being utilized and shown to be significant in the field
|
e*******o
发帖数: 7 | 3 自己所在的辖区（regular的）跟PP的辖区是一样的么？
【在 r*x 的大作中提到】
: 是什么专业？自己DIY的么？引用少了
: 只要你在NSC辖区的话最后一定会送到NSC，不管PP与否。
: 不PP的话，那个德州的邮寄地址只是个分拣中心，最后还是要按辖区二次派送
:
: 12
|
r*x
发帖数: 411 | 4 一样的，没有区别
【在 e*******o 的大作中提到】
: 自己所在的辖区（regular的）跟PP的辖区是一样的么？
|
e*******o
发帖数: 7 | 5 那是不是基本没戏啊？如果要withdraw的话，对方会把我的资料退还给我吗？ |
m**********j
发帖数: 610 | 6
如2楼所说，regular的只是先寄去TX，然后会根据你的地址决定分到NSC还是TSC。
pp只是省去了那个先去TX那个步骤而已，对最后由哪个center审理没有区别
87个引用确实少了，别说NSC了，就是TSC希望也不大，除非其他项超牛，比如专利有大
规模应用之类的
回复过的希望不大。withdraw不会退什么东西的，再说推荐信不是电子的吗，你有copy
就行了，以后再用
他说的那些条如果你确实能找到证据证明，那可以试试
证据还不能光是新找的推荐人说，要有证据的
【在 e*******o 的大作中提到】
: 那是不是基本没戏啊？如果要withdraw的话，对方会把我的资料退还给我吗？
|
