m******y
发帖数: 38 | 1 有什么弊端呢？
律师说EB1A应该没问题可以批，但是考虑排期可以同时申请NIW。 | c**n
发帖数: 463 | 2 如果你的case很强，真的像律师说的没问题，而且先前没有交过任何140， niw没什么
大用。如果一类开始建立真排期，几年之内也不太可能变得比二类慢；如果还是维持这
种c几个月然后退的模式，一类140能pp, 140过了趁着c的时候交485。总之如果你近期
提交140 （前提是1a和niw都能过），大概率1a比niw绿的早。
律师建议你两个一起上的逻辑估计是目前一类排期确实落后于二类。但是新财年一类即
使不c,也有很大可能从16-17年开始排期。
另外，听过一些少数案例是1a 140过了，但niw还pending，拖后485的处理；还有极个
别的情况，因为niw批的慢，io在审niw材料的时候顺手把之前1a已经通过的140拎出来
复核一遍然后搞事情。。。
如果case够强，直接pp 1a; 如果信心不足，就先交个niw占pd (或者先试一下1a,不行
立刻改niw，差不了太久)。 两个同时上的好处是最少的。 | l******a
发帖数: 81 | 3 这律师逻辑有问题。NIW可以办，但是不是因为排期，办NIW对缩短排期毫无帮助。
诛心而论，律师嘴上说没问题但心里没底，所以让你办个NIW托底，这也是办EB1A同时
办NIW最常见和最实际的理由。
弊端么，如果你的EB1A被approve了但没有撤销NIW，那么有极小概率会在申NIW的时候
重新reopen你的EB1A case，有个烙印的case甚至因为这个原因，EB1A被revoke了。 | m******y
发帖数: 38 | 4 太感谢了！！！！
那我还是先EB1A PP，一个一个来。
祝两位一切都好！ | o*******h
发帖数: 64 | |
|
