m**********g
发帖数: 44 | 1 NSC,
RD: 05/31／17 concurrent with 485
pp: 11/6/17
RFE: 11/16/17
条件比较弱。提交的时间 是薄厚，25 papers， 152 citations，30审稿。
pp碰到了头号杀手 0214. 打算撤回，不搞了。可惜浪费了那么多钱。
485 的钱也废了。
今年老公最后一次抽H1B, 好不容易抽中 RFE后居然悲剧了，哎。好不容易找到的工作
，也要丢了。
老公的opt明年2月初到期，我目前也是opt， 明年9月到期。我之前交过 485， 老公没
有交，不知道会不会影响老公转F2. 请有经验的童鞋 说说，我在网上查了很久，也没
有答案。
之前找的W律师申的 niw 过了，因为律师只给提供regular服务，感觉不保险，后来自
己参照师兄diy的eb1a的样本和律师niw的样本，自己diy了eb1a. 现在引用 到了186，
律师也还只是提供regular 服务，说nsc很难。本来就是小领域，引用上涨到速度不如
nsc难度的上升快啊。
0214质疑的贡献：
1.推荐信 不能作为证据，特别是这种 solicited letters （0214 觉得推荐信都是 我
们自己主动要的）.
2.引用低，牛人都 1000引用。
3.Thomson Reuters's baselines-citation rates 不行，强调只认可 google scholar
. （我就放了那个 1%，10%的引用rate).
4，present work in conference 没用（我就提了下，根本没有强调，看来这些都不需
要）。
5. 说别人引用我的文章都是作为背景信息 （明明很多都是大段讨论啊）
另外提到 就算满足 了 贡献，也不行，还要综合考虑 是不是 top.
还提到 博后，是early career,很难达到 top。
哎，目前在公司做 research scientist, 都不知道怎么跟公司说办 eb1b 还是 o1,我
离我opt到期不到一年了，求支招啊，还有求关于我老公 从F1转F2的回答。
谢谢 |
z*******i
发帖数: 2904 | 2 bless，既然有这些材料，不如先上个O1，肯定行。或者一步到位1B吧。
另外感叹一下，移民官都被喂成这样了，Thomson Reuters's baselines-citation
rates竟然说不行，我觉得这个比Google Scholar更权威呀 |
s********s
发帖数: 911 | 3 果断O1，然后Eb1b。一般公司律师都是这个套路，好收两份钱 |
G***i
发帖数: 150 | 4 建议？搬家去tsc去吧 或者回国投tsc然后再回来 nsc真日了狗了 |
c******3
发帖数: 6509 | 5 1. 理论上不影响你老公转F2，但是转不转F2差异不大，可能COS还没批下来你的OPT就
到期。而你交过485，OPT到期后肯定无法延F1了
2. Thomson Reuters's baselines-citation rates我记得版上有人反驳成功过，不过
我不记得帖子了
3. 说你引用都是作为背景信息，这个要在推荐信里面由推荐人阐述原创和重要性
4. 你突出自己是博后给他把柄，这个....无建议，自求多福吧
5. 抓紧让公司办个O1保身份吧，老公可以转O2 |
d*******u
发帖数: 5337 | 6
我和你条件相似，我的律师觉得我的案子肯定能顺利通过，目前还没有加急。
【在 m**********g 的大作中提到】
: NSC,
: RD: 05/31／17 concurrent with 485
: pp: 11/6/17
: RFE: 11/16/17
: 条件比较弱。提交的时间 是薄厚，25 papers， 152 citations，30审稿。
: pp碰到了头号杀手 0214. 打算撤回，不搞了。可惜浪费了那么多钱。
: 485 的钱也废了。
: 今年老公最后一次抽H1B, 好不容易抽中 RFE后居然悲剧了，哎。好不容易找到的工作
: ，也要丢了。
: 老公的opt明年2月初到期，我目前也是opt， 明年9月到期。我之前交过 485， 老公没
|
y******p
发帖数: 45 | 7 为啥不赶紧问问公司是否可以给你办EB1B，1B的难度比1A小很多，而且可以加紧15天内
出结果。抓紧准备，应该来得及在OPT 过期之前拿到工卡。 |
d********1
发帖数: 30 | 8 赶紧找公司办O1,index推荐信啥的可以直接用EB1A的,因为都是"extraordinary
ability",只需要改一下PL. PP 15天就能批下来,拿797可以直接工作不需要EAD,交过
140也可以申请没影响.
拿到批准直接给老公办O2,申请在他OPT过期前送到,老公也就稳了. 老公要是有条件也
可以办O1,这样他能继续工作.
【在 m**********g 的大作中提到】
: NSC,
: RD: 05/31／17 concurrent with 485
: pp: 11/6/17
: RFE: 11/16/17
: 条件比较弱。提交的时间 是薄厚，25 papers， 152 citations，30审稿。
: pp碰到了头号杀手 0214. 打算撤回，不搞了。可惜浪费了那么多钱。
: 485 的钱也废了。
: 今年老公最后一次抽H1B, 好不容易抽中 RFE后居然悲剧了，哎。好不容易找到的工作
: ，也要丢了。
: 老公的opt明年2月初到期，我目前也是opt， 明年9月到期。我之前交过 485， 老公没
|
w*****g
发帖数: 1243 | 9 "1.推荐信 不能作为证据，特别是这种 solicited letters."
这diy水平堪忧啊
推荐信都能让人看出来是 solicited
并且你推荐信拿niw的凑凑改改的吧？
EB1A的推荐信最大特点就是吹干货推荐信里你得有干货，你的工作被推荐人引用了吗，
推荐人引用你的工作做出巨大对社会贡献了吗？
多花点钱找律师没准结果就不一样了
你情况都已经这样了 俩人opt要到期 h1b还不保准 还纠结那regular service省那俩钱？
虽然碰到0214 大多数都是悲剧
但你的做事风格来看 还是为了贪小便宜 结果吃了大亏
DIY只对那些对申请eb1a钻研的很深的 并且自己有时间有后路那种。
你和你老公身份都快报销了 还惦记拿几千块钱 说白了 俩人半月工资而已。
也给大家提个醒
锁男锁女做事风格 不可取 除非你把规则玩的狠透 自己还有后路
【在 m**********g 的大作中提到】
: NSC,
: RD: 05/31／17 concurrent with 485
: pp: 11/6/17
: RFE: 11/16/17
: 条件比较弱。提交的时间 是薄厚，25 papers， 152 citations，30审稿。
: pp碰到了头号杀手 0214. 打算撤回，不搞了。可惜浪费了那么多钱。
: 485 的钱也废了。
: 今年老公最后一次抽H1B, 好不容易抽中 RFE后居然悲剧了，哎。好不容易找到的工作
: ，也要丢了。
: 老公的opt明年2月初到期，我目前也是opt， 明年9月到期。我之前交过 485， 老公没
|
t****r
发帖数: 784 | 10 0214著名杀手，在丫手里基本没希望了吧
我也是栽在丫手里，不然早就拿到卡了
【在 m**********g 的大作中提到】
: NSC,
: RD: 05/31／17 concurrent with 485
: pp: 11/6/17
: RFE: 11/16/17
: 条件比较弱。提交的时间 是薄厚，25 papers， 152 citations，30审稿。
: pp碰到了头号杀手 0214. 打算撤回，不搞了。可惜浪费了那么多钱。
: 485 的钱也废了。
: 今年老公最后一次抽H1B, 好不容易抽中 RFE后居然悲剧了，哎。好不容易找到的工作
: ，也要丢了。
: 老公的opt明年2月初到期，我目前也是opt， 明年9月到期。我之前交过 485， 老公没
|
|
|
V*******s
发帖数: 74 | 11 0214的case你还想什么？撤回，改材料重新递啊。 |
c*********r
发帖数: 118 | 12 弱弱的问一句，什么样的叫solicited letter。求牛人指点！ |
m**********g
发帖数: 44 | 13 找不找律师，都是自己做，律师只是整理材料而已。我之前换过好2个律师，全打水漂
了。自己也搞了大半年，无奈自己 引用不足，又遇到 0214，才这样子。
在 0214 看来，推荐信都是我们自己去要的，并不是推荐人在申请前 主动写的。都算
solicited letters.
钱？
【在 w*****g 的大作中提到】
: "1.推荐信 不能作为证据，特别是这种 solicited letters."
: 这diy水平堪忧啊
: 推荐信都能让人看出来是 solicited
: 并且你推荐信拿niw的凑凑改改的吧？
: EB1A的推荐信最大特点就是吹干货推荐信里你得有干货，你的工作被推荐人引用了吗，
: 推荐人引用你的工作做出巨大对社会贡献了吗？
: 多花点钱找律师没准结果就不一样了
: 你情况都已经这样了 俩人opt要到期 h1b还不保准 还纠结那regular service省那俩钱？
: 虽然碰到0214 大多数都是悲剧
: 但你的做事风格来看 还是为了贪小便宜 结果吃了大亏
|
H*****7
发帖数: 62 | 14 这个0214给的理由也太扯了。哪有推荐人写推荐信还能主动写的。
[在 mengmengmeng (No) 的大作中提到：]
:找不找律师，都是自己做，律师只是整理材料而已。我之前换过好2个律师，全打水漂
:了。自己也搞了大半年，无奈自己 引用不足，又遇到 0214，才这样子。
:在 0214 看来，推荐信都是我们自己去要的，并不是推荐人在申请前 主动写的。都算
solicited letters. |
S*********e
发帖数: 251 | 15 如果公司支持，先上O-1。然后再EB1B。这个成功的概略比EB1A高很多。
另外，我觉得你们对solicited letter理解可能错了，google一下，可以看到example
。也许是推荐信写法不对？
【在 m**********g 的大作中提到】
: NSC,
: RD: 05/31／17 concurrent with 485
: pp: 11/6/17
: RFE: 11/16/17
: 条件比较弱。提交的时间 是薄厚，25 papers， 152 citations，30审稿。
: pp碰到了头号杀手 0214. 打算撤回，不搞了。可惜浪费了那么多钱。
: 485 的钱也废了。
: 今年老公最后一次抽H1B, 好不容易抽中 RFE后居然悲剧了，哎。好不容易找到的工作
: ，也要丢了。
: 老公的opt明年2月初到期，我目前也是opt， 明年9月到期。我之前交过 485， 老公没
|
w*****g
发帖数: 1243 | 16 You didn't get my points.
推荐信哪有不是自己要的？
但是被io质疑推荐信问题并且用词 solicited 这还真少见
只有一个原因 你递交的推荐信不合格。推荐人瞎用词（如果推荐信是你draft的，那只
能说明自己问题了）
算
【在 m**********g 的大作中提到】
: 找不找律师，都是自己做，律师只是整理材料而已。我之前换过好2个律师，全打水漂
: 了。自己也搞了大半年，无奈自己 引用不足，又遇到 0214，才这样子。
: 在 0214 看来，推荐信都是我们自己去要的，并不是推荐人在申请前 主动写的。都算
: solicited letters.
:
: 钱？
|
w*****g
发帖数: 1243 | 17 所以说明lz推荐信有问题啊
怎么没见0214质疑别人推荐信
基本上0214都是模板上千回复 哪有推荐信什么事情
现在的问题很明显了
就算lz扯了这次 下次遇到别的io 肯定还有问题
因为推荐信都很可能不合格，eb1a的推荐信跟niw完全是两个路数。。PL就更别提了
niw可以用eb1a的模版套
但是eb1a拿niw的模板套绝对死路一条
【在 H*****7 的大作中提到】
: 这个0214给的理由也太扯了。哪有推荐人写推荐信还能主动写的。
: [在 mengmengmeng (No) 的大作中提到：]
: :找不找律师，都是自己做，律师只是整理材料而已。我之前换过好2个律师，全打水漂
: :了。自己也搞了大半年，无奈自己 引用不足，又遇到 0214，才这样子。
: :在 0214 看来，推荐信都是我们自己去要的，并不是推荐人在申请前 主动写的。都算
: solicited letters.
|
c*********r
发帖数: 118 | 18 Google了半天solicited letter，也没得出什么清晰的概念。脑子不好使了。 是不是
说letter就是对着eb1a的每个标准写的，而不是客观的纯粹的学术上的评价？ |
i*******t
发帖数: 38 | 19 lz说的好绝望的样子。。。
话说被质疑solicited letters真的不常见，是不是还是重新检查一下letter的写法和
用词
算
【在 m**********g 的大作中提到】
: 找不找律师，都是自己做，律师只是整理材料而已。我之前换过好2个律师，全打水漂
: 了。自己也搞了大半年，无奈自己 引用不足，又遇到 0214，才这样子。
: 在 0214 看来，推荐信都是我们自己去要的，并不是推荐人在申请前 主动写的。都算
: solicited letters.
:
: 钱？
|
c*********r
发帖数: 118 | 20 又读了一遍楼主贴子。0214意思是不是推荐信都不可做证据，尤其像绿卡申请这种自己
去要的推荐信。 感觉像是一个rfe的借口，各种挑剔。 楼主说不定换个io就立马批了 |
|
|
m**********g
发帖数: 44 | 21 找了好几个人帮我确认，都说 看不出来。难不成 读信人 不要写 USCIS 之类的，就不
要写 谁来读这个信。写了 uscis，感觉就是自己去找别人要，让别人给 uscis写推荐
信，推荐我们。
找了律师问，也是说 就是rfe的借口，以前0214 总是拿 1000引用 rfe, 后来被律师们
告之类的，0214 现在学乖了，1000引用是基础，还要在别的方面rfe，也怪自己条件弱
了，边缘徘徊。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 又读了一遍楼主贴子。0214意思是不是推荐信都不可做证据，尤其像绿卡申请这种自己
: 去要的推荐信。 感觉像是一个rfe的借口，各种挑剔。 楼主说不定换个io就立马批了
|
y*******g
发帖数: 125 | 22 楼上确实是忠言逆耳, 我的推荐信都是律师写的, 省了很多事。我觉得5000块60%是买
推荐信, 20%买律师的经验以防申请出低级错误, 剩下20%以防RFE. |
c******3
发帖数: 6509 | 23 律师这事看各人理解了，指望着出钱律师帮你全包的肯定觉得亏了。不要指望着付钱了
律师全部给你搞定，自己只要等着拿卡
我之前自己完成了80%工作，律师负责剩下的20%，事后我还是觉得这钱花的值。
律师定位应该就是审查材料，靠他们的经验去掉或者重写可能惹RFE的部分，以及自己
准备时疏忽掉的有利证据。（当然，我的律师倒霉点，连英语语法都要帮我更正）
算
【在 m**********g 的大作中提到】
: 找不找律师，都是自己做，律师只是整理材料而已。我之前换过好2个律师，全打水漂
: 了。自己也搞了大半年，无奈自己 引用不足，又遇到 0214，才这样子。
: 在 0214 看来，推荐信都是我们自己去要的，并不是推荐人在申请前 主动写的。都算
: solicited letters.
:
: 钱？
|
t******e
发帖数: 1363 | 24 这位仁兄话糙理不糙，目测楼主的case是照搬去年的niw，不知道新形势的变化，找个
律师就可以避免这种情况，但是引用确实有点低了，nsc通过可能性很低。
钱？
【在 w*****g 的大作中提到】
: "1.推荐信 不能作为证据，特别是这种 solicited letters."
: 这diy水平堪忧啊
: 推荐信都能让人看出来是 solicited
: 并且你推荐信拿niw的凑凑改改的吧？
: EB1A的推荐信最大特点就是吹干货推荐信里你得有干货，你的工作被推荐人引用了吗，
: 推荐人引用你的工作做出巨大对社会贡献了吗？
: 多花点钱找律师没准结果就不一样了
: 你情况都已经这样了 俩人opt要到期 h1b还不保准 还纠结那regular service省那俩钱？
: 虽然碰到0214 大多数都是悲剧
: 但你的做事风格来看 还是为了贪小便宜 结果吃了大亏
|
l*********8
发帖数: 91 | 25 律师这件事真是仁者见仁了，身边有人自己弄的，但大部分都是找律师。感觉自己弄的
，都是一些心思比较缜密，细心谨慎的人，当然背景也比较厉害，几百上千的引用。找
律师的，大部分都是保守或者花钱买安心吧。自己的case,找的律师，给了refund，但
感觉推荐信写的一塌糊涂，就是生搬硬套，自己又熬夜参考朋友的推荐信改了又改，基
本是套用律师的模板重新写了一遍。自己老板还说我写的太具体，technical,说PO看不
懂。但是想想，虽然看不懂，但你写了那么多东西，言之有物，起码读起来还是挺厉害
的样子。还好自己弄了，后来发现PL基本就是打断套用RL的内容，洋洋洒洒二十多页。
提交的时候，自己心里也觉得除非遇到变态,过的几率应该还是蛮大的。
对律师，不满意，但觉得还是有用的。起码有个专业，或者有经验的人 可以咨询下，
有个timeframe，按照他们的程序，按部就班的完成。三四个月的时间，有个陪伴。
当然也很羡慕版上那些找了律师，RL，PL 啥的一字都不改，就通过的。反正幸运的那
个总是别人，sign!!
顺道也bless一下自己485,快一年了，还是background pending!
【在 c******3 的大作中提到】
: 律师这事看各人理解了，指望着出钱律师帮你全包的肯定觉得亏了。不要指望着付钱了
: 律师全部给你搞定，自己只要等着拿卡
: 我之前自己完成了80%工作，律师负责剩下的20%，事后我还是觉得这钱花的值。
: 律师定位应该就是审查材料，靠他们的经验去掉或者重写可能惹RFE的部分，以及自己
: 准备时疏忽掉的有利证据。（当然，我的律师倒霉点，连英语语法都要帮我更正）
:
: 算
|
R********s
发帖数: 31 | |
