l*****2
发帖数: 159 | 1 艺术类，非典型。感觉没有仔细看我的证据，很多条不看细节就回了。
不知道签证官号码怎么看是开始那个，from uscis JBV?
底下有信息和rfe的回复，最然专业不同但是如果有建议的讲，律师周五早上告知rfe后
邮件没再和我联系，想先听听意见 |
w******n
发帖数: 13202 | 2 没必要关心是谁了。还是好好看看RFE信，整理答复思路吧。
NSC的审核原则已经很成熟和套路，不管是谁其实都差不多的。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 艺术类，非典型。感觉没有仔细看我的证据，很多条不看细节就回了。
: 不知道签证官号码怎么看是开始那个，from uscis JBV?
: 底下有信息和rfe的回复，最然专业不同但是如果有建议的讲，律师周五早上告知rfe后
: 邮件没再和我联系，想先听听意见
|
w*******n
发帖数: 11041 | 3 RFE letter最后一页签名下面写着officer ####，那就是号码。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 艺术类，非典型。感觉没有仔细看我的证据，很多条不看细节就回了。
: 不知道签证官号码怎么看是开始那个，from uscis JBV?
: 底下有信息和rfe的回复，最然专业不同但是如果有建议的讲，律师周五早上告知rfe后
: 邮件没再和我联系，想先听听意见
|
l*****2
发帖数: 159 | 4
Thanks, ID is 0162
did not mention any solid evidence like my interviews, my awards my
festivals, will carefully prepare RFE.
【在 w*******n 的大作中提到】
: RFE letter最后一页签名下面写着officer ####，那就是号码。
|
w*******n
发帖数: 11041 | 5 好好再读一遍申请材料，看看重点是不是突出。
Good luck!
【在 l*****2 的大作中提到】
:
: Thanks, ID is 0162
: did not mention any solid evidence like my interviews, my awards my
: festivals, will carefully prepare RFE.
|
v*******7
发帖数: 164 | |
l*****2
发帖数: 159 | 7 我的例子很非典型，用的专门做艺术类的公司律师，claim了很多，rfe的意思是不承认
任何一个。如果有建议也请说
BG：电影艺术类7+年经验，做过大电影7，8部，公司商业项目N个，自己导演的短篇两
部。
个人电影第一部比较少电影节，第二部目前已经20多个入选，两个一共有美国东，西，
中部大洲，大城市电影节，西班牙，英国，阿姆斯特丹，加拿大的电影节，还有很多受
邀想放我片子。有一两个想播我片子或买的，没告诉律师不过觉得也许RFE应该提下？
有些电影节很大，Oscar qualifying, BAFTA qualifying 电影节目前参选4个还是5个
。这几天陆续有新的电影节收录我们的片子，所以还在增加。个人导短篇美国小奖两个
，西班牙奖一个，入围2个。
媒体报道国内艺术，电影类纸媒4，5篇，然后一些电影节短篇采访或获奖信息是网上的
。推荐信主要是要大公司领导同事证明leading role，critical role和contribution
的。2个美国行业会员，一个入会没要求，不过投专业奖资格要审核批准。一个要求5年
+经验加两个内部会员推荐，投的奖都是行业内非常高大上的奖，当然签证官也许不清
楚。
律师claim
leading critical role（第一部分是公司电影的工作，第二部分会员投票证据），媒
体采访会员，奖，contribution，票房，不过律师基本把公司介绍等内容放在比较前的
EXH里面，推荐信放在最后。
rfe回复：
1）电影节说因为是公司的东西不能证明是你的，不提我的独立电影那么多电影节。
2）奖说不承认因为是公司的，提名不承认，不提我独立电影的奖，但提了必须证明奖
的national， international性质，我目前对这个还不是很清楚需要和律师咨询下怎么
证明比较好。
3）媒体报道就根本没提
4）leading critical role说要细节内容证明，推荐信里已经很具体到镜头，主要角色
等等了，不知道还应该怎样具体，只能再组织以下。会员评奖的部分说不能算，因为是
会员应该做的
5）contribution也是类似，说都是公司的不能证明，要original。现在部门就是因为
original才去年拿了奥斯卡，没有任何公司能做我们的技术，只能再强调一遍推荐信内
容。个人短篇风格也在媒体对我采访时候我提到original。不但要orignal，还要影响
广泛。不知道电影节，采访或报道算不算，如果别的公司同事说学习这些style算不算
，总之推荐信要再提下，PL也要再提下
6）会员：
提第一个会员不算，说因为你是会员所以投票是应该的不算judge，说这个不需要什么
杰出成就不算。
第二个会员不提，不知后面我找到的算不算进一步回RFE证据。官网上用法语说得，这
是一个best of best艺术家的协会。官网入会时候要求推荐信的人审核资格，我和律师
提了，律师没有把这个放在EXH里：Just as important, you should know their work
, and it must exemplify the highest PROFESSIONAL standards of the art and
craft.Questions to ask yourself might be, “Would I recommend this person
for a job? Would I want to work with him/her?”
这个协会评出的获奖者是斯皮尔伯格，李安之类的，或是做GOT之类的，每年评奖结果
会在各大媒体刊登。
7）票房也不承认，因为是公司的，不能证明个人起的作用
8）最后说，哪怕10个满足3个也要证明全球作用，杰出，原创，而不是复制等等。
如果有好想法请提，虽然专业不同，但是我可学习参考的太少，欢迎意见
【在 v*******7 的大作中提到】
: 能分享下ref信件的内容么？
: 谢谢～～
|
v*******7
发帖数: 164 | |
l*****2
发帖数: 159 | 9
谢谢，看了那位楼主的内容不过不知道最终回复rfe的时候claim了哪一些。
【在 v*******7 的大作中提到】
: 谢谢楼主分享，因为我还在pending，不能给到你正确的建议。看版上的大神之后会给
: 你意见。
: 感觉楼主的claim东西很多～
: 之前看过一个做音乐的链接，希望能帮到你
: http://www.mitbbs.com/mwap/forum/article.php?board=Immigration&groupid=33875421&content_type=all&page=2&page=3&page=2&page=1
|
v*******7
发帖数: 164 | 10 楼主联系下她，问问
bless～～ref 过
【在 l*****2 的大作中提到】
:
: 谢谢，看了那位楼主的内容不过不知道最终回复rfe的时候claim了哪一些。
|
