c********t
发帖数: 42 | | d****u
发帖数: 1553 | 2 我用的是Kelly Pai
【在 c********t 的大作中提到】
: 用过他家的能不能来说两句？谢谢！
| J*****3
发帖数: 54 | 3 Kelly Pai还不错 至少写作还行 也会回RFE 不像有些偷懒的一人律师律所
接客时满嘴跑火车 万一模板被RFE 没有能力回应 只会要人withdraw or refile | c********t
发帖数: 42 | 4 谢谢大家。那我就准备找刘了。到时候再向大家汇报感受哈。 | v******i
发帖数: 72 | 5 Kellie Pai不错. 写出来的PL用语中正朴素,不浮华. 有一点神奇的是,虽然PL读起来让
人觉得是乏味的官僚八股,并且PL逻辑结构显得堆砌而不清晰,但两次USCIS都给批准了.
貌似这个律师对移民局的评审方式有其独到的理解. 或许这是律师专业知识的价值所
在.
另外她在咨询过程中给的意见都很保守,让人感觉对你准备的材料更多是做减法而非建
设性意见.
【在 c********t 的大作中提到】
: 用过他家的能不能来说两句？谢谢！
| c********t
发帖数: 42 | 6 谢谢回复。长知识了。
了.
【在 v******i 的大作中提到】
: Kellie Pai不错. 写出来的PL用语中正朴素,不浮华. 有一点神奇的是,虽然PL读起来让
: 人觉得是乏味的官僚八股,并且PL逻辑结构显得堆砌而不清晰,但两次USCIS都给批准了.
: 貌似这个律师对移民局的评审方式有其独到的理解. 或许这是律师专业知识的价值所
: 在.
: 另外她在咨询过程中给的意见都很保守,让人感觉对你准备的材料更多是做减法而非建
: 设性意见.
|
|
