e*****s
发帖数: 37 | 1 文章：8篇（5篇一作，其中两篇发在较好的杂志if～15上下，三篇发在if～8的杂志）
引用：110 ，没区分自引他引，大部分是引用的一作文章
审稿：1，刚开始攒，家中有小婴儿也没时间审太多，估计就打算审个十几篇
参加过三次会议，但讲的也都是文章里的工作，不知有没有用。没有专利，没有奖项。
做纳米材料领域，引用普遍比较高，自己在领域内大概算很普通的。top50的phd，目前
在pharmaceutical做scientist，所做工作跟phd研究基本不沾边。公司估计可以
sponsor，就是可能会比较繁琐和不自由。但是想到申eb1a觉得很没底气。
请大家给说说看，该走eb1b还是eb1a？ |
w******n
发帖数: 13202 | 2 如果公司支持，而且能把专业扯成一个大领域，可以，不然不好论证
【在 e*****s 的大作中提到】
: 文章：8篇（5篇一作，其中两篇发在较好的杂志if～15上下，三篇发在if～8的杂志）
: 引用：110 ，没区分自引他引，大部分是引用的一作文章
: 审稿：1，刚开始攒，家中有小婴儿也没时间审太多，估计就打算审个十几篇
: 参加过三次会议，但讲的也都是文章里的工作，不知有没有用。没有专利，没有奖项。
: 做纳米材料领域，引用普遍比较高，自己在领域内大概算很普通的。top50的phd，目前
: 在pharmaceutical做scientist，所做工作跟phd研究基本不沾边。公司估计可以
: sponsor，就是可能会比较繁琐和不自由。但是想到申eb1a觉得很没底气。
: 请大家给说说看，该走eb1b还是eb1a？
|
r****n
发帖数: 197 | 3 为什么不走1A？
【在 e*****s 的大作中提到】
: 文章：8篇（5篇一作，其中两篇发在较好的杂志if～15上下，三篇发在if～8的杂志）
: 引用：110 ，没区分自引他引，大部分是引用的一作文章
: 审稿：1，刚开始攒，家中有小婴儿也没时间审太多，估计就打算审个十几篇
: 参加过三次会议，但讲的也都是文章里的工作，不知有没有用。没有专利，没有奖项。
: 做纳米材料领域，引用普遍比较高，自己在领域内大概算很普通的。top50的phd，目前
: 在pharmaceutical做scientist，所做工作跟phd研究基本不沾边。公司估计可以
: sponsor，就是可能会比较繁琐和不自由。但是想到申eb1a觉得很没底气。
: 请大家给说说看，该走eb1b还是eb1a？
|
e*******x
发帖数: 285 | 4 如果没有想一年以内离开公司的话，也可以走1B。1B的话只要再有几个review应该没问
题了。 |
