x*******g
发帖数: 618 | 1 我的专业很小众， pharmaceutics， phd ２０１０
paper： １５篇journal（６一作）， 但是一作的影响因子都是很小的，因为我们专业
可能最高的也就３。影响因子高的几篇是和别人合作的生物方面的文章，但是都是n作
的那种
Citation：２００多，但是一作的citation很少很少，多数都是n作的文章被引用
review： 1３次，６个杂志，有一个杂志review５次
公司上班，但是不支持１b，想看看能不能上１a
推荐信什么的找不到大牛写，我们专业也没什么大牛
看了别人的申请材料，真觉得自己找不出什么可以吹的，哎。
大家帮忙看看可以上１a吗？
谢谢大家 |
w*********s
发帖数: 8428 | 2 我觉得没问题。影响因子小没关系，反正只要在本领域top就行了 |
d******i
发帖数: 4222 | 3 Tyr to get more reviews. It will be a strong case.
【在 x*******g 的大作中提到】
: 我的专业很小众， pharmaceutics， phd ２０１０
: paper： １５篇journal（６一作）， 但是一作的影响因子都是很小的，因为我们专业
: 可能最高的也就３。影响因子高的几篇是和别人合作的生物方面的文章，但是都是n作
: 的那种
: Citation：２００多，但是一作的citation很少很少，多数都是n作的文章被引用
: review： 1３次，６个杂志，有一个杂志review５次
: 公司上班，但是不支持１b，想看看能不能上１a
: 推荐信什么的找不到大牛写，我们专业也没什么大牛
: 看了别人的申请材料，真觉得自己找不出什么可以吹的，哎。
: 大家帮忙看看可以上１a吗？
|
x*******g
发帖数: 618 | 4 那自己一作的文章citation很少会影响吗
【在 w*********s 的大作中提到】
: 我觉得没问题。影响因子小没关系，反正只要在本领域top就行了
|
x*******g
发帖数: 618 | 5 恩，还是在继续攒review。需要大概攒到多少可以提交申请呢
【在 d******i 的大作中提到】
: Tyr to get more reviews. It will be a strong case.
|
c*******y
发帖数: 104 | 6 按理说最有价值的是，一作或通信作者的文章的他引
因为我申请时，律师要求单独列出，IO会单独看
但如果不是一作的文章有很牛的，我觉得在pl里应该可以强调一下
知道一个science的4作都批了，其它没什么出彩的
【在 x*******g 的大作中提到】
: 那自己一作的文章citation很少会影响吗
|
s******s
发帖数: 795 | |
t*********1
发帖数: 2852 | 8 citation很不错啊。我和你一个方向，以后多多讨论。 |
w*********s
发帖数: 8428 | 9 没事的，你自己不要强调一作或非一作不就行了，IO不care的
【在 x*******g 的大作中提到】
: 那自己一作的文章citation很少会影响吗
|
x*******g
发帖数: 618 | 10 好，谢谢
【在 w*********s 的大作中提到】
: 没事的，你自己不要强调一作或非一作不就行了，IO不care的
|
x*******g
发帖数: 618 | 11 很多药厂都support EB1B的，就不用像我这么苦硬上1a了
【在 t*********1 的大作中提到】
: citation很不错啊。我和你一个方向，以后多多讨论。
|
f******s
发帖数: 436 | 12 Good enough. get more review.
BaoZi
【在 x*******g 的大作中提到】
: 我的专业很小众， pharmaceutics， phd ２０１０
: paper： １５篇journal（６一作）， 但是一作的影响因子都是很小的，因为我们专业
: 可能最高的也就３。影响因子高的几篇是和别人合作的生物方面的文章，但是都是n作
: 的那种
: Citation：２００多，但是一作的citation很少很少，多数都是n作的文章被引用
: review： 1３次，６个杂志，有一个杂志review５次
: 公司上班，但是不支持１b，想看看能不能上１a
: 推荐信什么的找不到大牛写，我们专业也没什么大牛
: 看了别人的申请材料，真觉得自己找不出什么可以吹的，哎。
: 大家帮忙看看可以上１a吗？
|
